※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-30 07:20:05
看板 Stock
作者 標題 Re: [心得] 全球獨角獸 現況
時間 Mon Nov 30 01:07:15 2020
獨角獸=未上市但卻可以搞得估值超高的新創公司
基本上都是依附在大國的生態系叢林裡
大國=大錢
估值=這間公司未來總收入-折現
所以當然大國才會有大估值
大國不一定是先進國,例如你不太理解why印尼
印尼=爪哇島1.5億人 + 其他(可略)
單一文化、人口密集、島嶼單一連續地形、非嚴管民主國家、
都讓產品擴散的成本變得相對低
而且擁有各種零消費大市場(還沒被佔有)
所以大家當然愛,新創瘋狂湧入搶地盤,也成了不少間交通新創
以色列人口太少,則是直接對接大國生態系,他們的新創就是幫大國服務,
賣給大國大企業,出場管道很通暢
出場的成功案件多,知識就會在國內形成和保留,以色列文化本身就和創新tone很合
韓國已經打上5000萬人,達到了人口大國的最低門檻
路線有兩個,一是是走關門練等路線
韓國文化很排外,消費者接受本地產品的意願高,造成天然的貿易門檻
所以軟體新創可以抄大國的商業模式,然後韓國化,這模式簡單
另一個路線是韓國的大財閥有內部創業與創投模式
大企業是創新的一個關鍵角色
矽谷現在的軟體新創,很多也都是瞄準幫大公司服務,想被 FAANG 買走
FANNG 併購/投資的新創金額也很巨大
台灣是做壞的韓國
人口沒達到門檻/國民消費力低 加上最致命的 國民對外來文化的接受度非常高
所以消費市場會面臨世界一流的直接競爭
加上本地市場小 本地企業幾乎沒優勢
所以同樣是抄先進國家的商業模式~引入台灣 這模式在台灣很難成功
台灣不具有韓國的同樣條件,抄韓國作業是作死
電商、行動支付、新媒體、社群媒體、遊戲、文創
那些都不會有搞頭,不具有出口能力,只在島內互砍,競爭過度的慘業
生技就是在無良炒股詐騙資本市場
韓國專注做學名藥練功,然後打歐美市場,已經做起來了
台灣10-20年前好高騖遠,走新藥開發路線,結果錢燒不贏人,技術也不夠
最後一堆都解盲失敗,根本做不出來
另一方面 有管制的特許行業
大企業(例如電信)在保護主義裡活得很好,和市場非常脫節,沒有創新與內部創業能力
現在台灣的創新模式是媒體藝人秀,整個鏈都有很重的假球感
台灣自稱的兩個獨角獸,a和g,假球味濃厚
財報不透明,市場到處傳言他們關鍵指標又掉了多少
估值還會增加,聽起來很反違反宇宙公理
不排除裙帶產業鏈的人在打假球刷功勞,否則沒有成果,大家難看
台灣真正還有創新能力的大概就是電子業了
首先是一個在業內待很久的專家,想通,私募,開個小公司~慢慢做 END
但就是充實產業鍊的效果,他不會真的做很大
台積電沒有這麼需要你,台積電的護城河都是他自己投資自己的,不用投資外面新創公司
其實創新和做大這件事
每個國家都有不同的套路
因為每個國家的條件都不一樣
台灣還是很有潛力的 台灣當然有屬於自己的優勢
只是都不是檯面上講的這些,也不是用抄別人作業的搞法
作業請自己寫
檯面上的哪是在認真創業,他們只是在做官而已
也就是不是 toC (針對大眾)也不是 toB(針對企業),
就是 toVC(針對投資人),toG(靠政府),toP(搞政治)
就是 toVC(針對投資人),toG(靠政府),toP(搞政治)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.45.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmzL5gt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606669637.A.AB7.html
推 : 可是巴西也有2億多人 我覺得還是要看 科技水準1F 11/30 01:10
→ : 推2F 11/30 01:10
推 : 然後妳說的以色列 我也很喜歡 有些公司在nasdaq我3F 11/30 01:13
→ : 有買一些 很厲害
→ : 有買一些 很厲害
推 : 謝5F 11/30 01:15
推 : 推 有內容與分析的文章6F 11/30 01:16
推 : 另外北歐 五國 人口少 但創新跟技術能力 其實很猛7F 11/30 01:20
推 : 推8F 11/30 01:20
推 : 推9F 11/30 01:21
→ : 然後台灣妳說的電子業 有點太廣 還是只有台積 比10F 11/30 01:22
→ : 較能常抱 其他我到現在還沒是沒看到 比較厲害的
→ : 或許未來IC 設計領域會出頭? 我現在反而美股研
→ : 究時間佔據了90% 美國真的超強 太多新的idea 可以
→ : 選
→ : 較能常抱 其他我到現在還沒是沒看到 比較厲害的
→ : 或許未來IC 設計領域會出頭? 我現在反而美股研
→ : 究時間佔據了90% 美國真的超強 太多新的idea 可以
→ : 選
推 : 沒錯 韓國那段認同15F 11/30 01:32
推 : 要商業化當然要大市場16F 11/30 01:33
推 : 台灣IC設計也在走這個路線了17F 11/30 01:46
→ : 反正能撈就撐幾年是幾年
→ : 反正能撈就撐幾年是幾年
推 : 幹 你分析的論點蠻好的19F 11/30 01:52
推 : 推 講的還蠻好的20F 11/30 01:53
推 : 推21F 11/30 01:59
推 : 最後一段好寫實XDD22F 11/30 02:07
推 : 5287就沒對手啊 我心目中的獨角獸23F 11/30 02:08
推 : 台灣人就 呵呵24F 11/30 02:13
推 : 台灣就靠關係老屁股壓住有能力年輕人25F 11/30 02:42
推 : 蠻精確的...26F 11/30 02:46
噓 : 台灣全部資金都拿去炒房地產 除了沒資金讓你新創外27F 11/30 03:29
→ : 高額的房租地租讓你失敗機率大增 台灣的機會從貪扁
→ : 實施分紅費用化時就已經完蛋了
→ : 高額的房租地租讓你失敗機率大增 台灣的機會從貪扁
→ : 實施分紅費用化時就已經完蛋了
推 : 很棒的觀察30F 11/30 03:35
→ : 還在講房地產zzzz 首爾房價也很恐怖,而且稅很重31F 11/30 04:42
→ : 美國陣亡率也很高,但人家錢多... 美股確實產業廣度
→ : 夠,但製造業幾乎還是都在亞股。很懂供應鏈的人應該
→ : 炒台股也能翻好幾倍,而美股很多反而太多人關注變很
→ : 貴。績效不好應該是看自己能力而不是怪市場吧...
→ : 今年台股還是蠻多族群很飆的阿... 美股也一堆死魚股
→ : 美國陣亡率也很高,但人家錢多... 美股確實產業廣度
→ : 夠,但製造業幾乎還是都在亞股。很懂供應鏈的人應該
→ : 炒台股也能翻好幾倍,而美股很多反而太多人關注變很
→ : 貴。績效不好應該是看自己能力而不是怪市場吧...
→ : 今年台股還是蠻多族群很飆的阿... 美股也一堆死魚股
推 : ZM這篇不錯 最後一段夠酸37F 11/30 04:51
→ soyghcg …
推 : 推48F 11/30 07:04
推 : 台灣的獨角獸在萌芽階段都是被大公司吃掉了 都是要49F 11/30 07:09
→ : 主導權才會投資 根本不會變成獨角獸
→ : 主導權才會投資 根本不會變成獨角獸
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
- 82F 16推
- 俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …258F 54推 16噓
- 2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …238F 82推 15噓
- 噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …82F 21推 1噓
- 我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …134F 34推 20噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享