※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-09 03:24:05
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 中共強停螞蟻集團上市 國際投資者失去信
時間 Sun Nov 8 22:56:25 2020
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/24198
有一篇講得很仔細
來源:得到app 知識城邦
劉潤:到底是什麼《新規》,暫緩了螞蟻上市?
- 2020年11月04日
1.上交所昨晚宣布,暫緩螞蟻在科創板的上市進程。隨後螞蟻宣布,同步暫緩其在 H 股
的上市。
2.一個螞蟻的朋友,幾天前已經在群裡發了1萬元紅包,分享自己即將財富自由的喜悅。
現在,群裡的朋友們正在安靜地、有序地退款。情緒穩定。
3.有人說,這是監管層對馬雲胡言亂語的報復。但,真的是這樣嗎?
4.其實上交所在公告裡說得很清楚了:昨天暫緩明天的上市,是因為前天的新規。
5.什麼前天的新規?就是由銀保監會、和央行聯合發布的《網絡小額貸款業務管理暫行辦
法(徵求意見稿)》。
6.吃瓜群眾看到三件事:A)馬雲公開批評監管;B)銀保監會發佈網絡小貸新規意見稿;
C)上交所暫緩螞蟻上市。
7.這三件事被看到的時間順序是 A->B->C。所以大家很容易以為,是 A(馬雲的言論)導
致了 B(新規意見稿),和 C(暫緩上市)。
8.但新規意見稿不可能一夜之間出現。它們發生的時間順序很可能是 B->A->C。所以,真
實的情況,很有可能是 B(新規意見稿)導致了 A(馬雲的言論),和 C(暫緩上市)。
實的情況,很有可能是 B(新規意見稿)導致了 A(馬雲的言論),和 C(暫緩上市)。
9.馬雲的言論,可能不是這一切的源頭。新規意見稿才是。馬雲的言論,是結果。
10.什麼“新規”這麼厲害?能一夜之間,暫緩全球最大的 IPO 上市?
11.這個新規裡,有三點非常關鍵。我們梳理一下。供大家用科學的姿勢吃瓜。吃瓜吃瓤
。
12.第一點:在單筆聯合貸款中,經營網絡小額貸款業務的小額貸款公司,出資比例不得
低於30%。
13.什麼意思?按照國際慣例,我舉個例子。
14.小張是支付寶的客戶,有很高的芝麻信用分,向螞蟻用年息10%,借了1萬元。螞蟻找
到銀行說:我們用科技(大數據,人工智能 …… 等等)評估過了,這是好客戶,可以借
。我們合作吧:我出1%的資金,你出99%;10%的利息,一人一半。
到銀行說:我們用科技(大數據,人工智能 …… 等等)評估過了,這是好客戶,可以借
。我們合作吧:我出1%的資金,你出99%;10%的利息,一人一半。
15.銀行一算。你出科技,我出金融。本金9900元,利息500元。 5.05%的收益。可以啊。
螞蟻一算。我出科技,你出金融。本金100元,利息500元。 500%的收益。更可以啊。
16.兩人一拍即合。
17.但是,新規意見稿規定,螞蟻出資不得低於30%。這意味著,借給小張的1萬元中間,
超過3000元必須是螞蟻自己出的。本金3000元,利息500元。螞蟻的收益,立刻就從500%
,降為了16.67%。
超過3000元必須是螞蟻自己出的。本金3000元,利息500元。螞蟻的收益,立刻就從500%
,降為了16.67%。
18.螞蟻的盈利能力,可能會斷崖式下跌。
19.那收益率低就低點,螞蟻能不能通過擴大本金的方法,增加收益總額呢?
20.這時,新規中的第二點,就發揮威力了:小額貸款公司通過銀行借款、股東借款等非
標準化融資形式,融入資金的餘額不得超過其淨資產的1倍。
21.一輛1噸的車,只能裝1噸的貨,不超過2噸上高速公路。嚴查超載。你有1萬元淨資產
,最多只能變著花樣玩出2萬元資金,當作本金借給客戶。螞蟻自有資金的總量,被蓋上
了一個非常剛性的天花板。
,最多只能變著花樣玩出2萬元資金,當作本金借給客戶。螞蟻自有資金的總量,被蓋上
了一個非常剛性的天花板。
22.出資比率設了最低限,資金槓桿設了最高限。兩條線一劃,螞蟻的收益總額,立刻就
沒有想像空間了。
23.那我能不能用“資產證券化”的方式,突破這兩條線呢?
24.小張向我借1萬元錢,年息10%。這是一筆債務。如果我把這1萬元的債務,通過 ABS(
資產支持型證券)的方式,用3%的價格賣掉呢?買的人拿7%的利息,但連同風險一起買走
。而我,回籠了資金。
資產支持型證券)的方式,用3%的價格賣掉呢?買的人拿7%的利息,但連同風險一起買走
。而我,回籠了資金。
25.這時,我的自有資金,就從1萬元,漲到了1.03萬元。我拿這1.03萬元放貸,然後再把
債務賣掉,自有資金就滾到1.06萬元。如此循環。有些小貸公司,只有10億淨資產,用這
種辦法,貸出上千億的生意。
債務賣掉,自有資金就滾到1.06萬元。如此循環。有些小貸公司,只有10億淨資產,用這
種辦法,貸出上千億的生意。
26.這時,新規的第三招,就起作用了:通過發行債券、資產證券化產品等標準化債權類
資產形式融入資金的餘額不得超過其淨資產的4倍。
27.這就是說,資產證券化的方式,最多轉4圈。 10億的淨資產,最多只能放出40億左右
的貸款。
28.看完這個新規,你有什麼感覺?如果你是上交所,你是不是也會暫緩螞蟻上樹?哦,
不,是螞蟻上市?新規意見稿一旦通過,螞蟻的盈利能力,可能會大幅受挫。這就是“監
管環境”的變化。
不,是螞蟻上市?新規意見稿一旦通過,螞蟻的盈利能力,可能會大幅受挫。這就是“監
管環境”的變化。
29.這篇文章的目的,不是來批評馬雲不懂得韜光養晦的,更不是來評論監管部門睚眥必
報的。這篇文章的目的,是來幫你看懂,到底是什麼,暫緩了螞蟻上市。以及為什麼它可
以。
報的。這篇文章的目的,是來幫你看懂,到底是什麼,暫緩了螞蟻上市。以及為什麼它可
以。
30.充足的資本金,是規避金融風險的重要手段。高效的信用管理,是提高金融效率的重
要方向。誰對,誰錯?誰落後了,誰激進了?
31.不管誰對誰錯。
32.反正,我們又見證了一次歷史。
https://www.facebook.com/1825077787/posts/10215673947801460/?d=n
總體來說就是螞蟻金服的估值可能會大幅下修
本來1塊本金可以賺5塊 現在可能1塊賺0.17塊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vg0SRZI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604847387.A.8D2.html
→ : 全面的被擋誒,笑死。所以它放款槓桿最多4倍1F 11/08 23:01
→ : 再加上自己要出資至少30%這種類似準備金的概念
→ : 等於是它已經不能用原本的無本拿銀行錢套利的手法了
→ : 再加上自己要出資至少30%這種類似準備金的概念
→ : 等於是它已經不能用原本的無本拿銀行錢套利的手法了
推 : 感覺修這法是好的,不然被滾出像次級房貸那種一次就4F 11/08 23:03
→ : 倒
→ : 倒
推 : 可惜了6F 11/08 23:03
推 : 差一點要被富可敵國了7F 11/08 23:05
→ : 照這看根本不是因為中共高層沒甜頭或政治內鬥的關係8F 11/08 23:06
推 : 螞蟻金服的無本套利才是重點9F 11/08 23:07
推 : 根本就是內鬥輸了才被戴上緊篐咒10F 11/08 23:09
推 : 投資人暫時虧了利息,可是永久保護了本金11F 11/08 23:12
推 : 就是怕次貸2.0啊 中國一旦倒債沒人能救12F 11/08 23:15
推 : 看起來問題很多,但那早該阻止了,或是在提出上市時13F 11/08 23:15
→ : 就先擋下來,而不是通過上市前夕才喊停,這樣所有人
→ : 都是輸家
→ : 就先擋下來,而不是通過上市前夕才喊停,這樣所有人
→ : 都是輸家
推 : 這樣一失控 又要重演金融海嘯嗎16F 11/08 23:15
推 : 淺顯易懂分析17F 11/08 23:16
→ : 很難了,因為融資比要小於50%,又要自出30%18F 11/08 23:18
→ : 它實際能運用放貸的金額就會隨之縮水,從而讓信貸
→ : 影響規模顯著地縮小,而且這是你不掛牌也要被規範
→ : 它實際能運用放貸的金額就會隨之縮水,從而讓信貸
→ : 影響規模顯著地縮小,而且這是你不掛牌也要被規範
推 : 基本上你搞金融服務 就要打通政府 而且當初我看他營21F 11/08 23:23
→ : 好文想推 但太多支那用語 給箭頭22F 11/08 23:24
→ : 運的方式 就覺得很危險了 中國借貸還款一直都不健康23F 11/08 23:24
→ : 總不能你賺了最多的錢 卻把風險丟給別人
→ : 總不能你賺了最多的錢 卻把風險丟給別人
推 : 推分析 原來如此25F 11/08 23:27
推 : 推分析26F 11/08 23:32
推 : 優文值得推27F 11/08 23:32
→ : 是說我有個問題,真的是好客戶的話為何要用這麼高28F 11/08 23:33
→ : 的年息借款,中國的銀行利率現在應該沒多高吧
→ : 的年息借款,中國的銀行利率現在應該沒多高吧
推 : 監管合理 權鬥也是真的 有問題當初監管部門不知道?30F 11/08 23:34
→ : 有人告御狀就是了 一樣裙帶資本主義 只是現在只能
→ : 姓習
→ : 有人告御狀就是了 一樣裙帶資本主義 只是現在只能
→ : 姓習
推 : 合理啦 原本那個槓桿真的是疊床架屋33F 11/08 23:36
推 : 推分析34F 11/08 23:36
推 : 搞金融的真夠奸詐,最愛暗渡陳倉35F 11/08 23:36
推 : 推36F 11/08 23:36
→ : 根本沒有風險 何來槓桿過大37F 11/08 23:37
→ : 要監管 也是監管受媒合的銀行 本來就已被監管的
→ : 頂多可以說螞蟻的服務不應該抽過高的利率
→ : 要監管 也是監管受媒合的銀行 本來就已被監管的
→ : 頂多可以說螞蟻的服務不應該抽過高的利率
推 : 這就跟uber那些很像 收服務費 但風險在別人身上40F 11/08 23:40
→ : 這基本上是寡頭甚至獨佔行業 很難由市場決定價格41F 11/08 23:40
推 : 簡單來說就是裝作沒再做金融又想繞過監管42F 11/08 23:40
→ : 而且你直接切入是"政府"獨家業務的金融43F 11/08 23:40
→ : 之前uber中國政府都硬讓滴滴吃下來了
→ : 之前uber中國政府都硬讓滴滴吃下來了
→ : 槓桿才4倍 這個真的沒人能接受 華爾街以前是幾十在45F 11/08 23:43
→ : 走的 這邊是4倍?沒法玩
→ : 我可以理解層層保護就為了防金融風險 但這太過頭了
→ : 走的 這邊是4倍?沒法玩
→ : 我可以理解層層保護就為了防金融風險 但這太過頭了
噓 : 要IPO前也是層層過關其才會一直準備 以中共生態環境48F 11/08 23:53
→ : 早不監管 晚不監管 最後一刻才喊卡 8成是政治因素
→ : 早不監管 晚不監管 最後一刻才喊卡 8成是政治因素
推 : 推50F 11/08 23:56
→ : 韭菜人治想太遠不用討論 當詐騙51F 11/08 23:58
推 : 推52F 11/09 00:15
推 : 螞蟻賺走的是政府本來在賺的錢 所以囉53F 11/09 00:21
推 : 推54F 11/09 00:22
推 : 芝麻信用在這裡面也起到關鍵作用 就是給人分三六九55F 11/09 00:30
→ : 等 一旦螞蟻金服的模式走通了 之後透過信用分數去進
→ : 行包括保險醫療教育等的資源分配 也是遲早的事
→ : 等 一旦螞蟻金服的模式走通了 之後透過信用分數去進
→ : 行包括保險醫療教育等的資源分配 也是遲早的事
噓 : 反正就是不讓你玩金融把戲就對了,垃圾華爾街那套58F 11/09 00:35
推 : 等於把強項的地方都封死了,這不是暫緩,這是完了59F 11/09 00:35
推 : 正常的吧 讓體這樣開槓桿賺無本生意可能嗎60F 11/09 00:36
推 : 先做再找理由61F 11/09 00:40
推 : 黨是要割韭菜,不是準備來擦屁股的,這事留給空姐62F 11/09 00:41
→ : 次貸就引爆過了 有點金融常識也知道這遲早出事 還63F 11/09 00:55
→ : 他IPO
→ : 他IPO
噓 : 簡單說,以前有一塊可以再借人十塊,現在一塊讓你只65F 11/09 00:56
→ : 能借人四塊,黨說了算
→ : 能借人四塊,黨說了算
推 : 推分析67F 11/09 01:30
推 : 可是這樣看下去這個金服也太可怕,不用成本賺你五陪68F 11/09 01:49
→ : ,真的是軟體服務的典範
→ : ,真的是軟體服務的典範
推 : 無本金貸款,這種東西一旦規模大了就是國家找死了70F 11/09 01:58
推 : 推71F 11/09 02:11
推 : 原來如此,謝謝分析72F 11/09 02:20
→ : 這個怎看都是 網服賺錢 銀行扛風險吧 = = 而且那個73F 11/09 02:43
→ : 信用評價有比銀行還穩嗎? 怎看都是問題阿?
→ : 信用評價有比銀行還穩嗎? 怎看都是問題阿?
推 : 芝麻信用一定比征信準啦,這完全對不用懷疑75F 11/09 02:49
推 : 問題是利息比本金多五倍,等於借給五個人只要有一76F 11/09 02:56
→ : 個人還錢就不會虧本,這樣他的信評我根本不敢信.
→ : .....
→ : 個人還錢就不會虧本,這樣他的信評我根本不敢信.
→ : .....
推 : 花唄、借唄都是短期貸款,如果真的有風吹草動,銀行79F 11/09 02:59
→ : 跑的時候比你還快
→ : 說難聽一點螞蟻就賣信用的,支付寶/借貸幾乎能說吃
→ : 的是同一門生意,你會惡搞然後讓他一年就炸,後面通
→ : 通沒得吃嗎?
→ : 這才是銀行授信外包的主因,要賺這門錢,主客觀條件
→ : 螞蟻都不存在會自己放水
→ : 錢貸給客戶,老子揹鍋後面沒得撈,有這種傻逼嗎
→ : 跑的時候比你還快
→ : 說難聽一點螞蟻就賣信用的,支付寶/借貸幾乎能說吃
→ : 的是同一門生意,你會惡搞然後讓他一年就炸,後面通
→ : 通沒得吃嗎?
→ : 這才是銀行授信外包的主因,要賺這門錢,主客觀條件
→ : 螞蟻都不存在會自己放水
→ : 錢貸給客戶,老子揹鍋後面沒得撈,有這種傻逼嗎
噓 : 這時候又有國際慣例了 擋Google中國有中國法規,擋87F 11/09 03:02
→ : 反而,他更可能掐得票比征信更死88F 11/09 03:03
→ : 銀行業不是白癡,相反比誰都精
→ : 沒好處,為什麼他授信要外包出去...
→ : 銀行業不是白癡,相反比誰都精
→ : 沒好處,為什麼他授信要外包出去...
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
回列表(←)
分享