顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-14 16:30:06
看板 Soft_Job
作者 eric1129 (小艾o)
標題 [討論] 奇特面試官之奇文共享
時間 Tue Aug 13 23:11:37 2024


https://i.imgur.com/aj74BYI.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/losNl2G.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/6sscC1n.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/MVmV6Fv.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/0X3JcE4.jpeg
[圖]
面試官發面試邀請
我看到密密麻麻的4頁滿滿PDF
我也不會想看下去
也不是什麼大公司 或是多高薪水
這篇文下面大家都留言
薪水如果是給新鮮人至初中階還不錯
但這份文件一定要調整 省去部分的屁話
面試官自己也說 前三頁只是基本須知等等內容

更何況 我覺得 為了一間不是這麼知名的公司面試
還要用到我自己的GitHub放作業的Code...
在Thread 看到的奇文 分享給大家

-----------------------
補一些 其他人留言後 面試官更奇特的回覆
https://i.imgur.com/5DqZLJO.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/81YGwtJ.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/IlG7IVS.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/ip1TLJz.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/4wexcdh.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/uJZCxs4.jpeg
[圖]
個人的意識真的....
不論他是這職位的 同事 主管 打考核的...
我都覺得累 完全聽不進去任何人的意見
那四位要面試的 只能說
https://i.imgur.com/rODBIZu.jpeg
[圖]
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.42 (臺灣)
※ 作者: eric1129 2024-08-13 23:11:37
※ 文章代碼(AID): #1cktUhWF (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1723561899.A.80F.html
richard07250: 問就是薪水多少1F 08/13 23:58
wuyiulin: 寫這麼多還沒量化,薪水也沒破百是在要求什麼?看起來2F 08/14 00:07
wuyiulin: 也是新人價,難怪有人取消面試,Thread 好多妖魔鬼怪。
qwer338859: 我覺得 太多廢話了4F 08/14 00:07
qwer338859: 而且要寫作業薪水又不是特別高一定懶得面
wahaha279: 說實話就是廢話多了點 其他蠻正常的6F 08/14 00:20
abc21086999: 才650007F 08/14 00:25
KyuubiKulama: 不過這個是不是叫gpt 產的文件啊8F 08/14 00:39
DarkIllusion: 很囉唆的文件 p2-3每個段落都要強調該段是重要的事9F 08/14 00:39
bean90638: 內部的文件也都是這風格在寫嘛10F 08/14 00:56
B0988698088: 軟體仔怎麼出這種自我意識過剩又愛用標楷體的11F 08/14 01:02
starburs: 字那麼多誰看得完.jpg12F 08/14 01:12
kurtsgm: 其實我覺得還行啦 就囉嗦了點而已 紅字那段倒是不錯13F 08/14 01:21
kissmickey: 我光看到這麼多文字就不想面試14F 08/14 01:21
kurtsgm: 看過很多人質疑過面試官藉由考題來偷免費solution15F 08/14 01:21
kissmickey: 而且說真的6萬5不高 還不知道有沒有保1416F 08/14 01:23
neo5277: 滿基本的,但六萬五有點少,請他開一個git讓你pull回去再17F 08/14 01:26
neo5277: push就好了
kissmickey: 這個價位如果是雙北、新竹根本沒吸引力19F 08/14 01:37
k7ji91ab5m: 如果目標是初階~中階 我覺得沒啥問題20F 08/14 01:51
kissmickey: 104...最高65k21F 08/14 01:55
DrTech: 很認真的公司啊。但薪水決定一切。22F 08/14 07:03
mathrew: 寫這個是還好,但是廢話太多,這種就不是一個及格的文件23F 08/14 07:07
foreverk: 這個人後續跟所有和他意見不一致的吵架,跟他讓人看了24F 08/14 07:07
foreverk: 就煩的面試內容一樣
x000032001: 篩掉九個不適用的人選 這很高效啊26F 08/14 07:07
※ 編輯: eric1129 (101.10.59.42 臺灣), 08/14/2024 07:37:28
MOONY135: 公司名字?27F 08/14 08:21
CRPKT: 同意公司認真沒什麼不好,但薪水太低28F 08/14 08:33
CRPKT: 人的問題是另一回事
CRPKT: 1.好辯 2.只考慮自己的任務 都是負面性質
chen09885: 煩躁 哈哈哈哈31F 08/14 08:45
brucetu: 有這種主管除非你找不到工作再去吧-.-32F 08/14 08:49
brucetu: 就是那種老闆是皇帝主管是高官你是奴才的制度啊
brucetu: 這種溝通方式還會去的是真的奴
alihue: 看起來很認真客觀地準備面試 沒什麼問題35F 08/14 09:38
lazarus1121: 感覺那個考試聲明沒什麼問題吧,只是字有點多36F 08/14 09:41
newbout: 覺得沒有問題37F 08/14 09:45
c80352: 問就是字太多38F 08/14 10:04
bheegrl: 把話講清楚不算壞事39F 08/14 10:10
kattte: 到底都是誰在用thread?40F 08/14 10:30
AzureRW: 就要寫作業的面試 不算少見啦..41F 08/14 10:30
mirror0227: 光看文件真的還好 雖然廢話多但也沒到不能看的程度42F 08/14 10:35
mirror0227: 但他真的太高傲了啦 沒有人會想跟這種人共事
penta: 考試內容沒問題 但文件話太多44F 08/14 10:42
kyoin: 無法溝通的人 一定要吵贏才爽45F 08/14 10:46
TotemArt: 不知道為什麼 看到標楷體就不想看了46F 08/14 10:57
arcade0425: 作業本身沒什麼問題,但他想從作業看到的東西在面試47F 08/14 11:15
arcade0425: 時問或做個現場的 coding test 也看得出來,看對作業
arcade0425: 的描述,搞不好光熟悉他提供的開發環境和 code base
arcade0425: 並理解需求就要花一些時間了,再到寫出完整的 code
arcade0425: 絕對不會是面試官說的 30~60分鐘,總之就是太麻煩了
arcade0425: ,是我也想推掉,反正應該也不是多屌的公司
realbout: 不知道啥種人會去這間XDD53F 08/14 11:18
ssccg: 內容還好,不爽去就不去而已。在網路跟人吵架,沒救了54F 08/14 11:21
hobnob: 推面試官認真,但是內容落落長,而且感覺是簡體轉繁體所以55F 08/14 11:22
hobnob: 看得有點難過哈哈…但應該有人還是會完成面試啦,祝福勞
hobnob: 資雙方順利合作
ssccg: 面試本來就只是找適合的人,沒有必要去符合也沒必要問大家58F 08/14 11:22
ssccg: 是說開麻煩的條件不就是希望不要太多人來,又嫌來的人太少
ssccg: 就是狀況外了,真來很多他不嫌改作業麻煩嗎?
yenight1236: 看考題內容我覺得還好,新手可以試一下61F 08/14 11:31
gmoz: 作業毛這麼多的公司我一點都不會想要去面試62F 08/14 11:42
ssccg: 是說30-60分鐘哪來的? 我還以為是「一個普通工作日」63F 08/14 11:44
gmoz: 而且把一些類似內部訓練才會出現的內容放在題目是想幹嘛64F 08/14 11:52
gmoz: 簡單只想到學習熱忱又聽話的  即戰力等級應該完全不會想去
gmoz:   說只想要聘
gmoz: 說教類的內容只會讓人覺得主管是控制狂
gmoz: 有能力的人自然會做到作業題目 不需要特別提醒
rahit: 我是覺得留第一頁就好69F 08/14 12:02
rahit: 後面都是囉嗦
neo5277: 看起來是接政府案的71F 08/14 12:04
sniper2824: 我覺得還好72F 08/14 12:13
sniper2824: 廢話很多而已
RumiManiac: 就廢話太多,其他還好74F 08/14 12:18
chiauboo: 我覺得還好,為什麼要公審,也不覺得面試官態度高傲75F 08/14 12:40
hermithsieh: 還好吧,看看南部的薪水76F 08/14 13:19
idok: 我覺得公司蠻認真的 只是面試官攻擊性有點強77F 08/14 13:40
yyc1217: 正好篩掉那些無法閱讀抓重點的78F 08/14 14:28
pig2014: 缺乏效率的主管79F 08/14 14:36
sherees: 認真出考題是好事;但措辭語調都是上對下的語氣,公司氛80F 08/14 15:30
sherees: 圍跟討論風氣大概不太友善,能力稍好的都不會考慮吧
Mrhonest: 104上面薪水是45000~65000,說得好聽...萬年職缺吧82F 08/14 15:50
Mrhonest: 這區間在雙北多得是選擇
stepnight: 原來薪水是45-65K,這種就87%45K而已84F 08/14 15:57
stepnight: 雙北45K,這薪水還要考什麼?
stepnight: 聊聊天、像個人、沒經驗也只能用了吧
Mrhonest: 考題是不難...bootcamp出來的應該覺得還行87F 08/14 16:16
Mrhonest: 但Po出來被人建議就爆氣,只能說有看到的求職者快逃XD
psychokino: 面試就跟追求對象一樣,正常沒事不會打一長串文字XD89F 08/14 16:19
Mrhonest: 就是寫一篇情話綿綿的情書塞給你,不管你要不要吞90F 08/14 16:21

--
※ 看板: Soft_Job 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2629 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b et79210 說讚!
1樓 時間: 2024-08-14 18:57:42 (台灣)
  08-14 18:57 TW
頒發吵架王給他吧~
2樓 時間: 2024-08-14 20:50:15 (台灣)
  08-14 20:50 TW
我之前菜菜的也遇過類似的,對方會出題先做,幾天後交~後來進到裡面覺得公司怪怪的~~每周都有人離職....可能主管要抱持自己的優越度,有事情問主管他都會要你自己想,感覺主管好像也不太會總是說些深奧的語言,可能想逼人走..這樣才能跟上頭說,你看吧~~後來發現原來是主管自己覺得最強..XD
3樓 時間: 2024-08-15 11:24:34 (台灣)
  08-15 11:24 TW
剛畢業,用考試很正常吧,如果有相關工作經驗,這種東西搬出來,是不是勸退我不知道。面試最好還是分級一下,畢竟剛入行和老鳥,只要符合公司需求,公司管理當然會選便宜的那個,研發和製造當然會選有經驗一點,又不能太有經驗。以前的公司來過博士或是或是碩士應徵技術員,理由就是對這產業有興趣,或是待業中。這種人通常離職很快,因為技術員沒發展性,幹久了了不起只是領班,要不然組長。薪水更別說,現在不要求,以後要求公司也沒辦法給的更高,因為什麼工作就是什麼薪水。人不是不好,流動率太大對訓練新人的人是一種折磨。
4樓 時間: 2024-08-15 12:02:17 (台灣)
  08-15 12:02 TW
名字叫屁屁台灣看起來是一個青鳥
5樓 時間: 2024-08-16 01:09:08 (澳大利亞)
  08-16 01:09 AU
他成功篩掉他不想要的人了
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇