※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-13 10:35:16
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] HTC One (新一) 夜拍快報
時間 Tue Mar 12 22:38:54 2013
圖文版
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1363099137.A.CB2.html
看到XZ跟One吵不休
喝杯茶休息一下看照片吧!
以下皆為HTC One自動模式隨意夜拍
高雄關帝廟
http://i.minus.com/jygfavb7KNtf7.jpg
![[圖]](http://i1.minus.com/jygfavb7KNtf7.jpg)
街景1
http://i.minus.com/jx8MAgoX5eAaM.jpg
![[圖]](http://i5.minus.com/jx8MAgoX5eAaM.jpg)
街景2
http://i.minus.com/jbzZchOaCJ83NS.jpg
![[圖]](http://i3.minus.com/jbzZchOaCJ83NS.jpg)
以上僅供參考
軟體在上市前還會修正
這週再發表一篇原班人馬最後比較之後,以後可能之後就有走有留有進了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.116.86
推 :純推武廟 好久沒去了 下次去高雄一定要去走走1F 03/12 22:41
推 :為何可以拿出來拍2F 03/12 22:42
佛曰不可說也XDDD 誰說我拿出來拍了...如果我拍的話不會這樣冷清XDDD會附上其他的7支比較吧...
→ :跟店長借來拍?3F 03/12 22:43
推 :3c產品寫手吧4F 03/12 22:43
→ :模式是夜拍模式?5F 03/12 22:43
自動模式啊 文中寫了推 :有走有留有進?!6F 03/12 22:44
→ :估計留S2跟愛瘋五XDDD7F 03/12 22:44
呵 這兩支...一支必留 一支未必要擲同骰子嗎??
推 :噢噢 眼殘沒看到...8F 03/12 22:46
→ :不過它到底對焦在哪..
推 :不要走 (是誰要走?)
本來貌似必走的S3...因為我弟選了另一支→ :不過它到底對焦在哪..
推 :不要走 (是誰要走?)
加上它又得大獎
應該捨不得讓它走了...
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 22:51)
推 :如果很在乎夜拍 請看One VS. 92011F 03/12 22:51
我猜近景920勝 遠景....不一定920夜拍遠景還慘輸note2 S3
推 :似乎滿強悍 那HDR模式咧12F 03/12 22:53
如果是我拍的勢必不會缺HDR※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 22:55)
推 :比想像中強很多 還有更多照片嗎13F 03/12 22:54
推 :不過最終修正的相機不曉得會變成怎樣就是了14F 03/12 22:58
推 :不錯耶15F 03/12 23:02
→ :我看不懂 有請照相高手講解16F 03/12 23:07
推 :只有我覺得有點慘嗎…？17F 03/12 23:09
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:10)推 :我也覺得...不知道對焦在哪的感覺....18F 03/12 23:14
非專業隨便亂拍就別太苛求了而且才自動模式XDDD
期待夜間及HDR
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:15)
推 :手機夜拍除了808都只有慘字 比較後才知道誰是慘慘慘19F 03/12 23:14
推 :808夜拍沒特別好 是920比較好吧20F 03/12 23:15
920整體第一 但遠景易失焦※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:17)
→ :慘?? 難道手機的夜拍效果要能跟DSLR比較才算好??21F 03/12 23:18
推 :不差耶22F 03/12 23:20
→ :手機夜拍哪個不是爆雜訊哪個不是抹 除了920神調教23F 03/12 23:20
→ :808是我記錯了 夜拍確實沒特別強
→ :我可沒說要跟DSLR比 但至少也要手機互比才能比出誰好
→ :吧 不然全部都是滿天雜訊 單看真的看得出來誰好?
→ :808是我記錯了 夜拍確實沒特別強
→ :我可沒說要跟DSLR比 但至少也要手機互比才能比出誰好
→ :吧 不然全部都是滿天雜訊 單看真的看得出來誰好?
→ :920有弱點的 扎扎實實的弱點27F 03/12 23:23
16379http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1361704583.A.61F.html
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:24)
→ :我覺得不算差 但沒辦法比較是不是是不是好28F 03/12 23:26
Dropbox - Galaxy S3 vs. One vs. Lumia 920 - Simplify your life Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again! ...
推 :不太懂慘的點 覺得不差啊30F 03/12 23:27
→ :以夜拍來說目前能確定比i5好了 能這樣已經堪用31F 03/12 23:27
→ :一般手機晚上就是S3那個樣子或更差，one已經不錯了
這是自動模式 如果開微光模式跟夜間模式 就不同了→ :一般手機晚上就是S3那個樣子或更差，one已經不錯了
一般手機的自動模式會勝S3 但夜間微光模式是S3贏了除了920跟note2的所有手機
不包括剛上的XZ及未上的One及S4
→ :手機的鏡頭本來就只能求"堪用" 那麼小的鏡頭跟感光33F 03/12 23:30
→ :元件
→ :元件
推 :大家不覺得雜訊超多嗎？沒有細節，只有亮度35F 03/12 23:30
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:31)→ :細節可能是低畫素的關係，但是沒贏很多又低畫素就…36F 03/12 23:31
推 :說慘是還好 但自動模式的對焦 邊邊很容易霧掉~37F 03/12 23:31
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:32)→ :我很好奇One應該也有夜間模式吧? 怎沒人測測看38F 03/12 23:32
你拿一支給我就幫測啊XD※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:33)
→ :雜訊超多 沒有細節................................39F 03/12 23:33
像這樣嗎?XD http://i.minus.com/j7hdBFMPpCv4z.JPG![[圖]](http://i6.minus.com/j7hdBFMPpCv4z.jpg)
→ :賣啊捏 小弟也是等開賣的鄉民啊40F 03/12 23:33
那你問怎沒人拿...是要怎拿啊XDDD→ :自動模式多是這樣啊41F 03/12 23:34
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:35)→ :我是想說對焦總該對準某個地方吧XDDDD 結果看不到..42F 03/12 23:35
→ :我又沒說我問誰了(挖鼻孔) 那些評測網站不都拿過實機43F 03/12 23:35
→ :嗎 怎都沒想過開一下夜間模式一起測
→ :嗎 怎都沒想過開一下夜間模式一起測
推 :一般模式這樣明明很好了... 很多人是沒拍過夜拍嗎@@45F 03/12 23:36
→ :我的Note2自動模式夜間拍至少對焦還知道它對哪...46F 03/12 23:37
推 :Exy大，以現在手機的鏡頭很容易就超焦距了，對焦沒差47F 03/12 23:37
→ :新一卻有點不知該看哪的感覺XDDDDDD48F 03/12 23:38
推 :是有點過曝?49F 03/12 23:39
→ :對焦沒差就一層霧了= =50F 03/12 23:39
→ :而且這是拍遠景.......
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:43)→ :而且這是拍遠景.......
推 :很少有夜拍還能保有細節的吧XD 920就是例外52F 03/12 23:43
推 :正是因為拍遠景我才說超焦距(泛焦)阿@@53F 03/12 23:44
→ :會嗎? 還是我被Note2寵壞了?54F 03/12 23:45
推 :補圖的夜拍那噪點是怎麼回事= =55F 03/12 23:45
→ :看blue大的測試N2表現的確比這組好不少 (模式不同?56F 03/12 23:47
你指的是這偏文章?我是覺得等到有夜間模式拍照測試
或是我自己拿到手了
才知道實力如何
其實我覺得自動模式下這樣ok了
→ :另一神機傑作啊XD57F 03/12 23:47
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:49)推 :我猜猜...J/蝴蝶的傑作?58F 03/12 23:49
推 :恩真的很OK了，我現在的手機傍晚後等於是廢掉..59F 03/12 23:50
→ :那組我覺得是I5!?60F 03/12 23:51
XDDDD bingo!!!!!!!!i5要搭app才會好
不然夜拍就是這樣了
推 :karl大我記得是用atrix ?61F 03/12 23:55
推 :自動模式這表現很OK了啦62F 03/12 23:56
推 :如果手動把iso調低 不知道會不會表現更好63F 03/12 23:57
推 :對阿Atrix 刷4.1 (錄影也廢了XD)，相機動態表現很差64F 03/12 23:57
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:59)推 :現在有點手癢，想刷蝴蝶的SENSE5嘗鮮....65F 03/12 23:58
![[圖]](http://farm9.staticflickr.com/8103/8551167107_e98d656869_h.jpg)
→ :上週拍的，還不錯呀~67F 03/12 23:58
這距離在920威力範圍內在山上拍全市的夜景才是罩門
→ :刷吧 等kb心得XDDDD68F 03/12 23:59
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/13 00:00)推 :m大這..外星科技不是叫假的，NOKIA快跳槽android吧..69F 03/13 00:00
→ :那…星期四來去陽明山夜拍好了XD70F 03/13 00:02
因為上次我把高雄市拍糟糕了0127 920自動模式
http://i.minus.com/jcJX8i9ucrmPS.jpg
![[圖]](http://i7.minus.com/jcJX8i9ucrmPS.jpg)
0127 920夜間模式
http://i.minus.com/j9WOFFQOZwTC8.jpg
![[圖]](http://i2.minus.com/j9WOFFQOZwTC8.jpg)
0210 920 camerapro自動
http://i.minus.com/jAFOFRnNg3Fmb.jpg
![[圖]](http://i4.minus.com/jAFOFRnNg3Fmb.jpg)
0210 920 camerapro夜間
http://i.minus.com/jbfxy7gBinWoaT.jpg
![[圖]](http://i1.minus.com/jbfxy7gBinWoaT.jpg)
0210 920 iso200
http://i.minus.com/jxD5GYhiw8H6l.jpg
![[圖]](http://i5.minus.com/jxD5GYhiw8H6l.jpg)
對照組
0127 note2 微光模式
http://i.minus.com/jbuSMy41aoVzDi.jpg
![[圖]](http://i3.minus.com/jbuSMy41aoVzDi.jpg)
所以想知道你的答案
推 :BUG蠻多的 明天有空再來XD71F 03/13 00:02
推 :920超強啊!! 所以才說920是例外!72F 03/13 00:04
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/13 00:07)→ :這個距離我大概知道要去哪拍了73F 03/13 00:09
3km內920非常威5-20km的話比較麻煩
當時拍了幾十張用了不少方法都拍不好
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/13 00:11)
→ :感覺像失焦，可以試試手動對焦74F 03/13 00:16
試過了還是一樣
近景不會有的問題哦
→ :proshot有，camerapro就不清楚了75F 03/13 00:17
→ :星期四晚上拍完再來分享
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/13 00:23)→ :星期四晚上拍完再來分享
推 :用風景模式把焦距設成無限遠?77F 03/13 00:27
推 :感覺油畫感比ONE 但是一眼就覺得有扭曲的怪感78F 03/13 00:28
→ :夜拍應該沒人贏得了920吧 但是他是靠重量來換的79F 03/13 00:31
→ :每個拿過920的人都說很重
→ :每個拿過920的人都說很重
推 :武廟是我前女友住的附近 想到就悲劇81F 03/13 00:31
推 :第一張沒對焦吧82F 03/13 01:47
推 :手機還要要求雜訊...DC跟DSLR可以砸掉了83F 03/13 02:04
推 :我不會測84F 03/13 04:03
→ :920那重量跟OIS沒關係，那重量集中在螢幕上(80克)85F 03/13 08:22
--
回列表(←)
分享