※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-27 15:00:24
看板 PC_Shopping
作者 標題 Re: [情報] 英特爾發表新製程路線 4年內追上台積電
時間 Tue Jul 27 10:34:26 2021
https://tinyurl.com/yybu4pzm
ANANDTECH的分析文
按照Intel新的命名與預期的時間軸
和GG的製程比較如下
GG從N7走到N2花了六年
Intel說他們只需要花三年 恩...
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
GG N7 N7+ N5 N5+ N4/N3 N2
(GAA)Intel 7 4 3 20A 18A
(GAA)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.241.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_t2rhQ (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1627353269.A.ADA.html
→ : 可以的,美國會分享51區的外星人科1F 39.13.40.227 台灣 07/27 10:39
→ : 技,10年內電腦植入大腦
→ : 技,10年內電腦植入大腦
推 : 把GG的新鮮肝當塑膠就是了3F 1.173.49.186 台灣 07/27 10:44
推 : i的7nm/5nm廠開始蓋了嗎?4F 60.248.160.4 台灣 07/27 10:45
→ : i新的7是原本的10enhanced superfin5F 1.169.241.97 台灣 07/27 10:45
→ : 這用目前的10nm廠生產就可以了
→ : 這用目前的10nm廠生產就可以了
推 : 舊技術用抄的沒難度7F 36.236.203.102 台灣 07/27 10:54
→ : 按I皇先前發表的時程來看,約莫是Me8F 1.162.221.140 台灣 07/27 10:56
→ : teor Lake或Lunar Lake這兩代,也就
→ : teor Lake或Lunar Lake這兩代,也就
→ : 我是比較好奇現在的65W怎麼比老250010F 106.104.193.166 台灣 07/27 10:57
→ : K的95W還熱
→ : K的95W還熱
→ : 是他自己說的7nm製造時程,但等他到12F 1.162.221.140 台灣 07/27 10:58
→ : 了7nm,別人可能已經到5nm或以下...
推 : 我看是四年內追上今年的台積電才是
→ : 了7nm,別人可能已經到5nm或以下...
推 : 我看是四年內追上今年的台積電才是
推 : 填掉專利護城河 想怎麼快都行15F 36.226.126.24 台灣 07/27 11:10
→ : 只是畫路線圖我也會 我預計我四年內16F 123.193.249.34 台灣 07/27 11:18
→ : 年收可以破億
→ : 年收可以破億
推 : 彎道超車!18F 61.219.126.91 台灣 07/27 11:19
推 : 前一個說要追上台GG的已經看不到台G19F 114.34.137.231 台灣 07/27 11:27
→ : G的車尾燈,牙膏廠講的聽聽就好
→ : G的車尾燈,牙膏廠講的聽聽就好
推 : INTC會說他們的7nm比GG的5nm好21F 118.160.83.218 台灣 07/27 11:30
推 : 前一個說要買下台積電的已經…..22F 49.216.166.116 台灣 07/27 11:30
推 : 外星人開始工作了23F 118.170.54.173 台灣 07/27 11:30
→ : gg有說過2024年量產?我印像中是別人24F 211.75.12.169 台灣 07/27 11:36
→ : 擅自猜測的
→ : 擅自猜測的
→ : 超英趕美26F 59.127.190.36 台灣 07/27 11:38
噓 : 太小看GG花十年的 各種無腦研發測27F 110.28.226.128 台灣 07/27 11:39
→ : 試了
→ : 試了
推 : 超星趕G29F 59.127.190.36 台灣 07/27 11:40
→ : GG 2024年2nm GAA若還沒出來30F 1.169.241.97 台灣 07/27 11:42
→ : 那照Intel的roadmap 2024就反超了XD
→ : 那照Intel的roadmap 2024就反超了XD
→ : 你知道的,GAA沒那麼簡單,2024每家應32F 211.75.12.169 台灣 07/27 11:44
→ : 該都出不來
→ : 該都出不來
→ : 先喊個嚇死人的時程 到時後再延後啊34F 125.224.101.114 台灣 07/27 11:44
→ : 三星GAA出不來比較尷尬 都已經把4nm35F 1.169.241.97 台灣 07/27 11:45
→ : 獨立出來說是full node 3nm上GAA
→ : 4和3中間已經沒啥數字了 還要撐到
→ : 2024 就要想很多花招了
→ : 獨立出來說是full node 3nm上GAA
→ : 4和3中間已經沒啥數字了 還要撐到
→ : 2024 就要想很多花招了
→ : 我想三星的計畫應該是"我作出來了,39F 211.75.12.169 台灣 07/27 11:46
→ : 但我只給自己用,外界無法知道良率,
→ : 但其實等於在良率研究階段,不想賠錢
→ : 量產"
→ : 但我只給自己用,外界無法知道良率,
→ : 但其實等於在良率研究階段,不想賠錢
→ : 量產"
→ : 三星大概也就是只能像a大說的宣示了43F 1.169.241.97 台灣 07/27 11:50
→ : Intel先喊再延 自家產品就算了
→ : 20A是有壓高通的單 延後名聲就垮了
→ : 是說高通敢壓Snapdragon在20A嗎?
→ : 萬一卡死 發哥就發了
→ : Intel先喊再延 自家產品就算了
→ : 20A是有壓高通的單 延後名聲就垮了
→ : 是說高通敢壓Snapdragon在20A嗎?
→ : 萬一卡死 發哥就發了
推 : 直接改名比較快48F 101.137.139.204 台灣 07/27 11:56
推 : 如a大所說gaa是關鍵。不過這次有個49F 59.115.108.121 台灣 07/27 12:10
→ : 特點,Intel完全沒講density。這可
→ : 操作的空間就很大了。perf/watt變
→ : 重點。
→ : 特點,Intel完全沒講density。這可
→ : 操作的空間就很大了。perf/watt變
→ : 重點。
推 : 有人知道Intel研發經費增加多少嗎?53F 42.73.143.194 台灣 07/27 12:14
→ : 沒燒錢就是嘴砲,有燒錢還有點機會
→ : 沒燒錢就是嘴砲,有燒錢還有點機會
推 : 千錯萬錯都是下面工程師的錯55F 122.146.86.160 台灣 07/27 12:17
→ : 作不出來與上面講PPT的老闆沒關係
→ : 作不出來與上面講PPT的老闆沒關係
推 : opex因為r&d增加10%。怎麼拆就?57F 59.115.108.121 台灣 07/27 12:24
推 : 瓶頸還是放量良率58F 122.116.206.232 台灣 07/27 12:27
推 : Density 定義跟GG 一樣的話,應該59F 114.36.66.18 台灣 07/27 12:31
→ : 是可以做出來吧。 但是出貨時間可
→ : 能要再晚一年
→ : 是可以做出來吧。 但是出貨時間可
→ : 能要再晚一年
推 : 2021都已經過ㄧ半了62F 122.146.86.160 台灣 07/27 12:36
→ : 唉家有啥7nm產品要大量出貨了?
→ : 唉家有啥7nm產品要大量出貨了?
→ : 先喊才能割韭菜吧,沒錢怎麼燒64F 36.238.112.28 台灣 07/27 12:47
推 : 再不出來喊股價又要下去了65F 114.38.179.4 台灣 07/27 12:55
→ : 新7nm大量出貨就是下半年Alder Lake66F 1.169.241.97 台灣 07/27 12:56
→ : AlderLake已經量產了,這點是無疑問68F 59.115.108.121 台灣 07/27 13:32
推 : i皇就是把10esf改成7,原7nm改成4nm69F 175.182.111.227 台灣 07/27 13:39
→ : ,原7nm+改成3nm,全面對標台積電
→ : 代表i皇承認GG是龍頭
→ : ,原7nm+改成3nm,全面對標台積電
→ : 代表i皇承認GG是龍頭
→ : 研發經費喔! 我猜的啦... 4, 18, 972F 36.231.147.139 台灣 07/27 13:41
→ : 2, 552, 817, 1450 大概拖不了這幾
→ : 個數據
→ : 樓上 你認為呢?
→ : 2, 552, 817, 1450 大概拖不了這幾
→ : 個數據
→ : 樓上 你認為呢?
推 : 4年以後技術追上2021年76F 27.242.197.97 台灣 07/27 13:43
推 : GAA個人不懂,但i皇新3nm要在2023年77F 175.182.111.227 台灣 07/27 13:49
→ : 量產是沒問題的
→ : 量產是沒問題的
→ : I皇有對標哦?79F 118.160.83.218 台灣 07/27 13:50
→ : 另外在講 3年 6年我是不懂啦!但是80F 36.231.147.139 台灣 07/27 13:52
→ : 單單為了用duv搞定 前10nm那該死規
→ : 格量產花了多久時間?其他team這段
→ : 都在休息?早 2016/17 10nm IP早都驗
→ : 證完了 現在是小於1/10波長EUV耶 密
→ : 度也沒要求之前那麼誇張2-2.4x 整個
→ : 都做調整放寬 你確定整個時間軸要拉
→ : 一起看是對的? 更不用說電晶體參數
→ : 性能 要一起比?
→ : 單單為了用duv搞定 前10nm那該死規
→ : 格量產花了多久時間?其他team這段
→ : 都在休息?早 2016/17 10nm IP早都驗
→ : 證完了 現在是小於1/10波長EUV耶 密
→ : 度也沒要求之前那麼誇張2-2.4x 整個
→ : 都做調整放寬 你確定整個時間軸要拉
→ : 一起看是對的? 更不用說電晶體參數
→ : 性能 要一起比?
推 : 嗯,4nm(原7nm)的最大密度約200MTr/89F 175.182.111.227 台灣 07/27 13:53
→ : mm^2,3nm(原7nm+)的最大密度約250M
→ : Tr/mm^2
→ : 原5nm的目標最大密度是400MTr/mm^2
→ : ,目前是為了對標台積電製程,分割
→ : 成20A和18A
→ : 當然從製程名稱來看已看不出會有多
→ : 少提升了
推 : 好處是客戶比較好和GG製程直接做比
→ : 較,消費者也是一樣
→ : mm^2,3nm(原7nm+)的最大密度約250M
→ : Tr/mm^2
→ : 原5nm的目標最大密度是400MTr/mm^2
→ : ,目前是為了對標台積電製程,分割
→ : 成20A和18A
→ : 當然從製程名稱來看已看不出會有多
→ : 少提升了
推 : 好處是客戶比較好和GG製程直接做比
→ : 較,消費者也是一樣
推 : 已經沒有nm了。現在就7,4,3。101F 59.115.108.121 台灣 07/27 14:15
→ : 反正只是市場名,有對應對手就好
→ : 反正製程會固定時間出來,會延期的
→ : 研發就等下個製程再上。
→ : 7,4,3都沒什麼問題。GAA還是最大
→ : 考驗
→ : Intel研發團隊還是業界最強,只要
→ : 頭頭不要亂搞,問題不大。
→ : 反正只是市場名,有對應對手就好
→ : 反正製程會固定時間出來,會延期的
→ : 研發就等下個製程再上。
→ : 7,4,3都沒什麼問題。GAA還是最大
→ : 考驗
→ : Intel研發團隊還是業界最強,只要
→ : 頭頭不要亂搞,問題不大。
推 : 名字有個7結果是10奈米...109F 110.26.99.222 台灣 07/27 14:25
推 : 沒人懷疑龜兔賽跑時兔子會笑到最後110F 60.249.214.43 台灣 07/27 14:26
推 : 我只好奇Intel說high-NA EUA搶第一111F 140.112.67.188 台灣 07/27 14:50
→ : ,但是TSMC怎麼可能會搶輸?
→ : ,但是TSMC怎麼可能會搶輸?
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137
→
guest
回列表(←)
分享