顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 142
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-19 17:22:06
看板 PC_Shopping
作者 KotoriCute (Lovelive!)
標題 [情報] 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真
時間 Thu Nov 19 15:04:48 2020


不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相

https://news.xfastest.com/others/87812/apple-m1/
不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相 | XFastest News
[圖]
最夯的測試、採訪、新聞領域 ...

 

蘋果之所以堅定地要從Intel轉換為自行研發的處理器，除了可以更細微地做軟硬體調教，成本似乎亦為其中的原因。

IBM AI戰略副總裁Sumit Gupta替蘋果算了一筆帳，其假設蘋果2020年累計出貨860萬台13吋MacBook Pro及540萬台MacBook Air。

一顆M1處理器的成本大概40-50美元，而MBA上的Intel雙核心Core i5（整套晶片組）則為175-200美元，MBP上的四核心Core i5更是要225-250美元，亦即換用M1處理器，一顆就能最多省200多美元。

Sumit Gupta得出蘋果花在為MacBook採購Intel處理器的花費是32億美元，M1處理器則僅需要6.97億美元，省了25億美元。

當然，這樣的計算很粗略，但可以作為一種新的角度來審視蘋果毅然決然要從Intel轉換至ARM的秘辛。

--

性能、功耗、成本都贏

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.86.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjXaI4b (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1605769490.A.125.html
※ 同主題文章:
● 11-19 15:04 KotoriCute. ■ [情報] 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相
　 11-20 03:07 hn9480412. ■ Re: [情報] 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相
→ kuninaka    : 那當年從PowerPC 6 換成 INTEL Core 2 省多少1F 11/19 15:06
→ pig         : powerpc 的問題是弄不出筆電可用的 g52F 11/19 15:12
→ pig         : 已經不是價錢的問題了
推 Fezico      : 開放成本是都不用錢就是了...4F 11/19 15:13
→ Fezico      : 開放
推 rickz008    : 樓上是要說開發嗎XD6F 11/19 15:17
推 LoveShibeInu: 這是R&D攤平後的成本嗎7F 11/19 15:17
→ crono0      : 成本不是都轉嫁到消費者上 M1的設備也沒便宜8F 11/19 15:18
→ LastAttack  : 農場標題==XF不愧是你，這麼做單就處理器採購而言有9F 11/19 15:19
推 softflame   : 樓上在說啥..是你也不會調降定價吧 更賺不要嗎10F 11/19 15:19
→ LastAttack  : 省錢是什麼驚世真相嗎11F 11/19 15:19
推 cevs        : 還不給換ram跟裝egpu 可惡12F 11/19 15:21
推 ducamao     : 如果新產品價位再少個150鎂我覺得會很甜就是..13F 11/19 15:22
推 Severine    : 對消費者來說更香 很樂意掏錢的14F 11/19 15:23
推 a58524andy  : 一開始就降intel庫存不用清了ㄅ15F 11/19 15:29
→ a58524andy  : 也要攤開發成本啊
推 kimisawa    : ㄜ...用官價去算喔17F 11/19 15:31
→ kimisawa    : CPU採購都有談價錢的 或是一定量有rebate
推 nextpage    : M1版MACBOOK的效能這標價很佛我覺得,尤其是APPLE生19F 11/19 15:32
→ nextpage    : 態圈跟第三方為M1量身修改的專業軟體
推 b325019     : 說佛我覺得還好但是堪用的效能跟超強續航有打到我21F 11/19 15:33
→ kimula01 …
噓 kimula01    : 看標題就大概猜到是哪一家媒體了 3C中天不意外22F 11/19 15:34
→ nextpage    : M1出來才知道以前牙膏廠CPU效率有多差23F 11/19 15:34
推 nextpage    : 中國那邊評測出來,大家都用"滅門"二個字來形容先前
→ a58524andy  : 再說降了下一代出來漲回來應該會被嘴25F 11/19 15:37
→ a58524andy  : 乾脆一開始就裝死
→ nextpage    : 那些被吹上天的核顯輕薄筆電,包含AMD CPU的27F 11/19 15:37
推 doglegbow   : 研發不用錢就是了XDDDDDD28F 11/19 15:37
推 michelin4x4 : M1成本沒那麼低吧29F 11/19 15:38
推 justin091136: 笑死 xf 昨天他們的實測影片還吹爆680030F 11/19 15:38
→ testPtt     : 沒辦法裝windows市場少一半吧31F 11/19 15:40
→ pig         : 中國人可以買 M1 裝紅旗 linux 啊，double滅門32F 11/19 15:41
噓 louise13    : 因為apple自己有工程師team可以弄出來更好的效能33F 11/19 15:51
→ erisiss0    : 開發不用成本是社會共識。intel做CPU賣開發免費34F 11/19 15:51
→ louise13    : 以為一般公司可以隨便設計出幹掉intel的team才比較35F 11/19 15:51
→ louise13    : 好笑
推 f051372     : 自己研究研發不是更花錢嗎 還是想接代工生意?37F 11/19 15:51
→ erisiss0    : 但是蘋果做CPU開發費用必須平攤給消費者喔38F 11/19 15:51
→ atelier     : x86因為用硬體設計處理相容性 所以包袱很多39F 11/19 15:52
→ atelier     : apple用軟體處理 包袱也比wintel小非常非常多
推 dw7931425   : 蘋果自行開發不是也要成本？以出機量來講，成本攤41F 11/19 15:53
→ dw7931425   : 提也要幾年的時間吧？
→ atelier     : 不最主要還是輸在製程 14nm++++++ 密度差5nm太多了43F 11/19 15:54
推 kuninaka    : 幾年還好吧 有一堆果粉搶著攤提44F 11/19 15:55
推 shawncarter : 999美金買這種效能這種續航的Air 真的超值啊45F 11/19 15:57
推 nextpage    : 如果沒有軟體包袱,M1版MBA打爆市面上所有輕薄筆電46F 11/19 16:10
→ nextpage    : 所以這才會被稱為滅門
推 crimsonmoon9: 諷刺 http://i.imgur.com/pidHJyX.jpg48F 11/19 16:13
[圖]
推 good5755    : m1版本我記得還省略散熱風扇 超賺49F 11/19 16:13
→ atelier     : 經營模式不同 x86的軟體包袱 讓wintel無法大破大立50F 11/19 16:13
→ testPtt     : 感覺就是回到ppc的時代51F 11/19 16:13
推 ptta        : 真的是重新定義了52F 11/19 16:14
推 IPhoneXVI   : 可是999鎂只有256g ssd跟8g ram…53F 11/19 16:14
→ atelier     : 但也讓他們有喘息調整的機會 製程追上效能就追上了54F 11/19 16:14
→ atelier     : 只是耗電量就沒救了
推 good5755    : ssd小是逼你買雲端 再賺一筆...56F 11/19 16:15
噓 a000000000  : 講開發成本的人對一年25億鎂有概念嗎= =57F 11/19 16:18
推 XDDDDXDDDD  : 會敢這樣出代表自研的經費是賺的回來的  庫克又不58F 11/19 16:18
→ XDDDDXDDDD  : 是傻了==
推 kk4789      : M1這麼涼 沒散熱風扇還是屌打 真D賺60F 11/19 16:20
→ hbj1941     : 杞人憂天，apple還怕收不會成本？出個apple垃圾筒61F 11/19 16:22
→ hbj1941     : 賣個199鎂一樣搶爆
推 good5755    : 上次macpro的支架不就賣3萬63F 11/19 16:25
→ jior        : 感覺就好像把ios對安卓的成功模式搬到pc產業來惹？64F 11/19 16:25
→ jior        : 不過現在還是有很多win的東西是mac無法取代的就是
噓 NoobCV      : 完全無視開發成本欸66F 11/19 16:25
→ testPtt     : win可以取代 只是市場屌打 apple不敢去面對這點67F 11/19 16:28
推 luuuking    : 原來筆電i5大量採購比桌機i5零售貴喔？這樣看來一68F 11/19 16:30
→ luuuking    : 萬多的i5筆電利潤實在不高
推 saygogo     : 蘋果自己已經有很強大的晶片設計團隊  開發成本應70F 11/19 16:33
→ saygogo     : 該還好
推 Ark727      : IBM:好表弟啊好表弟 她最後還是覺得單身比較好72F 11/19 16:34
推 NoneWolf    : 應該是沒算研發研發成本吧 不過因為和A系列同源 研73F 11/19 16:34
→ NoneWolf    : 發成本應該也會降低
推 LastAttack  : 25億鎂的概念 https://i.imgur.com/JS9QThV.png75F 11/19 16:35
[圖]
→ LastAttack  : 計算過程當然不用提到研發成本啊==研發成本是要來跟76F 11/19 16:37
→ LastAttack  : 計算結果比大小的不是嗎
→ a58524andy  : GG還比nv高喔 果然代工吃力不討好78F 11/19 16:38
→ a58524andy  : 不過佔比看來又是反過來@@
→ LastAttack  : （中央社記者張建中新竹26日電）台積電持續擴大研發80F 11/19 16:39
→ LastAttack  : 規模，108年研發費用達29.59億美元
推 kuninaka    : 台積電好像前幾年就超過INTEL了82F 11/19 16:45
→ hbj1941     : i社砸錢想辦法要做出10nm,gg砸錢想要做到1nm83F 11/19 16:48
推 fasterbook  : APPLE佛心多了至少一個M1沒用神刀法切10個型號84F 11/19 16:50
推 deani       : 其實同一商品搞了十多種型號 只是增加行銷成本而已85F 11/19 17:04
→ pig         : A12 A12X A12Z 不過 Apple 要怎麼切跟其他人無關啊86F 11/19 17:09
→ pig         : 他不是出貨晶片，他是整台拿來賣
推 fasterbook  : 我的意思是英特爾就M1-1三萬 M1-3四萬 M1-7賣八萬88F 11/19 17:14

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115　
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇