---

※ 引述《TWN48 (台灣48)》之銘言：
: : → kagasun     :CUDA才建議使用NV，可以辜狗 "NVIDIA，F**k You"      10/01 17:54
: 這裡應該有些誤解。
: （以下 "Nvidia" 指的是公司，"nvidia" 指的是特定的 driver 名字）
: 在 Linux 的 X Window 世界裡，Nvidia 的顯示卡 driver 主要有三個選擇：
: (1) nv
:     這是最早的 open source 版本，Nvidia 曾經提供支援，但是從 2010 之後就停
:     止支援新卡和一些新功能。
: (2) nvidia
:     這是 Nvidia 放出來的 proprietary 版本（沒有 source），功能、穩定性算是
:     還不錯。
: (3) nouveau
:     這是在缺乏文件的情況下對 nvidia driver 做逆向工程寫出來的 open source
:     版本，勉強算可以用，但在一些特殊情況的穩定性不如 nvidia。另外在 power
:     management 之類的能力也比不上 nvidia。（沒有支援又沒有文件，沒辦法）
: （隨著時間演進，情況可能稍微有變，但趨勢大致是如此）
: 簡單說，Nvidia 在停止對 nv 的支援之後只放出 nvidia，但 proprietary driver
: 就只是個黑盒子，在 license、安全性等很多方面都會有諸多顧慮，而且在更新頻率、
: 與整合方面也完全受制於 Nvidia，社群顯然希望也能有個 open source 的版本。
: 但是在之前一段時間 Nvidia 就一直採取不願意合作的態度——既不願直接支援
: nv / nouveau 的開發，也不願提供技術文件（所以社群只好用逆向工程硬幹），因
: 此才會有 Linus 大大公開對 Nvidia 比中指的事件。
: 直到最近，這件事稍微有點轉機：
: http://goo.gl/CdGuDP
: 前一陣子 Nvidia 改變態度，承諾會開始逐漸提供技術文件，好讓 open source 版
: 的 driver 開發能更順利。當然這件事還沒完全發生，要等到 nouveau 像 nvidia
: 一樣好用可能還要一段時間……
: ===== 想 END 的人的分隔線 =====
: 但是如果你只是插了一張 Nvidia 的顯示卡，想要 Linux / X Window 能正常工作、
: 有基本的 2D / 3D 能力等等，並不是很在意 driver 是 proprietary 或 open
: source 的，那就直接用 Nvidia 官方的 proprietary driver(nvidia) 就好。
: 根據外國鄉民的心得，同樣是 Linux / X Window 上的 proprietary driver，N 社
: 的比 A 社的好用、穩定多了。

先講結論
NV 在 Linux上一直都有很好的支援性，
更實際的說 NV / ATI 都好 ，
為了 CIC layout tools 在 CentOS/RHEL5 工作，
這兩個都很好，
我也在更下面的推文中，說過螢幕的重要性大於顯卡。

會那樣說的原因在於，
以現有的open source driver，
我個人偏好ATI，如果造成誤解我在此說明。


=======================================
細節上來說
=======================================

先提一下大家的知識 :
Fedora/CentOS/RHEL 是一脈
Ubuntu/Debain  是一脈
再來回到使用者的條件
CIC 的建議OS是使用 RHEL 或 SUN Solaris

NV 以前在Linux上是勝者，無庸置疑，
ATI再賣給AMD之前根本在Linux上毫無支援，
選 NV 可以說是唯一的選擇。
Linux 遊戲設計師 Ryan C. Gordon 也表示使用NV的顯示晶片和官方驅動程式
做為開發工具。
Ubuntu/Debain 上來說，使用 OpenCL 的處理，使用NV比ATI好。
CUDA運算/HSA運算/OpenCL運算，這就此打住不繼續討論。


但在 Fedora 上來說，一面倒向 NV 的情況可能即將成為過去式，
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=july_2013_gpus&num=1
closed driver 和 open driver 上來說
NV 的 closed driver 還是一如以往強大
除非特意去裝 closed driver ，
一般情況是用 open driver 就開始使用，
以 CIC tools 使用來說也的確用不到 closed driver。


英文看累的話，可以看看內地的翻譯文章，
http://www.cnblogs.com/VincentHome/archive/2013/02/23/2923770.html

最後，
也不能確定 NV 會再進一步支援到何種程度，
也可能只是 Bumblebee 的程度。

=======================================
題外話
=======================================

在實際用過兩社顯卡在CentOS 5的open driver情況下，
我個人是覺得A看起來比較舒服，然而這是很主觀的
當然也可能跟螢幕有關，我的螢幕是 Philips VA面板。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.126.69
※ 編輯: kagasun         來自: 140.114.126.69       (10/03 13:01)

--