※ 本文為 applejone.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-02 11:45:52
看板 PC_Shopping
作者 標題 Re: [請益] DDR3 的速度...?
時間 Thu Mar 1 02:41:09 2012
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 有一件事不太明白:
:
: 當 DDR 400 興盛後, 幾乎每一個人都配 DDR 400 的記憶體,
: 市場上 DDR 333 也漸漸的變少;
:
: DDR2 800 那時也是類似的狀況, 雖然後面還有 DDR2 1066,
: 但幾乎沒能成為市場主流, 就進入DDR3 了;
:
: 那麼現在DDR3 到底是什麼狀況呢?
: 目前 DDR3 2133 已經實際銷售一段時間, 市場主流卻還是 DDR3 1333
:
: Why? 是因為製程良率的問題? 或是intel不給超外頻的副作用?
: 或是記憶體頻寬已經足夠, 再向上拉升意義已經不大?
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 122.116.38.133
: → puput:我覺得 都還蠻無感的...... 02/29 11:25
: → wahaha99:可頻寬差了快一倍耶... 02/29 11:27
就是因為帳面頻寬增加不等於實際效能增加,所以才沒有人升級,
顯卡幾乎年年(9~14個月)性能加倍,所以你會看到一堆人狂換顯示卡.
SSD明顯的性能提升,也是讓一堆人不斷的去衝.
那麼,SDRAM體系下是怎麼回事呢??
延遲段 傳輸
|---------|XXXXX|
當我們對SDRAM下一個讀取指令,他會等待一段長短不等的時間,才會
連續傳回給你N筆資料.如果是DDR400,CL=3,那麼最短可以在7個cycle
(每個cycle為1/200MHZ=5ns)中取得4筆資料.但是這個最短的延遲很難
連續傳回給你N筆資料.如果是DDR400,CL=3,那麼最短可以在7個cycle
(每個cycle為1/200MHZ=5ns)中取得4筆資料.但是這個最短的延遲很難
降低,如果是DDR2-800,CL=5,那麼會在9個cycle內取得4筆資料.DDR3-1600
,CL=9的話則是最短在13個cycle內取得四筆資料.
所花的時間約:
DDR-400 35ns
DDR2-800 22.5ns -30%
DDR3-1600 16.2ns -30%
效能提升30%可能也不錯,不過實際上也不到,因為CL是最短的延遲.
正常存取下會碰到Bank Conflict,Charge,因此增加額外的延遲.
而這些延遲大部分是"True Latency",也就是說很難因為製造方法的
改變而有相當大的改進.
不過各種存取可能擁有長度不等的延遲cycle,
延遲段 傳輸
|------|XXXXX|
|----------|XXXXX|
|-------------|XXXXX|
也可以取個平均值來估計.
|----------|XXXXX|
A B
A這些延遲(不傳資料)的cycle,和B這些在傳資料的cycle的比例各是多少,
就決定你實際上真正得到的傳輸效能.
而且通常來說,SDRAM提升data rate的版本,可能只有降低傳輸段所用的時間.
延遲段只能隨著製程水準進步,約以每年5~7%的速度改進.
以這個數據為基礎,接著假設傳輸段的比例約是整體的40~60%之間,可以
估計SDRAM的實際效能改進.過去SDRAM大約是4年讓data rate增進為100%.
(例如,DDR-400到DDR2-800的發展),每一年大概data rate提升一個等級,
級距約為17~25%不等.套上前面所有的假定.
(例如,DDR-400到DDR2-800的發展),每一年大概data rate提升一個等級,
級距約為17~25%不等.套上前面所有的假定.
Data Rate差別 效能差別
+100% 20~35% 相隔4年的SDRAM體系產品(1)
+17~25% 10~15% 相隔1年的SDRAM體系產品(2)
+17~25% 7~11% 同時代不同級距的SDRAM體系產品(3)
(注:1例如DDR400 vs DDR2-800,2例如前一年的DDR2-667 vs DDR2-800模組,
3例如同一生產水準下的低延遲DDR2-667 vs DDR2-800模組)
這數字也比半點都沒增加好很多,可是有個問題.最需要讀寫記憶體的
是cpu,而cpu上通常都有cache,且命中率都會設計的不錯.假定高階cache
命中率有85%的話,SDRAM效能增加30%,就變成整體性能只增加4.5%
不能說沒增加但變成不明顯.所以以上的表加上cpu cahce後就變成......
Data Rate差別 不依賴cache 依賴cache
之運算的如多媒體, 之cpu運算
內建GPU效能差別 效能差別
+100% 20~35% 3~5% 相隔4年的SDRAM體系產品
+17~25% 10~15% 1.5~2.3% 相隔1年的SDRAM體系產品
+17~25% 7~11% 1~1.6% 同時代不同級距的SDRAM體系產品
實際上執行的效能增加幅度應該介於表中後兩者之間.
這個問題最近不只一個人問所以稍微說明一下...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.237.63
推 :膜拜1F 03/01 02:45
推 :快推一個 免得被笑看不懂2F 03/01 02:45
推 :內容專業 結論簡單 高手 不愧是JK大3F 03/01 02:49
推 :完全看不懂..4F 03/01 02:50
推 :先推一個!! 真的釣到JK神了5F 03/01 02:56
推 :推啊!! 信手拈來真的不簡單6F 03/01 03:12
推 :這....有好心人可以幫忙用簡單點的例子翻譯嗎?7F 03/01 03:17
推 :內容大概就是說DDR進化每四年一個循環 每一年增加一點點8F 03/01 03:19
→ :那增加的速度平常cpu使用上很難有感 因為本身cpu有cache
→ :那增加的速度平常cpu使用上很難有感 因為本身cpu有cache
推 :恩~看不懂 推熱心分享~10F 03/01 04:02
推 :讓我想到前幾年的 計組、計結 所再計算的東西 OTZ11F 03/01 04:10
→ :有神12F 03/01 04:13
推 :寫的很清楚,推一個13F 03/01 04:44
→ :哈 就是我在念的計組的東西14F 03/01 04:55
→ :RAM提升的速度不會比CPU的快 所以沒甚麼意義
→ :RAM提升的速度不會比CPU的快 所以沒甚麼意義
推 :有神快拜16F 03/01 05:10
推 :拜17F 03/01 05:45
推 :娘子快出來見大神18F 03/01 06:36
推 :專業 推!!19F 03/01 06:47
推 :在被M起來之前快拜~20F 03/01 07:16
推 :推~~深入淺出21F 03/01 07:17
→ :祭祖學的真好....22F 03/01 07:34
推 :有神我推!23F 03/01 08:05
推 :專業推~24F 03/01 08:17
推 :專業推25F 03/01 08:21
推 :好文推26F 03/01 08:22
推 :專業推27F 03/01 08:25
推 :專業推28F 03/01 08:49
推 :專業!29F 03/01 09:26
推 :感謝jk兄給大家的知識30F 03/01 09:42
推 :...推31F 03/01 09:56
推 :推32F 03/01 10:10
推 :有唸過計算機組織結構的應該都看得懂@@ 推33F 03/01 10:12
推 :push34F 03/01 11:21
推 :讚35F 03/01 11:40
推 :推36F 03/01 11:53
推 :專業詳細好文37F 03/01 12:01
推 :推38F 03/01 12:07
推 :這篇不錯 但記憶體容量應該也是影響的重要因素之一39F 03/01 12:22
推 :太專業 推一下40F 03/01 12:37
推 :推41F 03/01 12:47
推 :推42F 03/01 13:07
推 :pro43F 03/01 13:15
推 :還好我看的懂 才怪44F 03/01 13:30
推 :當初念的這麼痛苦 居然看得懂T.T45F 03/01 13:39
推 :推46F 03/01 13:48
推 :專業! 推47F 03/01 14:18
推 :專業中肯,推!48F 03/01 14:27
推 :推49F 03/01 14:40
→ :專業推..連我這個文科的都看得懂...50F 03/01 14:46
推 :推51F 03/01 15:21
推 :淺顯易懂, 好文...推52F 03/01 15:59
推 :推53F 03/01 17:19
推 :可惡 不懂54F 03/01 19:18
推 :神推55F 03/01 19:32
推 :科科 全身推56F 03/01 19:36
推 :專業!!推 可以說記憶體隨時間效能提升沒有像顯卡或cpu明顯57F 03/01 19:53
推 :專業 清新 健康58F 03/01 21:02
推 :這麼簡單的東西.....還需要講解嗎?59F 03/01 21:23
→ :快推...不然別人會以為我不懂....
→ :快推...不然別人會以為我不懂....
推 :看不太懂還是要推61F 03/01 21:32
推 :專業推!62F 03/01 22:14
推 :快推,要不然別人會以為我看不懂 ZZ63F 03/01 22:22
推 :推波形圖64F 03/01 22:45
推 :快推 免的被發現看不懂QQ65F 03/01 22:46
推 :推66F 03/01 23:10
推 :看不懂 但感覺就很厲害!67F 03/02 00:22
推 :專業推68F 03/02 01:12
推 :快推~不然別人會知道我們看不懂69F 03/02 02:17
推 :專業好文70F 03/02 09:20
推 :M!!!!!!!71F 03/02 09:48
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 914
作者 jk21234 的最新發文:
- 我970 1070 2080都有搶初期 首批沒有後的等待大約是3.5個月 2.5個月 ...2080印象不到2個月 3080自發表到發售前的熱度 體感上較為接近gtx980/970 的時候...所以有 …31F 21推
- 為什麼cache預料之外的hit會導致data外流.... 其實表面來說 資料沒有被讀出來 但是是被窮舉的方式猜出來的 基本原理 0. int64 a = rdtsc() RDTSC = Read t …72F 40推
- 消費級的就先不用嚇自己 因為 1. user mode的計算不會變慢 壓檔跟跑分是沒有因為這樣分數洗牌的 2. I/O syscall要多花時間所以變慢 但你自己的應用會是重度I/O嗎 而且原本dis …131F 56推
- OK 你看不出來 是因為你剛好錯開不一樣的年代 故事是這樣的 首先 除了Quicktime跟RM,當時大部分的壓縮的影像是來自於 JPEG/MPEG系列以及衍伸的技術 所以使用的壓縮方法都還蠻接近的. …84F 49推
- 今天拿來裝顯示卡 圖中是1070FE 約是10.5吋 如果裝了8吋以上的卡 會少兩個3.5擴充可用 上方5.25的只有上面兩個可以裝 光碟機 否則會撞到主機板 下面5.25頂多拿來轉接3.5吋 所以最 …90F 40推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享