※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-10 19:57:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 牛排店拒導盲犬入內 網友:惡劣
時間 Tue Sep 10 18:23:12 2013
不管是法令規定還是輿論、目前都是一面倒的對店家不利
但是... 大家焦點都放在店家跟導盲犬上、似乎沒有人理會店內用餐的顧客感受?
今天你是顧客的話、扣除掉主打寵物陪侍的店之外、
會希望吃飯時旁邊有隻陌生的導盲犬陪著你吃飯嗎?
會希望吃飯時旁邊有隻陌生的導盲犬陪著你吃飯嗎?
再者、今天鬧出這個導盲犬風波、真的會導致店家的名聲下降嘛?
以上2個問題、煩請專業鍵盤解答<(_ _)>
--
︼︼▅▅ | || ▉| |∥ | ▼▼▲▲ ▎▎ ◣◣▏▏▊▏ -▼▼*"▎▇▋*▎-▍▌▎|▏▉||▎
第六天萌王▊|︱| ▊| ▎▎| |▋▋ ▼▼▉▼▼ ◥◥▎▊ ▼▼-▉▌_ ▋ ▌▌ ▏|▎▉||▎
織田信奈 ▎▎| ▏▊|▍▍▏▉▊▲▲▄▄▃▃▼▼▎▎▼▼ \ ▄▄◢◢◢▇▇▅▃▃▎ ▎▎▊▍ |▎▊||▏
Edit By ▋▋|▊▎▊| ▊︱ ▊ ▲▲ ̄◤ ▏▼▼ \ ▄▄ ▲▲ ̄ ̄ ▊▊◣◣ ▲▲ ▌▌▏ |▎▋| ▎
tassadar1 ▎▎∥ ▍▊▍▍\▲▲| ﹨▏ ▉ ◢◢ _◢▂▲▲▎▎ ▄▄▲▲ ▊▊▍︱|▏▍| ▍
▋▎|▍▋ ▌▏|▲▲ ▼▼ ▃▃ ̄◤◤◤◤▄▄ |▉▍▍ ∥∥▌▌▋▋▍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.6.144
→ :我覺得導盲犬很乖 共同進餐我可以1F 09/10 18:23
→ :無所謂耶 不吵不鬧就好2F 09/10 18:23
→ :區區一些推文,與論風向就定了?3F 09/10 18:23
→ :北捷每天早上都有位先生帶導盲犬搭車 真的很可愛4F 09/10 18:24
推 :爭那麼多有屁用嗎..晚上老王回來 就被洗掉了...5F 09/10 18:24
推 :導盲犬會隨意徘徊嗎6F 09/10 18:24
→ :導盲犬不是寵物............................7F 09/10 18:24
→ :導盲犬不會徘徊 會蹲在主人旁邊靜靜等8F 09/10 18:24
→ :導盲犬訓練就式他會待在主人腳邊 徘徊?!9F 09/10 18:24
推 :真的老實說,只要寵物不要到處跑,一直亂竄我真的可以接受10F 09/10 18:24
→ : 看來需要推薦舊片再見吧可魯 XDDD11F 09/10 18:24
→ :我ㄧ點都不介意用餐旁邊有導盲犬12F 09/10 18:24
推 :導盲犬哪有徘徊13F 09/10 18:24
→ :我沒差 遇過一次 都趴著很可愛14F 09/10 18:24
推 :請寄養家庭放影片證明狗在這種環境跟壁紙一樣乖我就信15F 09/10 18:25
推 :你懂導盲犬嗎?16F 09/10 18:25
→ :更何況是導盲犬,真不曉得為什麼會這麼反應過度17F 09/10 18:25
→ :跟大聲尖叫、跑來跑去的小屁孩比,我比較能接受導盲犬18F 09/10 18:25
推 :有這種禁導盲犬的餐廳,我會比較想去吃19F 09/10 18:25
→ :更好笑的是,要說骯髒,我就不相信那餐廳有多乾淨20F 09/10 18:25
餐廳拒導盲犬 網友轟霸凌店家非首次? | 生活新聞 | NOWnews 今日新聞網
〔生活中心/台北報導〕有導盲犬寄養家庭飼主「芽芽」在網路上傳《巷子義大利麵鋪拒絕導盲犬進入》的影片,引起正反兩極的評價。其中在PTT上更有鄉民搜.. ...
〔生活中心/台北報導〕有導盲犬寄養家庭飼主「芽芽」在網路上傳《巷子義大利麵鋪拒絕導盲犬進入》的影片,引起正反兩極的評價。其中在PTT上更有鄉民搜.. ...
推 :導盲犬訓練有素,會比椅子還乖22F 09/10 18:25
推 :我寧願旁邊有乖乖的導盲犬也不要有小孩在那亂跑23F 09/10 18:25
→ :導盲犬會徘徊這機率?24F 09/10 18:25
→ :訓練過的導盲犬比死小鬼還乖的25F 09/10 18:26
推 :寵物不行 但是導盲犬很ok26F 09/10 18:26
推 :樓主常識不足,還煩請各位鄉民們多多點醒她了27F 09/10 18:26
推 :導盲犬比死小孩好多了28F 09/10 18:26
→ :長久以來都不是導盲犬的問題,而是人的問題 兩邊都是29F 09/10 18:26
→ :法律就是這樣,不然你寫信給你選區的立委叫他修法30F 09/10 18:26
→ :可接受+131F 09/10 18:26
→ :導盲犬又乖又乾淨沒有味道也不會亂叫 why not?32F 09/10 18:26
→ :不要把狗餵飽後再拍這種造假影片喔33F 09/10 18:26
噓 :不懂閉嘴 導盲犬最好會徘徊,寧願導盲犬也不要死小孩34F 09/10 18:26
→ :一堆人進來也會掉髮掉頭皮屑 是有多乾淨35F 09/10 18:26
→ :導盲犬跟寵物差超多 會過度的反應的狗根本沒辦法當導盲犬36F 09/10 18:26
噓 :導盲全會徘徊? 白癡鄉民37F 09/10 18:27
噓 :[其實我覺得還是要看帶近來的狗賤不賤] 要知道畜牲跟人類一38F 09/10 18:27
→ :導盲犬和一般的狗不一樣啦39F 09/10 18:27
噓 :不懂閉嘴 導盲犬只會乖乖坐在旁邊40F 09/10 18:27
→ :這篇沒有人2真的頗神奇41F 09/10 18:27
推 :導盲犬樂勝馬狗42F 09/10 18:27
噓 :你看過導盲犬嗎? 我猜沒有43F 09/10 18:27
→ :過度反應的狗只會害死需要協助的盲人44F 09/10 18:27
→ :可見你根本不了解導盲犬 導盲犬根本不會亂跑45F 09/10 18:27
→ :導盲犬比某些死小孩還乖46F 09/10 18:27
→ :樣是有好有壞的 訓練良好的導盲犬很乖的話我是無所謂47F 09/10 18:27
→ :你看過導盲犬嗎?48F 09/10 18:28
噓 :會導致名聲下降! 這家店我這輩子都不會去了! 名聲-149F 09/10 18:28
推 :看不過去就丟一塊牛排到導盲犬前面就好了50F 09/10 18:28
→ :沒有意見 只是我要一直克制去摸的衝動51F 09/10 18:28
→ :不是沒有人2,是因為前面的人噓用完了,沒常識的人太多了52F 09/10 18:28
→ :它既不是寵物 也不會徘徊53F 09/10 18:28
→ :但是也難保證完全沒有像[台灣死小屁孩]那樣的導盲犬存在54F 09/10 18:28
噓 :看到類似言論一直出現,台灣導盲犬還有很長的路要走55F 09/10 18:28
噓 :導盲犬≠寵物 導盲犬不會在你旁邊徘徊、陪著你吃飯56F 09/10 18:28
→ :訓練不好的導盲犬根本不會交到盲胞手上...57F 09/10 18:28
推 :完全不介意58F 09/10 18:28
推 :沒有死屁孩導盲犬是可以保證的59F 09/10 18:29
→ :像小屁孩的狗連當導盲犬的資格都沒有60F 09/10 18:29
推 :有次坐公車導盲犬就乖乖的把自己擠在小小的公車座位下面61F 09/10 18:29
→ :這位多龍你到底知不知道啥是導盲犬?62F 09/10 18:29
→ :[至於台灣死小屁孩]基本上你們大型聚會餐飲店吃多就知道什63F 09/10 18:29
所以、目前結論:
1.店家會鬧出這樣的風坡、是因為店家根本不了解導盲犬?(我也不了解)
2.導盲犬不是寵物、不可用一般看寵物的眼光來看待?
噓 :導盲犬不會亂跑64F 09/10 18:29
噓 :訓練中出了意外到底誰要負責?65F 09/10 18:29
→ :因為死屁孩的話就當不了導盲犬了66F 09/10 18:29
推 :導盲犬已經訓練得像輔助器具所以完全OK 寵物犬滾辣!幹67F 09/10 18:29
→ :一動也不動 重點是旁人不要去逗他們 他們就會像空氣一樣68F 09/10 18:30
→ :麼是死小屁孩了69F 09/10 18:30
推 :禁止導盲犬的店家我拒絕消費70F 09/10 18:30
推 :訓練中出意外當然是訓練員負責阿 不然給導盲犬負責喔...71F 09/10 18:30
噓 :你的問題就反映出你的偏見 去練練再來護航吧72F 09/10 18:30
噓 :導盲犬比死小孩跟不管的媽媽好73F 09/10 18:30
噓 :你連導盲犬都沒看過吧,比管教不當的死小孩乖多了74F 09/10 18:30
推 :導盲犬就算不歸類成寵物 它還是一隻"狗" 本來就會被側目75F 09/10 18:31
→ :這種問題.店家的實際行動已經告訴你76F 09/10 18:31
狗為什麼會被側目? 不是一向都是人類最忠實的好朋友?
→ :要忍住不去跟他們玩比較難就是了77F 09/10 18:31
噓 :你根本就沒懂也沒了解過導盲犬 回家洗洗睡吧78F 09/10 18:31
→ :支持的民眾多還是反對的民眾多了79F 09/10 18:31
→ :.....那些說[導盲犬一定永遠都很乖]這坦白說[跟我的小孩一80F 09/10 18:31
→ :法條是金牌沒錯 但不是免死金牌 出了事還是要負責的= =81F 09/10 18:31
→ :你先看看導盲犬怎麼訓練 再看看寵物有沒有訓練 你就知道82F 09/10 18:31
→ :別一味的怪店家 如果真的沒有疑慮店家也不想這樣傷名譽83F 09/10 18:32
→ :真的支持的佔多數.那店家是白痴要跟錢過不去逆84F 09/10 18:32
→ :差別在哪85F 09/10 18:32
噓 :還要人不要去逗他們 如果其他人逗他們搞致意外那是誰負責?86F 09/10 18:32
→ :向很乖 一定是交到壞朋友]有啥差別? 狗的腦袋也沒多好87F 09/10 18:32
推 :其實問題就是在有些人終究無法待在有狗的環境下吃飯罷了88F 09/10 18:32
→ :什麼都是假的.行動才是真的89F 09/10 18:32
噓 :導盲犬比大多數的人類還有自制力90F 09/10 18:32
推 :這只是協會的策略? 社福團体多 爭取曝光及經費才是真的?91F 09/10 18:33
→ :基本上你去逗他們也不會理你 某樓根本不懂裝董92F 09/10 18:33
→ :我是顧客的話 不希望有"狗"破壞用餐情緒和環境93F 09/10 18:33
→ :萬一[真的有那種喜歡堵爛店家的爛盲人天天帶導盲犬去堵店家94F 09/10 18:33
→ :的店 然後鬧上新聞媒體(很常見)]那要怪誰????
→ :的店 然後鬧上新聞媒體(很常見)]那要怪誰????
→ :不過我跟你說 導盲犬已經引進不知道N年了 等法條立好的96F 09/10 18:33
→ :也許有人說那是心理作用 但是"顧客"確實會這樣想阿97F 09/10 18:34
噓 :一般人可以選擇餐廳!盲人不能選擇不要失明!尊重很難嗎?98F 09/10 18:34
→ :訓練一隻導盲犬的經費之高 協會應該用更好的態度來宣導99F 09/10 18:34
→ :現在才在擔心會不會為時太晚 甚至後知後覺啊?100F 09/10 18:34
噓 :多隆你很無知可以閉嘴了 後面只剩自己腦補的情緒話101F 09/10 18:34
→ :老實說 我覺得能夠把導盲犬逗出意外的絕對逗到太誇張了...102F 09/10 18:34
→ :店家開門是做生意的 他要為大多數顧客著想 排除各種疑慮103F 09/10 18:34
→ :基本上我在捷運看到導盲犬至少十次 沒有人會去逗牠!104F 09/10 18:35
→ :1. yes 2.yes105F 09/10 18:35
→ :顧客再怎樣討厭狗還是要尊重台灣的法律阿 不爽可以移民106F 09/10 18:35
噓 :大家太客氣了107F 09/10 18:35
→ :我真的很想知道如果其他人逗他們搞致意外那是誰負責?108F 09/10 18:35
→ :所以大多數的顧客應該有所認知導盲犬不等於寵物狗109F 09/10 18:35
→ :有些人比喻根本利用"尊重"兩個字無限上綱110F 09/10 18:35
推 :爭什麼爭 老王回來你他媽誰care吃不吃狗肉之類的111F 09/10 18:35
噓 :理多隆就代表你中招了 專業廢話王直接無視就好112F 09/10 18:35
→ :為人排除疑慮前也該具備各種常識才對113F 09/10 18:36
→ :2011用衝撞炒新聞現在又來了。平常就該常宣導及結合商家114F 09/10 18:36
王1920才到的樣子
所以正確的認知是:導盲犬是絕對安全衛生的、不會影響到顧客用餐環境這樣?
噓 :[1.+2.真正答案:你們都搞不清楚 很多新聞是只要上了新聞 不115F 09/10 18:36
→ :我覺得我花這麼多時間跟多龍解釋根本是我自己的錯...116F 09/10 18:36
噓 :完全不介意旁邊有導盲犬117F 09/10 18:36
→ :汽機車好好停在路邊 你跑去亂碰出意外 你說誰負責????118F 09/10 18:36
噓 :依法行政喔119F 09/10 18:36
→ :這人根本可以直接無視他的發言120F 09/10 18:36
→ :我不認為現今大家對於導盲犬接受度有網友說的那麼高121F 09/10 18:36
→ :管店家選擇哪一種答案 名聲跟人氣都會下降 這 才 是 正 解]122F 09/10 18:36
→ :....你今天不把天天來吃你店的導盲族趕跑 我可以絕對保證你
→ :....你今天不把天天來吃你店的導盲族趕跑 我可以絕對保證你
→ :尤其當你是進入封閉空調系統的店家 你會毫無疑慮???124F 09/10 18:37
→ :多隆...我開始覺得你真的像ACB一樣跳針了= =125F 09/10 18:37
→ : 海維你要習慣 值勤後有更多這種跳針XDDD126F 09/10 18:37
→ :不然毫無意義的反對只是群體理盲 甚至拒絕改變想法而已127F 09/10 18:38
→ :的店人氣絕對會DOWN到某種程度 原因也很簡單 正常一般人不128F 09/10 18:38
→ :是你不接受吧?大部分人看到是"導盲犬"基本上都鼻子摸摸不講話129F 09/10 18:38
推 :所以啦 何必理他勒 整天在那腦補130F 09/10 18:38
我沒有看過導盲犬
查了一下:我國導盲犬隻數量在亞洲國家中僅次於日本(約1千隻)及韓國(約50隻)
※ 編輯: SuperSg 來自: 220.129.6.144 (09/10 18:40)
噓 :有疑慮拜託你就行行好換一家店吃好嗎!131F 09/10 18:38
→ :會喜歡跟犬在一起吃飯 尤其是公眾場合+不認識的狗132F 09/10 18:39
→ :那麼朝反對台灣培育及使用導盲犬比較快133F 09/10 18:39
→ :拜託大家設身處地為"店家"想想 有時候"正義"不是只有一面134F 09/10 18:39
→ :會說不能保證沒有像死小孩的導盲犬就知道你不懂了~閉嘴啦!135F 09/10 18:39
→ :你解釋再多 那些腦補的人也只會腦補更多來反駁你 沒用的136F 09/10 18:39
→ :拜託你位盲人想一想好嗎?137F 09/10 18:39
→ :拜託這是法律你不開心可以請諸公修法....138F 09/10 18:40
噓 :某些人真該嚐嚐看不見吃個東西還被這樣搞的滋味139F 09/10 18:40
→ :(PS:我指的是那種有大量人氣的餐飲 那種沒啥人的店 有幾隻140F 09/10 18:40
→ :導盲犬像死小孩一樣是會帶人去死的,不可能有這種導盲犬...141F 09/10 18:40
推 :固客也要守法干你甚麼趕受142F 09/10 18:40
→ :不爽可以修法啊 可惜最近沒空143F 09/10 18:40
→ :拜託活在台灣請遵守法律 在網路悲憤不如去從政修法144F 09/10 18:40
噓 :===我正式為我剛剛想和多龍解釋導盲犬浪費大家版面致歉====145F 09/10 18:40
→ :不是說不讓"盲人"吃飯 建議狗可以在店外等主人用餐146F 09/10 18:40
→ :動物或畜牲在我覺得也是沒差 照樣吃...很多店家自己都有養147F 09/10 18:41
噓 :某J很好笑..連空調封閉都拿出來說,那狐臭頭臭的也不能進嘍148F 09/10 18:41
→ :應該要修法沒錯! 罰金提高到150萬!149F 09/10 18:41
推 :不介意導盲犬是工作中的助人犬(有毒食品看不到問題才更可怕150F 09/10 18:41
→ :導盲犬是培育後幫助身心障礙人士的 需要適應各種環境151F 09/10 18:41
→ :海維你這道歉不夠正式 胸部勒??????152F 09/10 18:41
理我一下啦~_~、我誠心發問的,被噓我虛心接受、但是請告訴我正確的價值觀
→ :有些人沒只用正面思考 拜託想想店家做生意的難處153F 09/10 18:41
→ :寵物) 還有那個HAIWEI 我之前根本沒回應你半句話過154F 09/10 18:41
→ :不然如何做到正確安全的引導? 那麼社會化訓練本身就是很155F 09/10 18:41
→ :誰想看我胸部的>////<156F 09/10 18:41
噓 :多隆閉嘴停止腦補 乖乖去搜尋導盲犬長點知識再來腦補157F 09/10 18:42
→ :重要的環節 同意導盲犬存在又不同意導盲犬出入公共場合158F 09/10 18:42
→ :多龍好占版面喔159F 09/10 18:42
→ :豈不是有點矛盾?160F 09/10 18:42
噓 :智障屁孩都能忍了,忍不了導盲犬?161F 09/10 18:42
→ :你要一直腦補的人停止腦補是不可能的事好嗎~~~~162F 09/10 18:42
→ :導盲犬比大部分的奧客跟吵死人的屁孩乖多了163F 09/10 18:43
推 :一篇看下來不就知道了 大家幾乎都支持導盲犬164F 09/10 18:44
→ :原PO 正確價值觀請你去google導盲犬 有各國的說法告訴你165F 09/10 18:44
→ :而且你的感受很重要嗎? 還是說你的感受在法律之上?166F 09/10 18:44
→ :原Po你真想知道價值觀嗎? 想再告訴你167F 09/10 18:44
我剛剛還特地去搜尋導盲犬的網頁:http://www.guidedog.org.tw/
是剛設立的? 首頁只有4筆資訊
噓 :導盲犬很好啊 有問題嗎?168F 09/10 18:44
推 :有些人開始誇張了 別不管顧客們的感受好嗎(店家最在意的)169F 09/10 18:45
→ :欸JengHau你最誇張 請遵守法律好嗎?170F 09/10 18:46
噓 :上面一堆也都是顧客啊! 你有在乎嗎?171F 09/10 18:46
→ :說啥可以選別家 那怎不叫他們選別家(我就事論事沒歧視)172F 09/10 18:46
→ :從頭到尾就是看到那一兩個人在那過度渲染而已.........173F 09/10 18:46
→ :你會不會太誇張啊.....................
→ :你會不會太誇張啊.....................
推 :遵守法律吧 感受是因人而異 法律人人都要守175F 09/10 18:46
→ :真的很誇張,好像所有顧客都很在意,遵守一下法律好嗎176F 09/10 18:46
→ :法律是法律 我從頭到尾都說大家要想想店家跟顧客177F 09/10 18:46
推 :你是以為全世界就你一個顧客?178F 09/10 18:47
→ :一直罵店家不好的 你以為店家願意這樣被罵嗎179F 09/10 18:47
→ :你再講我要請網路警察處理了180F 09/10 18:47
→ :就是有你這種要盲人選別家的人!才會立這條法...181F 09/10 18:47
噓 :價值觀重要嗎? 你當法律是什麼182F 09/10 18:47
→ :那我也是顧客 你要不要顧慮我的感受?183F 09/10 18:47
→ :覺得法律有疏漏可以集會遊行抗議或請民代去修法謝謝184F 09/10 18:47
推 :要請網路警察處理啥xdd185F 09/10 18:47
噓 :顧客感受? 我還真不知道台灣人爛到受不了一隻導盲犬186F 09/10 18:48
→ :是有哪間店被導盲犬搞到倒掉的啊?187F 09/10 18:48
→ :店家哪在意顧客感受? 一切都是為了錢..188F 09/10 18:48
→ :顧客的疑慮10個只要有一個店家就要注重 你敢保證都沒有189F 09/10 18:48
→ :雅虎雖然快倒了 不過台灣導盲犬協會在他的部落格上資料不少190F 09/10 18:48
噓 :我不希望~但是如果有我會接受~~~而且我不希望的原因是191F 09/10 18:48
→ :衝突 妥協 進步 如果是協會的策略? 請別拿導盲犬當前鋒192F 09/10 18:48
→ :顧客感受不好生意會好嗎?? 拜託一堆人別依直跳針193F 09/10 18:48
→ :我不能像寵物一樣逗弄牠194F 09/10 18:48
推 :我不愛用餐環境有其他動物存在195F 09/10 18:49
→ :其他的就不注重? 那個顧客這麼偉大? 店倒了嗎?196F 09/10 18:49
→ :所以J認為盲人不算顧客嗎? 不用尊重嗎?197F 09/10 18:49
→ :回原po 導盲犬是絕對安全衛生的、不會影響到顧客用餐環198F 09/10 18:49
→ :那盲人就不是顧客啊? 他們的感受店家就不用顧喔 笑死人199F 09/10 18:49
→ :我現在就是在店家的立場看這件事 你們可以說說哪有說錯200F 09/10 18:49
→ :一直跳針就別說人跳針了201F 09/10 18:49
→ :所以我會換店吃202F 09/10 18:49
→ :現在看來我對瘋牛排的感受的確不好!203F 09/10 18:49
噓 :法理情204F 09/10 18:49
→ :你就不感受進不了餐廳那1個顧客,就在意裡面那1個顧客?205F 09/10 18:49
→ :站在店家的立場很簡單呀~犯依次罰一次~不怕罰就可以這樣206F 09/10 18:49
→ :境 這個無法保證 但是正因為它是導盲犬 做出這種行為的207F 09/10 18:50
推 :拿牛排丟地上他也不會吃 最多抖動眉毛208F 09/10 18:50
寄養家庭時期:寄養家庭必須嚴格規定幼犬不能食用人類的食物
→ :應該事先和店家溝通 不同意再用法條說明 而不是直接帶去209F 09/10 18:50
※ 編輯: SuperSg 來自: 220.129.6.144 (09/10 18:51)→ :那一個顧客肯定很重要!210F 09/10 18:50
→ :別只在"導盲犬"立場看 我剛故意示範全力反對的立場211F 09/10 18:50
→ :反串被打暈了就說故意示範212F 09/10 18:50
噓 :所以店家因為顧客不喜歡狗就可以叫他出去現在213F 09/10 18:50
→ :很明顯站不住腳214F 09/10 18:50
→ :可能性低到比你這篇文章各種假設性言論成真的可能還低215F 09/10 18:50
→ :你們覺得很舒服嗎?? 別依職那麼強硬 多想想另一方立場216F 09/10 18:51
→ :站在店家立場! 不要擋導盲犬! 就不會被網友罵翻217F 09/10 18:51
→ :萬一店家不爽傷害了導盲犬 誰負責? 協會的溝通方式 唉218F 09/10 18:51
→ :那我是不是也可以要服務生請帶著屁孩的家長滾出去?219F 09/10 18:51
→ :我覺得很舒服阿220F 09/10 18:51
→ :站在店家立場 發現違法就該出來哭哭道歉台灣人就會原諒了221F 09/10 18:51
→ :我是店家我就知道不要擋省得上報被人罵222F 09/10 18:51
→ :我寧願相信一隻導盲犬也不願相信區區一個鄉民無根據的猜223F 09/10 18:51
→ :測
→ :測
→ :今天導盲犬進去 頂多一兩個人不爽 他也不會多說什麼...225F 09/10 18:52
→ :店家立場就是消費者沒有全討厭狗,也沒全喜歡狗226F 09/10 18:52
→ :反串的鬼 我只問"如果沒法令店家會願意放行的有多少"227F 09/10 18:52
→ :沒什麼沒有法律的,現在就是有228F 09/10 18:52
推 :過幾天就會出現導盲犬跟盲人在門口徘徊 王小姐幫買便當229F 09/10 18:52
→ :現在有法令了 假設這些不會成為事實的東西做什麼?230F 09/10 18:53
→ :法令保障弱勢者權利沒錯 但是店家不用因為這樣被妖魔化231F 09/10 18:53
→ :你的假設有意義嗎?法令就在那邊你假設完他就會消失?232F 09/10 18:53
→ :你遵守法律就好了 何來妖魔化的問題...233F 09/10 18:53
→ :如果沒法令 紅燈會右轉的駕駛人有多少 這有意義嗎?????234F 09/10 18:54
→ :他就是擋了導盲犬 哪來妖魔化?235F 09/10 18:54
→ :不守法怪我囉236F 09/10 18:54
→ :是店家侵犯到弱勢者權利的權力吧 導盲犬是法律保障的237F 09/10 18:54
→ :J可以直說那家就是你開的沒關係...238F 09/10 18:54
噓 :你真的知道什麼是導盲犬嗎239F 09/10 18:54
→ :多想想"密閉空調"的空間吃飯旁邊有動物會沒有疑慮???240F 09/10 18:54
→ :妖魔化個鬼,店家就不遵守法律啊,誰管你真正理由是什麼241F 09/10 18:54
→ :法令早有了 商家若不清楚而違反 頂多是先發公文告知改善242F 09/10 18:54
→ :有什麼疑慮243F 09/10 18:55
噓 :照你邏輯! 盲人在家吃便當就好了!244F 09/10 18:55
→ :所以你有要修法嗎? 沒有的話不要妖言惑眾害人犯法好嗎245F 09/10 18:55
→ :誰有疑慮? 客人? 你是全部的客人?246F 09/10 18:55
→ :有人一直說"懂導盲犬嗎" 那我想請問"大多數人會懂嗎"247F 09/10 18:55
→ :多想想 多想想 所以有什麼疑慮 你想了多少 舉個例子來248F 09/10 18:55
→ :人也是動物 是有多乾淨249F 09/10 18:55
→ :那店家把人趕出去這樣的動作有沒有疑慮???250F 09/10 18:55
→ :你就直說你有什麼疑慮好了251F 09/10 18:55
→ :"如果大數人不懂"那你要怪誰?? 店家?顧客?還是國家?252F 09/10 18:56
→ : 我比較想知道店家地板或空調濾網有多乾淨...XD253F 09/10 18:56
→ :這裡有兩個人不懂254F 09/10 18:56
→ :一串看下來了 還以為自己想法是大眾想法 你也蠻厲害的255F 09/10 18:56
→ :協會某些人的作法 見22682 有卦256F 09/10 18:56
→ :你現在在網路上講違法的事 有店家看到了照作被罰怎辦?257F 09/10 18:56
→ :不懂教你啊, 疑慮是什麼?258F 09/10 18:56
→ :不懂導盲犬是你家的事情,別拿自己無知當正當理由259F 09/10 18:56
→ :大數人不懂才要立法施政慢慢實行 懂嗎 很難懂嗎 很難嗎260F 09/10 18:56
→ :我家裡現在有3個人+2隻貓+1隻狗 家人都說會介意(看電視時)261F 09/10 18:57
→ :什麼都不懂也開店做生意?262F 09/10 18:57
→ :沒有普設學校會有那麼多人識字嗎? 大多數人都不識字怪誰263F 09/10 18:57
→ :這是什麼高深的知識嗎?還是對你來說是很難以理解的?264F 09/10 18:57
→ :明明就只討論導盲犬 其他的動物扯進來做什麼= =265F 09/10 18:58
→ :你家的貓跟狗是導盲用的喔? 這什麼爛比喻...266F 09/10 18:58
→ :擔心導盲犬...還不如擔心廚房裡的老鼠...267F 09/10 18:58
→ :你家就沒有導盲犬,你講你家養的寵物做啥? 看來真的不懂268F 09/10 18:58
噓 :你看看如果你闖紅燈跟警察說你不懂 他鳥不鳥你269F 09/10 18:58
推 :不要一直把導盲犬跟一般寵物畫上等號 差很多270F 09/10 18:59
→ :有些人真的也需要導盲,在價值觀上面,天佑台灣271F 09/10 18:59
→ :導盲犬不是人以外的"動物"嗎 那它是啥??272F 09/10 18:59
→ :我很介意死小孩亂跑,難道就可以要求店家把他趕出去?273F 09/10 18:59
噓 :不喜歡?? 不會把碗端去外面吃喔??274F 09/10 18:59
→ :不如你說說看電視的時候你介意你機納接寵物的點275F 09/10 18:59
→ :導盲犬也許跟寵物差很大 但是一般人看到的就是狗276F 09/10 18:59
→ : 我也很介意正妹都不坐我隔壁桌阿 (喂)277F 09/10 19:00
推 :對啊 它是訓練有素的專業動物 有時智商比一個人類還高呢278F 09/10 19:00
→ :所以你有要修法嗎? 沒有的話不要妖言惑眾害人犯法好嗎279F 09/10 19:00
→ :這麼殘酷的事實你要我這麼忍心的說出來嗎 我不想啊280F 09/10 19:00
→ :我是說我家人一起吃飯看電視新聞提到這個的討論意見281F 09/10 19:00
→ :導盲犬是人以外的動物,但是他跟你家的寵物一樣嗎? 很難懂?282F 09/10 19:00
→ :除非眼睛脫窗,不然導盲犬誰看都知道不一樣吧283F 09/10 19:00
→ :又一個神跳針284F 09/10 19:01
→ :我家裡的貓狗都是流浪領養來的 陸續也有當過寄養家庭285F 09/10 19:01
→ :看到他跳針到自己寵物就知道 這貨沒救了286F 09/10 19:01
→ :對於盲人我知道他們很辛苦 但是店家也是無辜的288F 09/10 19:01
→ :喔~現在變成寄養家庭了!289F 09/10 19:02
→ :那你可以當立法委員修法阿?290F 09/10 19:02
→ :他們也只是想為自己的店盡力做好每件事 別依直罵他們291F 09/10 19:02
推 :就說比椅子乖了,椅子還會拉出來坐,導盲犬只會乖乖等292F 09/10 19:03
推 :你瞧不起你的寵物是你的事 why瞧不起專業訓練的導盲犬?293F 09/10 19:03
噓 :把人趕出去居然無辜? 都犯法了還無辜? 我還金針菇294F 09/10 19:03
→ :徐胖子也是為了自己公司不想被罰錢啊 你罵不罵他?295F 09/10 19:03
噓 :店家水準不夠 哪來無辜296F 09/10 19:03
→ :我哪時候瞧不起我家寵物 但是他們不是"人"好嗎297F 09/10 19:03
→ :店家真的很無辜 要特地為這種瞧不起導盲犬的人著想298F 09/10 19:03
→ :會認為導盲犬等於一般狗的人 自己該檢討299F 09/10 19:03
→ :你家人都介意等於餐廳所有人都介意 神邏輯300F 09/10 19:04
→ :真是躺著也中槍301F 09/10 19:04
→ :如果你們把它們跟人的地位畫等號 那算我輸了302F 09/10 19:04
噓 :酒駕是在意識不清下選擇去開車的! 超無辜的咧!303F 09/10 19:04
→ :那你有搞清楚你家的阿貓阿狗不是經過導盲訓練的動物沒?304F 09/10 19:04
→ :為自己店盡力,把盲胞趕出去這件事有盡力做好沒錯啦305F 09/10 19:04
→ :導盲犬是一個工具 他不是人的等級也不是寵物的等級306F 09/10 19:05
→ :分得出人和動物的差別怎麼會分不出有無經過導盲訓練之差307F 09/10 19:05
→ :今天你隔壁吃飯的人在餐桌上放了把尺你會介意?308F 09/10 19:05
→ :你們口中的正義已經變質了!! 多為店家想想吧!!309F 09/10 19:05
→ :沒有人把導盲犬跟人畫上等號,不要開始在那邊戴人帽子310F 09/10 19:05
→ :那你怎麼不為徐胖子想想?311F 09/10 19:05
→ :向錢看 又短視近利的店家 怪我囉?312F 09/10 19:06
→ :我只問導盲犬是不是一隻狗(非人類)313F 09/10 19:06
推 :你們就有為盲胞跟導盲犬著想嗎314F 09/10 19:06
→ :你口中的疑慮已經變態了!! 多位可魯想想吧!!315F 09/10 19:06
→ :你的價值觀也變質到開始腐爛了,你要不要為盲胞想想?316F 09/10 19:06
→ :導盲犬不等於一隻狗 沒有這種認知的人 自己該好好反省317F 09/10 19:06
→ :好笑,一個既不想修法又在支持違法行為的人喊正義變質318F 09/10 19:06
→ :你們都只為一方想 等你真的開餐飲就不會那麼豁達了319F 09/10 19:07
→ :多為店家想想應該讓訓練員跟導盲犬進去320F 09/10 19:07
→ :我也只問導盲犬跟你家的寵物一不一樣?321F 09/10 19:07
→ :我之前就開餐飲的 導盲犬進我店我完全不介意耶322F 09/10 19:07
→ :讓導盲犬進來比不讓他進來的好處多太多了....323F 09/10 19:07
→ :為弱勢找想本來就是現代民主社會公民應有的道德觀324F 09/10 19:07
→ :我還是上過新聞的餐飲業喔 你有沒有覺得臉腫腫的?325F 09/10 19:08
→ :你今天不讓導盲犬進去 哪天真正盲胞帶導盲犬進去 你也反對326F 09/10 19:08
推 :被大絕打臉XD327F 09/10 19:08
→ :社會本就應該照顧弱勢團體328F 09/10 19:08
→ :其實有店寵的餐飲業不在少數,各地都有329F 09/10 19:09
推 :你該不會以為經營餐飲的鄉民很少吧330F 09/10 19:09
→ :貓,鳥,狗都蠻多的...還有豬的331F 09/10 19:09
→ :順便一提我沒店寵 我可是沒養寵物的332F 09/10 19:09
→ :不過豬是在外面就是了...XD333F 09/10 19:10
→ :豬很可愛 XD334F 09/10 19:10
噓 :誰導盲犬陪你吃飯,那是幫助盲人生活很重要的助手335F 09/10 19:23
噓 :我寧願旁邊有乖乖的導盲犬也不要有小孩在那亂跑336F 09/10 19:42
→ :訓練過的導盲犬比死小鬼還乖的
→ :訓練過的導盲犬比死小鬼還乖的
--
※ 同主題文章:
09-10 14:42 ■ Re: [新聞] 牛排店拒導盲犬入內 網友:惡劣
09-10 16:57 ■ Re: [新聞] 牛排店拒導盲犬入內 網友:惡劣
09-10 17:25 ■ Re: [新聞] 牛排店拒導盲犬入內 網友:惡劣
09-10 17:36 ■ Re: [新聞] 牛排店拒導盲犬入內 網友:惡劣
09-10 17:56 ■ Re: [新聞] 牛排店拒導盲犬入內 網友:惡劣
● 09-10 18:23 ■ Re: [新聞] 牛排店拒導盲犬入內 網友:惡劣
09-10 19:01 ■ Re: [新聞] 牛排店拒導盲犬入內 網友:惡劣
09-10 20:00 ■ Re: [新聞] 牛排店拒導盲犬入內 網友:惡劣
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121
作者 SuperSg 的最新發文:
- 19F 12推 1噓
- 知名人士透露《戰慄時空3》或已重新命名為《戰慄時空X》 《戰慄時空 2》作為史上極具影響力的遊戲之一,其續作《戰慄時空 3》一直備受粉絲期 待。值此《戰慄時空》系列 20 周年慶典之際,網上又有關於 …85F 58推 2噓
- 43F 19推
- 8F 3推
- 31F 18推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享