---

台灣在1987年解嚴後，當權的國民黨為了維護自身的利益，

1990年，行政院設置了「國家統一委員會」，隔年制定「國統綱領」，

1991年通過「中華民國憲法增修條文」，但其前言卻指出

「為因應國家統一前之需要」，

當時是行政院研考會主委的馬英九，一直將上述的各項重大工程視為他的「成就」。



早年留學海外時，馬英九早已不留餘地的攻擊批判台獨，歌頌統一的美好，

但隨著台灣的民主化和人民主體意識的增強，

1998年馬英九已開始不敢公然嘲諷台獨，也避談三民主義統一中國，

而是對外宣稱「維持現狀」，隱藏他心中的大中國統一思想。



2004年，溫家寶在英國訪問時，表態考慮透過法律手段遏制台獨，

隔年，中國通過「反分裂國家法」，該法表示，在某種狀況下，

中國政府得採取「非和平方式」及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。


當時，高雄市代理市長陳其邁邀請當時的台北市長馬英九，

加入反對中國的「反分裂法」的縣市長連署。


結果馬英九回應：「連署不是自己說說就好，要向國際發聲」。



後來行政院長謝長廷召開國際記者會，馬英九不參加，

自己找了泛藍的縣市長，也去搞了一個「中外記者會」。



在記者會上，馬英九一方面向中共表達抗議，

另一方面，卻又「希望」中共不要誤解台灣民意，

支持台獨和正名制憲的不代表台灣的主流民意。



同一個時間，行政院開了一個國際記者會，

馬英九又聯合藍軍首長開一個國際記者會，

馬英九想表示的是，他和台灣中央政府不同調，

他要向「北京中央」表達「他們不是台獨」。




接著，民進黨邀請馬英九參加「三二六反併吞大遊行」，

馬英九沒去就算了，還在台灣日報發表社論，

說他擔心大遊行會對中國造成「挑釁」。



結果，在「三二六反併吞大遊行」過後，國民黨、親民黨、新黨，相繼訪中，

中共找到在台合作的政黨，統戰進行的更加順暢。



面對中共的威嚇，當時的藍營共主馬英九在台呼籲大家「吞下去」，

接著藍營政黨全面投降，爭相到中國「暗通款曲」。



2005年，馬英九擊敗王金平成為國民黨黨主席，

年底，他接受美國<新聞周刊>的專訪談到



「只要我們不挑釁，安全就不會有問題，但如果我們正名制、改國號，

恐怕難以避免中共對台動武.........


.....對我們政黨而言，終極的目標就是統一，但是，我們沒有時間表....」




2006年初，陳水扁總統主持完元旦團拜後致詞，當著馬英九的面，

質疑「某政黨的終極統一論」，


陳水扁強調，「只有2300萬的台灣人民自由意志能夠決定台灣的前途」。


後來，馬英九改口說「統一、獨立、維持現狀都是選項，國民黨的目標是維持現狀」。

此外，他還將陳水扁拖下水，他說「陳水扁的四不一沒有，其中的沒有，

就是沒有廢止國家統一綱領與國家統一委員會的問題，既然如此，

陳總統也沒有否定統一...」


(以上和版上藍營支持者的說法一模一樣！)



結果，在1月底的「新春談話」，陳水扁正式表達

「為因應中共的反分裂法，將認真思考廢除國統會和國統綱領」。


此舉無疑打了馬英九一大巴掌，於是馬英九開始氣急敗壞到處放話

「陳水扁的廢統行為已破壞兩岸現狀，並強調由台灣人民決定」


但是同一時間，馬英九在面對英國BBC的中文網訪問時，卻說

「由兩岸人民決定兩岸是否統一」。(2006年2月10日)



陳水扁的「廢統」行動持續，但也遭遇到阻力，

內有藍軍國親兩黨的反制，

外有美國的壓力及中共的無止盡恐嚇，

後來經過溝通後，獲得美方的理解。



2月27日，陳水扁總統正式於公文批示「國統會終止運作、國統綱領終止適用」。

並於隔日的228紀念活動指出


「終止國統會和國統綱領，就是要將台灣未來前途的決定權力，

在沒有保留、預設前提、立場和唯一結論(終極統一)下，完整還給台灣人民」。




接著，馬英九急忙以國民黨主席的身分召開中山會報並強調

「陳水扁廢除國統綱領(當年為了國家終極統一所制定之條例)，

顯示陳水扁有急獨的時間表，並已採取行動」。



馬英九不滿陳水扁廢統，發動罷免總統的行動，

但中途發現主流民意卻是站在陳水扁這邊，

於是又急忙將遊行活動更名為「拚生活 救台灣」，

改用政戰手法，指責陳水扁「只想台獨不顧民生」的口號，打擊扁政府。




2006年2月，英國BBC播出了馬英九接受HARDtalk節目主持人Stephen Sackur的專訪，

在訪問中，Sackur簡潔有力地直問馬英九關於中國與台灣之間的問題，

事後，Sackur表示「馬英九的發言讓人不得不質疑他和中國立場一致」。



主持人：「國際間對台灣的國統綱領和國統會的認知是，長期目標是和中國統一，

陳總統說要廢除，你認為呢？」


馬：「陳總統在2000年就職時，說他不會這麼做。」


主持人：「是，但陳總統說中國已破壞現狀(制定反分裂法)。」


馬：「但他在2004年又提了一次不會這麼做，不只向台灣人民提，也向全世界宣示。」


主持人：「沒錯，這正印證我的看法，也就是你同意的，

就是北京通過的反分裂法(2005年)，改變了這一切。」


馬：「我想那不是新聞，因為中共一直說台灣若走向獨立，他們將會對台動武，

但我不認為中共需要以法律來授權對台動武。」



             (此段經典名言出自哈佛法學博士馬英九的口中)




主持人：「(驚訝)所以你是說反分裂法不重要？」


馬：「不是，我認為中國是用反分裂法當對台動武的依據，

但我不認為對台動武的想法是理智的。

而廢除國統綱領和國統會，我們反對的原因是它並非雙邊的措施，而是片面的作為。」


主持人：「你的立場聽起來像是北京的立場。」


馬：「不，我反對反分裂法，因為它是不必要也不明智的。......」


主持人：「你覺得和中國領導人或官員對談，他們是可以相信的嗎？」


馬：「如果不和中國談判，那我們還能怎麼辦？」


主持人：「你的意思是別無選擇嗎？」


馬：「我認為要認清現實，不能因為中國沒人權或是有七百枚飛彈對準台灣，

就不採取行動，繼續跟中國軍備競賽。

前幾年當本黨的連戰主席到北京大學演講，立刻降低了中國對台的敵意。」


主持人：「但中國也沒有撤飛彈阿。」


馬：「飛彈的撤離要靠談判、和平協議和互信機制。」


主持人：「但中國仍持續打壓台灣參加包括世界衛生組織WHO在內的許多國際組織。」


馬：「我們對此感到非常憤怒，並會持續爭取。」


主持人：「你主張兩岸終極統一和一個中國？」


馬：「並非如此，你不了解這些用詞的意義......」




整體訪問結束後，Stephen Sackur說


「馬英九的說話讓人很困擾，一下子說兩岸統一是終極目標，

又說兩岸的未來是台灣民眾決定，又說是兩岸民眾決定，立場令人搞不清楚。」



馬英九反台獨，但是從未聽他和中國這麼嗆聲

「我馬英九反台獨，但要不要台獨是我們家的事情，和你中共無關。」





馬英九的言下之意即是說，如果他當上總統，將自我閹割人民表達主張的權力，


不准人民主張台獨，藉此尋求中共老大哥不要以武力犯台。



當台灣人民上街頭遊行，表達對中共通過反分裂法的抗議時，

馬英九說，這可能會對中共造成挑釁。



當中共挖走台灣的邦交國哥斯大黎加時，馬英九急忙著對外國媒體表達

「陳水扁政府在外交上衝撞中共。」



當年馬英九以「Trouble Maker(麻煩製造者)」向國外媒體形容陳總統，

批評民進黨執政，並保證未來馬英九政府將不會成為國際上的「麻煩製造者」。




多年後，馬英九當上總統，知名的國際經濟期刊「The Economist(經濟學人)」，

在2012年11月16日，刊出了一篇分類在「Taiwan Politics(台灣政治)」下的文章，

斗大的標題寫著




                         「Ma the bumbler(蠢蛋)」





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.188.176
※ 編輯: iAmsORry5566    來自: 118.168.188.176      (10/10 20:11)
※ hatako:轉錄至某隱形看板                                         10/11 09:48

--