※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-08 07:06:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
時間 Sun Oct 6 14:42:34 2013
大家會有這個疑慮
最大的問題是因為一個重要的政策卡著 ── 十二年國教
如果今天十二年國教徹底且平等的實施
不要用什麼大會考之類的,都純以學區來分學生
那繁星計劃毫無疑問能順利幫助城鄉發展
在公平性上也非常合理可行
所以大家請一起支持十二年國教好嗎~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.22
噓 :112少發廢文1F 10/06 14:42
這篇認真文吼 只是懶得細細解釋了,所以樓下加油自己多想想→ :完全想不到有啥任何關聯2F 10/06 14:43
推 :給窮人廉價教育,一堆人為反而反3F 10/06 14:43
我覺得是大家害怕新制度啦,只是這次反彈時間有點太誇張久了→ :城鄉差距平衡到世界末日都平衡不完啦 愈攤愈不平4F 10/06 14:44
推 :可以平均提升競爭力 不是全部擠台北前幾名學校 不錯啊5F 10/06 14:44
→ :你先能說服一半的台北人搬到中南部去再說可以平衡6F 10/06 14:45
噓 :12年國教升學辦法是(劫貧濟富)7F 10/06 14:46
WHY????? 有錢人在十二年國教中多了什麼優勢?????一堆人都像你這樣講但又講不出個所以然
→ :其實我覺得可以支持 反正大學再拼就行8F 10/06 14:49
推 :是全民平庸化 =.=9F 10/06 14:49
你又知道= =以前規定必需常態分班時也一堆人在靠杯這點,現在還不是實施得好好的
推 :多了 學區優勢 你不知道明星學區房價一直飆漲嗎 ?????10F 10/06 14:52
學區優勢炒房而已啦,建中老師又沒有比較會教有錢廢物讀了建中之後不用讀書就能考上台大????
→ :把不同程度的人放在一起到底有什麼好處 ?上太快 有人聽11F 10/06 14:52
→ :不懂 上太慢 浪費聽得懂的人的時間而且 全部都擠到高
當初反常態分班的人也是這麼說→ :不懂 上太慢 浪費聽得懂的人的時間而且 全部都擠到高
→ :中去 誰要念職校 重點是要去除職校比較差的思維吧13F 10/06 14:53
啊現在的教育政策職校也要念科大啊,不如大學再分而且明明就很多比較鄉下地區會希望小孩念職校不要念高中,早早出來工作卡實際
→ :你覺得 大學再分 會比較好嗎 ?14F 10/06 14:59
→ :他不擅長學科 為什麼一定要他浪費三年 ?
那也可以進高中以後依個性輔導分領域啊,這跟升學制度上不是那麼相關吧→ :他不擅長學科 為什麼一定要他浪費三年 ?
況且三年的探索哪是浪費,國中畢業就要小孩選擇未來方向才是殘酷好嗎
→ :對阿 阿他去讀職校 不是很好 ?16F 10/06 15:00
→ :阿你提這個 不是鞏固我的論點嗎 =.=
哪個?? 我只是告訴你職校比較差是天龍人思維→ :阿你提這個 不是鞏固我的論點嗎 =.=
推 :所以是整個教育體系都要改阿18F 10/06 15:17
→ :但是 12年國教現在的方向是錯的用意是好的 配套不
→ :對你說的 適性輔導 我也想過 但12年國教裡頭沒有阿 !
→ :有一堆人明明自己知道不適合念高中 被愚笨父母硬逼著
→ :去唸 12年國教 只是更嚴重而已
現在配套會不對的原因是什麼?→ :但是 12年國教現在的方向是錯的用意是好的 配套不
→ :對你說的 適性輔導 我也想過 但12年國教裡頭沒有阿 !
→ :有一堆人明明自己知道不適合念高中 被愚笨父母硬逼著
→ :去唸 12年國教 只是更嚴重而已
幹 還不是當初一出來就被無腦抗異,再加上政府軟容易屈就
才會變成現在這樣說考試又不像考試,說國教又不像國教的地步
不要有一堆人腦補國教會變有錢人的天堂堅持一定要考試
讓國教往正常的方向發展配套很快就會出來啦
→ :你錯了 很多前面志願的老師還是很會教的 爛老師 哪23F 10/06 15:19
→ :裡都有
啊後面學校的老師就都不會教???→ :裡都有
→ :對阿 那他幹嘛佔據別人的名額 ?25F 10/06 15:21
→ :如果是個想讀書 能讀書 的人去念建中 就可以考上台大
什麼佔別人名額? 你還是淪進建中必需一輩子是明星高中的思維→ :如果是個想讀書 能讀書 的人去念建中 就可以考上台大
啊想讀書的讀泰山就不能考上台大?
順便跟你講啦,想讀書的人一定要去念明星高中才是可悲
我基隆人,讀師大附中
我每天來回去附中上課就要兩個小時的車程
幹你知道浪費時間在這上面是多痛苦的事
啊為什麼我要讀附中?還不是考試制度讓大家覺得基中就是爛
如果今天國教制度變了,老師、家長思維上沒有什麼好學校爛學校分別
我不用花那些通車時間,大學指考我說不定可以考得好個200倍
推 :我沒有說後面的都不會教 =.=27F 10/06 15:28
→ :只是很多前面的 老師 是比較有刷子的
→ :只是很多前面的 老師 是比較有刷子的
前面老師比較有刷子??? 你又知道???
前段學校的老師是師大畢業的,後段的老師就不是???
告訴你為什麼你會這麼覺得啦
不是前段學校老師比較強,是現在考試制度下後段老師會放棄學生
→ :那你去看看幾個泰山考上 台大29F 10/06 15:29
→ :環境很重要 對想讀的人哪裡都可以讀 只是放錯環境 大
→ :打折扣
→ :環境很重要 對想讀的人哪裡都可以讀 只是放錯環境 大
→ :打折扣
那是現在的泰山,因為被分好了
十二年國教後的泰山另一回事
→ :那你幹嘛不讀二信就好 =.=32F 10/06 15:30
沒錢啊= =
考試制度下才是有錢人才能在家裡附近讀又考很好
→ :因為前段學校老師很難考33F 10/06 15:31
→ :我們老師怎麼考就是差一點
→ :我們老師怎麼考就是差一點
才怪,你是老師你會挑前段的考? 都嘛挑家裡附近的考
前段學校壓力大,薪水一樣,最好是會比較難考
→ :所以是要從家長開始教育阿35F 10/06 15:32
→ :如果有提出一個沒那麼走樣的國教我十分贊同
→ :如果有提出一個沒那麼走樣的國教我十分贊同
所以我才來八卦PO文啊傳教啊
雖然應該改變不到幾個人的想法= =
推 :不好意思吼 我們老師就是挑前面志願考37F 10/06 15:39
→ :可能學生教起來 比較有成就感吧
→ :可能學生教起來 比較有成就感吧
如果是這個原因,十二年國教之後自然破除了
學生可以在家裡附近讀書,老師可以在家裡附近教書 更好
→ :可是你叫大家支持現在的國教欸39F 10/06 15:41
→ :是要叫大家反對 然後新的方案吧 =.=
→ :是要叫大家反對 然後新的方案吧 =.=
現在這個要會考要幹麻的爛方案就是一堆人無腦反對而來的
我內文明明就有寫徹底且平等實施的
算了我看了一下可能真的標不太清楚 = =
※ 編輯: gj942l41l4 來自: 140.112.217.22 (10/06 15:46)
--
※ 同主題文章:
10-06 12:55 ■ [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-06 14:17 ■ Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
● 10-06 14:42 ■ Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-06 14:45 ■ Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-06 15:04 ■ Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-06 16:02 ■ Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-06 16:17 ■ Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-06 16:35 ■ Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-06 16:56 ■ Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-06 17:19 ■ Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-08 02:05 ■ Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160
回列表(←)
分享