※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-26 15:54:53
看板 NBA
作者 標題 [情報] 灰狼小犢裁判報告:KI打手
時間 Sun May 26 08:05:50 2024
消息來源:(網址或出處)
https://reurl.cc/70VW61
內容:
昨日小犢G2一分差險勝灰狼
不過裁判報告顯示有一次誤判,正是KI在47秒時對Jaden打手犯規
隨後Jaden將球撥出界
後續Kidd挑戰成功後小犢獲得球權
Irving (DAL) makes contact with McDaniels' (MIN) forearm, causing him to lose
control of the ball.
影片: https://reurl.cc/OMme2R
短評或心得:
當時比數為108-106灰狼領先且灰狼已進入加罰
後續則108-109落敗
而現行制度下,挑戰的確是無法追加漏吹的犯規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.58.110 (臺灣)
※ 作者: rothanlin 2024-05-26 08:05:50
※ 文章代碼(AID): #1cKdpWgU (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1716681952.A.A9E.html
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:06:47
其實犯規不能追加這說法,似乎不全然正確
因為例如常見的
A撞倒B被吹進犯
挑戰成功後改判為B阻擋
這不就是,取消A犯規後,追加B阻擋嗎
按道理一開始也是沒吹到B的阻擋
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:13:01
歐 了解惹
但我記得似乎有過球員買到3罰後
挑戰時發現他先採到邊線
後續改判為踩線出界在先,所以取消犯規
這算是球權、犯規混判嗎?
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:16:36
所以意思是說,挑戰球權時,範圍就真的是挑戰球權了
但挑戰犯規時,可能涉及改判他方犯規OR球權轉換嗎?
那這樣尼克76人Maxey那個走步3+1老席如果提出挑戰
應該可以取消MR犯規,改吹Maxey走步?
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:23:33
原來,看來真的有點小複雜@@
看之後規則要不要修改吧
這句話99%的應該都知道吧
問題是在於說挑戰的標的、時間軸序、或之間的因果關係等等
如果要糾結這句"只能挑戰響哨的東西"
那A撞倒B進犯改為B阻擋,那B的阻擋按理來說也是沒響哨的部分
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 11:39:16
所以只能挑戰響哨的,這句話依舊要看挑戰標的而定
挑戰球權時就真的只看球權
但挑戰犯規時要考慮的因素就會更複雜,而不單單只是原本的犯規
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 11:44:54
--
推 : 這球正常都不會吹打手吧 畢竟加罰了 直接殺死比賽1F 05/26 08:07
噓 : 好了啦2F 05/26 08:07
推 : 裁判笑話3F 05/26 08:07
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:08:00→ : 但基德太狗了 直接挑戰 好算計4F 05/26 08:07
推 : 就是笑話5F 05/26 08:09
→ : KI基德很會喔XD6F 05/26 08:09
推 : 規則隨時都能改啊7F 05/26 08:10
其實犯規不能追加這說法,似乎不全然正確
因為例如常見的
A撞倒B被吹進犯
挑戰成功後改判為B阻擋
這不就是,取消A犯規後,追加B阻擋嗎
按道理一開始也是沒吹到B的阻擋
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:13:01
→ : 搞不好明年就改成可以追加漏吹的犯規XD8F 05/26 08:10
推 : 出界review 只能看出界9F 05/26 08:11
噓 : 無意義報告10F 05/26 08:12
推 : 將漏吹犯規補進去感覺是更合理一點啦11F 05/26 08:12
推 : 初心應該不給追加對方犯規,被利用來不追加自己犯規12F 05/26 08:12
噓 : 有差嗎 贏了大比分好爽13F 05/26 08:12
→ : 給球迷吵架用的裁判報告14F 05/26 08:13
推 : KI要Kidd挑戰的 真的很會鑽規則漏洞15F 05/26 08:13
推 : 「我藐視裁判」16F 05/26 08:14
→ : 森林你有誤會== 是犯規歸犯規 球權歸球權17F 05/26 08:14
→ : 設計規則的人,沒想到有人會挑戰自己有犯規的球XD18F 05/26 08:14
→ : 挑戰球權不能改犯規19F 05/26 08:14
歐 了解惹
但我記得似乎有過球員買到3罰後
挑戰時發現他先採到邊線
後續改判為踩線出界在先,所以取消犯規
這算是球權、犯規混判嗎?
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:16:36
推 : 重點在漏判20F 05/26 08:15
推 : #我藐視裁判21F 05/26 08:15
推 : 挑戰自己有犯規的球是做啥,給對方罰球換球權?22F 05/26 08:16
推 : 先想想自己怎浪費18分領先優勢吧XD23F 05/26 08:16
推 : 裁判瞎了眼吧 這麼近還看不到24F 05/26 08:16
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:17:13推 : 規則就是給人鑽的 白紙黑字對雙方立場一致 輸了叫25F 05/26 08:17
推 : #我藐視判決26F 05/26 08:17
→ : 技不如人27F 05/26 08:17
→ : 以下開放好了啦紅茶冰
→ : 以下開放好了啦紅茶冰
→ : 去包圍NBA總部抗議了啊XD29F 05/26 08:18
→ : 不算 那就是單純時間軸的問題30F 05/26 08:18
推 : 問一下 可以小牛挑戰灰狼又挑戰嗎31F 05/26 08:19
→ : 而且我說的是挑戰球權不能改犯規32F 05/26 08:19
推 : 有人走步裁判能無視,同理有人犯規裁判也可能無視XD33F 05/26 08:19
→ : 但你挑戰犯規 犯規就會產生球權問題阿34F 05/26 08:20
所以意思是說,挑戰球權時,範圍就真的是挑戰球權了
但挑戰犯規時,可能涉及改判他方犯規OR球權轉換嗎?
那這樣尼克76人Maxey那個走步3+1老席如果提出挑戰
應該可以取消MR犯規,改吹Maxey走步?
推 : 應該某些腦筋靈敏的球員,私底下先討論過這個漏洞35F 05/26 08:21
→ : 裁判沒響哨就不能挑戰犯規36F 05/26 08:21
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:22:20※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:23:33
→ : 挑戰犯規解決的問題是犯規 犯規會不會影響到球權就37F 05/26 08:23
→ : 那是犯規的問題 但挑戰球權就是挑戰球權 球權不會
→ : 那是犯規的問題 但挑戰球權就是挑戰球權 球權不會
→ : KI、Kidd都是很會動腦的人39F 05/26 08:23
→ : 產生犯規40F 05/26 08:23
→ : 沒吹的不能挑戰
→ : 時間軸一回事 有沒有影響又一回事 梅西那個案例應該
→ : 沒吹的不能挑戰
→ : 時間軸一回事 有沒有影響又一回事 梅西那個案例應該
→ : 不用太認真 反正規則每年改 改完就是合規43F 05/26 08:24
→ : 是走步不影響犯規 所以還是犯規44F 05/26 08:24
原來,看來真的有點小複雜@@
看之後規則要不要修改吧
推 : 不愧是研究hit me的專家,還進化成hit you45F 05/26 08:25
→ : 沒意義的報告,挑戰規則就是不能追加犯規46F 05/26 08:25
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:26:15→ : 界線內外才會分得比較清楚47F 05/26 08:25
推 : 雲一下灰狼不能也挑戰這球有犯規嗎48F 05/26 08:27
推 : 不能 沒吹犯規49F 05/26 08:29
推 : 沒吹犯 不能50F 05/26 08:29
推 : 我怎麼記得之前就有案例了,應該不是第一次這樣吹51F 05/26 08:30
→ : 判,怎麼這次大家討論的這麼熱烈?
→ : 判,怎麼這次大家討論的這麼熱烈?
推 : 灰狼本來就不能挑戰啊 你獨有沒有挑戰都一樣53F 05/26 08:31
推 : 沒吹的不能挑戰成有吹,有吹還可能挑戰成不吹54F 05/26 08:31
推 : 沒意義的報告55F 05/26 08:32
推 : I Deprecate Referee(黑底白字)56F 05/26 08:32
推 : 而且就在裁判眼前 這也能漏吹...57F 05/26 08:32
推 : XD58F 05/26 08:33
推 : 我第一次知道,季後賽大家比較關注59F 05/26 08:33
推 : 這球就在裁判前面,打手沒吹真的扯60F 05/26 08:33
推 : 在裁判眼前踩線的都能沒看到 這球沒看到很意外?61F 05/26 08:33
推 : KI還確認裁判是吹出界後才跟Kidd 說他有打手要挑戰62F 05/26 08:33
推 : AE上一輪守住雷又斷腿的莫瑞就覺得自己DPOY了,還63F 05/26 08:33
→ : 不說切入金塊籃下Jokic只會讓開給他上籃避免犯規
→ : 推錯篇Sorry XD
→ : 不說切入金塊籃下Jokic只會讓開給他上籃避免犯規
→ : 推錯篇Sorry XD
→ : 你可以挑戰有吹的哨聲 使其收回 但不能挑戰 你認為66F 05/26 08:34
→ : 比賽最後就這個判決和AE的失誤最關鍵 77那球就好球67F 05/26 08:35
→ : "漏吹的哨聲" 而使對手被追加犯規 大概是這樣68F 05/26 08:35
推 : 有一說一 挑戰規範就 真的不夠完整69F 05/26 08:36
推 : 這球打手這麼明顯 柴犬裝看不見70F 05/26 08:36
→ : 偶爾也是能看到那種挑戰成功但跳球然後還是沒球權71F 05/26 08:36
→ : 不知道幹嘛的挑戰
→ : 不知道幹嘛的挑戰
噓 : 1F這種球不會吹打手?雷霆小牛G6最後一球更摸毛卻吹73F 05/26 08:38
[花邊] Jaden McDaniels被KI打手 裁判給小牛球權 - NBA板 - Disp BBS
amen123 來源: reddit 作者:Mr.BuckBuck 比賽最後47秒,106-108灰狼領先 灰狼的Jaden McDaniels撿到籃板後發生一個爭議性的判決 經過一番RePlay挑戰,KI的打手畫
amen123 來源: reddit 作者:Mr.BuckBuck 比賽最後47秒,106-108灰狼領先 灰狼的Jaden McDaniels撿到籃板後發生一個爭議性的判決 經過一番RePlay挑戰,KI的打手畫
→ : 了?所以是沒看球還是有某隊得利?75F 05/26 08:39
推 : 你正在告訴我77F 05/26 08:40
推 : 講到明顯,kd在勇士有一球在界外把球撥進來,裁判也78F 05/26 08:41
→ : 沒看到啊,蝦的事情真的很多
→ : 沒看到啊,蝦的事情真的很多
→ : 其實沒看到就 就沒看到阿 我也不懂為什麼很多人會80F 05/26 08:41
→ : 我也想到雷霆G6那場、還有灰狼goaltending 那球,最81F 05/26 08:41
→ : "怎麼可能沒看到"82F 05/26 08:41
→ : 後關頭這種吹判真的蠻傷對方士氣 尤其雷霆灰狼都是83F 05/26 08:41
噓 : 還在扯牛雷G6最後打手那球?不就挑戰了還是打手84F 05/26 08:41
→ : 年輕隊 容易沈不住氣85F 05/26 08:41
推 : 沒轍,當下沒吹就沒了86F 05/26 08:42
→ : 我怎麼會知道他為什麼沒看到 阿沒看到就是一個結論87F 05/26 08:42
→ : 啊==
→ : 啊==
推 : 這案例已經發生過很多次 所以不用特別說誰聰明89F 05/26 08:42
→ : 視野被擋住就是看不到呀 裁判是人又不是鷹眼90F 05/26 08:43
→ : 但制度也很難調整,如果回放可以看別的關注點,會91F 05/26 08:43
→ : 吵不完
→ : 吵不完
→ : 去年我記得有什麼這邊沒犯規 但鏡頭別的地方誰誰誰93F 05/26 08:44
→ : 犯規的案例 今年好像沒看到類似的
→ : 犯規的案例 今年好像沒看到類似的
推 : 牛雷最後那球沒吹也是被KI絕殺了好嗎95F 05/26 08:44
→ : 不知道是改規則還怎樣96F 05/26 08:44
推 : Kidd蠻會鑽規則漏洞的、當年的hit me事件也是XD97F 05/26 08:44
→ : 繼續卡在時間裂縫吧XD98F 05/26 08:44
→ : 笑死,雷牛G6最後出手叫摸毛?還在暈99F 05/26 08:45
→ : 反正這東西就這樣 時間是線性的 除非現場抗議不然100F 05/26 08:45
→ : 賽後就是給你一個說法而已 也不能幹嘛
→ : 賽後就是給你一個說法而已 也不能幹嘛
推 : 因果關係,中心的眼睛都瞎了102F 05/26 08:46
→ : 廢除裁判全面用AI加錄影,挑戰花不到30秒就能判決103F 05/26 08:46
推 : 等未來吧,裁判都變成AI機器人 就沒這些問題了104F 05/26 08:46
→ : 講成摸毛就好像雷霆有機會贏似的XD105F 05/26 08:47
→ : 完全忽略KI直接補進
→ : 完全忽略KI直接補進
推 : 都變機器你看灰狼要怎麼防守107F 05/26 08:47
推 : 這不是廢話嗎 還要問?108F 05/26 08:48
推 : 就是個笑話 裁判就在眼前居然視而不見 讓我想到當年109F 05/26 08:48
→ : 湖人國王
→ : 湖人國王
噓 : 笑死人的漏吹111F 05/26 08:49
→ : 挑戰時裁判一直看到自己漏判的畫面也是蠻好笑的112F 05/26 08:50
推 : 我嘛知道打手 你又不能改有啥用113F 05/26 08:51
推 : 已知用火114F 05/26 08:52
推 : 轉播畫面全世界觀眾都看到是KI打手也賴不掉,但挑115F 05/26 08:53
→ : 戰規則漏洞就在那球權是小犢的沒問題
→ : 戰規則漏洞就在那球權是小犢的沒問題
推 : 嗯 明明就在眼前117F 05/26 08:53
推 : 沒差啦,早就習慣了118F 05/26 08:55
推 : 就規則漏洞 很多漏洞都遇過才能補 看之後要怎麼修吧119F 05/26 08:56
噓 : 沒意義報告 狼又不能重打120F 05/26 08:58
推 : 我就問聯盟何時才要補漏洞 唉121F 05/26 08:59
推 : 怎麼還有人卡在雷犢G6的時間線出不來啊 沒看到那時122F 05/26 08:59
→ : 小犢已經補進了膩 吹三罰反而是救你雷好嗎
→ : 小犢已經補進了膩 吹三罰反而是救你雷好嗎
推 : 出界review就真的只看球權 ,因為不是犯規吹判,妨124F 05/26 09:00
→ : 礙中籃不知道是不是一樣的概念
→ : 礙中籃不知道是不是一樣的概念
推 : 繼續提牛雷G6只會讓人覺得你看不懂球欸126F 05/26 09:01
推 : 笑笑就好 不用在意這爛聯盟127F 05/26 09:02
→ : 為什麼不要直接改成可以追加犯規 會有問題嗎128F 05/26 09:02
推 : 今天這個案例是打手明顯129F 05/26 09:05
→ : 如果可以追加犯規 很多偷偷摸腰什麼的小動作要不要
→ : 抓就變成大問題了
→ : 如果可以追加犯規 很多偷偷摸腰什麼的小動作要不要
→ : 抓就變成大問題了
推 : 提PJW三罰不是因為一樓說KI這種犯規很常不吹嗎132F 05/26 09:05
→ : 事實應該是這兩種球都是很明顯該吹的犯規吧
→ : 事實應該是這兩種球都是很明顯該吹的犯規吧
推 : 懂規則就是能鑽漏洞啊134F 05/26 09:08
推 : 一碼歸一碼!打手跟出界是兩回事135F 05/26 09:08
推 : 這有需要報告嗎136F 05/26 09:09
推 : 不是 偷偷摸摸不明顯的也就算了 這種這麼明顯的…137F 05/26 09:10
→ : …唉 算了 不說了
→ : …唉 算了 不說了
→ : 不是阿 挑戰時哪有看甚麼小不小 就1跟0的東西139F 05/26 09:11
→ : 如果是1跟0就不會有尺度大小的說法了140F 05/26 09:13
推 : 這種情況應該要改成能夠有限次數的挑戰是否犯規141F 05/26 09:15
推 : 當下沒判犯規 是判出界 就是挑戰出界142F 05/26 09:15
推 : 被打手造成出界,怎麼沒關系?143F 05/26 09:16
推 : 真的垃圾裁判,在面前也看不到,爛144F 05/26 09:16
推 : 這大家都知道的事情,當下又不吹145F 05/26 09:19
推 : 當下是review球權不是review犯規146F 05/26 09:20
推 : 笑死XDDD啊又不能重新打147F 05/26 09:21
推 : 基德有料148F 05/26 09:22
推 : 有的時候犯規挑戰改判另一邊犯規 也會有判定的問題149F 05/26 09:22
→ : 感覺只是規則問題
→ : 感覺只是規則問題
推 : 小牛上一次的掩護犯規挑戰不就補吹康利犯規151F 05/26 09:24
推 : 雷霆G6那場哪有什麼問題……….152F 05/26 09:24
推 : 還是搞不懂喔 那球有吹獨進攻犯規啊 但看重播就是153F 05/26 09:28
→ : 康利犯規在先
→ : 康利犯規在先
推 : 黑箱判決 為什麼沒響哨的誤判不能review155F 05/26 09:28
→ : 重點是有吹犯規才能挑戰犯規啊156F 05/26 09:29
推 : 可以追加的話 被拉衣服直接反手拐子幹下去157F 05/26 09:30
→ : 不是看不到 是規則就是這樣XDDD158F 05/26 09:30
推 : G6那球是吹犯規然後雷艇挑戰,昨天是吹出界然後挑戰159F 05/26 09:30
→ : 目前規則就是這樣, 所以你各位現在藐視國會沒罪
→ : 過一陣子可能就有罪了
→ : 目前規則就是這樣, 所以你各位現在藐視國會沒罪
→ : 過一陣子可能就有罪了
→ : 重點在於挑戰的是挑戰出界是誰碰出去的,吹判錯誤是162F 05/26 09:32
→ : 裁判一開始就吹出界不是吹打手,當然不可能在挑戰
→ : 的時候因為看到打手就再補吹打手啊
→ : 裁判一開始就吹出界不是吹打手,當然不可能在挑戰
→ : 的時候因為看到打手就再補吹打手啊
→ : 就現在規則有問題而已 結案166F 05/26 09:33
→ : 沒打手難道球會自己飛出去嗎? 分明就是加罰不敢吹167F 05/26 09:33
→ : 跟規則無關 本來打手就該吹了 我不信這麼近沒看到
→ : 跟規則無關 本來打手就該吹了 我不信這麼近沒看到
推 : 15號裁判,這已經不是眼睛問題了,頭腦空掉了吧169F 05/26 09:34
→ : 靠犯規破壞對方進攻 又不用被吹 這擺明就是偏袒了170F 05/26 09:35
→ : 站在那你又不知道他注意力在哪 說不定是後面的妹子171F 05/26 09:35
→ : 笑死 人家一開始就給你球了啊 被申請挑戰不是嗎172F 05/26 09:35
→ : 挑戰那是後面的事了 別把該吹沒吹的判決也扯去規則173F 05/26 09:36
→ : 所以出界時 是給灰狼 誰知道KI去挑戰174F 05/26 09:36
→ : 笑死 就是因為沒吹打手才會挑戰成功的175F 05/26 09:37
→ : 如果都按照規則 就是打手加罰 也不會有挑戰的規則
→ : 如果都按照規則 就是打手加罰 也不會有挑戰的規則
推 : 牛迷也覺得是誤判啊, 就裁判眼瞎, 但規則在那邊177F 05/26 09:38
→ : 不然幹嘛要訂規則, 覺得不合理可以提出來修改
→ : 不然幹嘛要訂規則, 覺得不合理可以提出來修改
→ : 也可以說是裁判故意吹出界 讓小牛可以挑戰的阿179F 05/26 09:38
推 : 當下大家都知道了阿 規則就這樣 沒吹就沒救了XD180F 05/26 09:39
推 : 有人想偷滑坡帶政治議題 笑死181F 05/26 09:39
→ : 所以就是誤判阿 結案 又沒在跟你說挑戰的事182F 05/26 09:39
→ : 應該要改成review可以挑戰補犯規 只是這種挑戰要限183F 05/26 09:39
推 : 規則不行 但實際看過幾次 原本看球權最後追加犯規的184F 05/26 09:39
→ : 制次數 避免濫用185F 05/26 09:39
→ : 所以說這報告沒意義186F 05/26 09:40
→ : 過去就過去了 但未來要想辦法改善減少類似爭議吧187F 05/26 09:40
推 : 本來就不可能每次打手都吹到吧188F 05/26 09:40
推 : 是因為前面有人說明明就犯規, 為什麼review沒有吹判189F 05/26 09:41
→ : 實際看過幾次 那就請把案例拿上來打大家臉吧190F 05/26 09:41
→ : 才有這個議題吧, 要不然大家都知道是誤判吧191F 05/26 09:41
推 : 裁判去做雷射吧 這麼大的犯規在他面前他不吹192F 05/26 09:41
→ : 挑戰規則根本沒問題 有問題的是裁判選擇性的吹判
→ : 挑戰規則根本沒問題 有問題的是裁判選擇性的吹判
推 : 我覺得肯定有看到 就是黑哨不吹194F 05/26 09:42
→ : 這種球要吹 吹不完的 別傻了195F 05/26 09:42
推 : 比賽不能重來 哭哭196F 05/26 09:43
→ : 看直播就15號裁判正面看他被打手阿 笑死XD197F 05/26 09:43
→ : 就是因為不吹 才導致規則漏洞 你有沒有搞懂198F 05/26 09:44
→ : 黑牛就是噁心199F 05/26 09:44
推 : 搞不好聯盟的做法大概就是灰狼下一場會贏200F 05/26 09:45
→ : 一個噁心的秀也能討論的這麼爽 當作戲看不就好了 劇201F 05/26 09:45
→ : 本都寫好了
→ : 本都寫好了
→ : Kidd這球挑戰完全就是在規則內不擇手段了,好喔203F 05/26 09:45
推 : 知道就好 不然怎麼會叫NBA Entertainment204F 05/26 09:45
→ : 06年就知道是個show XDD
→ : 06年就知道是個show XDD
推 : 廢除裁判全面用AI加錄影,這樣有人就不能走步了XD206F 05/26 09:46
→ : 除非你跟ai說有人走步可以不算xd
→ : 除非你跟ai說有人走步可以不算xd
推 : 不可能改規則吧 改了接下來就會開始吵尺度問題208F 05/26 09:47
推 : 所以報告裡判錯的裁判會有懲罰還是什麼嗎? 還是就209F 05/26 09:48
→ : 只是個沒意義的報告?
→ : 只是個沒意義的報告?
→ : 把裁判面前所有的動作都抓來看一看有沒有犯規好了211F 05/26 09:48
推 : kidd又沒怎樣 犯規又不是他吹的212F 05/26 09:48
推 : 也感覺是因為進入加罰了,裁判不想定調比賽…213F 05/26 09:48
推 : 裁判報告:我判錯了,打我啊笨蛋(設計台詞)214F 05/26 09:49
→ : Kidd根本不知道KI有打手吧 是裁判沒吹阿215F 05/26 09:49
→ : 整場一直被喊黑狼 但其實很沒主場優勢@@216F 05/26 09:50
噓 : 規則就這樣,只能等改規則,不過DPOY被吃,AE丟炸217F 05/26 09:50
→ : 彈,然後抓著這球當浮木我是覺得滿好笑的
→ : 彈,然後抓著這球當浮木我是覺得滿好笑的
推 : 難得這個ID正經討論事情……話說回來,KI打手後來看219F 05/26 09:50
→ : 重播其實蠻明顯的,不知道為何可以挑戰成功XD
→ : 重播其實蠻明顯的,不知道為何可以挑戰成功XD
噓 : 這還用事後出報告221F 05/26 09:50
推 : 沒懲罰吧 就只是個報告 超怪的222F 05/26 09:51
推 : 因為沒提到老詹 老詹被JT打手那球比這更明顯100倍223F 05/26 09:51
推 : Flagrant Foul 明明就可追加 阻擋、撞人也可以改判224F 05/26 09:52
推 : KI哪有絕殺 他補完還有2秒多好嗎225F 05/26 09:52
噓 : 輸不起226F 05/26 09:52
推 : 領先18分就是讓AE失誤這些事情發生了還是能贏阿,一227F 05/26 09:52
→ : 那球是挑戰誰弄出界啊 當然成功 打手是事實 漏判是228F 05/26 09:53
→ : 直說搞砸18分領先所以活該被裁判搞是什麼邏輯大師?229F 05/26 09:53
→ : 事實 但比賽不能重來230F 05/26 09:53
噓 : 好了啦領先18分打成這樣就下去231F 05/26 09:53
推 : wow!說點我不知道的232F 05/26 09:53
→ : 馬上出現邏輯大師233F 05/26 09:54
推 : 這全世界都知道了,所以要改規則了嗎234F 05/26 09:55
推 : 就說小牛真的運氣很好還不信235F 05/26 09:55
→ : 但灰狼自己也不夠爭氣倒是事實
→ : 但灰狼自己也不夠爭氣倒是事實
推 : 運氣很好啊 遇到現代喬丹送球權 知足感恩237F 05/26 09:56
→ : 哪有甚麼不能改的 2次挑戰不就改的 有問題就改238F 05/26 09:56
噓 : 黑牛只會靠裁判239F 05/26 09:57
推 : 整天怪裁判,也不看看灰狼自己不爭氣240F 05/26 09:58
推 : 整場又不是只有這個誤判,還在崩潰喔 XD241F 05/26 09:59
→ : 來了 中壢偏牛 XDDD242F 05/26 09:59
推 : 小牛輸快艇的那場不是也怪裁判嗎XDD243F 05/26 09:59
→ : 怎麼現在迴力鏢回來開始嗆別人怪東怪西
→ : 怎麼現在迴力鏢回來開始嗆別人怪東怪西
→ : 事實就是輸球 不要執著於過去了245F 05/26 09:59
推 : 那怕業餘比賽也好,有當過裁判的大概就能體會為什246F 05/26 10:00
推 : 灰狼QQ247F 05/26 10:00
→ : 麼那種球有可能沒看到打手248F 05/26 10:00
→ : 這球超關鍵249F 05/26 10:00
→ : 運氣哥還在阿250F 05/26 10:00
推 : 看看現在Turner跟JT在禁區推擠的重播,都來挑戰好了251F 05/26 10:01
推 : 想辦法讓inc也能挑戰才是建設性的做法啦252F 05/26 10:01
推 : 中壢偏黑牛出現了253F 05/26 10:01
推 : 笑話報告什麼時候要取消254F 05/26 10:01
→ : 還一堆輸不起的在哭哭255F 05/26 10:02
推 : 小牛缺了輪替20分鐘的kleber,77又帶傷,請問運氣比小256F 05/26 10:02
→ : 牛差的灰狼是缺了誰又傷了誰?
→ : 牛差的灰狼是缺了誰又傷了誰?
推 : 沒關係啦灰狼下一場大概率會贏 懂的都懂 聯盟總得258F 05/26 10:03
→ : 補償些什麼
→ : 補償些什麼
推 : 1球誤判跟整場偏差很多捏,呵260F 05/26 10:03
噓 : 灰狼迷好了啦,都多吃10碗飯了還想怎樣261F 05/26 10:03
→ : 老鄉受傷是他自己的問題262F 05/26 10:03
推 : 我獨想要運氣好4:0了 有些人就覺得灰狼一定贏263F 05/26 10:05
→ : 覺得只有灰狼能贏
→ : 覺得只有灰狼能贏
噓 : 輸不起啊 嘻嘻265F 05/26 10:06
推 : 從系列賽還沒開始就一堆人覺得灰狼穩贏…266F 05/26 10:06
推 : 好了啦 都2罰不進了267F 05/26 10:07
推 : 對呀,77受傷噴血也都自己的問題,無礙小牛的好運氣268F 05/26 10:08
推 : 一直都覺得這系列55波都 被對面吹成灰狼4:0或4:1269F 05/26 10:08
→ : 77就真的很強 KI我也很愛270F 05/26 10:09
推 : 邏輯大師?你敢說全場吹哨都偏小牛?中壢片牛喔271F 05/26 10:09
推 : 大家也都覺得沒哈利的溜馬要掰了,沒想到現在..272F 05/26 10:09
推 : 所以才說黑哨啊 打得有夠明顯 KI也是聰明 發現自己273F 05/26 10:13
→ : 犯規裁判沒吹馬上挑戰
→ : 犯規裁判沒吹馬上挑戰
推 : 當下不吹喔275F 05/26 10:13
推 : 望周知276F 05/26 10:13
推 : 真的有給打手 罰球也不一定會進啦 後面還有蟻人的低277F 05/26 10:15
推 : 這場就一堆打手不吹278F 05/26 10:15
→ : 級失誤279F 05/26 10:15
→ : 只是這關鍵時刻就被抹黑280F 05/26 10:15
推 : 整場如果偏牛說黑哨我覺得可以, 但有嗎?281F 05/26 10:16
→ : 這種報告就撞死人來道歉有啥用282F 05/26 10:16
推 : 這球很關鍵,球運轉換點283F 05/26 10:18
推 : 被抹黑的難道只有你牛 快艇也很可憐啊XD284F 05/26 10:19
推 : 前幾天國王夢想家也有類似的球,夢犯規裁判沒吹,285F 05/26 10:19
→ : 夢挑戰球權成功
→ : 夢挑戰球權成功
噓 : 這東西不如不要做 賽後做這個真的討罵287F 05/26 10:20
→ : 這球是因為時機敏感 不然整場裁判的吹判並不算偏頗288F 05/26 10:20
→ : 尺度也算穩定沒有忽鬆忽緊
→ : 尺度也算穩定沒有忽鬆忽緊
→ : 影響比賽的一直都是裁判 球隊無故被掛上黑的稱號290F 05/26 10:20
噓 : 這跟有腦無關啊 純粹是認為球最後不是碰到自己291F 05/26 10:20
→ : 輪到小牛的時候你們也知道是裁判在搞 啊怎麼其他隊292F 05/26 10:21
→ : 就要被黑
→ : 就要被黑
推 : 一碼歸一碼 犯規就是要罰 球權在犯規時持有方294F 05/26 10:26
→ : 一碼歸一碼 犯規就是要罰 球權在犯規時給持有方
→ : 一碼歸一碼 犯規就是要罰 球權在犯規時給持有方
推 : 基德:不要瞎掰好嗎296F 05/26 10:26
噓 : 照一樓邏輯G1正常也不會吹阿糖goal tending297F 05/26 10:27
推 : 球賽就是這樣 前面少一點失誤 就不會被裁判掌控比298F 05/26 10:29
→ : 賽了
→ : 賽了
推 : 笑爛 不要說犢迷支持裁判開搞欸 能開放無限review300F 05/26 10:30
→ : 犢迷應該第一個雙手贊成吧 兩次review根本不夠用齁
→ : 犢迷應該第一個雙手贊成吧 兩次review根本不夠用齁
推 : 就有人愛在那邊喊主場黑哨 根本是雙標亂源吧302F 05/26 10:30
推 : 我是不相信版上有這麼多牛狼迷啦,哈哈哈303F 05/26 10:31
推 : 開放無限review 的話現場觀眾會先要退票吧XD304F 05/26 10:31
→ : 大多是玩運彩才變成一日迷的,所以整天來吵305F 05/26 10:31
推 : 這種報告很沒意義,灰狼理虧 然後呢306F 05/26 10:32
推 : 老基挑戰都成功 誰在搞我不知道307F 05/26 10:32
推 : 因為以前沒挑戰啊,有挑戰後這些漏洞還不補,才白痴,308F 05/26 10:32
推 : 一切合乎程序正義謝謝指教309F 05/26 10:32
推 : 改規則問題是當場承認漏吹裁判面子掛不住310F 05/26 10:33
推 : 推 正義牛311F 05/26 10:33
→ : 但你也可以說這就是增加比賽變數,現在就被利用了XD312F 05/26 10:33
→ : 維護裁判面子最重要了313F 05/26 10:33
推 : 正義之師是不可能黑的 一定是裁判的問題314F 05/26 10:34
→ : 其他隊就是黑 謝謝指教
→ : 其他隊就是黑 謝謝指教
推 : 正義小牛必勝 髒狼黑狼下去316F 05/26 10:36
→ : KI確實打到手了 但規則是有吹犯規才能挑戰317F 05/26 10:36
噓 : 發這裁判報告到底有啥屁用318F 05/26 10:36
推 : 不要趁機講灰狼怎樣好嗎,故意來招黑的319F 05/26 10:37
推 : 挑戰成功的誤判 好喔320F 05/26 10:37
→ : 反串要來引黑或找樂子的還是免了 難看321F 05/26 10:37
→ : 而Kidd挑戰的是出界 所以裁判只能針對出界判斷球權322F 05/26 10:37
推 : 當心一些樂子人一直在挑撥, 獨迷都知道這球是漏吹323F 05/26 10:37
推 : 說真的 這個挑戰真的球商很高324F 05/26 10:38
推 : 咦 不是狂喊黑艇黑雷嗎 現在又要切割囉325F 05/26 10:39
推 : 8打5厲害326F 05/26 10:39
→ : KI真的很精, 吹出界馬上示意挑戰, 不給機會327F 05/26 10:39
→ : 反正牛是正義之師 得利時就是裁判問題 不是黑328F 05/26 10:39
推 : 得利可以嘲諷灰狼 還不准別人回嘴329F 05/26 10:40
→ : Kidd是很會利用規則的人 hit me,帶球撞對方的教練330F 05/26 10:40
→ : 賺技術犯規
→ : 賺技術犯規
推 : 還好我不是狼粉 一定氣死332F 05/26 10:41
推 : 不是欸 就裁判眼瞎兩次還好給老基蹭到欸 不然本來333F 05/26 10:41
→ : 還是犢吃虧齁
→ : 還是犢吃虧齁
→ : 又吃虧了0.0335F 05/26 10:42
噓 : 如果灰狼對手是金塊 早就一堆人出來噓黑金了336F 05/26 10:46
→ : 意圖使人複習丟毛巾跟熱敷袋337F 05/26 10:48
推 : 嘲諷 開打前誰說4:0橫掃的 被酸就裝可憐338F 05/26 10:48
→ : 大家都知道狼金戰都是哪兩組人互罵,就不用再那假了339F 05/26 10:48
推 : 裁判正眼看著過程還能漏判,實在不簡單。340F 05/26 10:48
→ : 然後說獨運氣好341F 05/26 10:49
推 : 這有時候也不一定是沒看到 有可能是覺得不影響球權342F 05/26 10:49
→ : 裁判亂判黑裁判 球員搞事黑球員 道理應該不難懂343F 05/26 10:49
→ : 轉換 就算了 繼續進行 誰知道被挑戰344F 05/26 10:49
推 : 不管啦,Wolves in 6 啦。345F 05/26 10:49
→ : 吹了還會加罰346F 05/26 10:50
→ : 怎麼有種小牛迷在招黑的感覺347F 05/26 10:54
推 : 這個真的小犢得利啦 得利低調一點就好348F 05/26 10:55
推 : 對啊是打手怎麼了嗎?349F 05/26 10:55
推 : 是在招黑吧 得利就低調就好 換做其它隊早被罵死350F 05/26 10:55
→ : 而且加罰狀態 這球得利可以說是影響勝負的
→ : 全世界都看到誤判了
→ : 明明是一個影響勝負的誤判 在那邊吹很會利用規則 嘲
→ : 諷灰狼
→ : 而且加罰狀態 這球得利可以說是影響勝負的
→ : 全世界都看到誤判了
→ : 明明是一個影響勝負的誤判 在那邊吹很會利用規則 嘲
→ : 諷灰狼
推 : 其他隊box文早就被洗版XX了355F 05/26 10:58
噓 : 好了啦!2:0356F 05/26 10:59
推 : 利用規則真的好笑,上輪怎麼沒說雷霆會利用規則357F 05/26 10:59
→ : 我是不知道誰先嘲諷運氣好的啦358F 05/26 10:59
推 : 雖然說是誤判 不過這球要不是McDaniels太神 早就出359F 05/26 10:59
噓 : 登登也很會利用規則 一樣被噓爆360F 05/26 11:00
→ : 界了... 傳這什麼雞巴0.0361F 05/26 11:00
→ : 說利用規則是在嘲諷喔362F 05/26 11:00
推 : 垃圾報告 灰狼自己打的爛363F 05/26 11:01
推 : 我犯規最多被寫裁判報告 球權拿來364F 05/26 11:01
噓 : 呵呵 超爛365F 05/26 11:01
→ : 漏洞鬼才366F 05/26 11:02
→ : 有眼睛都知道漏判367F 05/26 11:03
推 : 灰狼打得爛跟裁判誤判又不衝突368F 05/26 11:03
噓 : 廢到笑的報告369F 05/26 11:04
→ : 繼hit me之後又一鬼之操作XD370F 05/26 11:04
→ : 好了啦 現在小牛的寄生咪>>>灰狼寄生咪 說話小心點371F 05/26 11:04
推 : 好了啦 財判372F 05/26 11:04
→ : 我也覺得得利就低調, 但說會利用規則怎麼就是嘲諷373F 05/26 11:04
噓 : 爛死的報告374F 05/26 11:05
→ : 但是規則殺 謝謝裁判 歐神仙也是歐學霸375F 05/26 11:05
→ : 肯定又獨迷在那嘲諷狼迷, 但討論利用規則跟嘲諷無關376F 05/26 11:05
→ : kidd超神會利用規則 史一扣取377F 05/26 11:06
→ : 灰狼真的好慘,輸球被黑幫還要被瘋狂嘲諷378F 05/26 11:07
推 : 愚蠢的規則 犯規的人反而得利379F 05/26 11:07
噓 : 垃圾裁判380F 05/26 11:09
推 : 犢迷都碼知道低調 會嘲諷的都是些反串樂子人吧XD381F 05/26 11:09
推 : 應該是賭球的 不然就是系列賽開始在那邊4:0被打臉的382F 05/26 11:10
噓 : 好黑好黑 這報告有甚麼意義383F 05/26 11:11
推 : 本版整天黑狼一直喊 殊不知...384F 05/26 11:11
推 : 挑戰設定的目的是讓比賽變公平 現在透過一堆解釋385F 05/26 11:12
→ : 說因為bababa前半我不能看見 純看後半部是狼弄出
→ : 界 犢的球 但比賽變不公平 笑死
→ : 說因為bababa前半我不能看見 純看後半部是狼弄出
→ : 界 犢的球 但比賽變不公平 笑死
噓 : 我藐视裁判388F 05/26 11:18
推 : 還在草創 ok的389F 05/26 11:22
推 : 打星號390F 05/26 11:26
噓 : 挑戰是在挑戰出界,沒有人要看打手,還在雲391F 05/26 11:27
推 : 有個影片是這球正面拍攝距離2公尺的 更清楚392F 05/26 11:27
推 : 喔是喔393F 05/26 11:33
噓 : 搞懂規則再來發文394F 05/26 11:34
噓 : 搞懂規則再來 一堆不懂規則的395F 05/26 11:35
→ : 挑戰就是挑戰響哨吹的東西
→ : 挑戰就是挑戰響哨吹的東西
這句話99%的應該都知道吧
問題是在於說挑戰的標的、時間軸序、或之間的因果關係等等
如果要糾結這句"只能挑戰響哨的東西"
那A撞倒B進犯改為B阻擋,那B的阻擋按理來說也是沒響哨的部分
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 11:39:16
→ : 那球吹的是球出界(裁判認為是KI碰)所以KI才說要挑戰397F 05/26 11:38
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 11:40:29→ : 那球是出界的挑戰,不是你說的A或B犯規的挑戰398F 05/26 11:42
所以只能挑戰響哨的,這句話依舊要看挑戰標的而定
挑戰球權時就真的只看球權
但挑戰犯規時要考慮的因素就會更複雜,而不單單只是原本的犯規
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 11:44:54
→ : 如果是A或B犯規的挑戰,當然挑戰成功會改判399F 05/26 11:43
推 : 我也這樣覺得 犯規改判一樣是追加犯規 規則問題400F 05/26 11:44
噓 : 笑死,裁犬聯盟就是個騙錢賭球的地方啦401F 05/26 11:46
噓 : 不會懲處亂判的裁判 這報告有啥屁用402F 05/26 11:50
推 : 不是阿..你那個挑戰回吹打手, 可是會被大炎上的...403F 05/26 11:52
推 : 阿規則已經寫好了 到底還想要灰什麼 整場誤判可多了404F 05/26 11:53
推 : 灰狼吧405F 05/26 11:57
噓 : 等等 都已經看重播了你還可以出報告說判錯??這個406F 05/26 12:01
→ : 邏輯很奇怪
→ : 邏輯很奇怪
推 : 裁判就在前面而已,沒看到打手,瞎了嗎408F 05/26 12:02
→ : 然後空氣犯規一堆笑死
→ : 然後空氣犯規一堆笑死
推 : 就真的打手阿410F 05/26 12:03
→ : 有眼睛都看的出來漏判阿
→ : 有眼睛都看的出來漏判阿
→ : 問題是這個犯規在裁判眼前發生412F 05/26 12:09
→ : 裁判又不只漏吹這一球 77有一球上籃被拉手也沒吹啊413F 05/26 12:11
推 : 報告沒說的就別提了吧,不然每個人都說前面誰有犯414F 05/26 12:17
→ : 規,沒完沒了
→ : 規,沒完沒了
→ : 又吃虧了阿 XD416F 05/26 12:18
→ : 那球權如果灰狼可以拿到應該就贏一半了417F 05/26 12:33
推 : 基德這個挑戰就殺人豬心啊418F 05/26 12:36
推 : 英文台主播當時有猜裁判可能會想方法把球權給灰狼419F 05/26 12:44
→ : ,結果還是沒想出來
→ : ,結果還是沒想出來
→ : 所以呢cc421F 05/26 12:45
推 : 之前在哭裁判的那些球星一定不會出聲422F 05/26 12:54
推 : 連兩場康利一堆在裁判面前被犯規都沒吹 手從頭到尾423F 05/26 13:10
→ : 彎著沒推出去的重看照樣被吹犯規 應該是最慘的了
→ : 有次在裁判面前被幹倒 爬起來要抱怨 裁判直接推走XD
→ : 彎著沒推出去的重看照樣被吹犯規 應該是最慘的了
→ : 有次在裁判面前被幹倒 爬起來要抱怨 裁判直接推走XD
推 : 這種馬後砲的判斷就不用看了426F 05/26 13:18
→ : 判決*
→ : 判決*
推 : 天才教練 hit me428F 05/26 13:28
推 : 裁判收很兇啊429F 05/26 13:29
→ : 挑戰重點是球權 不是前面有沒有犯規 一堆雲430F 05/26 13:32
推 : 真的要笑死431F 05/26 13:42
→ : 太遠 角度又不好 裁判看不清楚合理432F 05/26 13:57
推 : 諸葛基德啊433F 05/26 14:03
→ : 這場裁判就兩邊都漏吹一堆 AE攤完77攤
→ : 以公平性來說是滿公平的…兩邊都覺得怎麼不吹
→ : 這場裁判就兩邊都漏吹一堆 AE攤完77攤
→ : 以公平性來說是滿公平的…兩邊都覺得怎麼不吹
推 : 神之挑戰436F 05/26 14:12
推 : 我覺得這幾場尺度很讚啊 有點碰撞才好看437F 05/26 14:16
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
作者 rothanlin 的最新發文:
- 37F 12推 12噓
- 40F 16推 5噓
- 來源: Aaron Nesmith almost sent Game 3 to overtime CELTICS WIN A THRILLER, TAKE 3-0 LEAD. 溜馬最後1.7秒時落後 …292F 200推 7噓
- 消息來源:(網址或出處) 內容: 昨日小犢G2一分差險勝灰狼 不過裁判報告顯示有一次誤判,正是KI在47秒時對Jaden打手犯規 隨後Jaden將球撥出界 後續Kidd挑戰成功後小犢獲得球權 Irv …437F 203推 33噓
- 消息來源:(網址或出處) 內容: Knicks' Jalen Brunson has a fractured left hand. 根據Shams報導,森哥左手骨折 已返回休息室 短評或心得 …91F 61推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享