※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-24 22:16:03
看板 NBA
作者 標題 Re: [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克
時間 Wed May 24 00:46:29 2023
原文恕刪,關於什麼球3:1或3:0比較難這一點
其實英文WIKI有做過統計,可能是西方人非常喜歡這種劇情
所以WIKI上就有很詳細的資料可以看
再去找一些英文報導,報導1:3逆境的搭配一起,大概就有些脈絡惹
MLB歷史上總共出現14次克服3:1逆勢的球隊
這14次也包含1次3:0的情況(04紅襪)
NBA歷史上總共出現13次克服3:1逆勢的球隊
但也是唯一沒有發生過3:0逆轉的主要體育項目
順帶一提NHL歷史總共出現31次克服3:1逆勢的球隊
原因是什麼我不知道,我看不懂曲棍球
回到NBA和MLB的部分
NBA自1946年來,有279次季後賽系列發生了有球隊3:1領先的情況
換句話說,就目前而言有4%的機會發生克服3:1情勢的機會
https://reurl.cc/94z41X
MLB則是2022年以前,總共發生過92次3:1的情況,也就是14%的機率克服
NBA確實比較難發生3:1逆轉的情況
不過我就沒有去算到底有多少次季後賽在兩個聯盟中
所以無法確切得知1:3這件事情在這兩個聯盟中出現的比例
只有查到1:3的系列賽比分出現的次數而已
所以還會牽涉到一些MLB進季後賽的球隊跟BO7比賽比較少的問題
但就這些找得到的來看NBA確實困難一點
大概這樣
至於為什麼NBA比較難發生,我會覺得是因為兩個球隊實力差距就擺在這
籃球運氣成分偏少,甚至也可以辦到將出手集中給主力,減少不確定的成分
導致球隊要翻盤變得相對困難。但這就只是我的猜測而已
不過我自己是覺得賽爾提克應該是有機會拿個幾場回來吧
--
清新!健康!自然!安全!
https://imgur.com/nFoCXYW.jpg
https://imgur.com/9vMOmVP.jpg /b黑w白
https://imgur.com/L1L5lvn.jpg /MapleChad (AI)
https://imgur.com/WB8kNAr.jpg /おののいもこ
https://imgur.com/1Yvf08X.jpg /SSOMO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.131.12.26 (澳大利亞)
※ 作者: erimow 2023-05-24 00:46:29
※ 文章代碼(AID): #1aREteub (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1684860392.A.E25.html
※ 同主題文章:
05-23 23:44 ■ [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克
● 05-24 00:46 ■ Re: [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克
※ 編輯: erimow (103.131.12.26 澳大利亞), 05/24/2023 00:49:48
--
推 : 籃球的強隊 是四大聯盟裡面勝率最高的2F 05/24 00:52
→ : 棒球6成很可能就是榜首了 籃球榜首八成都不少見
→ : 勝率越懸殊自然也就越難翻了
→ : 棒球6成很可能就是榜首了 籃球榜首八成都不少見
→ : 勝率越懸殊自然也就越難翻了
推 : 超賽晉級機率75% 勿嘴5F 05/24 00:54
推 : 3:0基本上就是沒有抵抗的能力,4:0就是兩隊有巨大6F 05/24 01:03
→ : 的鴻溝
→ : 的鴻溝
推 : 能變陣,能調整的前3場都做的差不多了,剩下頂多趁8F 05/24 01:11
→ : 對方狀況不好偷到1.2場,等對方調整好了就剩被打爆
→ : 的份
→ : 對方狀況不好偷到1.2場,等對方調整好了就剩被打爆
→ : 的份
推 : 關鍵字3:111F 05/24 01:14
推 : 棒球投手再強也沒辦法每場投啊12F 05/24 01:15
推 : 棒球這東西,球進壘的角度差半公分可能就是全壘打跟13F 05/24 01:17
→ : 雙殺的分別,然後這支全壘打可能就佔全場1/2的分數
→ : 雙殺的分別,然後這支全壘打可能就佔全場1/2的分數
→ : NHL相對機率高的原因是 規則+第三節容易變成對攻15F 05/24 01:18
推 : 以前拓荒有從3:0追到3:316F 05/24 01:18
→ : 籃球會搞到0:3整體攻守都有問題要調回來實在太難17F 05/24 01:29
→ : 棒球比較圓18F 05/24 01:30
推 : 可是熱火是老八…他們到底算實力比較強還是比較弱19F 05/24 01:31
推 : 棒球6成就不錯代表兩隊實力差距不大 所以更好翻盤20F 05/24 01:36
→ : 那如果按照這個邏輯不就是綠賽比熱火弱很多更難翻盤
→ : 不然為什麼籃球會比較難呢
→ : 那如果按照這個邏輯不就是綠賽比熱火弱很多更難翻盤
→ : 不然為什麼籃球會比較難呢
推 : 棒球真的比較圓23F 05/24 01:39
推 : 別忘了落後的是東區第一 這次很有機會翻盤的24F 05/24 01:40
→ : 更正第二
→ : 更正第二
推 : 可能棒球也帶點運氣,整場敲十支安打也有可能沒得分26F 05/24 01:44
推 : 比分越大的越難爆冷27F 05/24 01:54
推 : 棒球運氣成分高多了 籃球你不可能天天手感過年啊28F 05/24 01:56
推 : 波士頓同時擁有0-3逆轉(紅襪)和3-0被逆轉(棕熊)的記29F 05/24 01:57
→ : 錄
→ : 錄
推 : 棒球是9個人圍毆一個人的遊戲,就算對手有超強投手31F 05/24 02:03
→ : ,撐到他不在或狀況不佳就好
→ : ,撐到他不在或狀況不佳就好
推 : 籃球季後賽是球星的戰場 但棒球很難只靠一兩個球星33F 05/24 02:28
→ : 力挽狂瀾
→ : 力挽狂瀾
推 : 還是想不透綠賽會輸的那麼難看,尤其對面還是傷殘火35F 05/24 02:41
推 : 熱火如果總冠軍,這純度絕對可以是最高36F 05/24 02:45
推 : 2001響尾蛇:37F 05/24 03:03
推 : 棒球會有深遠長打被布陣、鳥打到德州反而安打的問題38F 05/24 03:08
→ : 而且IBB常常是實質免費,跟犯規戰術比起來根本賺爛
→ : 變成是更難靠一個人的實力輾壓
→ : 而且IBB常常是實質免費,跟犯規戰術比起來根本賺爛
→ : 變成是更難靠一個人的實力輾壓
推 : 有人講到 沒錯 棒球投手 是變因啊 跟籃球幾乎對手41F 05/24 03:30
→ : 都一樣完全另一個概念
→ : 都一樣完全另一個概念
推 : 運動競技多一人就多一個變異因子,不確定性就越高43F 05/24 03:31
推 : 實力差距擺在那裡 但公鹿青賽帳面實力有比青賽差44F 05/24 03:37
→ : ?
→ : ?
推 : 棒球王牌投手沒辦法每場上 籃球王牌每場都能上46F 05/24 04:19
推 : 棒球你再強的打者我保送你就好,我可以保送喬丹跳過47F 05/24 04:42
→ : 他的進攻嗎?
→ : 他的進攻嗎?
→ : 而且棒球是回合制 沒輪到你進攻就是沒輪到你 籃球關49F 05/24 04:55
→ : 鍵時刻可以把球給詹皇咖哩絕殺 棒球九下兩出局滿壘
→ : 最強打者搞不好還只能場邊坐版凳乾瞪眼
→ : 鍵時刻可以把球給詹皇咖哩絕殺 棒球九下兩出局滿壘
→ : 最強打者搞不好還只能場邊坐版凳乾瞪眼
推 : 棒球還有一點是先發投手阿 每場都不一樣52F 05/24 05:16
→ : 籃球你同一套陣容被打垮就是被打垮 戰術不變那差不
→ : 多就是一樣的結局 棒球投手的變因太大了
→ : 籃球你同一套陣容被打垮就是被打垮 戰術不變那差不
→ : 多就是一樣的結局 棒球投手的變因太大了
推 : 棒球說起來 七場比賽根本是好幾個球隊上去比賽XD55F 05/24 05:36
→ : 畢竟投手不同 根本是不同球隊
→ : 畢竟投手不同 根本是不同球隊
→ : 實力差距擺在哪?你覺得綠賽實力比熱火差嗎?57F 05/24 06:37
→ : 我怎覺得籃球變數才大一個人開無雙就可以豬羊變色
→ : 我怎覺得籃球變數才大一個人開無雙就可以豬羊變色
→ : 籃球回合數多,大數法則擴大實力差距,加上季後賽59F 05/24 06:56
→ : 主力陣容基本上固定,真的要逆轉,我只想得到核心
→ : 主力受傷這種可能性。
→ : 主力陣容基本上固定,真的要逆轉,我只想得到核心
→ : 主力受傷這種可能性。
噓 : 馬的 又有純度迷在推文裡62F 05/24 07:27
→ : 熱火冠軍表示他是今年最強球隊 不需要可悲純度假火
→ : 迷拿來黑其它年
→ : 熱火冠軍表示他是今年最強球隊 不需要可悲純度假火
→ : 迷拿來黑其它年
推 : 博奕公司有統記過 分數愈高的愈難翻盤65F 05/24 07:30
→ : 身材天份又比其他項目吃重 所以就連歐洲也不太發展
→ : 身材天份又比其他項目吃重 所以就連歐洲也不太發展
推 : 這年頭籃球是比球商 不是比實力67F 05/24 07:32
推 : 棒球不能狀態好的人連續4打席,籃球能連續出手68F 05/24 07:38
推 : 讓金塊拿首冠吧!69F 05/24 07:48
推 : 但籃球可以笨拙掉主將70F 05/24 07:50
→ : 棒球你要笨拙還有的閃機會
→ : 棒球你要笨拙還有的閃機會
推 : 人數,變數!72F 05/24 07:57
→ : 看球隊勝率就知道了啊73F 05/24 08:08
→ : 問題是 熱火可是殘陣啊74F 05/24 08:20
推 : 棒球每個投手都是獨立變數,不是說士氣可以影響的75F 05/24 08:45
→ : 。而且籃球可以得分主力上半場0-10下半場12-22追回
→ : 來,依然被說英雄。投手沒辦法前三局被轟5隻HR,接
→ : 下來三局就算27球9k 一樣被噴爆。
→ : 。而且籃球可以得分主力上半場0-10下半場12-22追回
→ : 來,依然被說英雄。投手沒辦法前三局被轟5隻HR,接
→ : 下來三局就算27球9k 一樣被噴爆。
推 : 樓上舉例怪怪,你的案例是下半場他刷回12-22,對比79F 05/24 09:17
推 : 3:1大多是主場不小心失守一場 兩隊實際實力不見得80F 05/24 09:17
→ : 多大
→ : 多大
→ : 五支HR,應該說對位的人也刷了個10-12之類,這主將82F 05/24 09:17
→ : 也是會被噴
→ : 也是會被噴
→ : 棒球短期賽什麼鬼都能發生84F 05/24 09:36
推 : 照這樣看來 團隊戰力評估比較強的賽應該更容易翻盤85F 05/24 09:38
推 : 籃球5個人打,棒球10個人打,籃球變數較少很多,而86F 05/24 11:14
→ : 且主力通常相當集中在那先發5人中的2-3人,而且球隊
→ : 陣容、身材優勢落差很明顯,一旦被相剋到,要翻盤贏
→ : 球機會不大,只要差距擺在那邊就很難贏。而棒球只要
→ : 換個投手可能就差很多,且再好的投手都有狀況不好的
→ : 時候,短期賽變數更多,狀況好的弱隊、弱棒都有可能
推 : 打出好表現來贏球,弱棒也是有可能尻紅不讓得分。
→ : 且主力通常相當集中在那先發5人中的2-3人,而且球隊
→ : 陣容、身材優勢落差很明顯,一旦被相剋到,要翻盤贏
→ : 球機會不大,只要差距擺在那邊就很難贏。而棒球只要
→ : 換個投手可能就差很多,且再好的投手都有狀況不好的
→ : 時候,短期賽變數更多,狀況好的弱隊、弱棒都有可能
推 : 打出好表現來贏球,弱棒也是有可能尻紅不讓得分。
推 : 棒球投手再強也不可能自己上來打?!93F 05/24 12:47
推 : 棒球投手可以上來打啊哈哈哈94F 05/24 14:00
推 : 大谷:能投能打很難嗎?95F 05/24 17:54
噓 : 原文底下一堆人推棒球變數多,所以比較難逆轉96F 05/24 20:51
→ : 笑死
→ : 笑死
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
作者 erimow 的最新發文:
- 80F 13推 1噓
- 14F 5推
- 34F 12推 1噓
- 當然有雷 一. 前言 中間有去搞一些要農的成就,不然直接去打尾王大概55小時左右 成就有6個沒解到,隱藏的2個去查 一個是二周目的,一個是不拿武器直接打尾王 另外3個成就的部分,實驗結束我進最後迷宮 …95F 40推
- 12F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享