※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-19 09:07:25
看板 NBA
作者 標題 Re: [情報] WOJ: 小沙進行肋骨 X 光檢查
時間 Wed Apr 19 01:22:52 2023
幸好後續沒發現問題
希望不要再有球員受傷
有一則反串的推文值得作科學討論
推 *****: 嘴綠比較沒心機啦 怎麼可能沒收力
我們來看收力到什麼程度
討論這動作的危險或安全性?
在下學店理組,野雞高中自然組
多數高中唸自然組的應該多少記得高二有學過:
1)力學能守恆
2)牛頓第二定律 F=ma (力=質量x加速度)
3)牛頓第三定律 作用力與反作用力
長久沒複習我也只是依稀記得
若有錯請鞭小力一點
請問一個質量m的人要跳到h的高度 (重力加速度g,與地面接觸時間t)
需要多少力?
首先根據1)最高點位能 mgh=1/2mv^2 初始動能
因此起跳速度應該是 v=(2gh)^0.5
根據3)對地施力F向下
人就會受到反作用力F向上
假設起跳過程中與地接觸時間t內這個力大小都一樣
假設起跳前初速為0
v=v_0+at
所以 (2gh)^0.5=0+at
起跳過程的加速度 a=(2gh)^0.5/t
過程中雙腳雖然在地板上但整體重心向上運動
根據2) F-mg=ma=m(2gh)^0.5/t
減mg是因為有體重這個向下的力
最終得到 F=m[(2gh)^0.5/t+g]
(有推導錯嗎@@?也許有更簡潔的推導,但我就爛)
代個數字應該比較有感覺
今天主角是嘴綠好了
地板是小沙的胸口
我查到綠體重是104kg (也先把質量當這數字)
重力加速度 g=9.8m/s^2
假設
只用胸口起跳
跳高0.2m
起跳時間0.2s
起跳前垂直方向速度0m/s
(這三個數字有賴鄉民逐幀考究)
那嘴綠必須對小沙的胸口施 F=104[(2*9.8*0.2)^0.5/0.2+9.8]~2049N~209kg
希望沒算錯
而且人的胸口是可以形變吸收一點能量的
因此應該會比209kg更大
不考慮受力面積
一個200kg壓在你身上應該多少會感覺不舒服吧
不管是蓄意的拉人還是踩人都不要再出現了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.179 (臺灣)
※ 作者: zqAI3yGOAT 2023-04-19 01:22:52
※ 文章代碼(AID): #1aFj7k8F (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1681838574.A.20F.html
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 01:24:47
可以打人甚至是踩人回敬欸
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 01:24:47
可以打人甚至是踩人回敬欸
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 01:41:01
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 02:16:49
A quick, sharp blow that delivers some3,300 newtonsof force has a 25 percent c
hance of cracking an average person's rib, she said.
ref: https://www.quora.com/How-much-force-does-it-take-to-crack-someones-chest
這邊有賴醫學專家確認
--
推 : 應該再除以受力面積變壓力,但嘴綠左腳應該也有出力1F 04/19 01:25
→ : 到地板
我把一些題目設定寫清楚一點好了→ : 到地板
推 : 講這個沒有用 勇士迷迷會說是左腳出力 但是到底怎麼3F 04/19 01:26
→ : 做到左腳出力然後左腳先離地 然後重心還在左側的 他
→ : 們不會講
→ : 做到左腳出力然後左腳先離地 然後重心還在左側的 他
→ : 們不會講
推 : 嘴綠 長短腳吧 長短腳會用令一隻跳6F 04/19 01:28
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 01:30:24推 : 連UFC都禁止的動作 怎麼還會有人覺得正常...不重罰7F 04/19 01:30
→ : 以後真的會出現足球踢之類的
→ : 以後真的會出現足球踢之類的
推 : 你可以分析一下這篇被桶機率嗎9F 04/19 01:34
討論這種動作的危險性,讓一些不清楚的鄉民球友一起討論這樣多不好,有問題嗎推 : 我文組看不懂,但是你說得對10F 04/19 01:34
噓 : 不要出手就沒有這問題11F 04/19 01:35
我100%認同你這句話喔!畢竟除了這事件害了自己,還可能導致對方受傷,但,不代表對方可以打人甚至是踩人回敬欸
→ : 雖然我是勇迷但這個還要護航真的沒必要12F 04/19 01:35
→ : 那如果真是不小心的踩到當下也會馬上離開
→ : 他還蹬了一下耶 很明顯是故意的 趕出去正常
→ : 那如果真是不小心的踩到當下也會馬上離開
→ : 他還蹬了一下耶 很明顯是故意的 趕出去正常
推 : 我懂了 重力+速度對吧15F 04/19 01:37
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 01:39:25※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 01:24:47
推 : 應該再除以受力面積變壓力,但嘴綠左腳應該也有出力16F 04/19 01:25
→ : 到地板
我把一些題目設定寫清楚一點好了→ : 到地板
推 : 講這個沒有用 勇士迷迷會說是左腳出力 但是到底怎麼18F 04/19 01:26
→ : 做到左腳出力然後左腳先離地 然後重心還在左側的 他
→ : 們不會講
→ : 做到左腳出力然後左腳先離地 然後重心還在左側的 他
→ : 們不會講
推 : 嘴綠 長短腳吧 長短腳會用令一隻跳21F 04/19 01:28
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 01:30:24推 : 連UFC都禁止的動作 怎麼還會有人覺得正常...不重罰22F 04/19 01:30
→ : 以後真的會出現足球踢之類的
→ : 以後真的會出現足球踢之類的
推 : 你可以分析一下這篇被桶機率嗎24F 04/19 01:34
討論這種動作的危險性,讓一些不清楚的鄉民球友一起討論這樣多不好,有問題嗎推 : 我文組看不懂,但是你說得對25F 04/19 01:34
噓 : 不要出手就沒有這問題26F 04/19 01:35
我100%認同你這句話喔!畢竟除了這事件害了自己,還可能導致對方受傷,但,不代表對方可以打人甚至是踩人回敬欸
→ : 雖然我是勇迷但這個還要護航真的沒必要27F 04/19 01:35
→ : 那如果真是不小心的踩到當下也會馬上離開
→ : 他還蹬了一下耶 很明顯是故意的 趕出去正常
→ : 那如果真是不小心的踩到當下也會馬上離開
→ : 他還蹬了一下耶 很明顯是故意的 趕出去正常
推 : 我懂了 重力+速度對吧30F 04/19 01:37
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 01:39:25※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 01:41:01
推 : 104 好少阿…31F 04/19 01:46
噓 : 噓明顯 你高中學物理有一個假設是忽略物體體積 把32F 04/19 02:02
→ : 物體看作質點 我是看不到嘴綠只有一隻腳啦
我這邊的確是把人看成質點算,如果他左腳有出力那數字應該會小點→ : 物體看作質點 我是看不到嘴綠只有一隻腳啦
推 : 推解釋34F 04/19 02:03
→ : 不過一樣嘴綠踩人還是該罵啦 這個危險動作 尤其是35F 04/19 02:04
→ : 胸部腹腔脆弱位置
→ : 胸部腹腔脆弱位置
推 : 我在NBA板學物理37F 04/19 02:05
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 02:10:19推 : 這裡加速度蠻懸的 考慮到嘴綠會施力 會影響到吧?38F 04/19 02:10
→ : 歐.. 你前面有假設了XD 沒注意到
→ : 歐.. 你前面有假設了XD 沒注意到
→ : 我以為力的單位是kgw40F 04/19 02:12
是kgw沒錯啦,但就反正多數鄉民應該不會抓這麼嚴XD※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 02:16:49
→ : 力的單位應該是kgw41F 04/19 02:20
推 : 就是因為被KT推 才會躺在地板上42F 04/19 02:20
→ : 你是不是把前面推文全部複製一次了XD43F 04/19 02:22
推 : 可以確定的那個力量絕對足以讓人受傷 甚至報銷44F 04/19 02:31
→ : 運動員那個力量 加上自身重量 踩跳那個力量 一般人
→ : 肋骨可能都斷了
→ : 運動員那個力量 加上自身重量 踩跳那個力量 一般人
→ : 肋骨可能都斷了
推 : https://i.imgur.com/My3Exy4.jpg The Massacre of47F 04/19 02:42
→ : the Innocents, by Nicolas Poussin, 1625-32
→ : (推特@ArtButSports)
→ : the Innocents, by Nicolas Poussin, 1625-32
→ : (推特@ArtButSports)
→ : 我來到甚麼版了?50F 04/19 02:46
→ : UFC沒有禁止踩胸口,不懂別裝啊51F 04/19 02:53
推 : 你是不是覺得自己很有趣?52F 04/19 02:55
這種動作這麼危險我應該要笑著討論?→ : 右腳第一下也蠻大力的 那時地上看表情就很痛苦了53F 04/19 03:19
→ : 他左腳離地的時候 右腳有沒有收力就不知道了
→ : 他左腳離地的時候 右腳有沒有收力就不知道了
推 : 感覺這力學有問題吧 純純200kg早就斷了55F 04/19 03:26
不保證我概念或計算全對,剛剛查了醫學相關討論(沒找到確切正式數據)A quick, sharp blow that delivers some3,300 newtonsof force has a 25 percent c
hance of cracking an average person's rib, she said.
ref: https://www.quora.com/How-much-force-does-it-take-to-crack-someones-chest
How much force does it take to crack someone's chest? - Quora
Answer (1 of 5): While it isn’t clear what exactly you mean by “to crack” someone’s chest, as there is nothing in the chest itself to crack (there are ...
Answer (1 of 5): While it isn’t clear what exactly you mean by “to crack” someone’s chest, as there is nothing in the chest itself to crack (there are ...
→ : 那角度也不是垂直跳 也有另一隻腳撐著 唬爛也要有56F 04/19 03:26
之後有機會再把跳躍角度theta加入…→ : 限度57F 04/19 03:26
推 : https://i.imgur.com/xgagodK.png58F 04/19 03:41
→ : 哎呀 到底是誰不懂裝懂呢 人家UFC明明就有明文規定
→ : 禁止踩踏倒地對手
→ : 18.踩踏倒地的對手
推 : UFC 英文規則裡 Stomping a grounded opponent 寫
→ : 得明明白白 唉
→ : 哎呀 到底是誰不懂裝懂呢 人家UFC明明就有明文規定
→ : 禁止踩踏倒地對手
→ : 18.踩踏倒地的對手
推 : UFC 英文規則裡 Stomping a grounded opponent 寫
→ : 得明明白白 唉
推 : 這跟哪個迷已經無關,會護航跟本沒道德64F 04/19 03:48
→ : Green踩踏的方式已經不是籃球動作,跟什麼拉不拉他
→ : 毫無關係,路人闖紅燈汽車駕駛可以撞死他嗎?
→ : 硬要把兩個動作掛勾,更遑論是拉腿還是護頭都還有
→ : 爭議,green的這個動作從頭到尾都像故意,包含蹬起
→ : 刻意施加力量,到底護航幾點?
→ : 聯盟小動作已經一堆,這種再護航是希望以後場上死人
→ : 才開心嗎?
→ : 那以後被扯球衣就直接灌一拳就好了啊~把人打到鼻樑
→ : 骨折休息半季你說好不好啊?
→ : Green踩踏的方式已經不是籃球動作,跟什麼拉不拉他
→ : 毫無關係,路人闖紅燈汽車駕駛可以撞死他嗎?
→ : 硬要把兩個動作掛勾,更遑論是拉腿還是護頭都還有
→ : 爭議,green的這個動作從頭到尾都像故意,包含蹬起
→ : 刻意施加力量,到底護航幾點?
→ : 聯盟小動作已經一堆,這種再護航是希望以後場上死人
→ : 才開心嗎?
→ : 那以後被扯球衣就直接灌一拳就好了啊~把人打到鼻樑
→ : 骨折休息半季你說好不好啊?
推 : 你沒有考慮相對論重力場的問題74F 04/19 04:00
推 : 討論「跳」意義不大,嘴綠左腳確實有出力,右腳也75F 04/19 04:18
→ : 明顯像是不敢踩下去的跳開,所以他才跳的很彆扭。
→ : 重點就是前面那一下,嘴綠右腳「非常明顯+故意」的
→ : 蹬下去小沙的胸口,至於力道有多大,除了當事二人
會想討論多大只是因為有些人好像覺得似乎沒那麼嚴重,的確這種動作從頭到尾都不應出現→ : 明顯像是不敢踩下去的跳開,所以他才跳的很彆扭。
→ : 重點就是前面那一下,嘴綠右腳「非常明顯+故意」的
→ : 蹬下去小沙的胸口,至於力道有多大,除了當事二人
→ : ,沒人會知道,而且也沒討論的意義。因為,蹬這一79F 04/19 04:18
→ : 下絕對不允許,一定要重罰。
→ : 下絕對不允許,一定要重罰。
噓 : 你這是腳往上的加速度產生的力又不是往下的,你怎81F 04/19 04:30
→ : 麼知道腳往下時嘴綠沒額外施加力?
請學霸糾正更明確些,跳躍是因為地板對人的向上反作用力方能一躍而起吧?→ : 麼知道腳往下時嘴綠沒額外施加力?
推 : 笑話說又沒死人,沒事啦83F 04/19 06:34
→ : 物理就是一直假設假設到脫離現實84F 04/19 06:46
※ 編輯: zqAI3yGOAT (140.112.230.179 臺灣), 04/19/2023 06:53:02→ : 這種就是念了物理無聊出來炫的 你只證明你不是文組85F 04/19 06:58
推 : 等等我確認一下 喔喔NBA板沒錯86F 04/19 07:02
噓 : 你有考慮胸口完全未受力的情況嗎87F 04/19 07:04
推 : 應該要算承受壓力才對88F 04/19 07:38
→ : 不要跟某些族群講道理!:)89F 04/19 07:46
噓 : 抓腿會導致殘廢?跟抓腿啥關係 小沙抓你讓他被吹就90F 04/19 07:54
→ : 好,結果自己更髒
→ : 好,結果自己更髒
噓 : 不要出手把小沙推倒就沒有這個問題92F 04/19 07:58
推 : 蛹:顯示小沙肋骨可承重200公斤以上93F 04/19 08:09
推 : 綠迷真的夠了… 瞎挺94F 04/19 08:11
推 : 這邊蠻有趣的95F 04/19 08:24
→ : 這篇蠻有趣的 有空想科學讀本的味道
→ : 這篇蠻有趣的 有空想科學讀本的味道
推 : 其實也不用辯了,雙方判罰差距已經證明誰錯更大,再97F 04/19 08:25
→ : 解釋也只是迴圈,從昨天早上到現在很煩了,另一個
→ : 族群根本不講道理
→ : 解釋也只是迴圈,從昨天早上到現在很煩了,另一個
→ : 族群根本不講道理
噓 : 看了好痛苦100F 04/19 08:33
噓 : 抱歉 我超賭X物理101F 04/19 08:50
推 : 給推!102F 04/19 09:00
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
作者 zqAI3yGOAT 的最新發文:
- 來源: Rickey Henderson, Baseball Hall of Famer and MLB’s all-time stolen bases leader , has passed aw …216F 179推
- 消息來源: 內容: Today, I’m officially announcing my retirement from the game I’ve loved for so long. Bask …35F 22推
- 12F 7推
- 11F 6推
- 14F 11推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享