※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-29 11:39:08
看板 NBA
作者 標題 Re: [外絮] ESPN分析-Jokic不佳的防守能力
時間 Tue Mar 28 00:56:16 2023
原文恕刪
在推文中有不少人其實有提及Jokic的一些統合性的進階數據其實沒有想像中差
同為ESPN的Zach Lowe就提過了一個可能性(約莫一週前)
https://reurl.cc/eXVLOW
Nuggets' Nikola Jokic receives criticism for kick-ball tendency
Zach Lowe criticized Nuggets star Nikola Jokic for compensating for his limitations on defense by masquerading as a football player. ...
Zach Lowe criticized Nuggets star Nikola Jokic for compensating for his limitations on defense by masquerading as a football player. ...
It seems like no other MVP candidate has been put under a microscope much
like Nikola Jokic has been in recent weeks. Some pundits have even wondered
whether race plays a huge part in the Denver Nuggets star’s MVP candidacy.
Amid all the noise, however, there are some legitimate concerns regarding the
merits of making Jokic only the fourth player in NBA history to win three
straight MVP awards.
其他NBA MVP候選人都沒有像這幾週的Nikola Jokic這樣被放到顯微鏡下檢視。有些人甚至
認為種族在Jokic的MVP候選資格上佔有不小的地位。排除這些雜音,Jokic是否能成為NBA
歷史上第四位MVP三連霸的球員的確有不小的疑慮。
認為種族在Jokic的MVP候選資格上佔有不小的地位。排除這些雜音,Jokic是否能成為NBA
歷史上第四位MVP三連霸的球員的確有不小的疑慮。
In particular, some analysts are concerned with Jokic’s defense. As much as
the Nuggets star is able to maximize his god-given basketball IQ and quick
hands on that end of the court, his athletic limitations puts a cap on just
how much of an impact he can make on the defensive end.
更具體一點來說,有些分析師對於Jokic的防守有疑慮。這名丹佛金塊的球星最大化了與生
俱來的籃球智商與快手在進攻端發揮影響力,他的體能限制了他在防守端的影響力。
In fact, Nikola Jokic is trying to compensate for some of his defensive
limitations by masquerading as a football player, which, as ESPN’s Zach Lowe
pointed out, is such a defensive cop-out.
“Jokic has 45 kicked ball violations this year. [Number two] has 17. It’s
his way of saying, ‘I just don’t feel like playing defense.’ It’s smart,
but we shouldn’t allow guys to karate kick the ball,” Lowe said in the
March 13 episode of his podcast, the Lowe Post.
It’s difficult to rag too much of Nikola Jokic’s decision to game the
system. As the old adage goes, “don’t hate the player, hate the game.”
Thus, the Nuggets big man shouldn’t catch too much flak for playing within
the rules and, in turn, conserving some energy to impact the game in some
other way.
事實上,Nikola Jokic嘗試要彌補他在防守端的缺陷。而它採用的方式就是--成為一名足
球員。ESPN的Zach Lowe指出,並說這個是一個逃避。
"Jokic已經有高達45次的踢球違例。第二名也才17次。這就是他的'我不想防守'的表示方
式。這很聰明,但我不覺得我們應該開放球員把籃球當作空手道在踢。"Lowe13號在他的
Podcast說道。
式。這很聰明,但我不覺得我們應該開放球員把籃球當作空手道在踢。"Lowe13號在他的
Podcast說道。
我們很難去界定Jokic的決定是否是濫用了籃球比賽的系統。如同一個名句說:"不要恨球員
,要恨就恨比賽規則。"因此,這名金塊的長人不應該遭受強烈的批評因為他就是在規則內
用其他方式來節省自己的體力來保持在球賽的影響力。
,要恨就恨比賽規則。"因此,這名金塊的長人不應該遭受強烈的批評因為他就是在規則內
用其他方式來節省自己的體力來保持在球賽的影響力。
It’s quite unclear as well if this constitutes that big of a problem for the
NBA to decide to outlaw these kinds of infractions entirely. Still, one could
argue that kicking the ball deliberately to stop an opponent from scoring isn
’t in the spirit of the game; perhaps the NBA could institute some sort of
rule that mirrors football’s handball violation. Maybe a deliberate kick
could warrant a technical foul. However, determining intent is an extremely
difficult task.
At the end of the day, this criticism should elicit some eye-rolls from
Nuggets fans who, by now, have grown exhausted of all the criticisms that
Jokic has been on the receiving end of as of late.
我們並不清楚這會不會成為NBA的大問題來修改這個規則。但人們仍然能說踢球來中斷對手
的進攻是不符合籃球精神的行為。或許NBA可以成立一些如同足球手球的規則。像是刻意踢
球會吃到技術犯規之類的。然而,辨別動機是一個非常困難的工作。
的進攻是不符合籃球精神的行為。或許NBA可以成立一些如同足球手球的規則。像是刻意踢
球會吃到技術犯規之類的。然而,辨別動機是一個非常困難的工作。
(最後一段不重要)
對,Jokic正在濫用踢球違例這個規則,這個規則只要一伸腳就可以終止對手的進攻--而付
出的代價就只有會讓對手的進攻時間回歸到14秒而已。以前也有一個人會濫用那個規則(
Draymond Green)但情況也沒有Jokic那麼多依賴性也沒那麼強。
這就算是一個可能沒那麼重要但是卻影響力不小的漏洞以及Jokic的小花邊吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.253.180.203 (美國)
※ 作者: EZ78 2023-03-28 00:56:16
※ 文章代碼(AID): #1a8SgokT (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1679936178.A.B9D.html
→ : 其實這樣算聰明吧 破壞一次進攻機會又不吃犯規1F 03/28 00:58
推 : 等到小丑能衝擊冠軍時就會改規則了2F 03/28 00:58
推 : 最好是球有那麼容易踢得到 踢到人不就犯規了3F 03/28 00:58
推 : 所以一場也不到一次4F 03/28 00:59
→ : 他能準確踢到球又沒犯規是他的本事5F 03/28 00:59
→ : 把別人傳球踢掉比去追防或是護框簡單多了6F 03/28 00:59
推 : XDDD 能踢到球又不犯規真的是他的本事啊7F 03/28 00:59
推 : 又不是強雄 踢人8F 03/28 00:59
→ : 這通常是擋拆切入時擋住別人傳球路線吧9F 03/28 01:00
→ : 況且邊移動防守還去踢球反而容易造成自己重心不穩10F 03/28 01:00
→ : 增加覆蓋面積這樣11F 03/28 01:00
→ : 不到一次但是他的使用次數是第二名的2.5倍左右12F 03/28 01:00
推 : 踢球直接讓對方罰一球呢?13F 03/28 01:00
→ : 這東西就難抓 規定下去改天搞不好出現人家找你的腳15F 03/28 01:01
→ : 買飯..
→ : 買飯..
推 : 能準確踢到球感覺沒比抄截簡單多少吧17F 03/28 01:01
→ : 一場比賽上了30幾分鐘不到1次 根本對防守微乎其微18F 03/28 01:01
推 : 蠻有趣的 以後注意看19F 03/28 01:01
→ : 而且失敗很容易被懲罰吧20F 03/28 01:01
→ : 就只是一個可能性這樣 而聯盟也的確只有他在大量用21F 03/28 01:02
→ : 跟Ja的遛狗是一樣的概念
→ : 跟Ja的遛狗是一樣的概念
→ : 遛狗是啥? 發球那個?23F 03/28 01:03
→ : 你很難具現化這些的影響力24F 03/28 01:03
推 : 一場用不到一次用大量總是覺得怪怪的XD25F 03/28 01:03
→ : 對啊 發球那個26F 03/28 01:03
→ : 這麼一說的確是有點像27F 03/28 01:04
推 : 現在Pace都破百了不到1次到底有什麼好講的 有點好笑28F 03/28 01:04
推 : 能用腳踢到別人傳球也不容易吧29F 03/28 01:05
→ : 而且場均還不到一次 不覺得有節省到什麼體力
→ : 而且場均還不到一次 不覺得有節省到什麼體力
推 : 之後觀察一下是不是真的是Jokic口袋裏的的一招31F 03/28 01:05
推 : thinking baseketball之前有做一集在講金塊超猛的32F 03/28 01:05
→ : 團隊輪轉防守。比起一場比賽平均出現不到一次的踢
→ : 團隊輪轉防守。比起一場比賽平均出現不到一次的踢
→ : 現代籃球回合數那麼多 會每場因為少防守一個回合 就34F 03/28 01:06
→ : 球違例,我比較相信是優秀的團隊防守cover了小丑個35F 03/28 01:06
推 : 工三小阿 講的好像你要踢就踢得到一樣36F 03/28 01:06
→ : 會節省體力? 想想就不合理37F 03/28 01:06
推 : 就他們有足球的根基所以比較能做出這樣的反應而已吧38F 03/28 01:06
噓 : 並不是一場用不到一次,是使用後成功才算一次,假設39F 03/28 01:06
→ : 人的劣勢40F 03/28 01:06
→ : 使用3-4次才成功一次,那一場就多次使用了41F 03/28 01:06
→ : 77來一下(X42F 03/28 01:06
推 : 真的是跟遛狗差不多的影響力 就好玩好笑罷了43F 03/28 01:06
→ : 一般籃球員一定是伸手比伸腳來的順44F 03/28 01:07
→ : 但你只成功一次 就是只少防一個回合啊 那這樣對體力45F 03/28 01:07
→ : 影響有很大嗎
→ : 影響有很大嗎
推 : 沒有成功就是一個普通的傳球 那所以呢?47F 03/28 01:07
→ : thinking baseketball認為金塊碰到小丑被點名單打48F 03/28 01:08
→ : 上面說的成功才算,你怎麼證明其他人不是不想踢49F 03/28 01:08
→ : 時,會刻意讓二線防守者上前壓迫、包夾,當對方持50F 03/28 01:08
→ : 球者被壓迫而停止進攻動作,小丑就輪轉到最靠近籃
→ : 球者被壓迫而停止進攻動作,小丑就輪轉到最靠近籃
→ : 如果少一個回合會節省大量體力 那領先用之前JA滾球52F 03/28 01:08
→ : 那樣拖時間不是節省更多體力嗎
→ : 那樣拖時間不是節省更多體力嗎
→ : 下的對手,其他人也迅速輪轉,藉此避免小丑被單打54F 03/28 01:08
→ : 而是想踢卻踢不中呢?55F 03/28 01:08
推 : 沒有成功不一定會是一次傳球56F 03/28 01:09
→ : 一般球員不會刻意把傳球丟到kick ball上
→ : 某種程度上也破壞了別人的進攻意圖
→ : 看上面咖哩的影片就知道
→ : 一般球員不會刻意把傳球丟到kick ball上
→ : 某種程度上也破壞了別人的進攻意圖
→ : 看上面咖哩的影片就知道
→ : 我也覺得小丑是故意有要用這招破壞傳球 但場均一次60F 03/28 01:10
→ : 這對整場比賽的影響真的太小了
→ : 這對整場比賽的影響真的太小了
推 : 這種正常就是不小心才會發生機率就超低啊 你頻繁用62F 03/28 01:10
推 : 我只覺得阿就是人家有練足球所以腳控制力比較好啊63F 03/28 01:11
推 : 但這樣就是違例啊 這是籃球不是足球欸64F 03/28 01:11
→ : 大家一定會知道你故意的會反感 他偷偷用也離群超多65F 03/28 01:11
推 : 用腳的好處就是不用彎腰吧,有沒有成功都省力66F 03/28 01:12
→ : 違例就違例阿 真的踢到也會吹67F 03/28 01:12
→ : 把籃球當足球踢並不是一個好防守 而且這是失誤 一68F 03/28 01:12
→ : 是進攻球員自己決定不傳到他腳上的不是69F 03/28 01:12
→ : 樣把球權給對面70F 03/28 01:12
推 : 現有規則上這算是他球商的一種表現71F 03/28 01:13
→ : 但是喜不喜歡這樣破壞傳球的打法就見仁見智
→ : 但是喜不喜歡這樣破壞傳球的打法就見仁見智
推 : 阿本來就會盡可能破壞對方的傳球,還管會不會違例73F 03/28 01:13
推 : 其實就小丑明顯有意識地把這招當一種能用的干擾方法74F 03/28 01:13
→ : 只是有些人踢不到有些人可以75F 03/28 01:13
推 : 合法的破壞沒啥吧76F 03/28 01:14
→ : 踢球只是違例,沒有失誤,因為沒有球權轉移77F 03/28 01:14
→ : 一般其他人是不會這麼有意去用78F 03/28 01:14
→ : 是不會還是不能,我是沒概念啦79F 03/28 01:14
→ : 至少我確定我自己腳的靈活度絕對遠遜於手
→ : 至少我確定我自己腳的靈活度絕對遠遜於手
→ : 其他人根本沒想過可以這樣用吧 真的新思路太猛81F 03/28 01:15
推 : 籃球又不是足球82F 03/28 01:15
→ : 怎麼講的好像球員踢不到是他們不夠強一樣
→ : 怎麼講的好像球員踢不到是他們不夠強一樣
推 : 所以現在到底是在討論防守還是中斷比賽節奏?84F 03/28 01:15
→ : 我有說不夠強?我只說這不是他們擅長的事情啊85F 03/28 01:15
→ : 講防守我是認為扯太遠 中斷比賽節奏的話見仁見智86F 03/28 01:16
→ : 一般人想踢都不見得踢得到,他們想不想踢我不知道87F 03/28 01:16
→ : 就算知道傳到對手腳上會是違例重打14秒88F 03/28 01:16
→ : 一場比賽中斷的次數太多了 這根本微不足道89F 03/28 01:16
→ : 也不會有球員為此去重打一波進攻90F 03/28 01:16
推 : 就干擾球線。真正破壞比賽節奏+影響勝負的是bbb91F 03/28 01:17
→ : 防守就是瞬間的反應,籃球員正常手一定比腳先動92F 03/28 01:17
→ : 但有練足球的說不定就是手腳都能很快反應
→ : 但有練足球的說不定就是手腳都能很快反應
推 : 買飯買到MVP最噁心94F 03/28 01:18
→ : 你腳沒站到對手路線上手伸出去就是reach-in foul了95F 03/28 01:18
→ : 教練會跟你說回去練螃蟹步
→ : 教練會跟你說回去練螃蟹步
→ : 你怎麼證明他就是刻意用踢球來防守?只因為他次數多97F 03/28 01:18
推 : 這招發揚光大的話 AAU要開始雙修足球了 想到就血汗98F 03/28 01:19
推 : 在說啥,這邊在討論用手還用腳去斷球,你扯防守腳步99F 03/28 01:21
→ : 會踢足球其實對籃球幫助蠻大的100F 03/28 01:21
→ : 防守腳步去踢到球就更不會是想踢足球了好嗎101F 03/28 01:21
推 : 他用腳反應比較快 不過這種鼓勵撥出界(不論腳手還102F 03/28 01:22
→ : 個人技術動作的腳步 還有對空間的運用也會更強103F 03/28 01:22
→ : 是用臉)打斷進攻的方式 早就被鼓勵行之有年 很早104F 03/28 01:22
→ : 期那個北卡教練叫啥名字的就提到刻意訓練 統計這部
→ : 分
→ : 期那個北卡教練叫啥名字的就提到刻意訓練 統計這部
→ : 分
推 : 上面那個影片就在告訴你他用腳在防傳球了107F 03/28 01:23
→ : https://www.youtube.com/watch?v=7Oyc1WYDKC0&feature=youtu.be
→ :
→ : https://www.youtube.com/watch?v=7Oyc1WYDKC0&feature=youtu.be
→ :
推 : 不管他是不是故意的場均一次 根本就影響不了比賽啊110F 03/28 01:24
推 : 防傳球大部分人一定是手比腳先動啊111F 03/28 01:24
→ : 討論這沒啥意義112F 03/28 01:24
→ : 如果哈登利用規則買犯場均多一顆罰球 會有人在乎嗎
→ : 更不用說阿肥這還沒影響球權
→ : 如果哈登利用規則買犯場均多一顆罰球 會有人在乎嗎
→ : 更不用說阿肥這還沒影響球權
推 : 我的論點是他確實有用這招而已115F 03/28 01:26
→ : 看影片不就知道了 反正規則上沒說不行
→ : 看影片不就知道了 反正規則上沒說不行
→ : 我也是覺得他是真的有用 畢竟比第二名多太多117F 03/28 01:27
→ : 你防傳球人家高調球你會想用腳去接嗎??118F 03/28 01:27
→ : 那是因為腳只能防pocket pass
→ : 那是因為腳只能防pocket pass
→ : 但不太影響比賽 這媒體分析把這抓出來鞭他防守爛 沒120F 03/28 01:27
→ : 啥必要
→ : 啥必要
推 : 不覺得有什麼問題122F 03/28 01:30
推 : 這讓我聯想到快攻犯規123F 03/28 01:30
→ : 如果大家發現這樣可以少失分了話開始大量學習
→ : 或許才有機會納入新規則之類的
→ : 如果大家發現這樣可以少失分了話開始大量學習
→ : 或許才有機會納入新規則之類的
推 : 就算是有意識的我也不覺得有多少人能正確的把踢球126F 03/28 01:34
→ : 轉化成有利自己的方式
→ : 轉化成有利自己的方式
→ : 拿足球手球比很莫名其妙 足球場上用手有巨大優勢128F 03/28 01:34
→ : 籃球場上用腳又沒有
→ : 籃球場上用腳又沒有
推 : 足球員 XD130F 03/28 01:34
→ : 而且用身體的任一部位去阻斷進攻球權根本就沒有什131F 03/28 01:36
→ : 麼問題
→ : 麼問題
噓 : 但他防守真的爛啊 上面也有人說了thinking basketba133F 03/28 01:36
→ : ll 有提到金塊整隊一直在努力cover他的破洞防守導致
→ : ll 有提到金塊整隊一直在努力cover他的破洞防守導致
推 : 要規範是真的難 搞不好出現運到別人腳上算他犯規135F 03/28 01:36
→ : 進攻只能讓給Jokic刷 要不是有這麼好的防守團隊今年136F 03/28 01:36
→ : 金塊根本不可能戰績那麼好
→ : 那些說Jokic沒隊友的根本是沒看比賽的box迷
→ : 金塊根本不可能戰績那麼好
→ : 那些說Jokic沒隊友的根本是沒看比賽的box迷
→ : 就只記得去年的金塊吧139F 03/28 01:38
推 : 笑死 三小足球mvp140F 03/28 01:38
→ : 是啊 而且規則上就是只會重置進攻時間 能給自己的141F 03/28 01:38
→ : 球隊得利 何樂而不為呢
→ : 就像是遛狗一樣是利用籃球時間規則上的漏洞一樣
→ : 我是不覺得有什麼問題
→ : 球隊得利 何樂而不為呢
→ : 就像是遛狗一樣是利用籃球時間規則上的漏洞一樣
→ : 我是不覺得有什麼問題
噓 : 用身體擋住傳球路線而已,而且用腳還違例145F 03/28 01:40
推 : 對…所以一切問題還是在聯盟146F 03/28 01:40
推 : 遛狗至少還影響比賽比較高 可能需要改規則147F 03/28 01:40
→ : 就算有問題也是規則不夠完善148F 03/28 01:40
→ : 應該反過來說要是沒這些隊友cover 金塊戰績一定爆炸149F 03/28 01:40
→ : jokic 實際上根本沒甚麼宰制力 攻擊刷完常常一個簡
→ : 單單打分數又被jokic 送回去
→ : jokic 實際上根本沒甚麼宰制力 攻擊刷完常常一個簡
→ : 單單打分數又被jokic 送回去
→ : 就像我也不覺得人家願意用犯規阻止快攻有什麼問題152F 03/28 01:40
→ : 一樣
→ : 一樣
→ : 其實快攻犯規改是合理的 你前面沒人就是easy2 被後154F 03/28 01:41
→ : 腳觸球違例,身體其他部分觸球沒違例,就已經懲罰了155F 03/28 01:41
→ : 面犯規 還沒有罰球156F 03/28 01:41
→ : 所以才會改的
→ : 所以才會改的
→ : 根本不是什麼利用漏洞,原本腳觸球就有變相的罰則158F 03/28 01:42
→ : 這是直接影響2分跟可能0分 影響可大了159F 03/28 01:42
推 : 可能他們想表達罰的不夠重吧160F 03/28 01:43
推 : 主動去創造踢球 其實也有機會是ez2161F 03/28 01:43
→ : 那個變相的罰則已經有150年的歷史了 如果被發現與162F 03/28 01:44
→ : 回報不成比例一樣會被利用的
→ : 但是當然啦 這個東西也沒有爽到全聯盟都在用的地步
→ : 更多人會用手撈回報更大一些
→ : 回報不成比例一樣會被利用的
→ : 但是當然啦 這個東西也沒有爽到全聯盟都在用的地步
→ : 更多人會用手撈回報更大一些
推 : 你改嚴格一樣被進攻方利用啦,瘋狂砸腳戰術166F 03/28 01:45
→ : 只是對於Jokic這些彎下去比較有困難的球員來說 不167F 03/28 01:46
推 : 不過阿肥那個影片蠻有趣的168F 03/28 01:46
推 : 上面那影片笑死169F 03/28 01:46
→ : 失為一種手段170F 03/28 01:46
→ : 他是用腳去干擾 傳高吊抄你171F 03/28 01:46
推 : 阿肥這樣踢球算聰明吧,畢竟以他身高跟噸位,擋拆172F 03/28 01:46
→ : 換防之後,要守傳給內線的擊地球,難不成要他彎腰去
→ : 撈?
→ : 換防之後,要守傳給內線的擊地球,難不成要他彎腰去
→ : 撈?
噓 : 要不要規定說不能用腳蓋火鍋175F 03/28 01:47
→ : 這就像邊線發球防守者跳來跳去一樣,就是用身體干擾176F 03/28 01:47
推 : 所以影響力不小的漏洞這結論我也不知道哪來的177F 03/28 01:47
→ : 我以為就是影響力比你想像中大一些的意思(?178F 03/28 01:49
→ : 反過來說怕傳高吊被抄不如傳地面,反正砸到腳違例179F 03/28 01:49
推 : 或許以後那類型彎不下去的可以試著模仿試試180F 03/28 01:49
推 : 最主要這篇內容是說他透過這招節省體力 我是感覺不181F 03/28 01:49
→ : 到這樣有節省到多少體力
→ : 到這樣有節省到多少體力
→ : 對哪方有利還不好說咧183F 03/28 01:50
→ : O 大講的也有道理 說不定進攻方一直傳地板球是因為184F 03/28 01:51
→ : 就算傳失敗被破壞還是保有球權
→ : 就算傳失敗被破壞還是保有球權
→ : 如果可以擋下easy bucket建立在Jokic這種球員要抄186F 03/28 01:51
→ : 到有難度的前提下是100%有利的
→ : 到有難度的前提下是100%有利的
推 : 本來就會盡可能去妨礙傳球視線或路徑,胡扯亂貶188F 03/28 01:51
→ : 畢竟他會用腳干擾應該都是他輪轉到外圍去的時候189F 03/28 01:51
→ : 對jokic 是有利 但一場成功不到一次 以籃下命中率6-190F 03/28 01:52
推 : 從打一次你還是不能打這戰術吧191F 03/28 01:52
→ : 7成來講 一場影響頂多一分吧192F 03/28 01:52
推 : 高吊被抄球就沒了,地面砸到腳球權會回來193F 03/28 01:52
→ : 是 但在這方面Jokic是全聯盟的佼佼者194F 03/28 01:52
→ : 我覺得就是對他不利的位置他才會嘗試用這方法,都195F 03/28 01:52
→ : 對攻擊方100%有利阿196F 03/28 01:52
→ : 是聰明人嘛197F 03/28 01:53
推 : 遛狗一場可以用好幾次 還能拖大量時間 這種我覺得才198F 03/28 01:54
推 : 阿肥就是球商真的高啊y199F 03/28 01:54
→ : 應該改一改200F 03/28 01:54
→ : 畢竟要他從外圍recover回去…那真的還是一腳踢了201F 03/28 01:54
→ : 而且還影響聯盟最愛講的觀賞性202F 03/28 01:54
→ : 所以我才說彎不下去的人在這情況下可以學習這樣守203F 03/28 01:54
→ : 試試
→ : 試試
→ : 遛狗那個是大bug205F 03/28 01:54
推 : 能夠立刻終止對方進攻 又不賠上犯規206F 03/28 01:55
→ : 阿肥這根本聰明到爆吧
→ : 而且通常踢球違例是不小心的 所以很少發生
→ : 但是阿肥這麼多踢球違例 絕對是故意的
→ : 阿肥這根本聰明到爆吧
→ : 而且通常踢球違例是不小心的 所以很少發生
→ : 但是阿肥這麼多踢球違例 絕對是故意的
→ : 所以全聯盟有速度的後衛都在學lol210F 03/28 01:55
→ : 因為他是塞爾維亞人211F 03/28 01:55
→ : 看上面分享的阿肥影片就知道了,這招不用真的踢到就212F 03/28 01:55
→ : 有實質影響力惹
→ : 有實質影響力惹
推 : 是啊他就很明顯告訴你你敢在拆我就在踢214F 03/28 01:57
→ : 肯定是有想過怎麼去守得算聰明啊
→ : 溜狗那個真的是大BUG但就好像反而不會拖到比賽節奏
→ : ,畢竟錶一直跑
→ : 不過每次看到人在溜我就很希望他不小心滾出去
→ : 肯定是有想過怎麼去守得算聰明啊
→ : 溜狗那個真的是大BUG但就好像反而不會拖到比賽節奏
→ : ,畢竟錶一直跑
→ : 不過每次看到人在溜我就很希望他不小心滾出去
→ : 阿肥一直踢右腳左邊不就有漏洞了 又不是沒成本219F 03/28 02:01
推 : 阿肥不踢右邊左邊也可能是漏洞...(遠目)220F 03/28 02:02
推 : 所以阿肥有復位啊221F 03/28 02:03
→ : 你腳抬起來一直踢就傳你胯下了吧XDD
→ : 你腳抬起來一直踢就傳你胯下了吧XDD
推 : 好招式223F 03/28 02:04
推 : 那要怎麼改?後場發球者球脫手就開始走?但這樣就224F 03/28 02:04
→ : 去掉長傳反擊的可能性了
→ : 去掉長傳反擊的可能性了
→ : 原來是高配版Messi226F 03/28 02:05
推 : 原來踢球違例這麼少發生喔?我以為大家都常用227F 03/28 02:06
→ : 遛狗本質上是進攻時間不會跑但時間會跑才得利 其實228F 03/28 02:09
→ : 就限制在每一節最後幾分鐘以外會停表就可以了
→ : 就限制在每一節最後幾分鐘以外會停表就可以了
推 : 不過停錶有壞處…大家會偷休息230F 03/28 02:10
推 : 這招很聰明 至少他還是有用他自己的方式在防守啊231F 03/28 02:10
→ : 聯盟應該不想看到球員直接在場上休息然後賽事時間232F 03/28 02:10
→ : 拉長
→ : 拉長
→ : 是啊 不過那就是聯盟要思考的東西了XD234F 03/28 02:11
→ : 當然我覺得bbb更影響賽程時長235F 03/28 02:11
→ : 愛休息的每波都給你混個幾秒很麻煩的XDD
→ : 愛休息的每波都給你混個幾秒很麻煩的XDD
→ : 就遛狗得利的方式非常顯而易見而已 要防堵並不難237F 03/28 02:12
→ : 而且防守方速度夠快也不是不能阻止
→ : 而且防守方速度夠快也不是不能阻止
推 : 讓我想到之前JA打黃蜂那場239F 03/28 02:14
→ : 如果是停錶 兩隊直接在場上掛機一定很好笑,球停著
→ : 不動了
→ : 如果是停錶 兩隊直接在場上掛機一定很好笑,球停著
→ : 不動了
→ : Ja就 帶球速度聯盟pr99 沒人敢上去XD242F 03/28 02:14
推 : 那如果發球進攻時間就會走呢?但停錶還是要觸球才動243F 03/28 02:16
→ : 那樣會對落後方非常不利 畢竟遛狗原本是落後方追分244F 03/28 02:17
→ : 用的戰術
→ : 用的戰術
推 : 遛狗其實就是變相壓縮比賽時間 哪方會得利不一定246F 03/28 02:20
→ : 我倒覺得不見得是非改不可
→ : 而且對手要反制也不難吧
→ : 我倒覺得不見得是非改不可
→ : 而且對手要反制也不難吧
→ : 對於領先方是壓縮 因為他們只會在落後方進球後用249F 03/28 02:21
→ : 落後方就是用來延長比賽時間了
→ : 是啊 主要是Ja有得天獨厚的速度 所以擋不了
→ : 落後方就是用來延長比賽時間了
→ : 是啊 主要是Ja有得天獨厚的速度 所以擋不了
→ : 對落後方來說是偷到過半場的時間 整場比賽來說還是252F 03/28 02:22
→ : 其他人大家都派最快那個上去施壓一下就解決了253F 03/28 02:22
推 : 職業運動就有趣在這邊,很多規則背後都是收視考量254F 03/28 02:22
→ : 時間被壓縮了 所以說其實各有各的考量 都可以用255F 03/28 02:23
→ : 腳踢球是好的防守 什麼時候變成不想防守了...256F 03/28 02:26
→ : 這種基礎到不行的東西 到底是...
→ : 防守的第一課 干擾 干擾對方的投籃 傳球 乃至視野
→ : 這種基礎到不行的東西 到底是...
→ : 防守的第一課 干擾 干擾對方的投籃 傳球 乃至視野
→ : 說他是在偷懶的是Lowe 我是覺得他純粹彎不下去也沒259F 03/28 02:27
→ : 辦法追防就直接踢了XD
→ : 辦法追防就直接踢了XD
→ : 不然以為防守要把手舉起來是幹嘛 耍憨?261F 03/28 02:28
→ : 踢到就是好球 需要給個讚 怎麼變成負面的...
→ : 踢到就是好球 需要給個讚 怎麼變成負面的...
→ : 主要是Jokic是考量次數可能聯盟少數甚至是唯一有刻263F 03/28 02:29
→ : 意在運用腳來阻斷傳球的球員
→ : 意在運用腳來阻斷傳球的球員
→ : 那這樣很棒啊 我覺得...265F 03/28 02:30
→ : 而你覺得這種方式有沒有違背籃球的精神就見仁見智266F 03/28 02:30
→ : 我也覺得很棒 就是個彌補自身缺陷的方式
→ : 我也覺得很棒 就是個彌補自身缺陷的方式
→ : 我想沒有這件事 至少我教人或去學習都只有一個答案268F 03/28 02:31
→ : 能踢到就是好球~
→ : 我不記得有人反對過這種防守方式就是
→ : 能踢到就是好球~
→ : 我不記得有人反對過這種防守方式就是
→ : 主要是遇到踢球大家都會下意識認為是巧合 所以沒引271F 03/28 02:33
→ : 起很大的關注
→ : 起很大的關注
推 : 其實那是很棒的防守 代價很小 效果還行273F 03/28 02:35
→ : 但只有地板球適用而已 專研這種技藝難免有點..www
→ : 但只有地板球適用而已 專研這種技藝難免有點..www
推 : 用手撥掉可以,用腳就不行???275F 03/28 02:48
→ : 因為會有這條規則就是奈史密斯博士不希望用腳啊276F 03/28 02:50
推 : 前幾場轉播有說已經破50了277F 03/28 05:22
→ : 雖然看起來跟第二名距離超級大 但實質上攤開看也就
→ : 場均1踢球左右 其實還好
→ : 阿肥踢球 我的觀察啦 主要是因為塞禁區喜歡傳地板
→ : 就被阿肥的腳制裁
→ : 這個防守方式其實是聰明的 比起彎腰下去撈可能被過
→ : 掉 腳踢一下不僅省力又快
推 : 其實感覺就像把好球打界外破壞掉哪種纏鬥
→ : 要說不合籃球精神也不太對 沒人說不能這樣打阿
→ : 照這邏輯來看三分球越投越多不就也不合籃球精神了==
→ : 雖然看起來跟第二名距離超級大 但實質上攤開看也就
→ : 場均1踢球左右 其實還好
→ : 阿肥踢球 我的觀察啦 主要是因為塞禁區喜歡傳地板
→ : 就被阿肥的腳制裁
→ : 這個防守方式其實是聰明的 比起彎腰下去撈可能被過
→ : 掉 腳踢一下不僅省力又快
推 : 其實感覺就像把好球打界外破壞掉哪種纏鬥
→ : 要說不合籃球精神也不太對 沒人說不能這樣打阿
→ : 照這邏輯來看三分球越投越多不就也不合籃球精神了==
→ : 沒辦法 畢竟真的是有這種聲音在XD287F 03/28 05:37
→ : 三分球剛出現的時候也有一樣的批評就是 說這是籃球
→ : 不是街頭籃球跟雜耍
→ : 三分球剛出現的時候也有一樣的批評就是 說這是籃球
→ : 不是街頭籃球跟雜耍
推 : 對啊 所以我覺得這是一種型態的轉變 不至於上綱到290F 03/28 05:38
→ : 籃球精神
→ : 半場戰術多變一點你也不怕他踢球阿
→ : 籃球精神
→ : 半場戰術多變一點你也不怕他踢球阿
推 : 當初制定腳踢球違例其實很合理293F 03/28 05:44
→ : 如果不這樣限制的話
→ : 有些球員一定有能力用腳把球傳到隊友手上
→ : 阿肥這種有足球底的大概還可以直接用腳投籃 XD
→ : 比賽就會變成可以用手的室內足球賽
→ : 至於會不會改規則或限制阿肥這樣做 應該是還早
→ : 畢竟還看不出這樣可以對比賽產生巨大影響
→ : 只能說被他找到一個不用賠犯規阻止進攻的好方法
→ : 如果不這樣限制的話
→ : 有些球員一定有能力用腳把球傳到隊友手上
→ : 阿肥這種有足球底的大概還可以直接用腳投籃 XD
→ : 比賽就會變成可以用手的室內足球賽
→ : 至於會不會改規則或限制阿肥這樣做 應該是還早
→ : 畢竟還看不出這樣可以對比賽產生巨大影響
→ : 只能說被他找到一個不用賠犯規阻止進攻的好方法
推 : BTW其實金塊防守不只阿肥 都很愛踢球301F 03/28 05:47
→ : 只是其他人沒踢到就是了 所以說要修改規則嘛...還早
→ : 畢竟讓你踢也不是這麼好踢到的
→ : 而且印象中也是有剩兩三秒踢到球被對手重新拿回14秒
→ : 的案例 所以說我不覺得這個影響有多巨大
→ : 只是其他人沒踢到就是了 所以說要修改規則嘛...還早
→ : 畢竟讓你踢也不是這麼好踢到的
→ : 而且印象中也是有剩兩三秒踢到球被對手重新拿回14秒
→ : 的案例 所以說我不覺得這個影響有多巨大
→ : 看到上面Jokic打勇士那段只能說 難怪你是最能踢的306F 03/28 05:49
→ : 那個腳不是普通的靈活XDD
→ : 那個腳不是普通的靈活XDD
→ : 我看過很多運動神經好的球員這樣做,這就只是一種308F 03/28 06:10
→ : 合理的防守手段而已。
→ : 合理的防守手段而已。
推 : 這有啥好討論的..310F 03/28 06:12
→ : 抓這個鞭太扯了
→ : 抓這個鞭太扯了
→ : 踢球機會根本不多 一堆抬槓的312F 03/28 06:17
噓 : 鉛筆可以腿軟要犯規就比較高尚?313F 03/28 06:33
推 : 又沒踢人,住海邊喔314F 03/28 06:44
噓 : 說看平均的還好吧?有些球隊又不傳地板球315F 03/28 07:08
推 : 一場一次影響真的是不高啊316F 03/28 07:17
→ : 除非金塊全隊都比別人多,有意識的在踢
→ : 整場下來一直踢一直踢才會被改吧
→ : 除非金塊全隊都比別人多,有意識的在踢
→ : 整場下來一直踢一直踢才會被改吧
推 : 蓄意用腳踢球是能吹T的 所以這種要禁止也很容易 只319F 03/28 07:28
→ : 要裁判多抓幾次就好
→ : 要裁判多抓幾次就好
→ : 一場不到一次又不拖延比賽節奏,批評這個真的多了321F 03/28 07:29
推 : 歐洲人踢足球很正常322F 03/28 07:29
推 : 一場不到一次哪有差323F 03/28 07:39
推 : 想太多 合理利用規則而已324F 03/28 07:43
→ : 一堆買犯規 假車禍 假倒
→ : 一堆買犯規 假車禍 假倒
推 : 一場不到一次根本還好 而且腳踢也是敵方球權326F 03/28 07:51
→ : 觀看比賽不太影響流暢度 我覺得沒差
→ : 觀看比賽不太影響流暢度 我覺得沒差
推 : 圓柱體還不是被大量濫用買飯328F 03/28 08:00
推 : 「不要恨球員,要恨就恨比賽規則」滿有道理,阿肥329F 03/28 08:10
→ : 也只是在規則內想辦法最大化自己的優勢,有點像以
→ : 前的鬍子要飯,可以嫌難看,但他們沒違反規則,只
→ : 能說他們聰明懂利用規則,如果真的太難看,聯盟就
→ : 會修改規則或標準了,就像後來的要飯
→ : 也只是在規則內想辦法最大化自己的優勢,有點像以
→ : 前的鬍子要飯,可以嫌難看,但他們沒違反規則,只
→ : 能說他們聰明懂利用規則,如果真的太難看,聯盟就
→ : 會修改規則或標準了,就像後來的要飯
推 : 鬍子是搞到整個比賽節奏很難看334F 03/28 08:14
→ : Jokic踢球,沒特別說數據根本沒多少人發現
→ : Jokic踢球,沒特別說數據根本沒多少人發現
推 : 踢掉破壞進攻不是很正常嗎 不然改規則直接罰球啊336F 03/28 08:21
→ : Jokic 的defection (改變傳球路徑) 算蠻前面的337F 03/28 08:27
→ : reflection 看來不只是用手 用腳也有
→ : reflection 看來不只是用手 用腳也有
推 : 足球國家用腳比較靈活吧339F 03/28 08:35
→ : 一場不到一次,其實對他的防守沒幫助吧340F 03/28 08:37
推 : 一場不到一次 有什麼好嘴的 無聊341F 03/28 09:23
推 : 明明就是好球 上下都防傳球 我肥mvp啦342F 03/28 09:36
推 : 一場不到一次...343F 03/28 10:32
推 : 感覺是好招啊 改變對手路徑方便防守 也不犯規 頂多344F 03/28 12:26
推 : 我舉手,我自己常用,就踢到只是違例重發。345F 03/28 14:52
推 : 跟野場打33沒罰球,失位趕緊摸毛喊犯規一樣。
推 : 跟野場打33沒罰球,失位趕緊摸毛喊犯規一樣。
推 : 上面影片超好笑,阿肥右腳在空中踹來踹去,防守者347F 03/28 15:37
→ : 只好傳腰位球直接被阿肥抄
→ : 只好傳腰位球直接被阿肥抄
推 : 踢到球權還是在對面阿,又不是變成不用守349F 03/29 01:45
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7
作者 EZ78 的最新發文:
- 老樣子 我就寫個摘要 騙騙P幣(這篇的時間在Mike Brown被開除之前) -湖人雖然被預期會在交易市場上積極為雙星找幫手 但不會接收大合約 也因此不太可能收 進全明星等級的球員 尤其是在他們不想 …70F 32推
- There is indeed a target date for Kawhi Leonard: Saturday, January 4 at Intuit Dome, when LA Clippe …90F 46推 6噓
- Michael Malone on the Kings firing Mike Brown: “No class. No balls.” Michael Malone談國王開除Mike Brown: …129F 69推 2噓
- 38F 18推 7噓
- Stephen Curry is OUT tomorrow vs the Clippers. Draymond Green is QUESTIONABLE for the Warriors. Ste …72F 41推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享