※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-26 20:37:23
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] KD:這犯規依舊讓我困惑
時間 Mon Dec 26 14:59:02 2022
※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言：
: https://twitter.com/KDTrey5/status/1607206692651175936
: @KDTrey5
: The take foul still confuses me
: 這犯規太讓我困惑了。
你這沒翻到重點
「Take Foul」是指今年快攻犯規的新規則
因為過去太多快攻的時候，防守者直接犯規，毀掉對方快攻的機會，變成邊線發球
所以今年踩用新規則，
快攻的時候如果是對人犯規，而不是對球，就會被吹Take Foul
讓對方罰一球+球權，這樣大家才不會快攻亂犯規，失去一些精彩的快攻回合
--
本意是這樣啦
但是今年Kerr在第三節，對Steve Adams 採取駭客戰術
影片在這：https://on.nba.com/3HYr4fK
Video and Shotcharts | Stats | NBA.com
A video and Shot Chart interface with the ability to filter down to specific on court events and granular details. ...
A video and Shot Chart interface with the ability to filter down to specific on court events and granular details. ...
這球是勇士罰完球之後，勇士全部人都回到後場，只有Lamb 來前場犯規
犯規當下，灰熊甚至是往後傳球的
結果裁判Marc Davis 說這球是「快攻犯規」(Take Foul)
Kerr 傻眼，上去抱怨又被補了個技術犯規
因此，才有了KD在那時發了一篇：我一直沒搞懂「快攻犯規」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZgKOvMD (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1672037945.A.58D.html
※ 編輯: asd831129 (114.34.171.253 臺灣), 12/26/2022 14:59:57
![[圖]]()
--
推 : 追追熊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1F 12/26 14:59
推 : 原來是這樣 推解釋2F 12/26 15:00
推 : KD是說這球喔3F 12/26 15:00
推 : 推推4F 12/26 15:00
推 : 長知識了!5F 12/26 15:01
推 : 原來是說這球.6F 12/26 15:01
推 : 感謝解釋 上一篇重點只在網友回覆7F 12/26 15:02
推 : 推專業解釋!8F 12/26 15:02
推 : 推9F 12/26 15:03
推 : 專業10F 12/26 15:03
推 : 這場裁判存在感真的極高11F 12/26 15:03
→ : 先推再看12F 12/26 15:03
推 : 詳細解釋 推13F 12/26 15:03
推 : 專業14F 12/26 15:04
推 : 是熊大! 感謝您的不吝指教!15F 12/26 15:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VlB96mHh.png)
推 : MD不意外啊17F 12/26 15:05
推 : 第二段今"天"打成今"年"惹18F 12/26 15:05
推 : 補推19F 12/26 15:09
推 : 推20F 12/26 15:10
推 : 長知識推21F 12/26 15:11
推 : 這就駭客而已，哪有毀掉什麼精彩的快攻22F 12/26 15:11
→ : 讓球賽變難看的是裁判吧23F 12/26 15:12
推 : 重點是對無球球員犯規24F 12/26 15:13
推 : 裁判盡力了25F 12/26 15:13
→ : 不管有無球 也要有transition機會啊 這已經都回防了26F 12/26 15:14
推 : 這球就MD瞎眼亂吹而已吧27F 12/26 15:15
→ : 這球不是在快攻，對誰犯不是重點28F 12/26 15:19
推 : 原來如此29F 12/26 15:19
推 : 又是MD30F 12/26 15:20
推 : 就亂吹啊31F 12/26 15:24
推 : 漲知識 推32F 12/26 15:25
推 : 規則裡的transition scoring opportunity 可能是包33F 12/26 15:27
→ : 含但不限於快攻。當下Bane和Aldama 跑起來讓MD認定
→ : 灰熊有早攻的機會但被毀掉，可能是這樣才判Take fou
→ : l。
→ : 含但不限於快攻。當下Bane和Aldama 跑起來讓MD認定
→ : 灰熊有早攻的機會但被毀掉，可能是這樣才判Take fou
→ : l。
→ : 為了防止駭客 後來才加這規則 有印象37F 12/26 15:28
推 : 這球當下看的時候也覺得很怪…38F 12/26 15:33
→ : 應該說這新規則每次都是裁判判了才知道這算
→ : 應該說這新規則每次都是裁判判了才知道這算
推 : 還真的搞不懂裁判怎麼這樣吹40F 12/26 15:34
推 : 推41F 12/26 15:35
推 : 水喔42F 12/26 15:35
推 : 原來如此43F 12/26 15:35
推 : 所以以後沒駭客了嘛44F 12/26 15:36
推 : 這球都往回傳，哪來的快攻45F 12/26 15:37
推 : 專業解釋推46F 12/26 15:39
推 : 這裁判是不是跟勇士很不對盤那位啊47F 12/26 15:40
推 : 推追追熊完整解釋！48F 12/26 15:41
推 : 推追追熊49F 12/26 15:43
→ : 推追追熊50F 12/26 15:44
→ : 不過Marc Davis的話不意外
→ : 不過Marc Davis的話不意外
推 : 專業喔！52F 12/26 15:56
推 : 這就亂吹而已，當下全世界只有裁判覺得灰熊在快攻吧53F 12/26 16:17
→ : ，笑死
→ : ，笑死
推 : 推追熊55F 12/26 16:19
推 : 原來如此56F 12/26 16:20
推 : 今天看比賽還聽到有人大喊Marc Davis不知道是不是觀57F 12/26 16:20
→ : 眾噴他
→ : 眾噴他
推 : 推59F 12/26 16:25
推 : 推 有料60F 12/26 16:29
推 : 推解說61F 12/26 16:33
推 : 先推62F 12/26 16:51
推 : 簡單講不能只針對人犯規了63F 12/26 17:00
推 : 原來追追熊也是鄉民XD64F 12/26 17:04
推 : 這球是亂吹吧65F 12/26 17:08
推 : 裁判自己軟體沒跟上66F 12/26 17:09
推 : 原文明明有強調對無球的人犯規適用前提是「滿足Take67F 12/26 17:10
→ : Foul的其他條件」，後面那句也說這是防止防快攻時
→ : 對無球人駭客鑽漏洞，怎麼變成不能駭無球的了？
→ : Foul的其他條件」，後面那句也說這是防止防快攻時
→ : 對無球人駭客鑽漏洞，怎麼變成不能駭無球的了？
推 : 推70F 12/26 17:30
推 : 這篇有料多惹,感謝解釋,推推71F 12/26 17:33
推 : 推72F 12/26 17:34
推 : 推，期待YT上新作品73F 12/26 17:48
推 : 推追追熊 有料74F 12/26 17:53
推 : 推專業75F 12/26 18:04
推 : 好奇這是只有NBA改的新規則還是FIBA也有類似的？76F 12/26 18:13
→ : FIBA早就有了 而且FIBA的罰則還比nba重77F 12/26 18:16
推 : 推 nba板一堆破翻譯78F 12/26 18:21
噓 : 噓裁判79F 12/26 18:45
推 : 老哥你的YT帳號想起來了沒QQ80F 12/26 18:49
→ : 但FIBA會連慢攻也吹嗎？？81F 12/26 19:07
推 : 裁判忘了帶腦子82F 12/26 19:44
推 : 前場1打4變2打4的早攻？83F 12/26 19:46
推 : 推解釋 上一篇完全看不懂84F 12/26 19:57
推 : 推追追熊 看起來這球真的是亂吹而已85F 12/26 20:04
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
回列表(←)
分享