※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-01 15:04:29
看板 NBA
作者 標題 Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？
時間 Wed Jun 1 11:15:51 2022
單純幫忙整理一下，方便閱讀。
有上紅色的為數據較好的一方。
傳統：
PTS REB AST TO BLK STL MIN FG% 3PT% FT%
KD 28.8 8.0 3.7 3.4 1.2 1.1 41.9 45.5 32.9 84.8
SC 25.7 4.7 6.6 3.8 0.2 1.7 38.5 44.4 40.8 87.8
進階：
PER WS/48 BPM TS%
KD 23.6 .177 6.3 57.5
SC 22.3 .179 6.8 59.5
球隊成績（KD 勇前）
總冠 總亞 西決 二輪 一輪
KD(雷霆)： 0 1 3 1 1
SC(勇士)： 1 1 0 1 1
*咖喱剛好比KD晚兩年進NBA，打進季後賽總數也是少兩季
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.81.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbjdfpB (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1654053353.A.CCB.html
※ 同主題文章:
05-31 12:33 ■ [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？
05-31 14:04 ■ Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？
05-31 15:26 ■ Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？
05-31 18:42 ■ Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？
05-31 19:41 ■ Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？
06-01 10:43 ■ Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？
● 06-01 11:15 ■ Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？
06-01 19:37 ■ Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？
→ : 感謝幫忙修正 萬分感謝1F 06/01 11:16
推 : 補推
推 : 補推
推 : KD的帶隊已經被Tatum追過了3F 06/01 11:25
推 : 西決倒三次算贏?4F 06/01 11:25
有點怪沒錯，修正一下。推 : FMVP5F 06/01 11:33
噓 : 原來Curry生涯才一冠6F 06/01 11:45
呃... 我以為這蠻明顯在比較 KD 勇前的，新增文字提示好了。※ 編輯: VL1003 (1.162.81.82 臺灣), 06/01/2022 11:47:50
→ : 原來是合體之前 當我沒說7F 06/01 11:46
推 : KD和Curry那兩冠重疊的時候不好比,直接抵銷了8F 06/01 11:47
推 : 重疊才好比啊 隊友都相同 條件一樣 就是kd較強2fmv9F 06/01 12:09
→ : p 怎不好比
→ : p 怎不好比
推 : 勇士不是KD的 有什麼好比的 搞笑11F 06/01 12:12
→ : ……光KD的隊友就不一樣了 你隊友有咖喱跟沒咖喱差12F 06/01 12:13
→ : 多少 以前在雷霆包夾的對象是KD本人 到勇士後是咖喱
→ : 被包夾 再來問問那些覺得因為咖喱弱所以要包夾咖喱
→ : 的 請問雷霆時期KD被包夾比較多 所以KD比龜龜弱嗎？
→ : 多少 以前在雷霆包夾的對象是KD本人 到勇士後是咖喱
→ : 被包夾 再來問問那些覺得因為咖喱弱所以要包夾咖喱
→ : 的 請問雷霆時期KD被包夾比較多 所以KD比龜龜弱嗎？
推 : 拿不到fmvp怪包夾？？mj kobe lbj 沒被包？？16F 06/01 12:18
→ : 這樣還想進歷史前十喔
→ : 這樣還想進歷史前十喔
→ : KD頂多跟司機比而已吧18F 06/01 12:26
推 : 對手都咖哩黑故意包夾他不讓拿FMVP19F 06/01 12:31
推 : 隊友都一樣但在球隊的定位就是不同 別搞笑了20F 06/01 12:33
→ : nike的陰謀 要各隊包curry21F 06/01 12:34
→ : 嗯嗯 定位不同 我科 就不是fmvp的定位
→ : 嗯嗯 定位不同 我科 就不是fmvp的定位
推 : 15年本該給咖喱的 一票都沒有根本扯23F 06/01 12:38
→ : 15年給Iggy根本在作秀==24F 06/01 12:40
推 : 勇士不是KD的，所以2019年勇士不就證明了？@@25F 06/01 12:40
推 : 一票都沒有不就代表人家覺得他不值得嗎？26F 06/01 12:40
→ : 投票者可以選擇投誰 我們也一樣可以質疑他們的選擇27F 06/01 12:41
推 : 是是…了解…28F 06/01 12:42
→ : 不過15年Curry沒瘋狂刷存在感就是 那年騎士KI受傷29F 06/01 12:43
→ : 確實以整體表現來說 Curry沒那麼統治 同樣Iggy也是
→ : 確實以整體表現來說 Curry沒那麼統治 同樣Iggy也是
→ : 詹皇又不是被鎖死 稍微限制一下就FMVP 這麼爽33F 06/01 12:44
推 : 希望今年拿嘍 到時候再回來問問樓上的 還要說什麼34F 06/01 12:44
推 : 15年總決賽Curry比Iggy場均多了10分35F 06/01 12:45
→ : 15年總決FMVP給Iggy 一般說是他防守詹皇的結果36F 06/01 12:46
推 : 事實就是KD沒被包 進階數據還輸curry抱腿仔37F 06/01 12:46
推 : 標準浮動啊 講KD就要看數據 講iggy 又不用了 嘻嘻38F 06/01 12:46
推 : 我是覺得 連勇士不太包夾LBJ都不知道的人 真的不用39F 06/01 12:46
→ : 大聲啦 還有詹治安在11年也打出過史屍級的Finals數
→ : 大聲啦 還有詹治安在11年也打出過史屍級的Finals數
推 : 限制詹皇很不容易吧？顛峰的LBJ耶41F 06/01 12:46
→ : LBJ成績仍然很好42F 06/01 12:46
→ : 據喔 不只少FMVP 還不讓隊友奪冠拿FMVP勒43F 06/01 12:46
推 : 對啊，所以之後沒稍微限制一下騎士就奪冠了啊XD44F 06/01 12:47
→ : 限制到35+？而且也不是靠他一個人守 是整個勇士的側45F 06/01 12:47
→ : 翼群輪流消耗LBJ好嗎
→ : 翼群輪流消耗LBJ好嗎
→ : 就 表現不到統治級吧 給誰都有懸念 才有這邊的討論47F 06/01 12:47
推 : 其實真的是邏輯撞牆，當年老愛秀LBJ數據多猛，都是48F 06/01 12:49
推 : AD 2020冠軍賽場均25分 10籃板2火鍋 也是一票都沒49F 06/01 12:49
推 : 限制 結果打出35+ 嗯…50F 06/01 12:49
→ : 有51F 06/01 12:49
→ : 被隊友拖累，甚至輸家還拿到票，結果說IGGY因為守52F 06/01 12:49
→ : 住他拿到FMVP，可是你各位才拼命秀LBJ多猛的數字欸
→ : ！這真的叫守住嗎
→ : 住他拿到FMVP，可是你各位才拼命秀LBJ多猛的數字欸
→ : ！這真的叫守住嗎
→ : 更不用說看不到的防守貢獻 所以AD也不值得別人嘴一55F 06/01 12:50
→ : 下一票未得這件事？
→ : 下一票未得這件事？
→ : Ad 那次就沒什麼好比的 lbj 就是強一點57F 06/01 12:50
→ : 但15年一票都沒有真的太吊詭
→ : 但15年一票都沒有真的太吊詭
推 : 沒Iggy第一線守LBJ，團防早破了…年輕的LBJ都可以59F 06/01 12:51
推 : 我也覺得咖喱沒什麼好比的啊 數據就是比小AI強不只60F 06/01 12:51
→ : 打爆活塞了….61F 06/01 12:51
→ : 一點 然後呢？62F 06/01 12:51
→ : 摸摸良心啦 真的不用酸到看到別人抱怨Curry2015一63F 06/01 12:51
→ : 票未得 就丟掉看球的基本原則
→ : 票未得 就丟掉看球的基本原則
→ : 所以我說很弔詭 kobe大65F 06/01 12:52
→ : 沒說小AI不重要 問題是他就沒有守住 35+8.8 不僅沒66F 06/01 12:52
→ : 守住籃子也沒守住傳球 到底？
→ : 守住籃子也沒守住傳球 到底？
推 : 2015 LBJ數據超強跟AI守住LBJ不是邏輯怪怪的嗎68F 06/01 12:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gBm8Tf1.jpg)
→ : 應該是AI把LBJ守到生活不能自理才對啊71F 06/01 12:52
推 : 不就像今年圍巾限制77一樣，沒圍巾守第一線，勇士72F 06/01 12:52
→ : LBJ自己都說應該給咖喱 結果迷迷一直打LBJ的臉哈哈73F 06/01 12:53
→ : 哈
→ : 哈
→ : 應該會很慘吧？75F 06/01 12:53
→ : 你真的有看那年比賽就知道勇士是車輪戰 每個人都有76F 06/01 12:53
→ : 機會守到LBJ
→ : 但圍巾沒拿西區決賽MVP啊 你怎麼不去質疑標準變來
→ : 變去這件事
→ : 機會守到LBJ
→ : 但圍巾沒拿西區決賽MVP啊 你怎麼不去質疑標準變來
→ : 變去這件事
→ : 真的 回去看一下比賽拜託 當年勇士是車輪戰上去守80F 06/01 12:54
→ : 會給小AI只因為他上先發後大比分逆轉..超瞎的理由
→ : 會給小AI只因為他上先發後大比分逆轉..超瞎的理由
→ : 而且你扯LBJ 07對活塞 那2011 香妹跟Kidd把LBJ守到82F 06/01 12:55
→ : 場均18分都不到 怎麼沒拿到 FMVP?
→ : 場均18分都不到 怎麼沒拿到 FMVP?
推 : LBJ15年final勇士是各種讓他單打打到爽，主要在限84F 06/01 12:55
→ : 制其他對手，其他人真的都被守住了，就LBJ的數據強
→ : 到可以拿票，誰說守住的可不可以確認一下邏輯？
→ : 制其他對手，其他人真的都被守住了，就LBJ的數據強
→ : 到可以拿票，誰說守住的可不可以確認一下邏輯？
→ : 就是因為標準很浮動所以自然有人質疑 不然鬍子迷抱87F 06/01 12:56
→ : 怨MVP被龜搶走幹嘛
→ : 怨MVP被龜搶走幹嘛
推 : 詹酸跟咖酸最大的差距：詹酸承認LBJ很強 但酸他抱團89F 06/01 12:56
→ : 走捷徑 咖酸：咖喱就是爛！
→ : 走捷徑 咖酸：咖喱就是爛！
推 : 小AI 拿fmvp, 也是我柯為了冠犧牲給他拿的 懂?91F 06/01 12:58
→ : 喔 不對,是nike作怪才對 ,kd那兩個 才是犧牲
→ : 喔 不對,是nike作怪才對 ,kd那兩個 才是犧牲
推 : 2015其實LBJ命中率也蠻爛的 帳面上傳統數據好而已93F 06/01 12:59
推 : 懂了，原來是咖哩犧牲…太偉大了，給他球員重要獎94F 06/01 13:00
推 : 連灌籃大賽這種比客觀數據更主觀的東西都有人可以95F 06/01 13:00
→ : 酸9韋了 你要不要也去護航一下
→ : 酸9韋了 你要不要也去護航一下
推 : 後面給KD 勇迷沒講什麼 咖喱為團隊犧牲是不爭的事實97F 06/01 13:04
→ : 獎項給到發揮出色的KD很正常 但是15年誰才是發揮最
→ : 出色 對團隊最重要的球員很明顯 酸酸還要跳針真的看
→ : 不懂
→ : 獎項給到發揮出色的KD很正常 但是15年誰才是發揮最
→ : 出色 對團隊最重要的球員很明顯 酸酸還要跳針真的看
→ : 不懂
推 : 是啊 15年 都是nike啦101F 06/01 13:07
→ : 就有些人吃飽太閒 看到人氣球員有人叫屈就硬要跳出102F 06/01 13:07
→ : 來抬槓幾句酸幾句顯得自己很客觀 但真的拿出反例要
→ : 認真討論又縮回去
→ : 來抬槓幾句酸幾句顯得自己很客觀 但真的拿出反例要
→ : 認真討論又縮回去
推 : 咖迷可以覺得咖哩最重要，但其實也會有人覺得AI防守105F 06/01 13:08
→ : 最重要，何必要把看法不同的人就歸到酸酸，非得要
→ : 所有人看法都一樣，難怪很容易招黑
→ : 最重要，何必要把看法不同的人就歸到酸酸，非得要
→ : 所有人看法都一樣，難怪很容易招黑
推 : 當然可以啊 但是標準不同這件事要別人不能質疑我看108F 06/01 13:09
→ : 討論版也可以關起來了XD 黑是還好啦 不就你個人喜
→ : 好那關過不去而已
→ : 討論版也可以關起來了XD 黑是還好啦 不就你個人喜
→ : 好那關過不去而已
→ : 你們自己遇到咖喱標準自動會變化 還要推責任給別人111F 06/01 13:10
→ : 誤認你們是酸酸 那都沒有詹酸柯酸了 想酸還不敢承認
→ : 是酸 不要那麼膽小好不好
→ : 誤認你們是酸酸 那都沒有詹酸柯酸了 想酸還不敢承認
→ : 是酸 不要那麼膽小好不好
推 : 我還真的沒要酸咖哩，我是覺得他很強的的114F 06/01 13:11
→ : 我也覺得當初守爆LBJ的Kidd 香妹很重要啊 以你的標115F 06/01 13:11
→ : 準他們該拿FMVP吧？對吧？
→ : 準他們該拿FMVP吧？對吧？
→ : 酸也是你認爲我想酸？不然拿出客觀數家務證明我想117F 06/01 13:12
→ : 酸咖哩來看看？
→ : 客觀數據
→ : 酸咖哩來看看？
→ : 客觀數據
→ : 咖哩打控球後衛不追求高助攻 把球交出來去打無球 這120F 06/01 13:12
→ : 應該算是犧牲傳統數據成就團隊吧？咖喱寧願增重掉三
→ : 分手感也要加強防守 這應該也是犧牲傳統數據成就團
→ : 隊吧？不要跟我說沒有欸
→ : 我上一篇就貼數據了 你還不是照酸
→ : 應該算是犧牲傳統數據成就團隊吧？咖喱寧願增重掉三
→ : 分手感也要加強防守 這應該也是犧牲傳統數據成就團
→ : 隊吧？不要跟我說沒有欸
→ : 我上一篇就貼數據了 你還不是照酸
推 : 沒誰誰誰守一線勇士就爆了 山羌沒組團抱腿也是0冠125F 06/01 13:13
→ : 不用提當年啊，就說咖哩和AI就好，我覺得AI守LBJ在126F 06/01 13:14
→ : 那系列很重要代表我想酸咖哩嗎？
→ : 那系列很重要代表我想酸咖哩嗎？
→ : 我貼LBJ 15數據出來了 你還不是覺得靠小AI守死LBJ才128F 06/01 13:14
→ : 贏所以要拿FMVP？
→ : 重要到比咖喱還重要就是你的意思啊 那不是想酸是什
→ : 麼
→ : 贏所以要拿FMVP？
→ : 重要到比咖喱還重要就是你的意思啊 那不是想酸是什
→ : 麼
推 : 我也不會說Kidd跟香妹2011 FMVP是因為不值得啊XD132F 06/01 13:15
→ : 我覺得AI得FMVP很對代表我想酸咖哩嗎？133F 06/01 13:15
→ : 然後又酸我講咖喱犧牲太偉大 給一個不存在的獎 原來134F 06/01 13:15
→ : 這不叫酸 我見識到了
→ : 這不叫酸 我見識到了
→ : 又出現神邏輯了，所以投票的人全都想酸咖哩136F 06/01 13:16
→ : 你覺得不值得給表現最好的咖喱啊 這還不叫酸喔 還是137F 06/01 13:16
→ : 你覺得咖喱表現不是最好的？
→ : 你覺得咖喱表現不是最好的？
→ : 需要教你李姓中壢用詞範本ㄇ139F 06/01 13:16
→ : 當下投票的人還不知道咖喱的影響力 之後大家慢慢了140F 06/01 13:17
→ : 因爲咖哩即使數據很棒他們投給AI就是酸咖哩141F 06/01 13:17
→ : 解了 但你是到現在還在覺得當年咖喱不值得拿XD 能比142F 06/01 13:17
→ : 嗎
→ : 你是到現在還嘴硬覺得不值得給他欸 這不是酸是什麼
→ : 嗎
→ : 你是到現在還嘴硬覺得不值得給他欸 這不是酸是什麼
→ : 我懂了，跟你意見不同的大概就是酸了145F 06/01 13:18
→ : 更別提酸咖喱對團隊犧牲傳統數據了 你那個不叫酸那146F 06/01 13:18
→ : 真的都沒詹酸柯酸
→ : 真的都沒詹酸柯酸
推 : 現在不就是在質疑當年的評審標準有問題嗎xd 你覺得148F 06/01 13:20
→ : 沒問題 人家反駁你要提出護航的根據 不是一直迴避
→ : 說 「喔 所以我是酸酸囉」
→ : 沒問題 人家反駁你要提出護航的根據 不是一直迴避
→ : 說 「喔 所以我是酸酸囉」
→ : 不要無法回應我的話就跳針同句話 如果你客觀拿出數151F 06/01 13:20
→ : 據比賽畫面 證明你是對的 那你不是酸 但是你不僅不
→ : 自己拿證據 還無視他人給出數據也要反駁 那不是酸是
→ : 什麼
→ : 據比賽畫面 證明你是對的 那你不是酸 但是你不僅不
→ : 自己拿證據 還無視他人給出數據也要反駁 那不是酸是
→ : 什麼
→ : 你提不出來更客觀合理的根據 只能訴諸禮貌 人家當155F 06/01 13:21
→ : 然只能扣你感覺派帽子 這不是網路討論的基本常態嗎
→ : 然只能扣你感覺派帽子 這不是網路討論的基本常態嗎
推 : 想酸就酸 a了一下愛說人邏輯不好 結果問他為什麼守l157F 06/01 13:21
→ : bj 守到35+ 叫限制 講不出所以然
→ : bj 守到35+ 叫限制 講不出所以然
推 : 這篇戰火真猛烈 路過的我想說一句159F 06/01 13:23
→ : 我都大方承認我是詹酸了 但我要酸也不會酸LBJ故意組160F 06/01 13:23
→ : 東區球星大團 我還是貼數據出來講是因為東區太弱才
→ : 讓LBJ稱霸 但我還是承認我詹酸啊 要酸就承認好不好
→ : 東區球星大團 我還是貼數據出來講是因為東區太弱才
→ : 讓LBJ稱霸 但我還是承認我詹酸啊 要酸就承認好不好
→ : 那年與其說AI守住LBJ 不如說少了Love跟KI163F 06/01 13:24
→ : 本來就比較好針對防守
→ : 不過AI拿fmvp應該多數人也覺得還ok吧
→ : 本來就比較好針對防守
→ : 不過AI拿fmvp應該多數人也覺得還ok吧
推 : LBJ不就被守到不到4成? 這樣拿35分反而Kerr要開心166F 06/01 13:26
→ : 真的 就是少兩個球星導致LBJ完全燃燒還贏不了 系列167F 06/01 13:26
→ : 賽後面翻轉不就是因為LBJ被消耗到沒體力了嗎
→ : 如果標準一致我覺得OK 問題就是聯盟這個獎項的評選
→ : 標準浮動的太誇張了
→ : 11年可以給德佬 但15年不給咖喱 咖喱哭哭
→ : 賽後面翻轉不就是因為LBJ被消耗到沒體力了嗎
→ : 如果標準一致我覺得OK 問題就是聯盟這個獎項的評選
→ : 標準浮動的太誇張了
→ : 11年可以給德佬 但15年不給咖喱 咖喱哭哭
推 : 欸說真的沒人硬要酸還真的不會有人護航FMVP這件事172F 06/01 13:28
推 : 那年給小AI雖然意外但也沒到不能接受就是173F 06/01 13:28
→ : 以我這老人來說以前會被靠北這件事的只有Kobe而已174F 06/01 13:29
→ : 一直嘴他三連霸可有可無
→ : 一直嘴他三連霸可有可無
推 : 羌迷看不懂字太多的數據 別太苛責176F 06/01 13:29
→ : 08賽那年也很少有人一直追著KG沒FMVP這件事酸177F 06/01 13:30
→ : 要不是某些人狂嘴他0fmvp就是副手 誰會去看15年FMVP178F 06/01 13:31
→ : 的貢獻度…就是其中一個季後賽系列罷了
→ : 試問在西區實力遠大於東區那段時期 到底在西冠打得
→ : 好重要還是總冠打得好重要？但是西冠到今年才有球員
→ : 獎項
→ : 的貢獻度…就是其中一個季後賽系列罷了
→ : 試問在西區實力遠大於東區那段時期 到底在西冠打得
→ : 好重要還是總冠打得好重要？但是西冠到今年才有球員
→ : 獎項
→ : 原來詹酸有承認LBJ很強喔 我不會是看錯板了吧183F 06/01 14:29
推 : 給小AI很合理吧184F 06/01 14:45
→ : 小AI那系列 我覺得比咖哩有存在感多了
→ : 11年不給德佬要給誰呀？
→ : 11年表現 屌打15年咖哩……
→ : 小AI那系列 我覺得比咖哩有存在感多了
→ : 11年不給德佬要給誰呀？
→ : 11年表現 屌打15年咖哩……
推 : 樓上別說了，你會被誤認在酸咖哩，叫你貼數據188F 06/01 14:47
→ : 跟他們意見不一樣就是酸酸
→ : 跟他們意見不一樣就是酸酸
推 : 樓上兩位 如果我貼出11年德佬數據跟15年咖喱數據 沒190F 06/01 14:49
→ : 有屌打的話怎麼辦？如果咖喱更好的話又怎麼辦？
→ : 有屌打的話怎麼辦？如果咖喱更好的話又怎麼辦？
推 : 不不不，你不用貼，我沒有要酸咖哩，我是叫P大別說192F 06/01 14:50
→ : 而已，謝謝
→ : 而已，謝謝
推 : 不是欸 如果數據沒屌打 說屌打這不是酸那是在造謠嗎194F 06/01 14:52
推 : 看不懂數據的抱腿刷仔迷在唱雙簧195F 06/01 14:52
→ : ？196F 06/01 14:52
推 : Kobe大貼一個 不然這種帶風向風氣很噁心197F 06/01 14:57
→ : 屌打都出來了
→ : 屌打都出來了
推 : Dirk 總冠軍系列賽 第四節場均10.3分 我想總決賽末199F 06/01 14:59
→ : 節這種表現應該咖哩沒有吧？
→ : 節這種表現應該咖哩沒有吧？
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
作者 VL1003 的最新發文:
- 因為看討論的很熱烈，就順便把原本的 Podcast 加速聽一聽了。 單就這個 Podcast 的感想，我覺得康康來放火的。 他完全沒 Get 到別人的肚爛的點，還一直戳。 回過頭來，Mike 這次上 …163F 37推 1噓
![]()
補一下上次 HoopsHype 的 75 大名單跟這次 77 大的對比。 2021 年 75 大 2023 年 77 大 # 3 Kareem Abdul-Jabbar Kareem Abdul-J …57F 25推 5噓![]()
單純幫忙整理一下，方便閱讀。 有上紅色的為數據較好的一方。 傳統： 進階： PER WS/48 BPM TS% KD 23.6 .177 6.3 57.5 SC 22.3 .179 6.8 59.5 …200F 58推 1噓- PG 表現真的很糟糕嗎？ 私心覺得還好。 但反正先 PO 出 PG 的數據給各位參考。 以下為 PG 數據 季後賽 細看每輪的話 同場加映 另外快艇賽程 第一輪 艇 vs 牛 G1 2021-05-2 …93F 41推
![]()
小弟只是來改個排板，新增 TS% 以及 PER， 然後三個更動， 1. 將同隊放在一起 2. PER 下降改為綠色 3. 新增哈登、KI、西門的數據 紅色：相較常規賽，PER提升 綠色：相較常規賽，P …35F 26推
回列表(←)
分享