顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-02 18:43:18
看板 NBA
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Re: [討論] 太陽找來Shamet是不是很糟的操作?
時間 Wed Feb  2 16:58:51 2022


※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 推 lens82801   : 均薪10M左右而已,就今年效率掉下去才會覺得溢價     02/02 16:11
: → tyrone0923  : 不是今年掉下去才溢價,替補料又是太陽相對不缺人手  02/02 16:14
: → tyrone0923  : 的位置,這個簽約就是怪                            02/02 16:14
: 推 block829    : 不懂溢在那,狀況這樣差還有三成五,均薪一千的射    02/02 16:14
: → block829    : 手,防守是不好,但態度真的不差,這樣真的有溢?     02/02 16:14
: 推 exile1205   : 後面兩年無保障 不好用也只要多兩年而已             02/02 16:15

先講一下。

合約有沒有溢價是「比較」出來的。

職業運動最有趣的地方就是有各種統計數字,美國也愛死了這種統計數字互相比較。

談約當然就是比數字,在隔壁MLB薪資仲裁更是如此,
他們是兩造直接拿出同位置同表現的數據,證明這個球員應該值多少。

而回到合約本身來看。
今年24歲(快滿25)的Landry Shamet,這份新人延長合約其實只有兩年保證,
第三年非保證,第四年非保證而且是TO

明年- 9.5M
後年-10.2M

比明年中產(預期薪資上漲)還便宜一點點,並不能算太貴的續約。
(此外,他今年還是領新人約,3.8M)

有人說可以等RFA再來搶,但RFA大概不會被開這麼漂亮的合約,
畢竟對RFA開價是「至少兩年,無選擇權」,2+1+1這種球員大概也不會接受。

去年數據:9.3分 三分0.387 (生涯0.390)
今年數據:7.4分 三分0.353

今年表現變差應該是比較微妙的,但生涯三分有0.390,也許有機會回溫。

來看看2021年自由球員,拿類似薪水的,成績都是去年球季:

Reggie Bullock
10.9分 三分0.410 (生涯0.430)

全額中產三年,9.5M、10.0M、10.5M,第三年保障5.5M。

Alec Burks
12.7分 三分0.415 (生涯0.419)

薪資空間簽下2+1合約,9.5M、10.0M、10.5M(TO)

Reggie Jackson  (他是控衛)
10.7分 三分0.433 (生涯0.346)

以早鳥條款簽下兩年合約,10.4M、11.2M,沒有選擇權,全額保障。

Talen Horton-Tucker
9.0分 三分0.282 (生涯0.269)

以早鳥條款簽下2+1合約,9.5M、10.3M、11.0M(PO)



比較完之後,其實我覺得Landry Shamet這張合約還蠻漂亮的

起碼不是第三年PO。

大概是這樣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-aVDyd (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1643792333.A.F27.html
x123987789  : 起碼不是第三年PO XDDDDD1F 02/02 16:59
應該要加上「起碼不是全額保障+第三年PO」。

tyrone0923  : 約是不貴不長,比較像是沒有絕對需要的一筆簽約2F 02/02 17:00
就很單純的新人提前延長合約,中產價位。

還弄成很妙的2+1+1,真的不差。

sgps        : T大你這是拿你們家小龜比XD,不能這樣吧3F 02/02 17:01
其實應該是跟Bullock比就好了,多列幾個。

JustBecauseU: 是不是在臭湖人XDDD4F 02/02 17:02
絕對沒有。

BL4CK       : THT哈哈哈哈哈...嗚嗚5F 02/02 17:03
笑著笑著就哭了

supan06     : 你是不是只想說 至少不是PO....6F 02/02 17:03
其實列出來就會發現,不是頂級新秀的狀況,會給到PO還蠻少見的。

acura123    : 主要是Shamet表現太差,THT比較下好多了。然後Shame7F 02/02 17:06
acura123    : t跟Ayton都是2018新秀,結果願意給Shamet續約,卻拒
acura123    : 絕續約Ayton
呃,Ayton是要頂薪,你拿頂薪跟中產的來比很怪。

然後你說THT比較好?

jkduke      : THT XD10F 02/02 17:06
yeh6476     : 重點是最後一句吧XD11F 02/02 17:07
hasroten    : 湖人:是不是有人再臭12F 02/02 17:07
EZ78        : 看到Reggie THT 其實簽得不算差了XD13F 02/02 17:07
hasroten    : ayton主要是條件喬不攏吧14F 02/02 17:07
EZ78        : 不過雷吉最近有回溫啦15F 02/02 17:07
jkduke      : Ayton 現在很尷尬,因為比勇伯打的太好了16F 02/02 17:07
Y1999       : #真的不差17F 02/02 17:08
EZ78        : 現在新秀延長合約的工兵型球員好像都差不多Shamet18F 02/02 17:09
EZ78        : 這個價碼 Mann也是很接近的數字
就早鳥/中產價碼。

JerrySloan  : 還有一些因素吧  年紀輕的  自己養的  都有可能溢價20F 02/02 17:09
你忘了提最重要的因素。

yeh6476     : 雖然蝦妹今年有點蝦 但說THT比較好的484沒在看球啊21F 02/02 17:10
EZ78        : Mann位置掛SG不過他控球時間不算少22F 02/02 17:10
celtics52034: THT表示:這也有我……23F 02/02 17:11
我真的是找去年簽約的自由球員,然後價位在10M上下的後場又非純控衛。
https://www.spotrac.com/nba/free-agents/2021/
2021 NBA Free Agents Tracker | Spotrac
[圖]
Tracking the status and signings of all 2021 NBA free agents. ...

 

Danny Green太老、Caruso沒列進去(定位也不太一樣)。

peter89000  : 艾頓跟太陽我記得是約的長度喬不攏?24F 02/02 17:11
JustBecauseU: 最重要的因素RMBJ+富堡25F 02/02 17:11
peter89000  : 最重要的因素:富堡幫26F 02/02 17:11
mumimumimumi: 跟THT比都是不差小醬包27F 02/02 17:11
JerrySloan  : 是經紀人因素嗎?28F 02/02 17:11
SURE

EZ78        : Ayton主因是長度沒錯 太陽想壓在3年以下29F 02/02 17:12
EZ78        : 因為他們可能CP3不玩 Ayton Booker直接原地解散
EZ78        : 簡而言之 之後不想花錢了
就看RFA會被怎麼開價了,別隊對RFA報價,最短兩年-最大四年就是了。

tom501062003: THT : 好爽 領錢上區雜耍32F 02/02 17:15
kingcharlie : 鬼轉33F 02/02 17:16
lavarslaker : 偷酸小龜34F 02/02 17:16
shadowshaikh: 相比之下 真的不差35F 02/02 17:19
#真的不差

kevinacc084 : #真的不差36F 02/02 17:20
lafeelbarth : 不 好還要更好37F 02/02 17:22
francis98   : 王桑 過年期間有建議的番號嗎38F 02/02 17:23
這個問題,在1/21(上架日)後,我都是回答SSIS-308

起碼在2/4的IPX-819上架前,都只是這個答案。

meson       : 有制服王桑就要推39F 02/02 17:24
melo81610   : 若是第三、四年是非保障,這樣太陽有很大的彈性,這40F 02/02 17:25
melo81610   : 約真的不差!!!
對,這真的不差(沒在酸)。

x123987789  : 歪個樓 河北那部超色的42F 02/02 17:27
神作

kuoshenghsu : Ayton 先證明脫離CP3 能持續表現吧?43F 02/02 17:27
在太陽隊要證明必須要CP3輪休吧,不然就只能離隊了。

hijodedios36: #真的不差 其實是蝦妹今年打太爛 不然這約其實還好44F 02/02 17:31
安慰自己他今年才領3M吧

Timmy21     : 王桑新年快樂 這樣一比其實這張真的不錯45F 02/02 17:36
新年快樂。

mm19918s    : THT潛力好嗎 少主也給點尊重46F 02/02 17:37
蝦妹也才24啊。看臉的話比THT還年輕吧。

a509170123  : 笑死哈哈哈哈 新年快樂47F 02/02 17:37
新年快樂~

andy055097  : 卡魯獸太香了 沒比較沒傷害XD48F 02/02 17:42
聯盟也沒幾個Caruso這麼香的,而且母隊給他的開價連兩年15M都不到。

板上這篇當時看完後不是嘆氣而是生氣母隊高層了:
#1XYr3MLN (NBA)
[花邊] Caruso:湖人開價低於2年1500萬 - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
[圖]

  Caruso最近上了JJ Redick的節目,談到夏天自由市場的心路歷程 以下逐字翻譯 Caruso:

AWSMD       : 沒有比較沒有傷害 THT回馬槍太狠了49F 02/02 17:45
lafeelbarth : 拿湖人來比太粗暴了50F 02/02 17:45
mm19918s    : THT可是有潛力長成大龜的51F 02/02 17:46
真的沒有,身體條件、爆發力這些差太多了。

看小龜他切入很痛苦....龜年輕時真的是猛獸,猛到不行的體能跟爆發力。

babyalley   : 比較完就知道THT的約多不好 除非THT打出非凡佳績52F 02/02 17:49
babyalley   : 不過看現在...笑笑就好
如果THT他打出非凡成績,第三年就會跳出去拿大約了。

還是9分然後三分不到三成的話,就撿11M PO留隊,進可攻退可守。

ki523898    : 跟THT比 這張還行啊54F 02/02 17:51
babyalley   : 說的也是 有打出佳績 用PO可以跳55F 02/02 17:52
所以說,至少不是第三年PO。

lafeelbarth : PO XD56F 02/02 17:52
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.166.58 臺灣), 02/02/2022 17:52:29
ki523898    : 大龜大家酸歸酸 防守爛是一回事 但他進攻攻堅能力57F 02/02 17:57
ki523898    : 不是小龜能比的 以後也辦不到
lafeelbarth : 長成老龜還可以59F 02/02 18:00
josephhou   : Shamet的問題是他除了投籃以外什麼額外功能都沒有60F 02/02 18:04
josephhou   : 啊,防守平均以下、身材即使只跟SG比也是平均以下、
josephhou   : 然後說他雙能衛他又不能控球....所以還剩什麼?
josephhou   : 你提到的每個人至少都有其中一項功能
guezt       : 沒想到在這裡也看到THT64F 02/02 18:08
mm19918s    : THT除了0.5個切入 還有...痾...富堡?65F 02/02 18:09
chen5575    : 蝦妹擅長跑無球 三分射速很快,但不太準 骰66F 02/02 18:09
josephhou   : 所以他跟太陽前幾年的John Jenkins、Troy Daniels(67F 02/02 18:11
josephhou   : 以上兩個現在沒工作)、去年的Galloway(今年剩非保
josephhou   : 障底薪)、今年的Justin Jackson(在領十日合約)有什
josephhou   : 麼本質上的差別讓他可以拿到千萬年薪嗎
idolman     : 推王桑~~~~~71F 02/02 18:16
yangjian    : 推王桑~所以這約看來還算漂亮72F 02/02 18:22
josephhou   : 而且重點是,簽約前他還是用首輪籤換來的73F 02/02 18:29
EZ78        : Shamet就還有一絲開發的可能性啊 而且還算準74F 02/02 18:29
EZ78        : 跟那幾隻沒工作的比的話
EZ78        : 不過現在感覺變無保障時他就會被裁了
EZ78        : 你們那筆交易主要也是要清掉Carter那張爛約啦
sgps        : 只看合約數字好像會覺得王桑有理,但實際上這約好不78F 02/02 18:34
sgps        : 好看J大講的就很清楚了
Kidiot      : 一場未打直接續約真的沒道理80F 02/02 18:38

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇