---

※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言：
: https://twitter.com/statmuse/status/1362258555982684163?s=20
: Lillard本賽季關鍵時刻（最後5分鐘分差不超過5分），共得到82分，排名聯盟第一
: 投籃命中率63.2%，聯盟第一（至少出手15次）
: 三分命中率58.8%聯盟第一（至少出手15次）
: 罰球命中率100%，同時拓荒者關鍵時刻戰績12勝3負，聯盟第一
: 這樣還沒資格列入MVP候選人的行列嗎

先說我咖哩粉，看了今天最後Curry延長賽最後兩顆死之三分真的很爽，想說我柯神本季也是很會打關鍵時刻

剛好最近看到一篇文章
https://link.medium.com/AgoZNVtsYdb
介紹了一個數據視覺化工具viziball，其中有評估球員關鍵時刻表現的指標
該工具共建立了八個評估球員指標，分別是
1. Play-making
Based on the Assist to Turnover Ratio. This indicator measures ball control and the ability to create efficient plays.
助攻失誤比，代表球員控制球與創造有效進攻的能力
2. Shooting
Mixing Effective Field Goal Percentage (EFG%) and True Shooting Percentage (TS%) to measure the ability to score from any distance.
代表球員的綜合投射能力，混合了EFG與TS
3. Scoring
Number of Points
就是單純的得分能力
4. Go-to guy
Based on Minutes Played and Usage indicator (percentage of possessions ending in a player’s hands while on the field).
基於上場時間與USG的指標，代表球員是否為球隊中的主要進攻選擇
5. Catch & Score
進球中受助攻的比例，數值越低代表球員越常是靠單打得分
6. Offensive Aggressiveness
Drawn Fouls and Offensive Rebounds.
進攻積極度或侵略性，來自製造犯規與進攻籃板
7. Defensive Aggressiveness
Steals, Blocks, and Personal Fouls.
防守積極度或侵略性，來自抄截火鍋與犯規
8. Clutchness
球員的關鍵時刻能力指標，結合了多個基礎統計數據，針對每個數據在不同情況設立不同的權重，會考量比賽剩餘時間以及雙方分差

第八個指標clutchness就代表了關鍵時刻能力，但該文章並沒有給出詳細公式，所以準不準就自由心證囉

我到該網站比較了Curry跟Lillard這季目前為止的表現指標(黃色Curry、黑色Lillard)
http://i.imgur.com/UU4J2b9.jpg

發現在viziball計算方式之下，兩人本季到目前為止的clutchness都很高，Curry甚至高達96，對比Lillard的88更勝一籌

再看其他指標，兩人都是球隊進攻首選(go-to guy)，但在進攻模式上Lillard的單打比例明顯較高(catch&score)，而Curry的投射效率則較好(shooting)

再拿各項數據來看
http://i.imgur.com/2Zy1foT.jpg
兩人得分跟使用率相近，Curry的投射命中率較高，而Lillard助攻與罰球較多

附上比較網址
https://viziball.app/player/en/361/736
下面可以選要比較的球員與時間段，預設應該是整個生涯

這兩人在我心中是今年目前的前二明星後衛，不知道是否有機會再在季後賽中對決呢？
而且以Curry目前的表現，私心覺得應該要排入MVP討論前三吧！


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A515F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBabRJs (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613646171.A.4F6.html