※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-10 18:38:15
看板 NBA
作者 標題 Re: [新聞] Simmons和76人徹底決裂 將不去訓練營等
時間 Tue Aug 10 12:34:30 2021
Jon Johnson本身算是有一定可信度的費城記者，問題是這篇文章的來源根本不是Jon Johns
on，而是Kendrick Perkins，
也並非是Johnson上節目，而是Perkina在節目上說的
至於可信度跟參考度，個人不予置評
https://twitter.com/jonjohnsonwip/status/1424824627667349506?s=19
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1324494512463466497/uKPmhNfm_bigger.jpg)
@jonjohnsonwipKendrick Perkins says Ben Simmons “is willing not to show up to training camp”, & “will sit out however long until he gets out of philly.”
Kendrick Perkins says Ben Simmons “is willing not to show up to training camp
”, & “will sit out however long until he gets out of philly.”
https://twitter.com/BobWankelCB/status/1424811953550151682?s=19
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1318901183042457600/sfufxbKs_bigger.jpg)
@BobWankelCBSome pretty interesting comments from Kendrick Perkins on Ben Simmons here.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.66.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4W7PzV (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628570073.A.F5F.html
※ 同主題文章:
08-10 12:24 ■ [新聞] Simmons和76人徹底決裂 將不去訓練營等待被交易
● 08-10 12:34 ■ Re: [新聞] Simmons和76人徹底決裂 將不去訓練營等
推 : 推你1F 08/10 12:36
推 : 推2F 08/10 12:36
推 : 而且這消息來源還是臭臉"聽到的"3F 08/10 12:36
推 : 推4F 08/10 12:37
推 : 關我什麼事，記者餵我什麼屎我就吃不是常識嗎5F 08/10 12:37
推 : 推你，記得你是76人寫手6F 08/10 12:37
→ : 沒可信度的東西 那這記者貼文是要幹嘛？7F 08/10 12:37
→ : 這樣上一篇記者黃建霖 算醜一嗎8F 08/10 12:37
→ : 算9F 08/10 12:38
→ : Jon Johnson本身有可信度，但也喜歡一些有話題性的10F 08/10 12:38
→ : 東西（無論營業與否）所以他選擇轉貼
→ : *營養與否
→ : 東西（無論營業與否）所以他選擇轉貼
→ : *營養與否
推 : 好久不見13F 08/10 12:39
推 : 有公信度的記者轉發了沒證實的小道消息14F 08/10 12:39
→ : 好哦
→ : 好哦
推 : 假消息中的假消息XD16F 08/10 12:39
→ : 他用他的有勾勾帳號直接轉述，其實還是有意義17F 08/10 12:40
噓 : 有可信度 然後轉小道消息 這兩個不矛盾？18F 08/10 12:40
→ : 他甚至不是轉發，是直接自己寫....19F 08/10 12:40
推 : 又來了.....20F 08/10 12:40
→ : 「有公信力的記者，說某某人講了什麼」。大概是這樣21F 08/10 12:40
→ : 這篇給我的感覺就這樣阿XD22F 08/10 12:40
推 : 臭臉聽到的← 跟shxt沒兩樣23F 08/10 12:41
→ : 他不是轉發啊，你去點記者推特看看就知道24F 08/10 12:41
→ : 該記者的寫文，就跟這篇中文報導同樣文體。只是往25F 08/10 12:41
→ : 後接龍
→ : 後接龍
→ : 原來是自己寫阿 抱歉我誤會27F 08/10 12:41
推 : 來了來了 不可信 跟大O元一樣對吧28F 08/10 12:41
推 : NBA版事實查核中心29F 08/10 12:42
→ : 是啊有意義，熟悉Jon Johnson的風格就知道他分享Pe30F 08/10 12:43
→ : 所以這邏輯就是事實上Perkins有說 但他不一定講真的31F 08/10 12:43
→ : rkins幹嘛32F 08/10 12:43
→ : 他是個人立場比較強烈的記者，就拿Ben練投的影片來
→ : 說好了，他直接說Yawn. Wake me when Portland cal
→ : ls.大概就能知道他的風格形式了
→ : 他是個人立場比較強烈的記者，就拿Ben練投的影片來
→ : 說好了，他直接說Yawn. Wake me when Portland cal
→ : ls.大概就能知道他的風格形式了
推 : 77必推36F 08/10 12:47
→ : 玻璃碎滿地QQ37F 08/10 12:49
推 : 沒差啦 相信西門 嘻嘻38F 08/10 12:50
推 : 我也相信西門 沒事兒39F 08/10 12:50
推 : 感覺大家都想看血流成河 西門還不快出來闢謠，練40F 08/10 12:51
→ : 什麼三分
→ : 什麼三分
→ : 西門續留76人就好拜託42F 08/10 12:52
推 : \西門得第一/43F 08/10 12:52
推 : 現在看到消息都要再三思考真實性..44F 08/10 12:53
推 : 這裏每天都有失智列車 一堆人等上車不意外啦45F 08/10 12:53
推 : 交易 簽約都official才是真的46F 08/10 12:55
推 : 很希望西門最終續留練出三分76人東冠狠狠打臉鄉民，47F 08/10 12:56
→ : 但每年都差不多這麼鳥，大家會酸很奇怪嗎？
→ : 但每年都差不多這麼鳥，大家會酸很奇怪嗎？
推 : 臭臉的可信度....嗯，我知道了49F 08/10 12:58
推 : Perkins..HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM50F 08/10 12:58
推 : 這種感覺就像內政部官員轉發 某人說下禮拜可以降級51F 08/10 12:58
推 : 推這篇52F 08/10 12:58
推 : 西門那態度確實惹火費城人吧 記者 ytber都不挺他53F 08/10 12:59
推 : 失不失智干鄉民屁事 現在是76自己擔心失禁吧XDD54F 08/10 13:00
推 : johnson放在他的推特就表示他為這條背書啊，沒問題55F 08/10 13:00
推 : 西門加油 還是有迷迷相信你的！56F 08/10 13:00
推 : 反正西門一定很乖所以得證是野雞消息對吧...57F 08/10 13:01
推 : 推這篇，失智列車開出來58F 08/10 13:02
推 : 如果不可信，那如何解釋西門現在球隊及鉛筆都聯絡不59F 08/10 13:02
→ : 上？？
→ : 上？？
推 : 相信過程 相信西門61F 08/10 13:02
推 : 這是臭臉的消息 本來就屬於最不可信的那種62F 08/10 13:04
→ : 西門乖不乖不知道 臭臉沒什麼信譽才是不可信的理由
→ : 西門乖不乖不知道 臭臉沒什麼信譽才是不可信的理由
推 : 不過消息一直出來西門卻沒澄清 感覺還是不單純64F 08/10 13:06
→ : 這屎這麼香而且都吃一半了結果你跟我說是屎?65F 08/10 13:10
推 : 推66F 08/10 13:10
推 : 嘴鄉民也滿莫名其妙的，懷疑與查證消息本來就很基67F 08/10 13:12
→ : 本，不然就像八卦版每個都夢到、聽說和寫故事
→ : 本，不然就像八卦版每個都夢到、聽說和寫故事
推 : nba球星本來就很少會出來澄清這種事情吧69F 08/10 13:12
→ : 因為根本澄清不完xd
→ : 因為根本澄清不完xd
推 : 所以現在要解決提出問題的人嗎?71F 08/10 13:13
推 : 臭臉可能從軟豆那邊聽來的嗎XD72F 08/10 13:13
推 : 基本上也不用特別澄清 因為全世界都知道 76人要交易73F 08/10 13:14
→ : 西門 如果你是西門最好會爽 所以一直挑記者骨頭反而
→ : 西門 如果你是西門最好會爽 所以一直挑記者骨頭反而
→ : 我現在只想看到鉛筆吹me，有夠衰75F 08/10 13:14
→ : 沒有太多的必要 並不是這兩個就是很好的互動組合76F 08/10 13:15
→ : 記者識讀是有必要 但這組的識讀反而變成催眠自己
→ : 記者識讀是有必要 但這組的識讀反而變成催眠自己
→ : 喔 我就知道就算出來講都會有人是這種反應 幸好我78F 08/10 13:17
→ : 直接跳過w
→ : 直接跳過w
推 : 可信度的記者轉述沒可信度的人的話 如果是其他隊伍80F 08/10 13:20
→ : 的就算了 這還是自己負責的隊伍相關
→ : 的就算了 這還是自己負責的隊伍相關
推 : 推個82F 08/10 13:24
推 : 沒差拉 大家就看開季就知道83F 08/10 13:24
推 : 推幫忙查證把關，查證的本意是為了遏止劣質記者愛84F 08/10 13:30
→ : 造謠，以訛傳訛，怎麼覺得有些人反應過大
→ : 造謠，以訛傳訛，怎麼覺得有些人反應過大
推 : 他不是在練三分嗎86F 08/10 13:32
推 : 簡單來說就是隨隊記者也在酸西門啊XD87F 08/10 13:34
推 : 推查證，這就像『反正大家都知道現在是什麼狀況，88F 08/10 13:35
→ : 所以再爛的記者來源隨便講了什麼也可以信』的概念
→ : 所以再爛的記者來源隨便講了什麼也可以信』的概念
推 : 就是有那種人 難怪媒體樂於當製造業90F 08/10 13:39
推 : 姆斯的發言人跟富保集團球員91F 08/10 13:46
推 : 無風不起浪92F 08/10 13:52
推 : 來囉來囉93F 08/10 13:53
推 : 推94F 08/10 13:58
推 : 江江森!!!!!95F 08/10 14:04
推 :96F 08/10 14:07
推 : 真有人喜歡假訊息啊？怪了，幫忙查還嫌97F 08/10 14:12
推 : 沒事人家幹嘛寫kkk98F 08/10 14:14
推 : 沒事但是寫了會有人看 會有人罵 會有話題可以吵阿99F 08/10 14:23
推 : 推。100F 08/10 14:25
推 : 所以記者可信度沒用?101F 08/10 14:31
→ : 幽默的是 這麼多新聞 也沒看西門澄清過
→ : 幽默的是 這麼多新聞 也沒看西門澄清過
→ : 記得跟板主檢舉這些美國爛記者以便之後禁它們的訊息103F 08/10 14:32
推 : 笑死，不經過查證就報料，再要當事人自己澄清，不104F 08/10 14:37
→ : 出來澄清就是當事人的錯，這種網路文化真的很噁。
→ : 怎不先檢討亂講話的人
→ : 出來澄清就是當事人的錯，這種網路文化真的很噁。
→ : 怎不先檢討亂講話的人
推 : 不太懂酸和檢討幫忙查證的人是什麼心態，他還節省107F 08/10 14:38
→ : 了你各位酸民被打臉的可能性不是嗎？
→ : 了你各位酸民被打臉的可能性不是嗎？
推 : 來瞜 檢討網路文化嚕 這是記者阿 又不是網路鄉民109F 08/10 14:39
推 : 以前講一堆怪聲仔的時候怎麼沒人要查證?
推 : 以前講一堆怪聲仔的時候怎麼沒人要查證?
推 : 樓上其實還滿多篇臆測文，都是造謠文秒爆，闢謠文111F 08/10 14:54
→ : 乏人問津。
→ : 乏人問津。
推 : 臭臉的消息喔…那我不太相信113F 08/10 15:06
推 : 媒體本來就是製造業 製造吸引注意力跟時間等資源的114F 08/10 15:08
→ : 產業 多少人靠這些東西過活的 沒新聞就造新聞
→ : 產業 多少人靠這些東西過活的 沒新聞就造新聞
推 : 推116F 08/10 15:12
推 : 臭臉也有可能是真的消息，畢竟一直舔LBJ117F 08/10 15:14
推 : 西門或成最大贏家118F 08/10 15:14
→ : 要吵查證那乾脆rumor都不要發，有公信力就能知道有119F 08/10 15:15
→ : 查證?
→ : 查證?
→ : 然後之前幾篇消息來源都是同個記者121F 08/10 15:16
推 : 所以有公信力的rumor是什麼122F 08/10 15:17
推 : 這是現代新聞自甘墮落用rumor的查證需求 不能要求新123F 08/10 15:21
→ : 聞嗎?還是rumor才是普同標準
→ : 聞嗎?還是rumor才是普同標準
推 : 感謝分享125F 08/10 15:22
→ : 推樓上s2kfd3s126F 08/10 15:23
→ : 可惜消息命中率榜不好算，不然就能像Apple消息那樣127F 08/10 15:23
→ : 不就是翻成中文讓我們看而已，內文也是用rumor的說128F 08/10 15:29
→ : 法，通篇新聞根本沒說確定什麼。
→ : 法，通篇新聞根本沒說確定什麼。
推 : 顯然有公信力阿 西門表現...130F 08/10 15:30
→ : 這年頭不合己意的就先打說是假消息,這很台灣131F 08/10 15:33
推 : 沒關係啦，人總是需要一點希望132F 08/10 15:35
→ : 快艇隊現有的陣容即將解體了 by Perkins (2020)133F 08/10 15:36
→ : Perkins有第一方消息猜中的嗎? 或是LBJ那邊的消息
→ : Perkins有第一方消息猜中的嗎? 或是LBJ那邊的消息
→ : 而且說到底，根本沒人能真的查證，你又怎麼能說他135F 08/10 15:36
→ : 們是捏造? 公信力根本就不能拿來當查證的證據。要
→ : 說公信力好所以比較願意相信，那也是每個人自己的
→ : 看法，又怎能拿來當作客觀的判斷依據?
→ : 們是捏造? 公信力根本就不能拿來當查證的證據。要
→ : 說公信力好所以比較願意相信，那也是每個人自己的
→ : 看法，又怎能拿來當作客觀的判斷依據?
→ : 這篇翻譯出來消息就很真阿139F 08/10 15:41
→ : Jon Johnson指"Perkins"有講這段消息
→ : 跟上一篇就有不一樣的感覺了
→ : 這記者講得肯定不是假消息
→ : Jon Johnson指"Perkins"有講這段消息
→ : 跟上一篇就有不一樣的感覺了
→ : 這記者講得肯定不是假消息
推 : 反正吃瓜的看見記者給什麼貨就吃什麼143F 08/10 15:50
推 : 有查證就是推144F 08/10 15:51
推 : 推 臭臉的話聽聽就好145F 08/10 15:52
→ : nownews記者是看二手消息嗎? 不然怎麼換翻成那樣146F 08/10 15:57
→ : 還以為是虎撲翻譯，但虎撲就是直接寫Perkins
→ : 再放Jon Johnson的推特圖
→ : 還以為是虎撲翻譯，但虎撲就是直接寫Perkins
→ : 再放Jon Johnson的推特圖
推 : 謝謝149F 08/10 16:08
推 : 有臭臉這咖的消息就是不用聽150F 08/10 16:13
→ : 今天不論誰說的，不就只是則rumor嗎? 況且你這樣因151F 08/10 16:35
→ : 為不同人說的話而作為相信與否的依據，不才是沒有媒
→ : 體識讀能力嗎? 怎麼會因為同樣的rumor從不同人口中
→ : 出來而選擇相信與否? 查證消息來源我認同，要記者
→ : 把報導補完整我也認同，但因為你個人對Perkins的不
→ : 信任而直接認為記者是刻意漏掉他，覺得記者在造謠、
→ : 製造假消息是不是太過頭了? 至於消息真實性麼可能查
→ : 證? 記者公信力根本不能當作消息真實性的證據，要每
→ : 篇都這樣挑毛病，那乾脆rumor禁一禁。
→ : 為不同人說的話而作為相信與否的依據，不才是沒有媒
→ : 體識讀能力嗎? 怎麼會因為同樣的rumor從不同人口中
→ : 出來而選擇相信與否? 查證消息來源我認同，要記者
→ : 把報導補完整我也認同，但因為你個人對Perkins的不
→ : 信任而直接認為記者是刻意漏掉他，覺得記者在造謠、
→ : 製造假消息是不是太過頭了? 至於消息真實性麼可能查
→ : 證? 記者公信力根本不能當作消息真實性的證據，要每
→ : 篇都這樣挑毛病，那乾脆rumor禁一禁。
→ : 記者直接把放消息的人名刪了，我是支持不下去啦160F 08/10 16:47
→ : 就像是政治新聞的搞法 呵呵
→ : 就像是政治新聞的搞法 呵呵
推 : 「不就只是則Rumor嗎？」啊上一篇就一堆人不只是當R162F 08/10 17:02
→ : umor啊==
→ : umor啊==
→ : 好吧那我大概社會經驗太少，看不出操作痕跡，乖乖回164F 08/10 17:03
→ : 去當看戲的。
→ : 去當看戲的。
→ : 兩邊應該沒事 都沒證實 希望西門一定要繼續留隊166F 08/10 17:10
推 : 全力支持西門留隊167F 08/10 17:11
推 : 我是希望西門多留一季然後多投幾球 讓我們死心也好168F 08/10 17:20
推 : Zutter77闢謠成功XD169F 08/10 17:21
→ : （撒花
→ : （撒花
→ : 這組合很有希望 只留一季太少了 要多幾季171F 08/10 17:24
推 : 有查證不錯，給個推172F 08/10 17:25
推 : 現在西門的新聞都反射性的想找原文看看 牆倒眾人推173F 08/10 17:52
推 : 要不要改名分辨nba真假消息訓練版XD174F 08/10 18:00
推 : Johnson可能是在備份啊175F 08/10 18:06
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
回列表(←)
分享