※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-28 14:39:07
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
時間 Wed Oct 28 13:13:37 2020
※ 引述《xavier0963 (Ciao!)》之銘言：
: 標題嚇人
: 但是這不是我講的
: 是錢姐講的
: 她說她用專業角度看
: 志傑籃球技巧比較強
: 但是志傑一定不習慣 NBA的防守強度
: 有在高超的技巧 實戰也用不出來
其實聽到這邊就可以把影片關掉了，先定義什麼叫技巧好了？
今天你在平常可以做到後仰 低位 轉身 後側 胯下運球 背後運球
但你面對到NBA等級的球員都做不出來，這樣還算是技巧嗎？
技巧不是應該在面對同樣等級的防守下，才能看出來誰的技巧比較好嗎？
就像你拿CP3技巧比書豪強，那可以理解，畢竟他們面對到的等級一樣，但你
拿一個在打CBA的結果巔峰數據還輸大傷後書豪的人來說，他技巧比書豪強？
剛剛查數據CBA有人三分45%，你會說他三分比哈登準嗎？
拿一個在打CBA的結果巔峰數據還輸大傷後書豪的人來說，他技巧比書豪強？
剛剛查數據CBA有人三分45%，你會說他三分比哈登準嗎？
不同層級的比賽打出來的技巧是不能當參考的
相信今天各位如果在系際盃4-5也不會說自己比Curry準啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.195.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcFu4-n (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603862020.A.FB1.html
※ 同主題文章:
10-28 10:10 ■ [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-28 10:44 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
● 10-28 13:13 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-28 22:26 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-29 02:56 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-29 11:42 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-29 15:19 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-30 15:07 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-30 16:47 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
※ 編輯: peter211183 (140.134.195.21 臺灣), 10/28/2020 13:16:55
--
→ : 去看原始影片吧，錢的本意是要強調身體對抗性...1F 10/28 13:16
推 : 我罰球技巧比歐尼爾好2F 10/28 13:17
推 : 罰球感覺比起來差沒那麼多，雖然不同層級對抗的體力3F 10/28 13:18
→ : 消耗可能不一樣會影響到罰球手感
→ : 消耗可能不一樣會影響到罰球手感
推 : 5投8中可以說比NBA準吧？5F 10/28 13:21
推 : 勇次郎：技巧都是不純物6F 10/28 13:24
→ : 身體對抗性也是技巧的一環啊7F 10/28 13:25
推 : 技巧根本假議題 大部分人看到那些華麗的大轉身 換8F 10/28 13:29
→ : 手運球 就覺得這個選手技巧很好 難到習慣高防守強
→ : 度或是好的走位、放球等等 都不是技巧嗎...
→ : 手運球 就覺得這個選手技巧很好 難到習慣高防守強
→ : 度或是好的走位、放球等等 都不是技巧嗎...
推 : 沒錯 金牌faker也是打不贏菁英界的咪咪蛋的11F 10/28 13:31
推 : 就像拿中職球員跟mlb球員比，不同層級比技巧無意義12F 10/28 13:31
→ : 人家話都不認真看，版上一堆斷章取義的人....13F 10/28 13:32
→ : 能打NBA的球員 全方面都屌打SBL好嗎XD14F 10/28 13:33
→ : 你要知道全世界才幾百人能在這聯盟
→ : 你要知道全世界才幾百人能在這聯盟
推 : 我面對國小生也可以有很豐富的技巧16F 10/28 13:37
→ : 再怎麼酸輸豪，他還是那個最強亞洲人
→ : 修正一下，華人
→ : 再怎麼酸輸豪，他還是那個最強亞洲人
→ : 修正一下，華人
推 : 五投八中 我願稱你為最強 哈哈哈哈19F 10/28 13:43
推 : 錢的意思就是志傑技巧比豪好 只是身體對抗性差啊20F 10/28 13:46
→ : 他覺得豪在nba的技巧很普通XDDDD
→ : 他覺得豪在nba的技巧很普通XDDDD
→ : 沒人防守 我的技巧也可以比美MJ22F 10/28 13:47
推 : 就類比錯誤 要強調對抗性不用貶書豪 林書豪也不是那23F 10/28 13:48
→ : 種身材體格天賦滿滿的
→ : 跟其他NBA球員相比的話～
→ : 種身材體格天賦滿滿的
→ : 跟其他NBA球員相比的話～
→ : 對抗性差 啥技巧都不用討論了 說誰技巧好沒鳥用26F 10/28 13:49
→ : 是不是把花招當成技巧了阿27F 10/28 13:49
→ : 換個說法就沒事 協調性 技巧性優秀 沒必要硬拿書豪28F 10/28 13:50
推 : 真的要比技巧 錢的技巧應該還輸給隨便的大學校隊吧29F 10/28 13:54
→ : 美國街頭籃球技巧 也比林志傑這咖洨好 就是個假議題30F 10/28 13:54
推 : 防守強度不同31F 10/28 13:55
→ : 哈林籃球隊技巧也超好啊 各種花式crossover XDDDD32F 10/28 13:56
推 : 邏輯不對33F 10/28 14:01
→ : 你沒有把技巧意外的東西考慮 像是體能 身體對抗等等
→ : 以外
→ : 你沒有把技巧意外的東西考慮 像是體能 身體對抗等等
→ : 以外
→ : 盲點在於 有些東西不是人家做不到 可能只是意義不大36F 10/28 14:02
→ : 不想浪費時間練
→ : 不想浪費時間練
→ : Curry投球不夠圓滑輪轉38F 10/28 14:03
→ : 但林的體能依賴性算重 所以失去第一步之後NBA幾乎混39F 10/28 14:04
→ : 不下去
→ : 不下去
→ : 不如說原本黃種人先天劣勢就重 林是因為有異於黃種41F 10/28 14:05
→ : 因為他只有速度這個天賦能夠跟NBA球員比42F 10/28 14:05
→ : 人的長處才能滿足基本線 失去後不到基本線 其他多強43F 10/28 14:06
→ : 都沒用了
→ : 都沒用了
→ : 沒有了當然就下去 技巧只是加分項 基本不夠沒用45F 10/28 14:06
→ : 所以前面才有人嗆志傑去NBA大概過不了半場
→ : 你連速度都沒有 是要怎麼保護你的球?
→ : 所謂的技巧在爆發力 臂展都被輾的情況根本沒意義
→ : 所以前面才有人嗆志傑去NBA大概過不了半場
→ : 你連速度都沒有 是要怎麼保護你的球?
→ : 所謂的技巧在爆發力 臂展都被輾的情況根本沒意義
推 : 林應該在美國打習慣了 志傑也應該早點去美國的49F 10/28 14:09
→ : 這就類似RPG推副本 你HP上限扛不住BOSS那一發全場50F 10/28 14:09
→ : AE 其他配裝配點戰術走位基本上都沒意義
→ : 因為BOSS一放就秒了 連用戰術救命的能力都沒有 死人
→ : AE 其他配裝配點戰術走位基本上都沒意義
→ : 因為BOSS一放就秒了 連用戰術救命的能力都沒有 死人
推 : 有五投八中的懶人包嗎53F 10/28 14:10
→ : 沒有DPS54F 10/28 14:10
推 : 我覺得可以跟豪豪比較的一個對象是VV55F 10/28 14:11
→ : 志傑不到美國那個level CBA差不多了56F 10/28 14:17
→ : 好歹要能殺暴亞洲再說
→ : 好歹要能殺暴亞洲再說
推 : 跟鄭志龍比，誰強？58F 10/28 14:19
推 : 我系際盃替補上場1分鐘拿冠 也跟豪鬼差不多啦59F 10/28 14:21
推 : 他意思是說志傑有技術但對抗性不到NBA60F 10/28 14:21
→ : Lin對抗性在NBA也是有點勉強 但還能撐
→ : 對抗性很大部分也是在防守 沒對抗性防守被當空氣切
→ : Lin對抗性在NBA也是有點勉強 但還能撐
→ : 對抗性很大部分也是在防守 沒對抗性防守被當空氣切
→ : 下一篇 館長 技巧比 骨頭 好63F 10/28 14:24
推 : 系際盃5投8中 我相信比curry強64F 10/28 14:25
→ : 錢的所謂技巧應該正名為花俏65F 10/28 14:32
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享