顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 600
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-26 22:49:18
看板 NBA
作者 hass231470 (Hass)
標題 Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
時間 Mon Oct 26 19:26:29 2020

大家可以看一下, 試著帶起這類風波的是不是都是同類人?


之前曾發過MJ薪資爭議, 結果大家回覆天下第一約心服口服

除MJ的表現外, 比如本人也說明了當時聯盟氛圍, 薪資與商業收益

於是便改口自稱是想要討論NBA的薪資, 自己是Bird迷?

神奇的是既然是Bird迷, 又為何不知Bird條款?



今又發Rodman是否為巨頭?

然而多數人也已回覆僅是頂級角色球員, 專職籃板手

類似這類不斷改以各種標題的引戰模式, 不是已經很明顯?


建議大家回覆前稍微看一下, 以免您用心的回覆打水漂

. [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
. [討論] 紅色光頭的薪資外掛對其他隊伍公平嗎？


有些人不是真的想討論薪資, 也對Rodman沒有興趣

還會時而改口是其他球迷, 或是改口是在請教大家


這類人通常並不是想認真討論


附上的資料數據也只是為了擺擺樣子

議題也都可以換, 內容質量更不在意


僅提醒各位先進, 我們時間寶貴

將熱情留給籃球

將熱情留給值得的東西


--
※ 文章代碼(AID): #1Vbh9dU7 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603711591.A.787.html
※ 同主題文章:
　 10-25 20:12 terryyang214. ■ [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
　 10-25 21:43 vividblue. ■ Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
　 10-25 21:45 srwcc. ■ Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
　 10-25 23:09 iammatrix. ■ Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
　 10-26 00:44 Pinka5566. ■ Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
　 10-26 02:03 rfvtgb. ■ Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
　 10-26 08:08 DarkHolbach. ■ Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
　 10-26 09:03 Gullit. ■ Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
　 10-26 09:21 tim200513. ■ Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
● 10-26 19:26 hass231470. ■ Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?
推 peter211183 : 我沒覺得你說的完全不對，但這樣討論ID是不是會進桶1F 10/26 19:30
→ peter211183 : 我也覺得很多都是專門來搗亂的
→ peter211183 : 然後澄清當時情況，也說明為什麼公牛當時會這樣
→ peter211183 : 直接被炮成狗...
推 onionandy   : 他連發兩篇都這種等級的東西了 資料都不查在那邊5F 10/26 19:34
→ onionandy   : 為了捧姆貶喬 真當別人以為看不出來
推 SwissMiniGun: 看起來是發完就跑掉 留給後面的大人大亂鬥阿XD7F 10/26 19:34
→ kuoeight    : 沒差啦  本來就要找話題來吵8F 10/26 19:34
→ SwissMiniGun: 目的有達成  就是讓兩邊各自貶來貶去9F 10/26 19:35
→ SwissMiniGun: 後面的人(更正 贅字)
推 taiwanesgoi : 最搞笑的是還被自己人切割11F 10/26 19:36
推 peter211183 : 我是覺得一開始根本沒人要貶誰啊12F 10/26 19:36
→ vutuv       : 能稱上巨頭，要入選明星賽，要不在得分排行榜上有一13F 10/26 19:36
→ vutuv       : 席之地
→ peter211183 : 我們出來澄清當時情況 就被說 貴古 整個問號15F 10/26 19:36
→ vutuv       : Rodman換Purdue當時不被認為是什麼巨頭16F 10/26 19:37
推 hau7341     : 沒錯17F 10/26 19:37
→ johnwu      : 以前美國電視播公牛也打出big three 不是三巨頭嗎?18F 10/26 19:38
推 candbilly153: 現在總版會這樣應該是某人害的吧19F 10/26 19:39
→ shifa       : 只要討論GOAT的風氣不減，這種文章自然有它的市場20F 10/26 19:40
推 DogBe105    : 說三巨頭哪裡貶真的看不懂一直說不是才再貶吧21F 10/26 19:41
推 onionandy   : 是想把有巨頭跟組團畫上等號的偷換概念吧22F 10/26 19:44
推 galaraga911 : 一個是打著打著變三巨頭，一個是原本就三巨頭抱團23F 10/26 19:44
→ galaraga911 : 走捷徑，小學生都知道差很多吧XDD
→ hau7341     : 想把組團混為一談才是問題重點吧...25F 10/26 19:45
推 Leo4891     : 其實一開始是講兩隻牛角  就說三巨頭是後來湊上的26F 10/26 19:45
→ onionandy   : 根本就沒什麼好不承認的 就是一直想偷換概念扯別人27F 10/26 19:45
推 massi013    : 本來就三巨頭，現在版上捧喬要捧到1巨1a咖1b咖28F 10/26 19:45
→ Leo4891     : 要是小蟲沒打出來  哪來三巨頭給你湊29F 10/26 19:45
→ onionandy   : 下水才會永遠都可以酸30F 10/26 19:45
→ massi013    : 那就順著版上風氣嘛31F 10/26 19:45
→ DogBe105    : 你自己谷公牛三巨頭下面文章都反串ㄛ32F 10/26 19:46
→ Leo4891     : 姆迷就愛姆斯的隊友都是坑  別人的隊友都是巨頭33F 10/26 19:46
→ Leo4891     : 看看小蟲離開公牛後 在小牛和湖人的表現
→ Leo4891     : 這也是巨頭嗎  姆迷要怎麼解釋?
→ massi013    : love和ki各自帶隊也都戰績很爛，MJ迷也堅持是超巨36F 10/26 19:49
→ massi013    : 啊
推 DogBe105    : 小蟲在公牛的表現就巨頭一堆文章就有寫了好嗎38F 10/26 19:49
推 orion1991830: 有這些文章不錯啊 休賽期間打打嘴砲39F 10/26 19:49
→ DogBe105    : http://i.imgur.com/EEdgk6P.jpg40F 10/26 19:50
[圖]
→ hau7341     : L迷：J球星隊友是巨頭是戰將根本神級隊友！J迷：是41F 10/26 19:51
→ hau7341     : 很強，但根據事實來看並非L迷說的那麼誇張。L迷：
→ hau7341     : 齁~你不說J隊友是巨頭是戰將？那你就是貶低就是踩
→ hau7341     : 隊友啦！
→ hau7341     : 這種套路實在很膩
→ DogBe105    : 你自己跟別人不一樣想法扯球迷幹嘛46F 10/26 19:51
→ iminir2013  : 小蟲沒帶過隊阿47F 10/26 19:53
推 peter211183 : 巨頭又沒不承認啊，但當時又不是組巨頭48F 10/26 19:55
→ peter211183 : 啊今天打出來 還要被扣帽子成組團喔？
→ peter211183 : 沒打出來 被笑 MJ你的領導怎麼了
→ peter211183 : 我還看到有用薪水來算巨頭欸
→ Leo4891     : 打不出來叫毀團  馬刺 湖人 小牛都被氣氛了52F 10/26 19:56
→ hau7341     : 不要偷渡組團想混為一談就好53F 10/26 19:57
→ peter211183 : 你要說Rod是巨頭我承認啊，但用薪水算巨頭把Kukoc54F 10/26 19:57
→ peter211183 : 之類的當巨頭 不就硬要黑？
→ peter211183 : 是不是巨頭 大家各自有想法 你說三巨頭 也可以接受
→ peter211183 : 但搞得好像公牛是史上第一個組團的？
→ peter211183 : 出來澄清當時情況，還要被炮
推 onionandy   : 馬刺GDP也是三巨頭啊 但有人會說馬刺組團嗎59F 10/26 19:59
→ onionandy   : 原篇一臉想扯有巨頭就是組團
→ hau7341     : 小蟲是否巨頭每個人看法不同，尊重每個人的看法，61F 10/26 20:00
→ hau7341     : 但不要別人看法不同就藉機抹黑就好
→ hau7341     : 原來維基裡面霍納塞克算巨頭啊...對不起我小看他了.
→ hau7341     : ..
→ onionandy   : 而且制服組搞交易弄出來的想跟球員FA自己報團扯65F 10/26 20:01
推 Leo4891     : 那個維基 真的很湊 把前三名氣球員一律都叫巨頭66F 10/26 20:02
推 willywasd   : 那原po本來就來鬧的 自稱東鳥西魔開始看67F 10/26 20:03
→ Leo4891     : 每隊都有三巨頭  有夠廉價  笑死68F 10/26 20:03
→ iminir2013  : 維基小喬丹也算欸 那小蟲肯定也算69F 10/26 20:03
推 hank13241   : 我只對推文跟回覆裡硬要把所有強隊都打成組團有意70F 10/26 20:03
→ hank13241   : 見而已，原來那篇本來就是釣魚，沒意思不想回
→ willywasd   : 結果連薪水都不知道 順便反串酸貴古72F 10/26 20:03
推 KarlTowns   : 反串跟姆酸的戰爭，我們就不參戰了73F 10/26 20:10
※ 編輯: hass231470 (59.115.113.20 臺灣), 10/26/2020 20:13:50
→ wpd         : 暴龍6巨頭 小嘎鎖 18卡 西阿肯 可愛 羅莉 犯喬丹74F 10/26 20:12
→ wpd         : 難怪會打贏勇士5巨頭
→ wpd         : 中文維基要不要更新一些6巨頭球隊上去
→ hau7341     : 本來覺得騎士要說是三巨頭有點勉強，但是沒想到維77F 10/26 20:13
→ hau7341     : 基已經認證騎士是三巨頭了！
推 otsuka123   : 小蟲真的巨 活塞進前三隊 還不巨啊 92年同位置另外79F 10/26 20:15
→ otsuka123   : 兩個是馬龍老巴
推 wpd         : 18卡 數次火鍋王,防守陣容  還不巨啊~~~81F 10/26 20:18
→ hau7341     : 魔獸之前還第一中鋒能單換姆斯呢，更巨82F 10/26 20:18
→ Leo4891     : 這麼巨  馬刺怎麼被氣氛了?  蛤?83F 10/26 20:19
→ hau7341     : 藤真豆之前也第三隊，巨！84F 10/26 20:20
→ Aggro       : 軟豆還有助攻王和防守隊呢85F 10/26 20:22
推 wpd         : 聖堂射手 之前總冠軍賽準的跟什麼一樣 歷史現象級86F 10/26 20:22
→ hau7341     : 雷槍之前二陣三陣都有，巨！87F 10/26 20:22
→ Aggro       : 照那算法來看 湖人今年還頗大團88F 10/26 20:23
→ wpd         : 也該算巨頭了吧        阿 今年靈堂 今年不算巨頭89F 10/26 20:23
推 otsuka123   : 看96年公牛薪資就知道 小蟲九百萬 全隊第二 爵士團90F 10/26 20:24
→ otsuka123   : 隊薪資兩千五百萬
→ otsuka123   : 魔獸 郎多都兩百五十萬 真的巨...
推 wpd         : PIPPEN : 好啦  我不是巨頭  給你羅當巨頭93F 10/26 20:26
推 rize2178    : 就說要以當時狀況來看 大家都解釋了 還是聽不懂 邏94F 10/26 20:26
→ rize2178    : 輯已死
推 peter211183 : 看薪資又不代表是不是巨頭...96F 10/26 20:26
→ peter211183 : Rondo 魔獸本來就不算巨頭 但你拿薪資判斷是不是巨
→ peter211183 : 頭就是笑話阿
→ otsuka123   : 今年湖人團隊薪資1.25億 看膨脹倍數就知道誰巨了99F 10/26 20:27
→ hau7341     : 又轉彎了？這篇說的真準，沒必要浪費時間了...100F 10/26 20:28
→ peter211183 : 小蟲是巨頭我承認 但你拿薪資來判斷巨頭 完全沒依101F 10/26 20:28
→ peter211183 : 具
→ peter211183 : 又不是說薪資高就是巨頭
→ peter211183 : 況且公牛當初就是賭小蟲
→ peter211183 : 沒人把小蟲一開始就當巨頭
→ otsuka123   : 羅簽的約真的不小啊 也不是待退沒人要106F 10/26 20:29
→ Aggro       : 用薪資看的話 難怪勇士第一座冠軍咖哩拿不到FMVP107F 10/26 20:30
→ peter211183 : 是沒人要阿，有人要 其它隊還不搶喔?108F 10/26 20:30
推 rize2178    : 啊 吵不完啦 再說下去真的是浪費人生浪費時間 每個109F 10/26 20:30
→ rize2178    : 人都有各自的想法 開心就好
→ Aggro       : 因為他前面還有三巨頭 怎排也輪不到他111F 10/26 20:30
→ peter211183 : 就說 簽約多少跟巨頭沒關112F 10/26 20:30
→ otsuka123   : 沒人要是像魔獸領日薪轉底薪好嗎..113F 10/26 20:31
推 massi013    : 這一系列最好的文章就是72牛vsKD勇，雙標就出來了114F 10/26 20:31
→ massi013    : 完爆KD勇，可是隊友都路人稍微強一點
推 wpd         : 結果Rodman第一年入隊是簽250萬 喔 用250萬組巨頭116F 10/26 20:32
推 camelot0603 : 小蟲900萬全隊第二高是97年，季後賽per7.9耶，今年117F 10/26 20:33
→ camelot0603 : 軟豆16.8魔獸15.7，這樣不就要說軟豆魔獸領血汗工
→ camelot0603 : 資才造就冠軍的
→ wpd         : 考慮通膨  那1500萬的2冠射手 真的該算巨頭了嗎??120F 10/26 20:33
→ hau7341     : 講雙標是在搞笑吧...討論單體是否巨頭跟球隊整體戰121F 10/26 20:34
→ hau7341     : 力居然混為一談？
推 peter211183 : 大家不用舉這種例子啦123F 10/26 20:34
→ peter211183 : 我舉個例子就好  Siakam今年2陣應該可以算巨頭吧
→ camelot0603 : Green還有9.6、卡禿也有9.9這樣不就佔盡低薪高能的125F 10/26 20:34
→ camelot0603 : 優勢？
→ peter211183 : 尼克11個人比他薪水高喔127F 10/26 20:35
推 iminir2013  : 咖哩拿不到15FMVP 真相大白了 原來是薪水太便宜啦128F 10/26 20:35
→ hau7341     : 德老打贏熱火也不是因為巨頭比較多啊129F 10/26 20:35
→ peter211183 : 尼克11巨頭喔 笑死130F 10/26 20:35
推 wpd         : 會不會又轉彎說Rodman第一年是降薪為了組團 XDD131F 10/26 20:36
→ otsuka123   : 進前三隊真的算巨了 PER高爛隊還未必能進132F 10/26 20:37
→ otsuka123   : 薪資也是高於中產許多 不懂為何一直要貶低小蟲
推 peter211183 : 哪有人貶低小蟲阿...134F 10/26 20:38
→ peter211183 : 阿就說他是巨頭 但你用薪水來看是錯的阿
→ wpd         : 沒貶啊 不過要拿當時的他稱為巨頭 現在很多都是巨頭136F 10/26 20:38
→ wpd         : 這我可以喔
→ peter211183 : 所以Siakam二陣阿 尼克11個人薪水比他高欸 那是11巨138F 10/26 20:39
→ peter211183 : 頭
→ peter211183 : ?
→ peter211183 : 就說組的時候 沒人把他當巨頭 但結果公牛有能力管好
→ hau7341     : 每個人標準不同，小蟲是否巨頭每個人看法不同，沒142F 10/26 20:40
→ otsuka123   : 跑新秀約拿來比蠻怪的吧143F 10/26 20:40
→ hau7341     : 必要你認為是，別人認為不是就要抹黑別人在貶低小144F 10/26 20:40
→ hau7341     : 蟲
→ peter211183 : 他 結果論 他就是有貢獻的巨頭阿146F 10/26 20:40
→ wpd         : 如果要客觀點 Rodman的巨頭地位是建立在公牛好好打147F 10/26 20:40
→ peter211183 : 現在又說 新秀約來比蠻怪，笑死 真會轉148F 10/26 20:41
→ wpd         : 球奪冠 才掙到這個巨頭地位149F 10/26 20:41
推 otsuka123   : 查一下續約就四年1.3億了150F 10/26 20:42
→ camelot0603 : 這樣大Z全明星Snow防守二隊Hughes防守一隊米粉頭防151F 10/26 20:42
→ camelot0603 : 守二隊，這四個也算有巨頭資格了？
推 KarlTowns   : 還在討論唷！！就串串與反串的戰爭153F 10/26 20:43
→ hau7341     : 並沒有人說小蟲普通或者爛或是雜魚...如果只是意見154F 10/26 20:43
→ hau7341     : 不同就叫貶低？這種指控是有點超過了...
→ otsuka123   : 我沒說防守隊伍 只說前三隊156F 10/26 20:43
→ hau7341     : 已經算上是抹黑了157F 10/26 20:44
推 peter211183 : 所以到底誰貶低Rod阿158F 10/26 20:45
推 camelot0603 : 年度防守也是年度殊榮阿，只有兩隊更稀有159F 10/26 20:45
→ hau7341     : 我也好奇到底誰在貶低小蟲160F 10/26 20:46
→ shwkz       : 防守隊+籃板王還不巨哦？ 是要其他人怎麼活161F 10/26 20:55
→ iminir2013  : 巨阿 怎?Y162F 10/26 20:58
推 newtypeL9   : 推文就好幾個專門來偷換概念硬凹的，看那種人的推163F 10/26 20:59
→ newtypeL9   : 文都覺得浪費時間
推 terryyang214: 呵呵。來檢討我了。喬迷或詹酸要來扣帽子呀。LBJ是165F 10/26 21:08
→ terryyang214: 組團 沒錯呀。not 1 not 2 咳嗽就很欠天罰。但檢視
→ terryyang214: 喬丹或是公牛言行是有什麼問題？我是鳥迷呀。覺得聯
→ terryyang214: 盟造神所以覺得MJ不是goat就要被攻擊？
推 t1201101    : 鳥迷不知道大鳥條款169F 10/26 21:20
推 peter211183 : 因為提供很多錯誤阿170F 10/26 21:22
→ peter211183 : 而且沒人攻擊你好嗎 不是討論嗎?
推 t1201101    : 哈哈 不知道大鳥條款就出來說喬丹薪資不公平 你還172F 10/26 21:22
→ t1201101    : 自稱鳥迷？
→ peter211183 : 說1990年只有公牛有三巨頭不就抹黑174F 10/26 21:23
推 skybin      : 被糾正錯誤訊息就算攻擊，有沒有那麼脆弱175F 10/26 21:24
→ peter211183 : 而且又沒人說MJ一定要是Goat 不然怎樣176F 10/26 21:25
推 amimimi     : 鳥迷不知鳥款177F 10/26 21:25
推 AGODC       : 就引戰文啊178F 10/26 21:27
推 Leo4891     : 假鳥迷 真姆迷阿  哈哈179F 10/26 21:29
→ jojomickey2 : 為了洗白抱團就抹老人組團…可憐啊…抱團的戒指甚至180F 10/26 21:30
→ jojomickey2 : 比18亞軍不值錢
推 camelot0603 : 沒看還以為真鳥迷，看起來比較像是老詹迷，反而沒182F 10/26 21:32
→ camelot0603 : 看到替大鳥講話的發言紀錄，現在都流行開個沒什麼
→ camelot0603 : 發言紀錄的說自己什麼迷喔..
噓 ksk0516     : 討論球迷？185F 10/26 21:36
推 hank13241   : 鳥迷然後都在替姆斯講話跟貶低喬丹，當其他人白癡186F 10/26 21:39
→ hank13241   : 嗎？你就姆咪麻，反串別這麼差勁好嗎？
推 willywasd   : 鳥迷不懂鳥權 但是標題還是要這樣下 wow188F 10/26 21:45
→ willywasd   : 再創反串高峰
推 ooplus      : 鳥迷不懂歷史那一定是白看了XDD190F 10/26 21:46
推 gidens      : 幫原poQQ 這版不能討論某迷 繼續鞭其他球迷比較安191F 10/26 21:49
→ gidens      : 全
推 lovesm8627  : 現在是NBA休季時間，少了那幾位來亂，版上會清淡很193F 10/26 21:51
→ lovesm8627  : 多。我們應該要感謝那些人 讓我們多了些教做人的樂
→ lovesm8627  : 趣
推 matsuwu     : 推！一直引戰一直爽196F 10/26 21:55
推 terryyang214: 我不知道鳥權？我文章中的疑問是為什麼喬丹能簽下這197F 10/26 22:09
→ terryyang214: 個合約嗎？你們是眼睛產生幻覺喔。我的疑問是對其他
→ terryyang214: 隊伍公平嗎？1999年奢侈稅才正式上線。沒有因人設
→ terryyang214: 事的狀況？你們去查salary cap &competitive balanc
→ terryyang214: e的相關文章吧。喬迷還有詹酸的真的太厲害。
推 peter211183 : 不是阿 你質疑公牛是組團 那超賽比公牛更像組團吧202F 10/26 22:11
推 terryyang214: https://i.imgur.com/CZizcVG.jpg203F 10/26 22:13
[圖]
推 peter211183 : https://i.imgur.com/GKW42VA.jpg204F 10/26 22:13
[圖]
→ terryyang214: https://i.imgur.com/8sX0AV5.jpg205F 10/26 22:13
[圖]
推 peter211183 : 我同樣查維基喔 超賽是最大劫案呢!206F 10/26 22:13
→ peter211183 : 怎麼比得上 公牛用賭的?
→ peter211183 : 就沒否認小蟲是巨頭阿...不就說是結果論嗎
→ peter211183 : 誰知道小蟲在公牛會打那麼好?
→ peter211183 : 照你這樣講 超賽似乎比公牛更像組團 破壞平衡囉?
推 terryyang214: 巨頭，你們是沒看到，還是說只有公牛不能說是三巨頭211F 10/26 22:15
→ terryyang214: 。
→ peter211183 : 不就說 可以嗎 阿那是結果論阿213F 10/26 22:16
→ terryyang214: 我文章中提到那麼多隊是巨頭你們是看不到呀？214F 10/26 22:16
→ peter211183 : 有看到阿 但公牛是用賭的阿 不就好幾篇回你了...215F 10/26 22:17
推 rize2178    : 說是鳥迷 那應該看球看很久了 不知道 小蟲當時的狀216F 10/26 22:17
→ rize2178    : 況 那到底再看什麼球啦
→ terryyang214: 維基百科可不是我寫的，說公牛是三巨頭已經20多年了218F 10/26 22:17
→ terryyang214: ，你們是活在平行時空嗎？
→ peter211183 : 在加入公牛之前 有人是會說 他在馬刺是巨頭嗎?220F 10/26 22:17
→ peter211183 : 阿就沒說不是阿
→ peter211183 : 我承認是三巨頭阿，我承認你也不高興喔?
→ peter211183 : 就跟你說是打出來才被說巨頭的  那麼多篇怎麼你都不
→ peter211183 : 看  你貼的早就一堆人都貼過了
推 peter211183 : https://i.imgur.com/2t7mueu.jpg
[圖]
推 peter211183 : 維基不是你寫的阿 但這你寫的吧226F 10/26 22:22
→ peter211183 : 明明看到維基寫1990球隊 有三隊 你只寫一隊欸
推 terryyang214: 組隊誰沒有風險呀，小蟲的實力就放在那邊呀。啊不是228F 10/26 22:23
→ terryyang214: 公牛好棒棒，只有他是賭？就他賭對所以組成三巨頭呀
→ terryyang214: 。其他人都三巨頭即拿冠軍哦，失敗的不是一堆？但
→ terryyang214: 歷史就擺在那邊，賭對的也不少。
→ peter211183 : 你只寫一隊 不就是你的文章有錯誤嗎?232F 10/26 22:23
→ sttarmbcb390: 三巨頭多的很 cp3的快艇也是三巨頭 前幾年雷霆也是233F 10/26 22:24
→ peter211183 : 你明明查維基 還抄錯 不就是抹黑嗎?234F 10/26 22:24
→ sttarmbcb390: 同樣是三巨不代表都是三個超級球星235F 10/26 22:25
推 terryyang214: 我就認為公牛是三巨頭呀，是不能討論哦。就是mj自己236F 10/26 22:25
→ terryyang214: 打自己臉呀。
推 willywasd   : 知道鳥權還在薪資外掛 笑死238F 10/26 22:25
→ peter211183 : 我也認為MJ是三巨頭阿 可以討論阿 我不就在跟你討論239F 10/26 22:26
→ peter211183 : 嗎?
推 terryyang214: https://i.imgur.com/OVT4VhM.jpg241F 10/26 22:27
[圖]
→ peter211183 : 再來 超級強隊 定義是甚麼?242F 10/26 22:27
推 t1201101    : 你的邏輯就因果顛倒啊243F 10/26 22:27
推 SwissMiniGun: 既然信維基 上面有列的文中又故意不算 有點太刻意244F 10/26 22:27
→ t1201101    : 啊你三句不離喬迷跟詹酸 你就承認你是詹迷就好 裝245F 10/26 22:28
→ t1201101    : 什麼鳥迷
推 terryyang214: 我只寫一隊？我總共寫了8隊我認為是三巨頭的隊伍，247F 10/26 22:28
→ terryyang214: 其中塞爾提克跟lbj相關我就寫了兩個，你們是眼睛有
→ terryyang214: 問題還是造謠？
→ t1201101    : 再來你的維基光是90年代就不只列喬丹的公牛了 可是250F 10/26 22:29
→ t1201101    : 你的文章卻說只有喬丹的公牛 你這不是刻意要帶風向
→ t1201101    : 是啥 哈哈
→ sttarmbcb390: 雷霆老瓜pg 龜也被說三巨 但沒人會覺得超級吧253F 10/26 22:29
→ SwissMiniGun: 90"維基"不是列不只一隊 然後你以維基當依據又說254F 10/26 22:29
→ SwissMiniGun: 90只有一隊  就很矛盾XD
推 peter211183 : 1990年代只有公牛組三巨頭??? 是我們眼睛有問題?256F 10/26 22:30
→ peter211183 : 是誰在造謠阿?
推 willywasd   : 90年代只有一隊 不懂鳥權的鳥迷 有沒有更多的XD258F 10/26 22:30
推 camelot0603 : 太厲害了，被自己貼的維基打臉還能凹259F 10/26 22:30
→ t1201101    : 「1990年代只有公牛是三巨頭」問題維基就不只寫公260F 10/26 22:30
→ t1201101    : 牛 拿維基來當論述的本卻又刻意在文章內隱藏其他隊
→ t1201101    : 伍 所謂的 造謠？
→ sttarmbcb390: 90火箭跟mj同世代 三超巨合體 打不贏爵士二老就不巨263F 10/26 22:30
→ sttarmbcb390: 了嗎? 不能用最後成績來看巨不巨吧...
→ willywasd   : 要戰又打自己臉 笑死265F 10/26 22:31
噓 spitwater15 : 別人打贏說別人對手爛，自己打輸怪對手太強266F 10/26 22:32
→ t1201101    : 再來就是你因果顛倒的邏輯 公牛是超級球隊還有三巨267F 10/26 22:33
→ t1201101    : 頭這件事 是隨著比賽「打」出來的 姆斯的熱火三巨
→ t1201101    : 頭是「組」出來的 你的文章卻刻意忽略歷史的脈絡只
→ t1201101    : 想把兩者劃上等號
推 terryyang214: 如果大家認為1990年代的其他隊伍是三巨頭歡迎討論呀271F 10/26 22:34
→ terryyang214: ，但我就認為其他不是呀。2000年以後的我也刪除幾
→ terryyang214: 隊我認為不是的呀。
→ t1201101    : 你就認為其他不是 那不就是因人設事 笑死 那你用維274F 10/26 22:34
→ t1201101    : 基告訴我們公牛是三巨頭幹啥 到最後還不是你自己武
→ t1201101    : 斷的認為
推 camelot0603 : 邏輯太差難怪會被切割，有人要來救他嗎...？277F 10/26 22:35
推 peter211183 : https://i.imgur.com/oREHWUf.jpg278F 10/26 22:37
[圖]
推 willywasd   : 維基有寫的就算 有寫但我想排除就不算  嘻嘻279F 10/26 22:37
推 peter211183 : 額>>>說火箭 爵士三巨頭已經20幾年囉280F 10/26 22:38
→ willywasd   : 還拿維基出來嘴 真的厲害281F 10/26 22:38
→ peter211183 : 你是活在平行時空嗎282F 10/26 22:38
推 terryyang214: 你們要說lbj組團，抱腿，我沒意見呀，not 1，not2，283F 10/26 22:40
→ terryyang214: 咳嗽，招天罰很好呀。我本來就是要檢討公牛跟mj的造
→ terryyang214: 神跟雙標很噁心。你們要把我打成詹迷才好笑。
→ sttarmbcb390: 簡單來說 當年火箭 前一年ola2隊 老巴3隊 Drexler286F 10/26 22:41
→ sttarmbcb390: 在前一年也有3隊 開打前你不會說23號人物輸公牛
推 peter211183 : 我沒管你甚麼迷或酸 我不是要討論球迷288F 10/26 22:42
→ terryyang214: 你們說公牛不是三巨頭就不是好了，20多年的報導你289F 10/26 22:42
→ terryyang214: 們也能無視
→ sttarmbcb390: 再291F 10/26 22:42
→ peter211183 : 是你檢討公牛 刻意隱瞞 其它三巨頭292F 10/26 22:42
推 onionandy   : 自稱鳥迷不知鳥款 自貼wiki卻選擇性注意 還被切割293F 10/26 22:42
→ peter211183 : 我覺得是三巨頭阿 但跟你隱瞞其它三巨頭是兩回事啊294F 10/26 22:43
→ hau7341     : 一邊拿維基佐證，一邊說我不認同...就乾脆說都是“295F 10/26 22:43
→ onionandy   : 醒醒吧 隊上有巨頭不等於是球員報團組出來的296F 10/26 22:43
→ hau7341     : 我覺得”不就好了...打自己臉那麼用力幹嘛...不痛297F 10/26 22:43
→ hau7341     : 嗎？
推 willywasd   : 選擇性貼上 還要酸別人雙標XDDD299F 10/26 22:43
推 terryyang214: 我本來就是檢討公牛呀，很明顯呀，是公牛不能檢討300F 10/26 22:44
→ terryyang214: 嗎？
→ hau7341     : 雙標？？標準都你自己訂的要說別人百標也行啦302F 10/26 22:44
推 t1201101    : 你用維基當本卻刻意刪除自己不想要的 不也是雙標？303F 10/26 22:44
→ peter211183 : 可以檢討阿 阿檢討  資料提供至少要正確吧304F 10/26 22:44
→ t1201101    : 你要檢討公牛 行 不能隱藏資訊帶風向啊305F 10/26 22:45
→ hau7341     : 一直想混淆組團概念也是很厲害啦306F 10/26 22:45
推 terryyang214: 剛才有某人說我只說一隊耶，呵呵307F 10/26 22:45
推 willywasd   : 不就愛說其他人造謠 結果自己馬上被打臉308F 10/26 22:45
→ peter211183 : 你把公牛塑造成 只有90年代的三巨頭 下面討論不會偏309F 10/26 22:45
→ peter211183 : 頗嗎?
→ t1201101    : 你講了一句「1990只有公牛組三巨頭」然後別人認為311F 10/26 22:46
→ t1201101    : 沒有你貼出維基百科想打臉 可是維基百科卻打臉你說
→ t1201101    : 1990年代也有其他三巨頭 結果你竟然說「我認為他們
→ t1201101    : 不是三巨頭」 這哪叫檢討 這叫造謠 不然就是雙標
→ hau7341     : 確實說90只有一隊啊...還要繼續硬拗？315F 10/26 22:47
推 onionandy   : 火箭的滑翔機跟老巴還都是火箭GM換的 都不是FA簽換316F 10/26 22:47
推 terryyang214: 你們是承認公牛三巨頭了嗎？好像上頭有人承認了317F 10/26 22:47
推 peter211183 : https://i.imgur.com/o9Z33P4.jpg318F 10/26 22:47
[圖]
→ hau7341     : 而且不要一直想把自行組團跟球隊補強混為一談...319F 10/26 22:48
推 akei23      : 有人越想帶風向，倒頭來只顯得某詹越弱，真的很無聊320F 10/26 22:48
→ peter211183 : 這我打的前後文喔，我是說90年代 你只打一隊唷 呵321F 10/26 22:48
→ peter211183 : 呵

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44　
作者 hass231470 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇