顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 681
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-27 13:12:16
看板 movie
作者 lb01833364 (木魚)
標題 [請益] 亞果出任務當年到底是怎麼得奧斯卡BP的？
時間 Thu Dec 26 18:05:51 2024

如題

最近終於把2013年奧斯卡最佳電影

亞果出任務看完

先說電影本身拍得好看 刺激緊湊

確實是一部好片

但是有好看以及特別到可以拿奧斯卡BP？

我個人看完的想法就是一部拍得好看的好萊塢商業片

但完全沒什麼特別的地方啊 不管是題材還是劇情

為什麼這部片可以得BP啊？？

就是劇情片類型的全面攻佔啊

這部片醜化中東 宣揚美國好偉大 美國是英雄

根本美國版戰狼

是因為這樣政治正確？美國英雄主義？ 美國好棒棒？

符合學院派老白男的喜好？

然後我上維基還查到李安他弟對這部片的評論：「無論高度、深度跟企圖心，《亞果出任
務》都不是一個很特別的電影，正是標準的美國英雄主義。」

跟我想法一模一樣

不懂這部片可以得BP的理由

有電影大師可以說明一下嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.220.68.229 (新加坡)
※ 作者: lb01833364 2024-12-26 18:05:51
※ 文章代碼(AID): #1dRIg1w3 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1735207553.A.E83.html
※ 編輯: lb01833364 (185.220.68.229 新加坡), 12/26/2024 18:07:28
推 yoshilin    : 這獎不就是美國的? 有奇怪嗎?1F 12/26 18:07
跟金雞一樣 吹捧國家好棒棒就能得？
推 owlonoak    : 小班人氣高阿2F 12/26 18:10
推 sunnyyoung  : 因為很正確3F 12/26 18:21
推 neo5277     : 因為他是真人真事4F 12/26 18:24
推 efkfkp      : 1.美國主旋律選材加分5F 12/26 18:26
→ efkfkp      : 2 監製喬治克隆泥政治光譜加分
→ efkfkp      : 2.小班資歷有到有加分
→ efkfkp      : 3.小班沒拿最佳導演分豬肉加分
→ efkfkp      : 4.主要對手1.林肯拍得不好看.2少年pi拿最佳導演分豬
→ efkfkp      : 肉減分3.悲慘世界題材扣分
→ efkfkp      : 総上所述加總分數拿第一所以得獎，大guy4這樣
去看了亞果得BP的頒獎還是民主黨的歐巴馬老婆來頒 政治意味濃厚
推 hu6111      : 就符合老美要的故事12F 12/26 18:27
推 mysmalllamb : 你標黃字的就是理由呀13F 12/26 18:28
推 tools       : 猶太人14F 12/26 18:29
推 darkbrigher : 會不會得主要看有沒有請公關去宣傳跟跑活動15F 12/26 18:32
推 zakijudelo  : 對手太弱了吧16F 12/26 18:33
→ darkbrigher : 奧斯卡本來就不是啥很公平的獎項 比如劇組不去參與17F 12/26 18:33
→ darkbrigher : 公關活動 哪也別想提名得獎
→ darkbrigher : 幾千名評審都要去送禮送影片光碟還要送播放器
→ darkbrigher : 有時候一些盜版流出就是這樣來的
→ darkbrigher : 可能評審沒保管好光碟然後被小孩朋友拿去流出
推 Anthonypapa : 戲院看過覺得好看但拿最佳影片滿頭？？？22F 12/26 18:41
→ Anthonypapa : 就如你說是拍中規中矩好看的商業片
推 rbull       : 題材超級政確24F 12/26 18:41
我也是這麼認為
※ 編輯: lb01833364 (128.1.186.5 新加坡), 12/26/2024 18:42:29
推 roy1109     : 不談正確，這部算好看吧。可能當年對手不強25F 12/26 18:51
推 sleepyrat   : 不只拿奧斯卡，還拿了法國凱薩獎最佳外語片。26F 12/26 18:52
→ sleepyrat   : 還有英國奧斯卡
→ sleepyrat   : 這會員投票制的電影獎，就是一場政治選舉。
推 CMPunk      : 對手沒有到很弱 我記得當年他得獎被說是黑馬29F 12/26 19:00
推 sleepyrat   : 影藝學院6000多個會員，拿1000票大概就得影片獎了30F 12/26 19:00
→ mach1210    : 可以不喜歡 但說爆冷的人就是在洗記憶31F 12/26 19:04
推 CMPunk      : https://i.imgur.com/6OCubgw.jpeg32F 12/26 19:04
[圖]
→ sleepyrat   : 一路橫掃獎季的黑馬33F 12/26 19:05
→ sleepyrat   : 拿了96個獎的爆冷
推 Terminals   : 說穿當時好萊塢風氣就是不想給李安BP，不想給亞洲35F 12/26 19:08
→ Terminals   : 人BP，若李安現在入圍少年Pi搞不好就得獎了，其實
→ Terminals   : 有時候不需要用電影技術面去探討讓自己摸不透，奧
→ Terminals   : 斯卡畢竟不是金馬獎。
→ Terminals   : 亞果風格很對老美的口味
→ mach1210    : 那BAFTA凱撒獎要怎麼解釋40F 12/26 19:12
推 grafan      : 這部片就是典型的當下看很愛過幾年覺得普到極點的過41F 12/26 19:19
→ grafan      : 過譽片 少年Pi擺在現在 絕對拿BP的 可惜李安顛峰太
→ grafan      : 早 斷背山被弄掉 少年Pi碰到政確美國片 唉........
個人覺得論深度 Pi>>亞果
推 nobrothers  : 那年我會選少年pi或愛慕 但亞果當年感覺就像一個集44F 12/26 19:21
→ nobrothers  : 體共識 當時我也覺得他很穩 而南方野獸公園我是不
→ nobrothers  : 太懂為什麼可以入選 總之那次有些部分可能我對不到
→ nobrothers  : 電波... 但這就是奧斯卡 就當參考吧
※ 編輯: lb01833364 (185.220.68.230 新加坡), 12/26/2024 19:23:11
推 banbee100   : 老實說少年pi很難贏，素人演員又多是獨角戲。而且很48F 12/26 19:24
→ banbee100   : 多影人不喜歡結尾那段隱喻。
推 sleepyrat   : 少年PI在北美的票房也不如阿國，聲勢被壓過去。50F 12/26 19:25
推 sunnyyoung  : pi很特別 也值得想 但不覺得有穩拿BP的可能51F 12/26 19:25
→ xBox1Pro    : 亞果這種電影現在就更凸顯美國外交根本是世界亂源52F 12/26 19:25
推 sleepyrat   : 李安在好萊塢是個人魅力遠大於作品，其實他選擇的53F 12/26 19:28
→ sleepyrat   : 題材都有點叛逆，猛踩美國社會與觀眾底線。
推 Tosca       : 洛基才是最謎的 而且還得導演獎 根本變地板XD55F 12/26 19:30
→ Tosca       : 洛基那位導演除了洛基 根本沒有任何知名作品
推 acxsport    : 衝擊效應笑而不語57F 12/26 19:44
推 nwoyao      : 當初拿最佳影片真的傻眼58F 12/26 19:48
推 Rdkl1e9z    : 人家叫李崗好嗎？59F 12/26 19:49
推 Eos         : 事實就是比Pi好看呀60F 12/26 19:53
推 matrixxxxxx : 超難看61F 12/26 20:00
推 TETUO       : 不錯看，但是改編劇情跟史實差距有點大，有點傻眼。62F 12/26 20:11
→ TETUO       : 當然電影又不是紀錄片，情節刺激引人入勝才是重點
推 jasonchangki: 月光下的藍色男孩笑而不語64F 12/26 20:15
推 y35246357468: 因為不想給少年pi65F 12/26 20:18
→ lmf770410   : 緊張刺激但我覺得不到66F 12/26 20:18
推 MartyFriedma: 就西方人不想給亞洲黃種人自己的大獎67F 12/26 20:23
推 mema        : 那衝擊效應呢68F 12/26 20:29
→ Mei5566     : 米國意外嗎69F 12/26 20:31
推 alex0973    : 奧斯卡本來就不是很公平的獎項+170F 12/26 20:35
推 ez910115    : 題材對就很重要啊，憑記憶中，鷹眼拆炸彈也沒說很71F 12/26 20:36
→ ez910115    : 好看，阿就是得獎啊
推 AStigma     : 亞果公關很猛，小班人緣很好啊，李安能拿到導演算73F 12/26 20:39
→ AStigma     : 很厲害了
→ calculus9   : 導演沒提名比較意外75F 12/26 20:41
推 khastw      : 是蠻好看的,不過相比的話,確實我也會給Pi76F 12/26 20:43
推 qoo2002s    : 要不然片商幹嘛花大錢搞造勢特映 奧斯卡就是一場選77F 12/26 20:43
→ qoo2002s    : 舉活動 李安也說自己跑下來很吃不消
推 sleepyrat   : 得獎紀錄：阿國96，少年PI84；CRASH66，斷背山14479F 12/26 20:44
推 grafan      : 結果史上第一次亞裔導演的BP 被寄生上流拿到80F 12/26 20:47
→ grafan      : 李安的斷背山跟Pi都值得BP 斷背山那次真的是很悲
→ grafan      : 斷背山雖說四大明星 但當年都還不夠大咖 造勢很難
推 et252784    : 亞果出任務是不難看，而且滿有娛樂性，但會得小金人83F 12/26 20:51
→ et252784    : 真的很莫名
推 f77928      : 定位就是宇宙機器人 你懂的85F 12/26 20:54
推 WINDHEAD    : 覺得一定要特別才能得獎反而是很奇怪的心態吧86F 12/26 20:59
→ WINDHEAD    : 電影的初衷不就是要好看嗎
推 sleepyrat   : 斷背山的聲勢沒拿獎很冤，少年PI聲勢沒那麼高，能拿88F 12/26 21:03
→ sleepyrat   : 導演獎已經是個驚喜。
推 GyroZep     : 政治，那年實質最強是Pi90F 12/26 21:10
推 jamescle23  : 明明就很不錯 電視有播都會開91F 12/26 21:15
→ jamescle23  : 看
推 KTR5566     : 奧斯卡不就美國金雞奬93F 12/26 21:47
推 orion1991830: 2013不算小年吧 李安 昆汀都有入圍欸94F 12/26 21:52
推 lifehunter  : 政治正確啊 好萊塢影視人員協助進入伊朗 這麼威風的95F 12/26 21:52
→ lifehunter  : 事蹟 印度人跟老虎在海上漂流怎麼比 誰得獎毫無懸念
推 orion1991830: 奧斯卡本來就是一個政治正確會得獎的地方 黑人甲甲97F 12/26 21:54
→ orion1991830:  異種戀愛
→ orion1991830: 綠皮書跟寄生上流之後的幾年才算小年
→ orion1991830: 疫情之後的電影蕭條年代還沒有復甦
推 babyMclaren : 你去看奧斯卡的收視率101F 12/26 22:02
→ babyMclaren : https://i.imgur.com/VjAou09.jpeg
[圖]
→ brella …
→ brella      : 還不錯啊103F 12/26 22:17
推 Ilovebonbon : 印象深刻，電視預告把這部剪的像喜劇，實際不是阿104F 12/26 22:17
推 Retangle    : 所以會說奧斯卡欠斷背山一個獎啊105F 12/26 22:57
推 Terminals   : 斷背山若在這五年內任一屆入圍，幾乎賭定拿獎，在106F 12/26 22:58
→ Terminals   : 當時仍然「民風純樸」的環境下還算是驚天動地的，
→ Terminals   : 是繼《費城》後比較有聲量的同志題材電影，現在拍
→ Terminals   : 同志電影沒什麼了，但那時候的我很敬佩李安就是了
→ Terminals   : ，能拍出臥虎藏龍這武俠片又能拍斷背山西部同志牛
→ Terminals   : 仔、又能拍少年Pi這三部風格迥異評價又高的作品，
→ Terminals   : 三部都有拿奧斯卡真的還是算沒虧待。
推 curran      : 美國有美國自己的標準，不然阿甘有比刺激1995好看113F 12/26 23:02
→ curran      : 嗎?其實拍得很流水帳
→ darkbrigher : 還在吹1995 就上映票房暴死2次115F 12/26 23:19
→ darkbrigher : 全靠錄影帶出租回本
→ darkbrigher : 怎麼在美國自己影院也不吃香也不看?
推 dragon50119 : 斷背山比較可惜118F 12/26 23:39
推 tonylcy     : 就是很美國價值的片 小班沒入圍導演我猜是因為影藝119F 12/26 23:50
→ tonylcy     : 學院導演分支比較多海外成員 這股勢力現在已經成長
→ tonylcy     : 到會力保一個非英語系的導演進入圍名單了XD
推 chowencheng : 入圍表示夠格，得獎是公關運作的結果122F 12/26 23:59
→ atari77     : 本來就美國戰狼 醜化中東人來嘲諷最會123F 12/27 00:19
推 theta4719   : 少年pi不管過多久都是經典124F 12/27 00:20
推 lovelva00   : 這部當年大熱門，沒入圍導演才是爆冷門125F 12/27 01:04
推 biss0220    : 刺激1995就票房獎項全敗 酸民相對少而已 還能吸引126F 12/27 02:18
→ biss0220    : 一部份 自以為優越的
推 plastic33   : 看的當下就覺得超難看 就是（我快要抓到你囉 我跑掉128F 12/27 03:14
→ plastic33   : 囉）*n的故作緊張
推 mathrew     : 奧斯卡就是拼當年題材啊，題材對，拍得可以，就中130F 12/27 05:30
推 WuZun       : 可以看看2005最佳影片 科131F 12/27 05:46
推 johsnon003  : 最近才看完這部，還行132F 12/27 07:45
推 icosahedron : 超無聊的一部片，李安的好看成度把它壓在地上打133F 12/27 07:46
推 humaisme    : 因為這世界不是只有要腦補一堆的藝術片才叫好片134F 12/27 08:55
→ d06         : 亞果內容主要是 有些太想當然爾了，順利地靠騙矇混135F 12/27 09:19
→ d06         : 過關 ，也理所當然地逃脫成功
推 pattda      : 真實故事是他們很輕鬆逃脫 電影有被罵浮誇XD137F 12/27 09:27
推 GEKKAKAJIN  : 這批人搭機逃脫的過程是真的很順利，記得還有人登138F 12/27 11:01
→ GEKKAKAJIN  : 機前跑去逛免稅店XD
推 hurompton   : 看完的感想是伊朗還滿法治化的，一點也不野蠻，沒確140F 12/27 11:15
→ hurompton   : 認是美國人前都不敢隨便動手抓人關起來，不像斯卡羅
→ hurompton   : 裡面的未開化生番，看到西方臉孔就當仇人亂殺
推 daniel3658  : 對手太弱 但至少比少年pi好看太多143F 12/27 11:28
推 EKman       : 少年pi 屌打這部廢片，說真的，沒有少年pi這部也毫144F 12/27 11:40
→ EKman       : 無得獎價值
推 ru899       : 跟衝擊效應一樣146F 12/27 11:44
推 chinhan1216 : 凌晨密令還好看點147F 12/27 11:44
推 sleepyrat   : 一開始是凌晨密令聲勢最強，然後參議員就出手了~148F 12/27 12:15

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
作者 lb01833364 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇