顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-19 14:11:19
看板 movie
作者 generalfungi (香菇將軍)
標題 [討論] 錢人豪導演FB公布證據
時間 Wed Oct 18 10:03:24 2023



https://reurl.cc/gaRR3V

錢人豪導演臉書剛剛貼出證據

裡面真的很多很像

很多當做宣傳海報的台詞幾乎一模一樣

就連警察被香爐K這一點也雷同

感覺真的有抄襲?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.124 (臺灣)
※ 作者: generalfungi 2023-10-18 10:03:24
※ 文章代碼(AID): #1bBpplU9 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697594607.A.789.html
※ 編輯: generalfungi (114.136.138.124 臺灣), 10/18/2023 10:03:57
※ 編輯: generalfungi (114.136.138.124 臺灣), 10/18/2023 10:06:16
jason748    : 網址先縮啦1F 10/18 10:06
NICKSHOW    : 嘛 曾經遇過一位業內人士拿著劇本去中共國找投資2F 10/18 10:06
NICKSHOW    : 結果對方看完劇本後說沒有意願 霸特 幾年後推出類似
generalfungi: 不好意思已經縮了4F 10/18 10:08
sentital    : 哇這抄很大耶5F 10/18 10:08
NICKSHOW    : 題材 甚至開篇情節90%一樣 嗯...很常見啊6F 10/18 10:08
petestar    : 文創圈沒有特別高尚,只要扯到商機就什麼都有7F 10/18 10:09
petestar    : 什麼人都有
slippers    : 開告呀9F 10/18 10:14
slippers    : 歷史事件要說是自己的也很可笑,那怎麼拍不出來
poopooShaw  : 從結果論來看,錢的劇本就像前幾版還沒修好的,加上11F 10/18 10:16
poopooShaw  : 導演對錢的回應,應該能確定周處「參考」了不少劇
poopooShaw  : 本內容吧。
poopooShaw  : 即使錢拍的片不好看,但也多少證明了他的故事發想是
poopooShaw  : 不錯的。
moment612   : 早這樣不就好了,前面發好幾篇講這麼多都沒放證據16F 10/18 10:18
sentital    : 沒錯,早這樣不就好了,支持錢導!17F 10/18 10:19
kobe0819    : 不放證據說不定是在跟律師討論?18F 10/18 10:22
JavaBass    : 錢的問題就是執行與落地能力太差,高傲也擺不平真正19F 10/18 10:22
JavaBass    : 關鍵的人把事情做成,沈溺在自己不上不下的才氣還有
JavaBass    : 朋友打氣撐腰 這種愛蹭的操作,跟當年名字一直換女
JavaBass    : 編劇死咬程偉豪目擊者類似,女編劇至少還拿得出一些
JavaBass    : 似是而非底稿跟證據,但上法院就是已讓出版權,錢跟
JavaBass    : 她一樣癥結都是能力撐不起任何商業作品,沒作品跟法
JavaBass    : 院背書誰買單 笑死
mirac1e     : 這種事其實很常見吧 國內外都一堆吧26F 10/18 10:22
mirac1e     : 不過這也抄太大了 連主要人物設定跟台詞都一樣
mirac1e     : 多少改一改還不會那麼誇張 也難怪錢會這麼不爽
JavaBass    : 咬程偉豪目擊者的當年叫陳玉珊,感覺故意撞名 後來29F 10/18 10:24
JavaBass    : 也改名了。錢這個就看下去,最後結果預計差不多
nidhogg     : 抄襲仔直接拒看31F 10/18 10:28
jidytri815  : 護航的敢不敢舉《刻在》的例子啊 後來是有承認的喔32F 10/18 10:31
jidytri815  : 何況錢從頭到尾不在周處團隊 他根本沒從中獲益
slippers    : 歷史事件就是誰先拍誰先出名,沒有什麼我先講就我34F 10/18 10:49
slippers    : 的,或你也拍更好的來贏
strray      : 連文案都跟人家台詞類似 這跟歷史事件無關吧36F 10/18 10:51
NICKSHOW    : 扯什麼歷史事件啊 不同人看同一件事會寫出一模一樣37F 10/18 10:52
jidytri815  : 誰拍誰出名 前提是有相同的資源欸38F 10/18 10:53
jidytri815  : 同樣的故事不用說 錢拿去拍八成變B級片
NICKSHOW    : 的東西? 是不懂啥叫改編?文案怎麼不寫說改編自真實40F 10/18 10:53
usoppp      : 前面一堆護航的工讀生 真的可悲41F 10/18 10:54
NICKSHOW    : 事件 或靈感來自於真實事件 = =42F 10/18 10:54
jidytri815  : 可是被別人借鑒後就能變商業大片  你覺得這樣有跟43F 10/18 10:54
jidytri815  : 貝爾發明電話的方式一樣嗎 比較像是愛迪生吧
LondonHot   : 護航的484網軍啊45F 10/18 10:55
NICKSHOW    : 周處導演回覆可是一點也沒扯跟歷史事件有關喔46F 10/18 10:55
NICKSHOW    : 他回覆可是說他抄襲的是自己的作品 一堆護航的在
NICKSHOW    : 那說歷史事件 要不要去跟導演講好怎麼護航
jidytri815  : 護航的是說台灣刑案就那些 寫出來會相同很正常吧49F 10/18 10:56
jidytri815  : 可是看錢目前公布的劇本 概念取材是更清晰的
NICKSHOW    : 很正常?文案台詞情節87%像 其實兩位導演是同一人?51F 10/18 10:57
LondonHot   : 乾脆說錢人豪抄襲周處好了,是非可以這樣顛倒嗎?52F 10/18 10:57
NICKSHOW    : 錢導拍出來變B級片跟被抄襲是兩回事 還真是抄襲沒什53F 10/18 10:59
NICKSHOW    : 麼 看你敢不敢
poopooShaw  : 我認為就算錢拍成了,成品也不會像現在好看XD但不可55F 10/18 11:02
poopooShaw  : 否認劇本靈感是他想的,好歹應該掛個編劇,但以錢
poopooShaw  : 的個性應該也不甘願只當編劇不自己導。
usoppp      : 我覺得有錯就要認...硬凹到後面都很醜58F 10/18 11:05
jidytri815  : 你是不是看錯推文 我是說腦粉護航肯定會說錢自己籌59F 10/18 11:05
jidytri815  : 錢拍也不如周處 但這跟故事有沒有剽竊也無關  周處
jidytri815  : 除三害團隊有很多機會是可以把錢人豪的名字放進電
jidytri815  : 影裡的 至少感謝名單也可以
maxliao     : 感覺適合編劇不適合當導演 XD63F 10/18 11:06
salvador1988: 終於貼出來了 看來他至少應該掛一個故事原案64F 10/18 11:08
REMIOROMEN  : 貼出來的幾場戲部分甚至一模一樣 也不只原案了吧65F 10/18 11:10
salvador1988: 錢就算執行能力很差 但故事發想有份就應該有回饋66F 10/18 11:11
ronharper   : 看來真的抄很大67F 10/18 11:24
s22615708   : 不過後段跟結局差蠻多的...68F 10/18 11:29
tools       : 有證據就推69F 10/18 11:38
pttnobody76 : 貴圈真亂70F 10/18 11:43
hu6111      : 案情大逆轉71F 10/18 11:45
shengchiu303: https://i.imgur.com/VvCjn0W.jpg72F 10/18 11:49
shengchiu303: 他昨天說律師建議他證據是給檢察官看的才沒直接放,
shengchiu303: 結果受到一堆冷嘲熱諷,才直接拿出來打臉那些護航
shengchiu303: 抄襲仔的
[圖]
j31404      : 感覺錢比較適合當編劇+176F 10/18 11:51
Borges      : 導演跟編劇是同一個人 這得說清楚了77F 10/18 11:53
theclgy2001 : 不能因為說錢都拍爛戲所以劇本被抄合理吧什麼神邏輯78F 10/18 12:08
emenime     : 錢比較適合當編劇再+179F 10/18 12:09
widec       : 無論如何都是偷80F 10/18 12:10
charlie01   : 真.是非可以這樣顛倒嗎81F 10/18 12:10
widec       : 再怎麼瞧不起錢人豪的執行力 你還是偷了他的心血82F 10/18 12:10
YCTING      : 酸錢是一回事 被抄襲是另一回事83F 10/18 12:11
cashko      : 這種程度的確是抄襲了吧84F 10/18 12:21
gameking    : 再不濟也可以問他掛個編劇 偷用是三小85F 10/18 12:21
l81311i     : 錢比較適合當show runner他的高概念其實不差 只是86F 10/18 12:21
l81311i     : 不會執行
Samurai     : 抄襲沒什麼,看你敢不敢,反正關係好的人才能拿輔88F 10/18 12:29
Samurai     : 導金嘿嘿
Sonia1022   : 看過電影 已經改很多內容了90F 10/18 12:32
cookie0820  : 好吧~我為我昨天言論道歉,有拿出證據給推91F 10/18 12:32
szdxc17     : 如果台詞一樣那就是抄襲,因為文筆風格不可複製92F 10/18 12:33
szdxc17     : 這風波就繼續看下去
IBIZA       : 槍擊要犯搶排名 這個劇情其實好像哪邊看過..94F 10/18 12:37
monstercoke : 抄開頭不抄結尾 太可惡了 難怪後面這麽拖95F 10/18 12:38
chyx741021  : 這證據看來很充分了96F 10/18 12:46
c654321000  : 阿前面就沒證據 還工讀生勒97F 10/18 13:12
cevs        : 等著看 硬凹98F 10/18 13:15
undeadmask  : 抄的滿明顯的 看另一方怎麼凹99F 10/18 13:26
manberg     : 證據蠻充份的100F 10/18 13:29
Tencc       : 只有一些也就算了,這麼多類似依定有參考吧101F 10/18 13:31
JavaBass    : 我更不想符合錢的意思,決定進場看(還沒看周楚)102F 10/18 13:35
JavaBass    : 謝謝錢編劇負面行銷成功,以後妝髮記得繼續起臨演自
JavaBass    : 己自費
lifehunter  : 抄襲真的不要臉105F 10/18 13:50
UD305       : M又翻106F 10/18 13:54
syk1104     : 他之前說的輔導金,自己審給自己公司,也能寫成劇本了107F 10/18 13:59
nothing188  : 雖然你的電影很難看,但是抄襲仔真的太過分,支持你108F 10/18 14:00
nothing188  : 告死他
gibyezethe  : 我就是要看這樣的大場面110F 10/18 14:02
nothing188  : 果然猴子會翻車111F 10/18 14:03
joey0602    : 有證據給推,這至少要掛Story112F 10/18 14:04
rex9999 
rex9999     : 難怪李烈不敢掛導演113F 10/18 14:08
ezstyle1982 : 先看雙方的背景,和出道後的發展,心裡就會有個大114F 10/18 14:19
ezstyle1982 : 概了。
RX0UNICORN  : 回102樓 請問黃精甫導演是如何拿到輔導金的?他有116F 10/18 14:23
RX0UNICORN  : 台灣國籍嗎?若有,為何不稱自己是台灣導演而是香
RX0UNICORN  : 港導演,還是你是猴子派來的。
peter080845 : 前幾篇超多打臉超好笑119F 10/18 14:27
jamdali     : 難怪電影前面跟後面的節奏差這麼多120F 10/18 14:29
book8685    : 前面其實是很多黑道電影 但黃精甫跟李烈121F 10/18 14:32
book8685    : 對於陳以文的牛頭 我反而覺得如果拍了 是有刻意撇清
book8685    : 故意要拿來表示 我前面是很多人中有出現錢人豪
book8685    : 因此才把哪個基督徒修改成邪教
aova        : 常見什麼? 劇情台詞相似度90%常見?125F 10/18 14:46
aova        : 說常見的可列出 與周處劇情台詞90%相似的電影?
aova        : 我剛上映就去電影院看完 若錢人豪日期為真 就是抄襲
yuuga       : 這位錢導是青城派余滄海門下的弟子嗎?128F 10/18 14:56
transformer8: 先不討論抄襲 錢的電影要確有B級片等級129F 10/18 15:04
hinew167    : 哇靠,真的抄很大欸130F 10/18 15:21
emenime     : 話說 曾珮瑜不知道會不會尷尬 之前才跟錢人豪有牛肉131F 10/18 15:36
emenime     :  換來演周處 結果是抄錢的
kobby       : 錢拍到爛不等於被抄襲活該吧 你開車技術超爛所以我133F 10/18 15:42
kobby       : 偷你的車正常?
book8685    : 李李仁也有海霧135F 10/18 15:43
lslayer     : 先觀望一陣子 會有血流成河環節嗎136F 10/18 15:44
l81311i     : 錢人豪跟曾珮瑜翻臉了不是嗎? 好象是有人對錢說曾137F 10/18 16:06
l81311i     : 的政治立場偏綠 錢就把她換角成柯佳嬿了 曾珮瑜不
l81311i     : 爽照樣跟錢討演員費
ReinerBraun : 這咖的話能信 屎都能吃140F 10/18 16:42
funnykapa   : 哇這真的是抄襲了吧141F 10/18 16:52
ronharper   : 抄襲仔142F 10/18 17:15
goodboy98   : 爆米花買好了143F 10/18 17:16
ronharper   : 根本就是香港林智堅144F 10/18 17:16
calculus9   : 告啊   放在網路可以怎麼樣嗎145F 10/18 17:40
slippers    : 不用急著站邊,讓子彈再飛會兒,看戲146F 10/18 17:48
skullxism   : 不能用「很常見的事情」來護航抄襲吧147F 10/18 18:57
bestteam    : 這樣導演還敢嘴要再抄一次 這心態真可怕148F 10/18 22:35
sheilarea200: 一件事很常見、經常發生,不等於它就是合理的149F 10/18 23:33
littlebonnie: 拍爛片就活該被抄襲 這邏輯工讀生都講不出來吧150F 10/19 00:40
adhere318   : 大綱和概念還有可能,誰會笨到這樣明目張膽的抄劇151F 10/19 01:12
adhere318   : 本啊?又要怎麼拿到這麼完整的來抄?仔細想想就覺得
adhere318   : 這份證據真的能信嗎?
shengchiu303: 不要再抄襲仔凹了 這劇本錢拿給不少人看過討論過154F 10/19 01:30
shengchiu303:  有些橋段也發在網路上過 就是有人沒料到覺得把這
shengchiu303: 些東西搬來用不會被抓到
shengchiu303: https://i.imgur.com/uJdqyWT.jpg
[圖]
NICKSHOW    : 什麼情況叫很常見 就是很多人取材同一個真實案件158F 10/19 08:16
NICKSHOW    : 或靈感來自同一個事件 但每個人看到的想表達改編
NICKSHOW    : 自己添加虛構的 絕對不會一樣好嗎
NICKSHOW    : 怎麼不可能拿到完整的來抄 就是錢在求投資的過程中
NICKSHOW    : 把劇本給很多製作公司看過好嗎
NICKSHOW    : 我自己就遇過朋友寫了一部電視劇 分集大綱加上完整
NICKSHOW    : 內容劇本兩集 結果對方說沒市場不感興趣 一兩年後
NICKSHOW    : 同題材上映 也就罷 第一集基本上全部一樣
bYvYd       : 本來要去看周處,現在可以把錢省下來了166F 10/19 08:24
blake7899   : 阿就真的有人勇敢到這份拿來抄啊! 目前證據連時間167F 10/19 08:35
blake7899   : 點都有了 不信也得信 還是有人覺得錢修改微博發文
blake7899   : 時間 email寄出時間?
small314    : 錢導自己的問題跟抄襲關聯在哪?前幾樓是電影單位花170F 10/19 09:12
small314    : 錢公關來緩頰的喔??抄襲就抄襲,講那麼多?
amgn997     : 無聊耶,誰票房好誰就是正版很難?172F 10/19 13:02
c654321000  : 所以留言的都是錢的公關摟 動不動就喜歡扣人帽子是173F 10/19 13:09
c654321000  : 怎樣 笑死
c654321000  : 錢都能扯黃領補助了 不能說錢以前的事情喔? 喔對
c654321000  : 我公關啦

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 generalfungi 的最新發文:
  • +14 [閒聊] 感覺路上怪人變多 - WomenTalk 板
    作者: 223.137.165.154 (台灣) 2024-12-14 23:46:53
    34F 16推 2噓
  • +4 [黑特] 民進黨為什麼一直讓霸凌扣分? - HatePolitics 板
    作者: 114.136.220.18 (台灣) 2024-12-13 12:30:37
    6F 4推
  • +89 [閒聊] 住月子中心真的很普遍嗎? - WomenTalk 板
    作者: 223.137.81.235 (台灣) 2024-12-09 09:10:04
    不知道網路是故意戰這一方面的議題 講得孕婦一定要住月子中心 還是現實生活就真的是這樣 現在五年內有生小朋友的夫妻 太太去坐月子中心的比率有沒有超過一半? 因為我身邊有生小孩有沒住月子中心的,甚至太太 …
    404F 95推 6噓
  • +34 [問卦] 「蝦皮賺很多」的迷思 - Gossiping 板
    作者: 223.136.172.199 (台灣) 2024-12-08 18:01:15
    為什麼這邊大家都有一個迷思 就是覺得台灣蝦皮賺翻了店到店一間一間的開 要知道他還是在拼命的撒錢啊 看他的財報最準了之前都是虧損近期好像有比較好一點點但整體來看還是不太好 為什麼這邊的人都覺得蝦皮賺很 …
    113F 35推 1噓
  • +27 [問題] 飛機上看到的佐賀景象,這是什麼? - Japan_Travel 板
    作者: 223.136.71.196 (台灣) 2024-12-02 10:36:26
    在飛機快要飛到佐賀機場的時候 從飛機上面往下看,有看到海上有很多方格的東西,有一些小船還穿梭其間 方格裡面則是一條一條的 請問那些方格是什麼東西? 是海上太陽能板,還是蚵棚、海菜架之類的? 距離很遠 …
    41F 27推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇