顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-28 11:06:33
看板 movie
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 , 被洗到7.0
時間 Sat May 27 10:24:14 2023


https://i.imgur.com/XqyDs9h.jpg
[圖]

阿人家就大方的告訴你了,

他們這部片有收到不正常的投票行為,

為了提供可靠的資料,投票會被加權過啊,

沒有用的,你們洗完搞不好一樣被加權成7.0。



※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 小美人魚 IMDb 分數,終於出來了
: 居然高達7.0 ( 9.3 k評分 )
: 之前不是都 4.2 到 4.5
: 想不到正式 出來變成7.0
: 這是不是很詭異
: -----

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.86 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-05-27 10:24:14
※ 文章代碼(AID): #1aSMdGvi (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685154256.A.E6C.html
kaizea      : 你們投你們的結果但我說了算,猜一個國家1F 05/27 10:26
JOPE        : 做賊喊捉賊嗎,洗分的說人造假。2F 05/27 10:28
tiara       : 中國和迪士尼3F 05/27 10:29
hacker725x  : 中國和迪士尼,兩岸一家親4F 05/27 10:31
oasisone    : 看票房就知道沒這麼多人看 一堆人給一分還真是好笑5F 05/27 10:34
adwn        : 看起來是保底7分了6F 05/27 10:45
widec       : 直接被官方手動填入7分了,可悲~7F 05/27 10:52
paradisaea  : 遵照遊戲規則後說你各位是廢票8F 05/27 10:52
widec       : 迪士尼的鈔票凌駕各位的投票9F 05/27 10:52
frozenmoon  : 我是覺得沒看過也去評分的人不太妥當10F 05/27 10:52
frozenmoon  : 有看過的要給1分也合理,不想看也不想去評分
darkbrigher : 可是扣除極端分數應該是平均6分耶12F 05/27 10:55
darkbrigher : 7分怎來的 特殊老鼠加權嗎
hsuans      : 加權(錢)14F 05/27 10:58
over999     : 1分的作品被洗到7分 想必美國黑人是x715F 05/27 10:59
KingKingCold: 加權(X)  河蟹(O)16F 05/27 11:02
KingKingCold: 我以為迪士尼是美國公司 結果原來是中共國企XDDD
KingKingCold: 跟老共的行為模式有87%像 偉災迪士尼~
cycy771489  : 這是豆瓣還是IMDB?19F 05/27 11:04
KingKingCold: 迪士尼下次要改拍什麼電影??長津湖嗎???20F 05/27 11:04
LoserLee    : 不同人本就標準不同 覺得選角太爛給1分為什麼不行?21F 05/27 11:07
Yjizz       : IMDB總監:我還要跟碧姐吃飯捏,賣修害22F 05/27 11:08
dummydoll   : 邪惡老鼠真是強,惡靈支堡跟埃及艷后怎麼沒這種待遇23F 05/27 11:10
dummydoll   : 還可以自己加權做評分調整的喔,可悲
starchiang  : 7分不低耶,來去看惹25F 05/27 11:15
gs124re65   : 洗分哈哈26F 05/27 11:28
hilemon     : 加權方法就是直接打七分27F 05/27 11:34
samsonfu    : 人民民主專政28F 05/27 11:38
turnpoint   : 我覺得加權只給7分還是有歧視的嫌疑,建議直接給小29F 05/27 11:40
turnpoint   : 美人魚超過刺激1995的分數才能表達前者的偉大
miettrkevin : 低分都是不正常評價 再吵變8分9分喔31F 05/27 11:41
twinmick    : 低分不正常,這部從選角就不正常了,分數當然不正常32F 05/27 11:48
bustinjieber: 神邏輯,沒看過不能評分,劇情我很清楚33F 05/27 11:58
bustinjieber: 只要其他部分沒超越動畫,對我來說就是扣分
bustinjieber: 這不是原創作品,是remake
bustinjieber: 他選角不合我的審美觀,我為什麼不能發表意見
bustinjieber: 預告片我都聽了,確實烏魚歌唱實力不錯
bustinjieber: 甚至比日韓都好
bustinjieber: 但那又怎樣,對大部分來說她就不是小美人魚
bustinjieber: 想沾光大可用配音的方式
bustinjieber: 題外話,我最喜歡的是中國版本,閻聲音太老氣
Wall62      : 原住民加權分數乘1.35,黑人加權乘3不過分吧42F 05/27 12:07
moss622     : 怎麼看都是燈籠魚,為什麼硬要叫小美人魚?有對美43F 05/27 12:08
moss622     : 人魚的尊重嗎?
Justapig    : 這葛我知道,高中的時候有一次小老師太晚整理平時成45F 05/27 12:29
Justapig    : 績給物理老師,物理老師直接全班85
whwuhwu     : 好奇他們是如何判定惡意灌票的?如何知道每個人分47F 05/27 12:43
whwuhwu     : 數合不合理?
taikonkimo  : 遊戲規則不公布 怎樣加權也不說 那這就該公司高層49F 05/27 12:53
taikonkimo  : 自己想要的分數 別再打著網友投票了
beartsubaki : 不認為評分規則應該公布 粉圈很會玩數據的 其實這種51F 05/27 13:27
beartsubaki : 有爭議性的片子過去並不常見啦 未來就再看看吧
rbull       : 老實說有爭議的片以前也沒有這樣直接干涉 都是讓53F 05/27 13:38
rbull       : 時間來校正回來
Ommmmmmmmmm : 1分加權0 10分加權2 差不多就可以洗到7了55F 05/27 13:39
zsp9081a    : 一分耕耘七分收穫56F 05/27 13:43
lecheck     : 跟他媽民進黨政府一個樣57F 05/27 13:46
paracase    :  =Max (real score , 7)58F 05/27 14:13
rosepink    : 加錢就有的分數59F 05/27 14:48
s940758     : 有醜黑人,低標就是7分起跳了60F 05/27 16:18
classskipper: 柵欄壞了61F 05/27 16:18

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇