※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-30 13:59:07
看板 movie
作者 標題 [新聞] TGM導演親自回應「獨行俠死亡推論」
時間 Tue Aug 30 12:24:52 2022
新聞網址：https://reurl.cc/O4MxmR
《捍衛戰士：獨行俠》粉絲說「阿湯哥一開始就死了」 導演親自回應「死亡推論」
![[圖]]()
「阿湯哥」湯姆克魯斯（Tom Cruise）暌違36年回歸主演的電影續集《捍衛戰士：獨行俠》今年5月底在全球上映，阿湯哥熱血又震撼的空中神技開出絕佳口碑，電影已在全球熱賣14億美金（約423億台幣）。片中劇情和細節掀起粉絲熱烈討論，其中一個粉絲理論指出，阿湯哥飾演的飛官「獨行俠」在劇情一開始的戰機試 ...
【文／克里斯蒂】「阿湯哥」湯姆克魯斯（Tom Cruise）暌違36年後回歸主演的電影續集
《捍衛戰士：獨行俠》今年5月底在全球上映，阿湯哥熱血又震撼的空中神技開出絕佳口碑
，電影已在全球熱賣14億美金（約423億台幣）。片中劇情和細節掀起粉絲熱烈討論，其中
一個粉絲理論指出，阿湯哥飾演的飛官「獨行俠」在劇情一開始的戰機試飛任務中，其實
並沒有逃脫成功、命喪空中，後續電影劇情都是獨行俠在失去意識前做的夢，導演約瑟夫
柯金斯基（Joseph Kosinski）也聽到了這個粉絲理論，並對此作出回應。
《捍衛戰士：獨行俠》今年5月底在全球上映，阿湯哥熱血又震撼的空中神技開出絕佳口碑
，電影已在全球熱賣14億美金（約423億台幣）。片中劇情和細節掀起粉絲熱烈討論，其中
一個粉絲理論指出，阿湯哥飾演的飛官「獨行俠」在劇情一開始的戰機試飛任務中，其實
並沒有逃脫成功、命喪空中，後續電影劇情都是獨行俠在失去意識前做的夢，導演約瑟夫
柯金斯基（Joseph Kosinski）也聽到了這個粉絲理論，並對此作出回應。
對於《捍衛戰士：獨行俠》的「死亡推論」，導演約瑟夫柯金斯基近來在接受外媒《好萊
塢報導者》訪問時表示，他不會反駁粉絲的說法，還樂於聽見粉絲各式各樣的推論，「電
影本來就應該以多種角度來詮釋，我喜歡人們在其中解讀出不同的含義，所以聽到這個理
論我很開心，當然，這個說法帶有神秘的元素，在探究獨行俠是誰、他代表著什麼以及他
在人生的不同階段經歷上，我認為這個理論很合適。」
塢報導者》訪問時表示，他不會反駁粉絲的說法，還樂於聽見粉絲各式各樣的推論，「電
影本來就應該以多種角度來詮釋，我喜歡人們在其中解讀出不同的含義，所以聽到這個理
論我很開心，當然，這個說法帶有神秘的元素，在探究獨行俠是誰、他代表著什麼以及他
在人生的不同階段經歷上，我認為這個理論很合適。」
約瑟夫柯金斯基也進一步說：「我滿喜歡這個理論的，電影是一種以個人方式解讀，並奠
基在每個人不同的世界觀和價值觀上，所以我不會對粉絲理論潑冷水，這確實是一個非常
酷的解釋！」
基在每個人不同的世界觀和價值觀上，所以我不會對粉絲理論潑冷水，這確實是一個非常
酷的解釋！」
《捍衛戰士：獨行俠》上映至今熱潮不退，在北美的累積票房已高達6.85億美元（約207
億台幣），超越經典賣座災難片《鐵達尼號》，成為北美影史上最高票房第7名，該片也
已是派拉蒙影業創立110年來最賣座的電影；電影在台灣同樣人氣居高不下，目前全台票
房已破7億台幣，位居台灣影史票房第7名。
億台幣），超越經典賣座災難片《鐵達尼號》，成為北美影史上最高票房第7名，該片也
已是派拉蒙影業創立110年來最賣座的電影；電影在台灣同樣人氣居高不下，目前全台票
房已破7億台幣，位居台灣影史票房第7名。
--
第一次聽到這個解釋，但確實可以理解為什麼有粉絲會這樣解讀，看到回應後則是很佩服
導演的雅量（？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3P4NFN (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1661833495.A.3D7.html
推 : 阿湯哥:我已經拍過香草的天空了 夢結局的大反轉已1F 08/30 12:32
推 : 不虧是當教授的 能接受不同的意見2F 08/30 12:32
→ : 經玩過啦3F 08/30 12:32
→ : 其實暗星試飛也是夢，獨行俠早就因為闖太多禍被不4F 08/30 12:33
噓 : 怎麼一堆影視作品都有人要腦補「其實他早就已經死5F 08/30 12:33
→ : 榮譽退伍，現在是個退休孤獨老人6F 08/30 12:33
→ : 了/變成植物人，故事其實都是他的幻想」 不膩嗎？7F 08/30 12:33
推 : 這想太多了～有點硬要8F 08/30 12:33
→ : 回應附註 這種解讀法其實很常見 據我所知的第一次9F 08/30 12:35
→ : 出現應該是哆啦A夢的大雄植物人說 起碼有四十年歷
→ : 史
→ : 出現應該是哆啦A夢的大雄植物人說 起碼有四十年歷
→ : 史
→ : 其實我首刷一看到爆炸也想說涼去，是倒敘法嗎12F 08/30 12:36
推 : 問就是多元宇宙13F 08/30 12:36
→ : 大雄植物人沒有四十年吧，那是網路普及才出現的說14F 08/30 12:36
→ : 法
→ : 法
→ : 下一幕燒成交阿巴的獨行俠拿著頭盔出現在鏡頭前16F 08/30 12:36
→ : 大雄植物人說在很早之前就有同人本了17F 08/30 12:37
→ : 才知道不是用倒敘法的18F 08/30 12:37
→ : 如果要拍死亡，照理說不會有進餐廳喝水那一段
→ : 如果要拍死亡，照理說不會有進餐廳喝水那一段
→ : 一切都是夢真的有點悲傷耶20F 08/30 12:38
→ : 捍衛戰士2算是皆大歡喜的爽片，沒那麼悲傷啦21F 08/30 12:38
→ : 腦補的笑笑就好了22F 08/30 12:38
→ : 也有小新其實早就車禍死掉的腦補理論
→ : 也有小新其實早就車禍死掉的腦補理論
→ : 不然訓練失誤那邊就會安排人領便當了24F 08/30 12:39
推 : 這部片背後有美國海軍全力支援拍攝 有人覺得覺得軍25F 08/30 12:41
→ : 方會同意夢結局悲劇嗎？
→ : 方會同意夢結局悲劇嗎？
→ : 這回應感覺就是我都沒想到那麼多27F 08/30 12:42
推 : 軍武片悲劇收尾也不是沒有，看編劇怎麼寫28F 08/30 12:42
→ : 像雷恩大兵最後雷恩是活著，但死了一票去救他的
→ : 結局也沒有很好
→ : 像雷恩大兵最後雷恩是活著，但死了一票去救他的
→ : 結局也沒有很好
推 : Mav幫公雞擋飛彈那邊他其實也掛了，進入第二層夢境31F 08/30 12:43
→ : 軍武片悲劇一定是壯烈殉國 不是搞老人犬死夢結局32F 08/30 12:43
→ : 沒有足夠電影片段能當基礎的話就是無聊的腦補33F 08/30 12:46
→ : 不然就是暗星炸了之後，Mav的意識突然回到任務前一34F 08/30 12:48
→ : 天的基地，只見Hondo踹了他一腿然後罵他 "maggot"
→ : 天的基地，只見Hondo踹了他一腿然後罵他 "maggot"
推 : 如果這樣，只要劇中人物有類似生死情節，接下來的劇36F 08/30 12:58
→ : 情只要是歡喜的，全都可以說是夢境了
→ : 情只要是歡喜的，全都可以說是夢境了
→ : 其實他在第一就跟鵝頭一起殉職了38F 08/30 12:59
→ : ^集
→ : ^集
推 : 比較有趣的應該是，什麼樣的人會對劇情有這樣的想法40F 08/30 13:00
推 : 大家都可以自由發揮啊，板上不也一堆湊對腐文41F 08/30 13:02
推 : 其實整部片是伊森杭特被刑求產生的幻覺42F 08/30 13:03
→ : 看太多懸疑電影才在那邊死亡推論。43F 08/30 13:06
→ : 其實你以為你正在看PTT,其實只是瀕死前的幻想44F 08/30 13:07
推 : 不可能任務第一集伊森杭特開頭任務就失敗死了，後45F 08/30 13:09
→ : 面劇情跟整個系列續集都是彌留之際的幻想
→ : 面劇情跟整個系列續集都是彌留之際的幻想
→ : 其實台灣早就在1949年就被併吞了，我們自以為有意47F 08/30 13:11
→ : 識，其實都是蔣光頭瀕死前的幻想
→ : 識，其實都是蔣光頭瀕死前的幻想
推 : 很有可能啊，你要怎麼從10馬赫的飛機上彈射出去？49F 08/30 13:15
噓 : 樓上這個不ok吧50F 08/30 13:16
→ : 我說hoos
→ : 我說hoos
推 : 10馬赫下飛機解體燃燒 飛行員成功彈射跳傘可能性?52F 08/30 13:17
→ : 而且你不覺得奇怪嗎？沒人問怎麼從10馬赫的飛機上53F 08/30 13:18
推 : 之前討論暗星應該是救生艙54F 08/30 13:18
→ : 彈出去的，劇情中更是完全不理會這個超可疑的問題55F 08/30 13:18
→ : 。
→ : 火箭推射升空也只有七馬赫
→ : 。
→ : 火箭推射升空也只有七馬赫
推 : 10馬赫彈出去瞬間的真空壓力整個人就變成粉了吧，這58F 08/30 13:22
→ : 就是一部電影而已，光是F14能夠靠技術幹趴兩台五代
→ : 就是一部電影而已，光是F14能夠靠技術幹趴兩台五代
→ : 救生艙….之前就有人討論過了60F 08/30 13:22
→ : 戰機就是科幻片程度了61F 08/30 13:22
推 : 也不是沒有 Jacob's Ladder算軍事片悲劇吧62F 08/30 13:23
推 : 暗星逃生在版上已經討論過好幾輪了，現在是看似不可63F 08/30 13:25
→ : 能，因為現在也還沒有能在大氣層內飛出10馬赫的飛行
→ : 器（研發中的SR-72據說是可以飛到6馬赫的無人偵察機
→ : ）。不過美軍或者是洛馬，如果真要開發有人駕駛的新
→ : 機，一定會先確保駕駛員有一定的逃生成功可能性，我
→ : 們就不需要用“常識”去想當然耳覺得就是不可能逃生
→ : 了
→ : 能，因為現在也還沒有能在大氣層內飛出10馬赫的飛行
→ : 器（研發中的SR-72據說是可以飛到6馬赫的無人偵察機
→ : ）。不過美軍或者是洛馬，如果真要開發有人駕駛的新
→ : 機，一定會先確保駕駛員有一定的逃生成功可能性，我
→ : 們就不需要用“常識”去想當然耳覺得就是不可能逃生
→ : 了
→ : 救生艙也不可能啊？你們之前討論有算到在10馬赫的70F 08/30 13:26
→ : 速度下整台戰機以多快在移動嗎？推力推出去在不到0
→ : .幾秒以內尾翼就把你的艙體撞爛了，而且即使推力爆
→ : 炸大，也足夠把人體的脊椎壓炸
→ : 速度下整台戰機以多快在移動嗎？推力推出去在不到0
→ : .幾秒以內尾翼就把你的艙體撞爛了，而且即使推力爆
→ : 炸大，也足夠把人體的脊椎壓炸
→ : 電影就設定美軍研發出一款10馬赫的戰機而且有配套74F 08/30 13:29
→ : 他在10馬赫戰機的爆炸生還才是本片的最大奇蹟75F 08/30 13:29
→ : 的逃生安全措施76F 08/30 13:29
→ : 把暗星當成那10%的不真實就好了77F 08/30 13:29
→ : 觀眾要相信彌留論也OK啦78F 08/30 13:29
→ : 那你乾脆設定阿湯哥是金剛狼好了，在我來看兩者的79F 08/30 13:29
→ : 設定荒謬程度是一樣的
→ : 設定荒謬程度是一樣的
→ : 但這真的不是本片重心，導演只是不打算扼殺粉絲討81F 08/30 13:30
→ : 論空間
→ : 論空間
→ : 一個連起重架不見要用濾網擋住戰機降落的考究戰機83F 08/30 13:31
→ : 電影然後要我們不要用常識考慮10馬赫爆炸，我覺得
→ : 說不過去，抱歉
→ : 更正起落架
→ : 但無損這是一部好片，大家不要誤會我的意思
→ : 電影然後要我們不要用常識考慮10馬赫爆炸，我覺得
→ : 說不過去，抱歉
→ : 更正起落架
→ : 但無損這是一部好片，大家不要誤會我的意思
→ : 不會啊，這本來就說不過去，光10馬赫就是了88F 08/30 13:33
→ : 你們知道挑戰者號火箭用七馬赫升空爆炸，那是全數89F 08/30 13:34
→ : 罹難，你可能可以問問美國人為什麼不讓他們太空人
→ : 彈射出去
→ : 雖然那是無預警的，但我覺得難度實在太高了
→ : 罹難，你可能可以問問美國人為什麼不讓他們太空人
→ : 彈射出去
→ : 雖然那是無預警的，但我覺得難度實在太高了
→ : 把他當成一個未來科技的假想吧93F 08/30 13:35
噓 : 這也可以寫新聞？？那推論阿湯哥內褲穿什麼顏色要94F 08/30 13:35
→ : 不要也寫一篇？？
→ : 不要也寫一篇？？
推 : 很多人很愛這種路線，哆啦A夢的大雄不是也有人這樣96F 08/30 13:35
→ : 講嗎？
→ : 講嗎？
→ : 好吧，當假想98F 08/30 13:36
→ : 像暗星的飛行服看起來也像宇宙服99F 08/30 13:36
→ : 沒事了100F 08/30 13:36
→ : 劇組能考究的地方會盡可能做，真的無法執行的地方101F 08/30 13:36
→ : F14 18是現實存在的機種所以盡可能寫實，相反暗星102F 08/30 13:36
→ : 是電影原創的測試機所以可以大開腦洞，我一刷也覺
→ : 得很扯啦，但暗星飛行跟墜毀都太美我就let go了
→ : 是電影原創的測試機所以可以大開腦洞，我一刷也覺
→ : 得很扯啦，但暗星飛行跟墜毀都太美我就let go了
推 : 暗星這架可以在大氣層內飛到10馬赫的有人機本身（以105F 08/30 13:37
→ : 現在的科技水準來看）的確是有點科幻啊，連拍攝手法
→ : 都有點走科幻不是？XDD 連那個餐館裡吃著彩色穀
→ : 物圈圈的小朋友看著穿暗星駕駛裝備服的阿湯哥，都以
→ : 為他是外星人了ww
→ : 現在的科技水準來看）的確是有點科幻啊，連拍攝手法
→ : 都有點走科幻不是？XDD 連那個餐館裡吃著彩色穀
→ : 物圈圈的小朋友看著穿暗星駕駛裝備服的阿湯哥，都以
→ : 為他是外星人了ww
→ : 理性討論都很好啦110F 08/30 13:38
→ : 就進行改編、設定調整，找替代方案111F 08/30 13:38
→ : 這不是紀錄片...虛實交替是能允許的吧
→ : 這不是紀錄片...虛實交替是能允許的吧
推 : 早就死掉 要有跡象在猜測才有意義好嗎＝113F 08/30 13:40
→ : 挑戰者號1986年的事故，現在是幾年?怎麼比? ==114F 08/30 13:43
推 : 導演還有阿湯哥有說過，希望讓獨行俠故事推展的世界115F 08/30 13:45
→ : 懷舊也同時有未來感。在開場那個讓人回想起36年前（
→ : 雖然戰機不一樣啦）的航母上戰機起落的致敬畫面後，
→ : 畫風一轉，變成近未來的微科幻風暗星場景，我這個觀
→ : 眾是覺得很好看啦
→ : 懷舊也同時有未來感。在開場那個讓人回想起36年前（
→ : 雖然戰機不一樣啦）的航母上戰機起落的致敬畫面後，
→ : 畫風一轉，變成近未來的微科幻風暗星場景，我這個觀
→ : 眾是覺得很好看啦
推 : 全面啟動：獨行俠120F 08/30 13:46
推 : 這樣扯的話每部電影都可以說成是在作夢了121F 08/30 13:51
推 : 這推論有道理，這次鬧那麼大怎麼沒上西方國家報紙122F 08/30 13:51
→ : 不過導演回答的很婉轉123F 08/30 13:51
→ : 吸血鬼阿湯： 什麼爆炸 不過是個煙火124F 08/30 13:51
→ : 的頭版？125F 08/30 13:51
推 : 這種推論和夢結局一樣廢126F 08/30 13:52
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 242
回列表(←)
分享