※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-15 19:01:31
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
時間 Tue Mar 14 16:58:28 2023
不會。
政治正確不是毀掉電影產業的因素，這完全是搞錯重點。
只要電影這個東西還活著，他就不會倒，就像音樂一樣，為什麼聽黑膠唱片的人越來越多、
銷量也越來越高？就好比買藍光片的一直都在。
對比電影，過去在奧斯卡看不到的小眾或國際電影，在寄生上流之後就開始越來越受注目。
你過去是看不到《在車上》《世界上最爛的人》《日麗》這樣子的影展電影被
提名獎項、被國際關注的。
而這些多元的電影，正是支撐電影產業的重要支柱。
所以把罪怪在進步價值上完全錯誤，而是批評的觀眾有沒有認識到電影的其他面向？
好比A24或是歐洲三影展的電影，或是像Paul Thomas anderson等知名導演的電影，就算有
多元議題也做得很好，可以喝杯紅酒或白酒配塊牛排，不像娛樂爽片只能吃漢堡炸雞。
像大家罵的小美人魚、現在的漫威還有迪士尼，都只是吃快樂兒童餐而已，對真正電影產業
的核心 - 創意、藝術、素養是不會絲毫改變。
除非你眼裡只有麥當勞，或是只有$$，不然電影跟音樂一樣，都是一大片、遙望無際的森林
。
https://cn.nytimes.com/opinion/20191106/martin-scorsese-marvel/zh-hant/
馬丁· 史柯西斯：我為什麼說漫威電影不是「電影」 - 紐約時報中文網
![[圖]]()
我所知道的定義電影的許多元素漫威系列裡都有，但它缺少了藝術上的冒險。它們在精神上是重複的：經歷一系列標準工序，直至可供消費。 ...
![[圖]](https://static01.nyt.com/images/2019/11/06/opinion/04scorsese/04scorsese-articleLarge.jpg)
BTW, 最後生還者影集也有政確要素，但好評如潮，Hmm…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.71.139 (臺灣)
※ 作者: radiohead56 2023-03-14 16:58:28
※ 文章代碼(AID): #1a43SsNc (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678784310.A.5E6.html
※ 同主題文章:
03-13 19:47 ■ [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
03-14 07:23 ■ Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
03-14 13:42 ■ Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
● 03-14 16:58 ■ Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
推 : 2代喬爾夫和母猩猩直接仆街=.=1F 03/14 17:10
推 : 「政治正確」現在變成一種方便批評的詞彙，講不出2F 03/14 17:28
→ : 所以然，乾脆統統推給特定族群，然後冠以「政治正
→ : 確」的標籤，很多跟風嘲的人也不知道自己在嘲什麼
→ : （甚至沒看過），作品中真正有問題的部分反而逃過
→ : 一劫，也沒有真正的反省。那些飽受批評的電影，把
→ : 其中被批評政確的元素抽離或替換成他們心中不政確
→ : 的人選，就會自動昇華成好作品？恐怕也不會。雷神
→ : 四就算把點綴性的LGBT元素抽掉，它還是很難看。
不能同意你更多 本質就是爛 普通 再怎樣都沒用→ : 所以然，乾脆統統推給特定族群，然後冠以「政治正
→ : 確」的標籤，很多跟風嘲的人也不知道自己在嘲什麼
→ : （甚至沒看過），作品中真正有問題的部分反而逃過
→ : 一劫，也沒有真正的反省。那些飽受批評的電影，把
→ : 其中被批評政確的元素抽離或替換成他們心中不政確
→ : 的人選，就會自動昇華成好作品？恐怕也不會。雷神
→ : 四就算把點綴性的LGBT元素抽掉，它還是很難看。
推 : 推10F 03/14 17:32
※ 編輯: radiohead56 (122.100.71.139 臺灣), 03/14/2023 17:36:57推 : 本來就不會，撇開小美人魚那種政確手法很糟糕的電影11F 03/14 17:37
→ : 或sjw，某些人罵政治正確只是在掩飾內心對群體（ex
→ : 女性、黑人）的偏見而已，比方說嚴格檢視然後狂酸女
→ : 權或角色變黑電影，但明明大男主/白人當道的爛片一
→ : 堆也沒看他們這麼氣憤（就算罵也不會拿角色性別跟
→ : 種族當標的）大部分的爛電影還是劇本跟導演的問題
→ : 比較大
→ : 或sjw，某些人罵政治正確只是在掩飾內心對群體（ex
→ : 女性、黑人）的偏見而已，比方說嚴格檢視然後狂酸女
→ : 權或角色變黑電影，但明明大男主/白人當道的爛片一
→ : 堆也沒看他們這麼氣憤（就算罵也不會拿角色性別跟
→ : 種族當標的）大部分的爛電影還是劇本跟導演的問題
→ : 比較大
推 : 現在網路風向白人演爛片就是編劇導演的錯 黑人演18F 03/14 17:42
→ : 爛片就是黑人的錯
→ : 爛片就是黑人的錯
推 : 竟然沒被版上的反正確份子噓，真令人意外。20F 03/14 18:29
推 : sjw跟anti-sjw就一丘之貉吧。21F 03/14 19:18
→ : 某些人罵政治正確只是在掩飾內心對群體的偏見而已22F 03/14 20:21
→ : +1
→ : 這點遇到跨性別的時候更為明顯
→ : +1
→ : 這點遇到跨性別的時候更為明顯
推 : SJW之亂本來就是特定團體在搞啊25F 03/14 20:46
→ : 一堆極左極右帳號吵來吵去 最後還不都是領__的薪水
→ : 一堆極左極右帳號吵來吵去 最後還不都是領__的薪水
→ : 跨性別問題是讓以往只是普通偏左的SJW倒向極左或是27F 03/14 20:51
→ : 被極左擠到更中間去
→ : 被極左擠到更中間去
推 : SJW才是29F 03/14 20:52
→ : ST從TOS就很政確了，船員非常多元，但DIS爛在刻意政
→ : 確的劇本
→ : 畢凱爛在刻意弱化老船長
→ : ST從TOS就很政確了，船員非常多元，但DIS爛在刻意政
→ : 確的劇本
→ : 畢凱爛在刻意弱化老船長
→ : 用中國粉圈用語，SJW就是一直在提純33F 03/14 20:59
推 : SJW就紅衛兵套路34F 03/14 21:00
推 : 推中肯35F 03/14 21:12
推 : 極左極右甚至自己也不自知 不是網軍卻做側翼的事36F 03/14 21:14
推 : 偏激的反SJW其實和SJW本質是同類人37F 03/14 22:26
→ : 把所有問題歸咎成一個原因就可以不用繼續思考了 覺
→ : 得自己看透一切
→ : 把所有問題歸咎成一個原因就可以不用繼續思考了 覺
→ : 得自己看透一切
推 : 推G大40F 03/14 22:47
噓 : 批評政治正確 ＝ 掩飾內心對群體的偏見41F 03/14 23:16
推 : 推42F 03/14 23:25
推 : 推推文43F 03/15 00:16
推 : 大推，膝反射把一切都推給政治正確，無法深刻討論作44F 03/15 01:42
→ : 品的優劣才是對影劇業沒幫助吧(攤手) 現在甚至連作
→ : 品只是宣布籌備消息，故事和選角都還沒有個影的時候
→ : ，就會出現一堆嘲諷的發言，有時候都懷疑這些人是不
→ : 是才是最期待看到政治正確元素好讓他們亂噴一波的人
→ : 品的優劣才是對影劇業沒幫助吧(攤手) 現在甚至連作
→ : 品只是宣布籌備消息，故事和選角都還沒有個影的時候
→ : ，就會出現一堆嘲諷的發言，有時候都懷疑這些人是不
→ : 是才是最期待看到政治正確元素好讓他們亂噴一波的人
推 : 推文章和推文！49F 03/15 01:42
推 : 推 也推2樓50F 03/15 01:49
→ : 同意！商業片早就爛很久了 但電影的美妙絲毫不減51F 03/15 02:22
推 : 推這篇52F 03/15 03:06
推 : 推53F 03/15 03:13
推 : 推推文 我需要這種同溫層 活在只會嘴演員膚色的人之54F 03/15 07:56
→ : 間好痛苦
→ : 間好痛苦
推 : 敬表同意。56F 03/15 08:02
噓 : 最後2的喬高爾夫球被罵翻了吧57F 03/15 08:27
推 : 也不一定是講不出所以講 比較多的是在灰色地帶中58F 03/15 09:51
→ : 怪罪其中一邊
→ : 怪罪其中一邊
推 : 原po是說影集，不是遊戲60F 03/15 13:13
推 : 電影院已經倒很多了 小時候家裡附近至少三間戲院 鬧61F 03/15 15:07
→ : 區更不用說 現在只剩兩種電影院 1.獨立電影院 2.影
→ : 城
→ : 而且二輪電影院 基本上 倒光了
→ : 區更不用說 現在只剩兩種電影院 1.獨立電影院 2.影
→ : 城
→ : 而且二輪電影院 基本上 倒光了
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
作者 radiohead56 的最新發文:
- 剛剛看完了 小時候老師常常放的影片 三個傻瓜 藍丘 許多人看完 都認為他是勇於衝撞體制 做自己的天才 但我的想法是 藍丘是一位真正把對工程學當成興趣 並且學以致用 把工學知識化繁為簡的人 同時也是真 …51F 24推 1噓
- 11F 5推 1噓
- 8F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享