※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-21 19:35:13
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] DC宇宙走向的衍生小道消息
時間 Mon Mar 21 13:14:44 2022
最近Zack的劇組人員Clay Staub也放了不少暗示
其中最好玩的就是這則貼文:
https://i.imgur.com/5OjFVaq.jpg
這張劇照出自Zack最喜歡的電影《神劍》(Excalibur,1981),照片上打上「FAITH」
BvS韋恩夫婦被殺當晚
他們也是去看這部片
https://i.imgur.com/v5lXAsh.jpg
不知道這有什麼意思對不對?
來調一下這張劇照的曝光度:
https://i.imgur.com/3lQDeFx.jpg
劍上刻著「RestoreTheSnyderVerse」
後來他自己也公佈答案了:
https://i.imgur.com/zF6dAVo.jpg
很巧的是
在2019年底和2020年初(當時Zack等人已經知道ZSJL能出了)
Clay也在推特放了《神劍》的劇照
https://i.imgur.com/lliz1yn.jpg
https://i.imgur.com/wvng0br.jpg
在戲外尋找這種前後呼應的彩蛋真的蠻好玩的
雖然現在檯面上沒人道破以後會發生什麼
也可能什麼也不會發生
但檯面下確實暗濤洶湧
戲裡戲外都喜歡藏彩蛋,Zack等人才是謎語人吧
--
(簽名檔)
https://i.imgur.com/4PTHDjN.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YE0d64V (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1647839686.A.11F.html
噓 : Ptt沒有查克慰慰版嗎?1F 03/21 13:21
推 : 黑粉真的比粉絲還快XD2F 03/21 13:23
→ : 沒有黑粉就不會有那麼大的聲量 我們要謝謝他們3F 03/21 13:24
→ : 很多黑粉其實和一些護家盟人士一樣 表面罵得很兇其
→ : 實自己內心很愛(深櫃
→ : 很多黑粉其實和一些護家盟人士一樣 表面罵得很兇其
→ : 實自己內心很愛(深櫃
推 : 黑粉 查克是拐了你女朋友嗎6F 03/21 13:27
推 : 雖然這篇過於一廂情願,不過某人噓我就推7F 03/21 13:28
噓 : 我是很愛查克沒錯啊,但BVS跟ZSJL真的難看8F 03/21 13:30
→ : 當然是看看就好,本來也沒有想發這篇的,剛好看到9F 03/21 13:30
→ : 有人提就順勢發一下
→ : 有人提就順勢發一下
推 : 蛤,你很愛查克?看這簽名檔不像耶11F 03/21 13:31
推 : 反正未來事情很難說 當年也沒人相信ZSJL存在12F 03/21 13:31
噓 : 我沒有腦粉屬性,好就推爛就罵13F 03/21 13:32
→ : 確定是喜歡查克?當初可是狂噓蜘蛛人3負雷文14F 03/21 13:32
→ : 又狂噓所有查克相關新聞 喜好當大家都瞎了
→ : 又狂噓所有查克相關新聞 喜好當大家都瞎了
→ : 其實現在是誰在噓我看不到16F 03/21 13:32
→ : 你光是狂噓蜘蛛人負雷文就夠證明你是腦粉了17F 03/21 13:33
→ : 至於是什麼的腦粉 大家都看得出來
→ : 至於是什麼的腦粉 大家都看得出來
推 : 不對耶,你說過這位導演之前的作品都是二流作品19F 03/21 13:33
→ : 一個認為導演都拍不出入流作品的人說喜歡這位導演
→ : ??
→ : 難不成是片越爛你越愛?
→ : 一個認為導演都拍不出入流作品的人說喜歡這位導演
→ : ??
→ : 難不成是片越爛你越愛?
→ : 可能你心裡這樣想看什麼都這樣覺得吧23F 03/21 13:35
→ : MOS我覺得不錯,守護者我很愛,這些我都有說過,但
→ : MOS我覺得不錯,守護者我很愛,這些我都有說過,但
→ : 這是你講過的話啊,誰也沒辦法知道你心裡想啥25F 03/21 13:36
→ : 人會潛意識的看自己認同的發言,可能你覺得查克很不26F 03/21 13:36
→ : 11F→Magic0312: 之前查導導的就是二流作品,有沒27F 03/21 13:36
→ : 有介入都上不了一流01/21 19:57
→ : 有介入都上不了一流01/21 19:57
→ : 入流吧29F 03/21 13:36
→ : 這句“之前”原來不包括守護者?30F 03/21 13:36
→ : 就說啦,你的潛意識會讓你選擇看你要看的阿31F 03/21 13:37
→ : 可是MOS正是DCEU的第一部作品耶32F 03/21 13:37
→ : 不要反駁你自己的話啊
→ : 該篇你留的推文就只有這幾句耶
→ : 不要反駁你自己的話啊
→ : 該篇你留的推文就只有這幾句耶
→ : Magic0312: 查克一開始名聲也夠大了,自己DCEU導的35F 03/21 13:38
→ : 這在同一篇吧? 斷章取義仔
→ : 這在同一篇吧? 斷章取義仔
→ : 人走過會留下痕跡,淺意識不會讓人刻意遺忘吧?37F 03/21 13:38
→ : 是不是你選擇性看你認同的? 查黑是你?38F 03/21 13:38
→ : 我正要貼下面這段耶,這樣組合起來看意思更明顯耶39F 03/21 13:39
→ : 大哥
→ : 大哥
→ : 前一是會讓人看自己想看的呢,像這篇原PO41F 03/21 13:39
→ : 組合起來就是DCEU每況愈下不是?
→ : 組合起來就是DCEU每況愈下不是?
→ : 之前的作品“都是二流”,DCEU“每況愈下”43F 03/21 13:40
→ : 組合起來看那就是DCEU的作品連二流都不到,可能是
→ : 三流更下層的作品
→ : 組合起來看那就是DCEU的作品連二流都不到,可能是
→ : 三流更下層的作品
→ : 你有看到我的關鍵字吧,"有沒有介入"46F 03/21 13:41
→ : 現在突然說MOS很不錯,妙哉47F 03/21 13:41
→ : 套上整篇的討論,不難理解吧48F 03/21 13:41
→ : MOS沒有高層介入,BvS導剪版也沒有高層介入49F 03/21 13:41
→ : 還有別篇都有說到呢,但你可能只挑你想看的,潛意識50F 03/21 13:41
→ : 你前言不對後語,不難理解吧?51F 03/21 13:42
→ : MOS我是覺得不差,但你要說二流我是也不反對52F 03/21 13:42
→ : 我就說啦,我幾天前也有過發言,但我相信你看不到
→ : 我就說啦,我幾天前也有過發言,但我相信你看不到
→ : 淺意識讓你只想辯護大家都不相信的部份,我懂我懂54F 03/21 13:43
→ : 我相信版上現在要找到相信你的比較困難
→ : 我相信版上現在要找到相信你的比較困難
→ : 但我沒差啊,你怎麼不去跟原PO吵,他不是認同我很愛56F 03/21 13:43
→ : 不用看前幾天,你今天的發言就跟前面對不起來了57F 03/21 13:44
→ : 我也沒差啊,但你很執著想讓大家相信你耶
→ : 回得這麼勤快算是“沒差”嗎
→ : 我也沒差啊,但你很執著想讓大家相信你耶
→ : 回得這麼勤快算是“沒差”嗎
→ : 既然都有講過,你怎麼知道哪個是對的? 不就潛意識?60F 03/21 13:45
→ : 我是本人對吧? 還是你才是magic0312?
→ : 我是本人對吧? 還是你才是magic0312?
→ : 不是淺意識,是共識吧,嘻嘻62F 03/21 13:46
→ : 你先找出一位相信你現在說的人還比較快
→ : 不然現在連“討論”都說不上,因為已是“共識”
→ : 你先找出一位相信你現在說的人還比較快
→ : 不然現在連“討論”都說不上,因為已是“共識”
→ : 這篇原PO推聞你沒看到? 他很信阿65F 03/21 13:54
→ : 我就說了我沒差啊,查粉、查黑或一些阿Q勝利法的斷
→ : 章取義對我來說沒差啊
→ : 我就說了我沒差啊,查粉、查黑或一些阿Q勝利法的斷
→ : 章取義對我來說沒差啊
→ : 是相信你絕對不愛查克,你誤會了什麼嗎^^68F 03/21 13:56
→ : 查克哪天終於拍個不爛的DCEU超英片我也是會拍手阿69F 03/21 13:56
→ : 昨天也有一個人氣到喊人阿Q70F 03/21 13:56
→ : 看來最近講到生氣的人都會用到同一個字眼
→ : 看來最近講到生氣的人都會用到同一個字眼
→ : 我覺得最氣的那種就是後面打XD跟 ^^,這種72F 03/21 13:57
→ : 所以說“沒差”果然還是太不切實際了呢QQ73F 03/21 13:57
→ : 為什麼我會有差,你可以再想想74F 03/21 13:58
→ : 當然你可以幻想我很有差啦,像你之前那樣
→ : 當然你可以幻想我很有差啦,像你之前那樣
→ : 不需要耶~看到現在也差不多了,嘻嘻76F 03/21 14:00
→ : 我相信以後相關的文你還是會第一時間跳出來的
→ : 千萬不要為了裝做心平氣和而忍住不推文哪~
→ : 我相信以後相關的文你還是會第一時間跳出來的
→ : 千萬不要為了裝做心平氣和而忍住不推文哪~
→ : 前幾樓就認證我愛了,就你在執迷不悟,眾人皆醉你獨79F 03/21 14:04
→ : 醒 ?
→ : 醒 ?
推 : https://i.imgur.com/s6k1hWZ.png81F 03/21 14:04
→ : 跟你這篇對比的推文是供三小?而且BVS被干預是原本
→ : 說好要三小時,被強硬刪掉30分鐘,時序還亂剪的糟
→ : 糕範例耶。這還只是小干預,票房風評就被影響到。
→ : 華納不正視自己的問題,大干預到整個JL變成17JL那
→ : 樣。然後你說這是他每況愈下????
→ : 跟你這篇對比的推文是供三小?而且BVS被干預是原本
→ : 說好要三小時,被強硬刪掉30分鐘,時序還亂剪的糟
→ : 糕範例耶。這還只是小干預,票房風評就被影響到。
→ : 華納不正視自己的問題,大干預到整個JL變成17JL那
→ : 樣。然後你說這是他每況愈下????
推 : 誰認證你愛了???87F 03/21 14:06
→ : 你的淺意識告訴你前幾樓是這樣認同你的嗎?
→ : XDDDDDD
→ : 哥,你好棒
→ : 你的淺意識告訴你前幾樓是這樣認同你的嗎?
→ : XDDDDDD
→ : 哥,你好棒
推 : 其實那句原始典故應是「每下愈況」啦,也就是說要摸91F 03/21 14:07
→ : 豬肉就要摸最底、要看查片就要挑最叛逆的看~
→ : 豬肉就要摸最底、要看查片就要挑最叛逆的看~
→ : 我是不忍吐槽錯用成語啦93F 03/21 14:08
→ : 只是想知道他能講到什麼程度XDD太有趣了
→ : 只是想知道他能講到什麼程度XDD太有趣了
→ : 推文不就打了,想想吧,你要活在你的幻想之中我也95F 03/21 14:18
→ : 不會戳破你
→ : 你看你就是很愛用XD的那種人,通常加一堆XD、^^的
→ : 人,心情都是相反的
→ : chris510700 老大啊,BvS本質就差了,干不干預都救
→ : 不起來,人家會干預就是有問題才會干預,你看人家
→ : 蝙蝠俠不就拍出快三小,叫好又叫座
→ : 不會戳破你
→ : 你看你就是很愛用XD的那種人,通常加一堆XD、^^的
→ : 人,心情都是相反的
→ : chris510700 老大啊,BvS本質就差了,干不干預都救
→ : 不起來,人家會干預就是有問題才會干預,你看人家
→ : 蝙蝠俠不就拍出快三小,叫好又叫座
推 : 還在用本質論看藝術,那應該就無法溝通了。102F 03/21 14:26
→ : 至於JL,結果論來說還好有大干預啊,如果沒有尾燈103F 03/21 14:27
→ : 原來XD是心情相反的,好哦,你說得都對104F 03/21 14:27
→ : 低標襯托,你大查克那個版本上去一定炸開,更別說105F 03/21 14:27
→ : 還是剪到2個半小時版本,是真的想看DC再起不能喔
→ : 還是剪到2個半小時版本,是真的想看DC再起不能喔
→ : 已經上升到心理學家的程度了107F 03/21 14:28
→ : 那有人跟昨天一位保障大師一樣用阿Q典故的我們要稱
→ : 之為啥~
→ : 是說你不是覺得沒差嗎,怎麼越回越多,而且反對的
→ : 人數有增無減耶
→ : 那有人跟昨天一位保障大師一樣用阿Q典故的我們要稱
→ : 之為啥~
→ : 是說你不是覺得沒差嗎,怎麼越回越多,而且反對的
→ : 人數有增無減耶
推 : 我以為 XD 與 ^^ 純表達一種戲謔感,也就是我們在這112F 03/21 14:32
→ : 談事情可以認真、但別太嚴肅,太嚴肅就不好看了
→ : 談事情可以認真、但別太嚴肅,太嚴肅就不好看了
→ : 小羊大你太認真了114F 03/21 14:33
→ : 他講話已經進入跟昨天某位一樣的模式了,我們繼續
→ : 看就好
→ : 他講話已經進入跟昨天某位一樣的模式了,我們繼續
→ : 看就好
推 : 查克版JL把補拍,跟一些沒必要的場面刪除,3個小時117F 03/21 14:42
→ : 我覺得綽綽有餘,也不影響觀影體驗
→ : 不覺得會爆掉
→ : 我覺得綽綽有餘,也不影響觀影體驗
→ : 不覺得會爆掉
推 : 咩居客不意外 笑話一個120F 03/21 14:44
→ : 原本也有剪出2小時10分版本 and 2小時40分版,爛蕃121F 03/21 14:44
→ : 茄的觀眾就擺在那,要爆很難的
→ : 茄的觀眾就擺在那,要爆很難的
→ : BVS本質差這說法,真的是我從2016年以來到現在第一123F 03/21 14:45
→ : 次看到這說法。目前我也是第一次看到有人說如果把4
→ : 小時ZSJL能刪的刪掉,也就是查導他本來認為能上戲
→ : 院的2小時20~40左右的兩個版本放出來會炸掉。有看
→ : 過的,至少都不覺得會炸開吧。
→ : 次看到這說法。目前我也是第一次看到有人說如果把4
→ : 小時ZSJL能刪的刪掉,也就是查導他本來認為能上戲
→ : 院的2小時20~40左右的兩個版本放出來會炸掉。有看
→ : 過的,至少都不覺得會炸開吧。
推 : 之前版上的共識是如果上的是完整版的BvS,觀眾被挑128F 03/21 14:47
→ : 戰的只剩能不能接受兩大ip這樣的詮釋
→ : 影評給的低分是院線版的剪輯技術問題,在完整版上
→ : 這個問題不存在後,就剩個人對作者的認同
→ : 戰的只剩能不能接受兩大ip這樣的詮釋
→ : 影評給的低分是院線版的剪輯技術問題,在完整版上
→ : 這個問題不存在後,就剩個人對作者的認同
推 : 這串很好笑,到底在做啥。132F 03/21 14:50
→ : 可能是看阿Q勝利法的實證(?133F 03/21 14:52
推 : 閃點讓查克來導不知道有多好…134F 03/21 15:08
推 : 查黑大將軍又出來了 這ID看到都會背135F 03/21 16:11
推 : 我記得以前板上很多查黑的,現在好像碩果僅存了...136F 03/21 16:26
推 : 不只查黑,跟陶比有關的一切也.....137F 03/21 17:16
推 : 來去找這部1981的電影來看看好了138F 03/21 17:29
→ : 講得很像瑪莎梗是華納的想法一樣,問題這麼多的一部139F 03/21 17:42
→ : 電影,整天想把鍋甩給別人
→ : 早說的那種尾燈襯托又不是院線片的評分看看就好
→ : 我好萊塢電影台的B級片在家裡看也覺得不錯啊
→ : 電影,整天想把鍋甩給別人
→ : 早說的那種尾燈襯托又不是院線片的評分看看就好
→ : 我好萊塢電影台的B級片在家裡看也覺得不錯啊
推 : XDDDD143F 03/21 17:45
→ gn02118620 …
→ : 看看現在DC拍的風生水起,放過DC吧,別再查導宇宙146F 03/21 17:48
推 : 是永恆族男友的彩蛋接續嗎?147F 03/21 17:50
推 : 查克文少了瑪姬,就如同台南美食少了糖 :3148F 03/21 17:59
推 : 瑪莎這種歷久不衰的爭議梗,當然是查的手筆,瞻前顧149F 03/21 18:01
→ : 後忌憚風向的華納怎可能做得出?話說誰把瑪莎鍋甩
→ : 給華納了呢?指名道姓說出來,咱們一起勸勸他。
→ : 後忌憚風向的華納怎可能做得出?話說誰把瑪莎鍋甩
→ : 給華納了呢?指名道姓說出來,咱們一起勸勸他。
推 : 只想哈哈大笑152F 03/21 18:07
→ : 不要再活在自己的世界了好嗎
→ : 不要再活在自己的世界了好嗎
→ : 查克從來沒有要把瑪莎梗甩給華納哦~是你的淺意識154F 03/21 18:28
→ : 幻想出這件事嗎
→ : 而且瑪莎梗是小班+編劇克里斯+查克一起想的,從沒
→ : 否認過哦~
→ : 怎麼有人自顧自的豎起稻草人戳捏~豪神奇哦
→ : 不會有人連“個人對作者的認同”都看不懂吧?
→ : 不認同作者的瑪莎梗=>擴大解釋作者把自己的梗甩鍋
→ : 給片商,太神啦~
→ : 幻想出這件事嗎
→ : 而且瑪莎梗是小班+編劇克里斯+查克一起想的,從沒
→ : 否認過哦~
→ : 怎麼有人自顧自的豎起稻草人戳捏~豪神奇哦
→ : 不會有人連“個人對作者的認同”都看不懂吧?
→ : 不認同作者的瑪莎梗=>擴大解釋作者把自己的梗甩鍋
→ : 給片商,太神啦~
推 : 那隻真的笑死162F 03/21 18:35
推 : 查黑+陶比黑 之前無家日負雷文討論打戲163F 03/21 18:39
→ : 自己冒出BVS很爛 莫名其妙
→ : 自己先提 結果被說BVS打戲比較好 就拿評分一直吵
→ : 自己冒出BVS很爛 莫名其妙
→ : 自己先提 結果被說BVS打戲比較好 就拿評分一直吵
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享