※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-22 00:49:11
看板 movie
作者 標題 [討論] 查導正聯評價有輸當年尾燈導的復聯1嗎??
時間 Sun Mar 21 13:25:41 2021
當年，復聯1元老六人組中，鋼鐵人、浩克、索爾、美隊、在前面都有個人電影鋪墊(鋼鐵
人甚至還有兩集)
而黑寡婦與鷹眼，雖然沒個人電影，但也有在鋼鐵人2跟雷神1客串
而在正聯中同樣也是六人組，在之前則有MOS跟BVS的鋪成，而且超蝙本來就是大街小巷都
知名的超著名IP，WW也是有一部個人電影
而海王、閃電俠跟鋼骨同樣也是雖然沒個人電影，但也有在BVS客串
畢竟這是兩大漫畫公司著名的英雄團體的真人版電影，第一次上映，而不同的是調性上
正義聯盟偏暗黑陰沉，復仇者聯盟偏光明歡樂
如果按照查克史奈德的規劃，將ZSJL剪成3小時甚至2小時多，在2017年上映，評價會輸
2012年上映的復聯1嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.101.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLjZO41 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616304344.A.101.html
※ 編輯: shiuichi (42.75.101.73 臺灣), 03/21/2021 13:26:37
1.主成員前面都有個人電影鋪墊(鋼人雷神美隊，超蝙跟神女)
2.非主成員也有客串前期電影(雖然BVS中海王小閃鋼骨的客串只是影片)
3.最後都是集團打怪
更別提超蝙本身就是個大IP，漫威漫畫的大IP蜘蛛人跟金鋼狼甚至還沒有在復聯中
光觀影門檻就不一樣
![[圖]]()
舊四部曲就一部比一部爛
復2想塞無限寶石、黑豹、內戰、諸神黃昏，還給個不知這是啥小的"索爾洗澡"
BVS想塞達克賽德、天啟魔、不義、閃點、正聯，尤其閃點"Am I too soon"同樣是啥小??
2021的ZSJL因為是粉絲向，又是4小時在串流平台，要一次講很多東西我倒是覺得OK
當然上院線一定要剪就是了
--
→ : 照輸，因為影評討厭查克1F 03/21 13:30
推 : 啊？ 這次評價好是因為之前的影評給 2017 年中下2F 03/21 13:31
→ : 那還給一樣評論的影評，就表示他真的有問題
→ : 一般人看到都覺得這版遠勝 2017，還評一樣就是想黑
→ : 如果 2017 年上的是查克的版本，評價會跟尾燈版一樣
→ : 至少我相信影評方面是這樣
→ : 那還給一樣評論的影評，就表示他真的有問題
→ : 一般人看到都覺得這版遠勝 2017，還評一樣就是想黑
→ : 如果 2017 年上的是查克的版本，評價會跟尾燈版一樣
→ : 至少我相信影評方面是這樣
推 : 張飛打岳飛 立基點不同怎麼比？除非能看到查克兩個7F 03/21 13:35
→ : 半甚至三小時的版本 不然沒辦法比
→ : 半甚至三小時的版本 不然沒辦法比
→ : 這麼說吧 我認為查導的堅持是要逼你去看導演版9F 03/21 13:45
→ : 2.5或3都會被罵很慘
→ : 2.5或3都會被罵很慘
→ : 華納是要 2 個小時，別腦補逼你去看導演版11F 03/21 13:47
→ : 你搞錯意思 因為他的電影很難剪 所以只有導演版12F 03/21 13:49
→ : 才會好評 除非他沒拍之前就放下堅持 不然很難剪
→ : 當你在看院線版一定會想"他不可能拍這麼差"
→ : 之後就會去找導演版 這是我說的逼
所以意思是"只有4小時導剪版JL才能跟復聯1評價相當，剪成2.5或3小時評價就會炸裂?"→ : 才會好評 除非他沒拍之前就放下堅持 不然很難剪
→ : 當你在看院線版一定會想"他不可能拍這麼差"
→ : 之後就會去找導演版 這是我說的逼
→ : 只看到DC粉一直吹捧查克多屌 等到Gunn重啟SS之後就16F 03/21 14:04
→ : 知道DC的片子不是只有查克才能拍的好
→ : 甚至是毛也沒那麼多
SS好像還沒上映，雖然岡恩拍不拍得好應該還很難說吧??→ : 知道DC的片子不是只有查克才能拍的好
→ : 甚至是毛也沒那麼多
→ : 估計還是贏不了復一 畢竟復一路已經鋪好了 正聯百廢19F 03/21 14:05
→ : 待興 想用一部電影就追上人家長久累積 神仙也辦不到
但我覺得立足點其實一樣→ : 待興 想用一部電影就追上人家長久累積 神仙也辦不到
1.主成員前面都有個人電影鋪墊(鋼人雷神美隊，超蝙跟神女)
2.非主成員也有客串前期電影(雖然BVS中海王小閃鋼骨的客串只是影片)
3.最後都是集團打怪
更別提超蝙本身就是個大IP，漫威漫畫的大IP蜘蛛人跟金鋼狼甚至還沒有在復聯中
→ : 也是有拍得不錯的阿 誰在吹捧查克史奈德? 你嗎?XD21F 03/21 14:07
→ : 我覺得差不多等級，但是查克美術吃電波+敘事能力不22F 03/21 14:08
→ : 佳，親和力還是不如復1
→ : 佳，親和力還是不如復1
→ : 觀眾評價我認為不會輸啦，劇情簡單，至於集結、戰鬥24F 03/21 14:11
→ : 場面實在太強了，你想想2017年上映，有哪部超英電影
→ : 團戰可以跟JL比？
→ : 場面實在太強了，你想想2017年上映，有哪部超英電影
→ : 團戰可以跟JL比？
→ : 評價難說 票房倒是肯定輸27F 03/21 14:16
→ : 復1入門毫無門檻 而且是超級大爽片 路人都能看很爽
→ : JL不論17版還是這版都做不到
這點倒是同意，復聯1真的可以看得很爽，正聯則要符合查克的電波才能看得懂→ : 復1入門毫無門檻 而且是超級大爽片 路人都能看很爽
→ : JL不論17版還是這版都做不到
光觀影門檻就不一樣
推 : 有人說過「DC的片子只有查克才能拍得好」嗎？30F 03/21 14:18
推 : 但老實說2017院線版除了最後大戰 其他讓人有印象的31F 03/21 14:21
→ : 都是查克拍的 復一除了浩克揍大魚跟英雄集結360對
→ : 還有啥讓人印象深刻的戰鬥嗎？
※ 編輯: shiuichi (42.75.101.73 臺灣), 03/21/2021 14:42:54→ : 都是查克拍的 復一除了浩克揍大魚跟英雄集結360對
→ : 還有啥讓人印象深刻的戰鬥嗎？
→ : 影評討厭查克？跟自己看法不同就標籤貼好貼滿？34F 03/21 14:24
推 : ZSJL比復仇者聯盟1好看很多35F 03/21 14:33
→ : 印象深刻的鏡頭很多，又很美
→ : 復1就是闔家歡英雄結集普通好看的片
→ : 印象深刻的鏡頭很多，又很美
→ : 復1就是闔家歡英雄結集普通好看的片
'Zack Snyder's Justice League' review: Bigger doesn't mean better | Newsday
![[圖]]()
If two hours of Zack Snyder’s "Justice League" didn’t impress you, four hours of "Zack Snyder’s Justice League" probably won’t change your mind. Fans ...
![[圖]](https://cdn.newsday.com/polopoly_fs/1.50187239.1616100310!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_1280/image.jpg)
→ : 不過這麼多腳色，要拍到普通好看也是不容易39F 03/21 14:34
→ : 反正DC電影看了這麼多 值票價的就水行俠一部40F 03/21 14:35
→ : 復仇者聯盟最好看的還是3 再來是441F 03/21 14:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uecylHM.png)
推 : 正聯輸爆了 不愛復1但真的好看太多44F 03/21 14:36
推 : 輸爆，而且跟路有沒有鋪好根本無關，DC的角色這麼45F 03/21 14:38
→ : 紅，是要鋪什麼，百廢待興也是自己的鍋，之前蝙蝠
→ : 俠電影明明就拍得很好
其實蝙蝠俠電影有好有壞啦，諾蘭黑騎三部曲當然是傑作中的傑作，→ : 紅，是要鋪什麼，百廢待興也是自己的鍋，之前蝙蝠
→ : 俠電影明明就拍得很好
舊四部曲就一部比一部爛
推 : 當初都懷疑復一大雜燴要怎麼拍，成品出爐都有兼顧所48F 03/21 14:39
→ : 以好評，當然復二依樣畫葫蘆就鳥了
復2炸裂的原因應該不只是依樣畫葫蘆，原因還很多→ : 以好評，當然復二依樣畫葫蘆就鳥了
推 : 復一前面都鋪好路了，只要搞好角色集合就夠了50F 03/21 14:40
推 : 復二是爛在反派毫無魅力51F 03/21 14:40
→ : 復二之後溫登大尾了，開始想搞一些梗就自爆了52F 03/21 14:41
→ : 比陪襯品還不如53F 03/21 14:41
復2我自認為會爆炸其實跟"塞入太多想講的東西到一部2小時的院線"有關，對照組就是BVS復2想塞無限寶石、黑豹、內戰、諸神黃昏，還給個不知這是啥小的"索爾洗澡"
BVS想塞達克賽德、天啟魔、不義、閃點、正聯，尤其閃點"Am I too soon"同樣是啥小??
2021的ZSJL因為是粉絲向，又是4小時在串流平台，要一次講很多東西我倒是覺得OK
當然上院線一定要剪就是了
推 : 影評向來大多對查克沒好感是真，這是很正當的呀，他54F 03/21 14:41
→ : 還有尾登的索爾洗澡55F 03/21 14:41
→ : 們的沒好感是有所本的，就是看查克電影對其評價，覺56F 03/21 14:41
→ : 查克的特色是劇情為畫面服務的，可能很多人都不喜歡57F 03/21 14:42
→ : 得查克片拍得爛就沒好感呀，這沒什麼好避諱的。58F 03/21 14:42
→ : 我是也很喜歡看鏡頭拍很好的電影59F 03/21 14:42
→ : 我是比較偏向這麼說：查克的畫面就是劇情，就像畫廊60F 03/21 14:42
→ : 就像blade runner 2049 鏡頭拍超美61F 03/21 14:42
→ : 裡的繪畫就是故事本身一般62F 03/21 14:42
→ : 可是一堆人看到睡著63F 03/21 14:42
→ : 小羊大的說法比較好
→ : 我喜歡漫威電影也喜歡查克拍的電影
→ : 小羊大的說法比較好
→ : 我喜歡漫威電影也喜歡查克拍的電影
推 : 輸大了 只是因為2017 版太爛，讓查版看似比較不爛66F 03/21 14:45
→ : 復2難看的要死，復仇者的黑歷史就復2，看到重播也67F 03/21 15:07
→ : 不會想看
※ 編輯: shiuichi (42.75.101.73 臺灣), 03/21/2021 15:11:02→ : 不會想看
推 : 復一是強在第一個大螢幕超英集結電影，上映時我也覺69F 03/21 15:14
→ : 得很好看，但你要說比查克版JL好看？我是真不覺得。
→ : JL前面文戲刪一刪，縮到兩個多小時沒問題，故事也比
→ : MOS和BVS簡單多，決戰每個角色表現突出，動作場面神
→ : ，音樂和劇情熱血，大部分一般觀眾絕對買帳。
→ : 得很好看，但你要說比查克版JL好看？我是真不覺得。
→ : JL前面文戲刪一刪，縮到兩個多小時沒問題，故事也比
→ : MOS和BVS簡單多，決戰每個角色表現突出，動作場面神
→ : ，音樂和劇情熱血，大部分一般觀眾絕對買帳。
推 : 復二想重看的片段只有浩克終結者那段而已74F 03/21 15:19
→ : 只能說查克的JL太可惜了
→ : 不光是WB惡搞他，查克家裏又發生事情
→ : 只能說查克的JL太可惜了
→ : 不光是WB惡搞他，查克家裏又發生事情
→ : 其實你去看溫登版劇情 差不多就是復聯277F 03/21 15:20
→ : 復一最大的敵人其實美軍，沒事在那丟核彈，不然同樣78F 03/21 15:22
→ : 跟復二一樣，只是在一個城市發生的事件，危機感低
→ : JL很多。
→ : 復一若是MOS的美軍來，幫助應該很大。
→ : 跟復二一樣，只是在一個城市發生的事件，危機感低
→ : JL很多。
→ : 復一若是MOS的美軍來，幫助應該很大。
推 : 復一作為入門很棒82F 03/21 15:29
推 : 復二真的黑歷史，和驚奇隊長並列漫威最爛83F 03/21 15:52
→ : 復一羥到超英集結的灘頭堡注定就是經典了84F 03/21 16:14
推 : 看ZS的JL後會回想他拍的美好片段，尾燈的復1意外的85F 03/21 17:42
推 : 無法，即使電影很好但就印象不太會有喜歡這段喜歡
→ : 那段
推 : 無法，即使電影很好但就印象不太會有喜歡這段喜歡
→ : 那段
推 : 照輸但評價不會這麼慘，尾燈的調性跟查克的差這麼多88F 03/21 18:07
→ : ，華納真的智缺
→ : ，華納真的智缺
推 : JL輸復一90F 03/21 19:21
→ : 看IMDb現在評價查導版是8.4是比復仇者1和2高但投票91F 03/21 19:25
→ : 人數大約差了7倍，應該投票數不會比漫威高，可是這
→ : 本來就粉絲向了非粉絲很難再花4小時去看跟評鑑
→ : 人數大約差了7倍，應該投票數不會比漫威高，可是這
→ : 本來就粉絲向了非粉絲很難再花4小時去看跟評鑑
推 : 正聯沒有各角色鋪陳 光花篇幅講角色就太多了 復聯94F 03/21 19:30
→ : 完全可以好好講故事
→ : 完全可以好好講故事
推 : 還在角色鋪陳 現在都有WW水行的電影擺在那了 且說好96F 03/21 23:21
→ : 幾次從票房就能看得出來復1前只有鋼鐵人比較紅 其他
→ : 都不認識就去看復1的顯然有一大堆還不是很多人喜歡
→ : 幾次從票房就能看得出來復1前只有鋼鐵人比較紅 其他
→ : 都不認識就去看復1的顯然有一大堆還不是很多人喜歡
推 : 基準點差多了，復1根本不需要也沒有在介紹角色，可99F 03/22 00:42
→ : 以直接上劇情，正聯需要介紹的角色太多了，很多時候
→ : 都在交代事情而不是跑劇情
→ : 以直接上劇情，正聯需要介紹的角色太多了，很多時候
→ : 都在交代事情而不是跑劇情
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
回列表(←)
分享