※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-21 00:29:04
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 請問《孤味》錯失金馬最佳劇情片的原因？
時間 Fri Nov 20 10:51:19 2020
※ 引述《jj96857400 (log)》之銘言：
: 上週假日去看《孤味》，還滿訝異電影院大約坐了2/3的人
: 而且有很多媽媽和爺爺輩的觀眾，觀影過程中因為有很多笑點所以很歡樂
: 我是單純想看謝盈萱和孫可芳的表演而進場的，一開始沒有很期待
: 但整片看完，真的很好看，非常喜歡這種關於人生點滴的家庭倫理劇
: 讓我想到李安的《飲食男女》，它已經是26年前的電影，現在看依舊動人
: 我覺得《孤味》也有這種經得起時間考驗的魔力，淑芳阿姨的演技值得流傳
: 開頭的計程車、結尾的計程車，同一首歌曲，不同的心境，讓我大哭
: 只是個人覺得很可惜《孤味》沒有入圍金馬最佳劇情片，很棒的一部電影
覺得終於有人說出我心裡話了！
這部應該要入圍最佳劇情片的！
雖然每個人想法都差很多，感覺在平行時空。可能我看電影資歷太淺了...
故事線單薄？ 超複雜的吧！
都只點到重點，用最經典、精確的對話呈現。
那種你一定聽過雷同的長輩對話、平輩對話、夫妻對話、母女對話。
如果都沒聽過，真的覺得你好幸福！
總之，是原創性夠多的題材。
別的國家找不到有完全一樣的文化背景。
說節奏不夠好？
這部真的剛剛好
配樂也很棒
有外國電影的水準
重點是我看到忘記它兩小時長
原本久久才看國片一次
通常是因為題材、或是片中常有“定格畫面空氣聲”or "移動風景空氣聲”。
孤味應該是我看完海角七號、賽德克巴萊、大佛普拉斯、陽光普照、返校後,真的超級希
望它大賣的國片電影了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjoyfBH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1605840681.A.2D1.html
推 : 比較切中台灣人的情感...1F 11/20 11:19
→ : 如果你有看過其他沒入圍最佳劇情的片 可能就不會執2F 11/20 11:23
→ : 著為啥孤味沒入圍了
→ : 著為啥孤味沒入圍了
推 : 片子有機會大賣比較重要4F 11/20 11:27
推 : 應該是差在導演功力與整個技術面了 最佳影片是整5F 11/20 11:29
→ : 體強不能只靠演員功力與劇本
→ : 體強不能只靠演員功力與劇本
→ : 同意二樓 要論BP最大遺珠 那也是無聲而不是孤味7F 11/20 11:32
推 : 先看過別部再發表這種意見……8F 11/20 11:43
→ : 今年最佳影片沒有任何遺珠 連有入圍的都不夠好...9F 11/20 11:47
推 : 這部好看真的是靠演員飆演技跟大部分人的共同情感10F 11/20 11:49
→ : 撐出來的 就像原po自己說的如果是其他生活圈的可能
→ : 根本無感
→ : 撐出來的 就像原po自己說的如果是其他生活圈的可能
→ : 根本無感
推 : 遺珠排名 我也選 無聲13F 11/20 12:53
→ : 推2樓14F 11/20 13:08
推 : 老實說這次入圍的我看過蠻多部的，還是覺得孤味至15F 11/20 13:52
→ : 少值得入圍，不覺得有看過就知道為什麼他沒入圍這
→ : 回事
→ : 少值得入圍，不覺得有看過就知道為什麼他沒入圍這
→ : 回事
→ : 個人是覺得這類的電影是要有一定的經歷才會有共鳴18F 11/20 14:06
→ : 、接受與理解，譬如我看的場次，大都是2、30青春
→ : 正綻放的年紀，看完電影後就只是“哦”，也無法理
→ : 解為什麼最後不是阿嬤
→ : 、接受與理解，譬如我看的場次，大都是2、30青春
→ : 正綻放的年紀，看完電影後就只是“哦”，也無法理
→ : 解為什麼最後不是阿嬤
推 : 個人在看完時孤味時的確有跟朋友提過一個觀點，這22F 11/20 14:10
→ : 部其實很值得老一輩的台灣人看看，但是他們進電影
→ : 院的機率相對低，年輕人則可能因為生命經驗不夠深
→ : 刻、時空背景也不同了無法有共鳴，票房可能不樂觀
→ : ，但自己還是很開心很感恩台灣能產出這麼一部談似
→ : 乎政治不夠正確、但很溫柔不灑狗血地碰觸潛藏在傳
→ : 統家庭下潛藏的真實一面、給了一個相對溫暖處理角
→ : 度的電影，但後續看板上迴響看起來進場看孤味的即
→ : 便是年輕觀眾也還是能感受到對電影的共鳴，而且要
→ : 以是否有共鳴這種角度來談的話，那麼像日子這種表
→ : 現方式能入口的人絕對更少得多
推 : 倒是無聲沒拿劇情反而可以理解，因為他更偏向就只
→ : 是把這麼一件事敘述出來，電影並沒有多談多給了什
→ : 麼想法，議題本身是有價值的，但無聲的劇情並沒有
→ : 多做什麼特別的安排
→ : 老實說當年輕人看了都會覺得孤味不錯的情況下，我
→ : 反倒會好奇為什麼應該更有經歷過那個年代、更能感
→ : 受到電影內涵的評審會連個入圍都不給
→ : 部其實很值得老一輩的台灣人看看，但是他們進電影
→ : 院的機率相對低，年輕人則可能因為生命經驗不夠深
→ : 刻、時空背景也不同了無法有共鳴，票房可能不樂觀
→ : ，但自己還是很開心很感恩台灣能產出這麼一部談似
→ : 乎政治不夠正確、但很溫柔不灑狗血地碰觸潛藏在傳
→ : 統家庭下潛藏的真實一面、給了一個相對溫暖處理角
→ : 度的電影，但後續看板上迴響看起來進場看孤味的即
→ : 便是年輕觀眾也還是能感受到對電影的共鳴，而且要
→ : 以是否有共鳴這種角度來談的話，那麼像日子這種表
→ : 現方式能入口的人絕對更少得多
推 : 倒是無聲沒拿劇情反而可以理解，因為他更偏向就只
→ : 是把這麼一件事敘述出來，電影並沒有多談多給了什
→ : 麼想法，議題本身是有價值的，但無聲的劇情並沒有
→ : 多做什麼特別的安排
→ : 老實說當年輕人看了都會覺得孤味不錯的情況下，我
→ : 反倒會好奇為什麼應該更有經歷過那個年代、更能感
→ : 受到電影內涵的評審會連個入圍都不給
推 : 入圍五部全都看過，個人還是把孤味放在這五部前面40F 11/20 14:30
推 : 孤味票房，這週末結束應該會逼近7000萬!!希望金馬41F 11/20 14:47
→ : 有好成績，可衝破億
→ : 有好成績，可衝破億
推 : 第三周這個衰退幅度 我看1.2億沒有問題了43F 11/20 14:48
推 : 觀點不同。建議可以不要久久才看國片一次。44F 11/20 15:27
推 : 看完片就知道這片票房會很好，大眾的共鳴度很高45F 11/20 15:36
→ : 版上不是一堆人說孤味劇情鬆散嗎 原因？46F 11/20 15:36
→ : 個人覺得很感人，沒有留意到結構如何...47F 11/20 15:37
噓 : 推2樓48F 11/20 16:00
推 : 幾乎都看過 認為 孤味好過情人節49F 11/20 16:43
推 : 一直推情人節的 難道能接受 父親上公車那段？超卡
推 : 一直推情人節的 難道能接受 父親上公車那段？超卡
推 : 情人節就是導演執行的很好，但是完全不動人又無法引51F 11/20 16:53
→ : 發觀眾共鳴。孤味則是它的相反。
→ : 發觀眾共鳴。孤味則是它的相反。
推 : +153F 11/20 16:54
→ : 啊就國片，什麼叫別的國家找不到的文化背景54F 11/20 16:55
推 : 推推55F 11/20 17:10
推 : 看過類似題材，導演真的還有進步空間，覺得好的導演56F 11/20 18:50
→ : 就是即使你沒有相同經驗也能使你觸發一定的感受，
→ : 顯得這部缺乏這點。
→ : 就是即使你沒有相同經驗也能使你觸發一定的感受，
→ : 顯得這部缺乏這點。
推 : 覺得這部是靠演員撐起來的 劇情沒有很ㄧ氣呵成59F 11/20 19:09
推 : 我年輕人看這部最後還是哭爆60F 11/20 20:38
推 : 感覺滿多導演被是枝影響，都想在日常感中慢慢堆情
→ : 緒
推 : 感覺滿多導演被是枝影響，都想在日常感中慢慢堆情
→ : 緒
推 : 刻在你心底的名字、親愛的房客房客、消失的情人節、63F 11/20 20:49
→ : 無聲、同學麥娜絲以及孤味都看了，都不錯，但覺得孤
→ : 味最讓人有共鳴
→ : 無聲、同學麥娜絲以及孤味都看了，都不錯，但覺得孤
→ : 味最讓人有共鳴
推 : 我不推銷消失的情人節，但是全片我覺得最有共鳴最66F 11/20 21:55
→ : 有感的就是父親上公車那一段，以及他講的話、他背
→ : 後暗示的東西。不要以為自己的觀點就可以代表別人
→ : ，你只能代表你自己。
→ : 我覺得孤味一定是很多觀眾最有共鳴的一部，但是評
→ : 審跟觀眾的想法不同這在各種獎項中是常出現的現象
→ : 啊，沒這麼罕見啦。
→ : 有感的就是父親上公車那一段，以及他講的話、他背
→ : 後暗示的東西。不要以為自己的觀點就可以代表別人
→ : ，你只能代表你自己。
→ : 我覺得孤味一定是很多觀眾最有共鳴的一部，但是評
→ : 審跟觀眾的想法不同這在各種獎項中是常出現的現象
→ : 啊，沒這麼罕見啦。
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享