※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-28 05:22:04
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 魏德聖怎沒考慮找Netflix或HBO亞馬遜籌
時間 Sun Sep 27 13:21:19 2020
: 推 bced : 他是有犯法嗎?循正當管道實現夢想,誰能保證一定 09/27 12:44
: → bced : 賠錢、賺錢? 09/27 12:44
我能保證一定賠錢
台灣歷史最高票房排行前十如下
1.阿凡達,11億,2009年
2.復仇者聯盟4,9.1億,2019年
3.侏羅紀世界,8.27億,2015年
4.玩命關頭7,8.19億,2015年
5.鐵達尼號,7.89億,1997年
6.變形金剛3,7.62億,2011年
7.玩命關頭8,6.5億,2017年
8.復仇者聯盟3,6.41億,2018年
9.侏羅紀世界2,6.21億,2018年
10.變形金剛4,6.2億,2014年
1.裡面沒有國片
2.裡面沒有一部「票房」高於魏德聖單部「預算」
3.魏德聖到目前沒有任何海外行銷計畫公開
4.歷年魏德聖參與作品海外票房都不佳
光用這個資料就告訴你
魏德聖12億一部的預算
穩賠
追逐夢想很棒
但是不顧現實就別嫌會被抓出來鞭了
九份也有金礦啊,怎麼沒人夢想去挖
台灣也有石油啊,怎麼夢想挖的人會被嘲笑
花蓮縣長還要在太魯閣蓋歌劇院
在花蓮蓋F1賽車場
打通中央山脈蓋國道六號呢
為什麼這三個充滿夢想的建設會被批評呢
市場多大
就該腳踏實地面對
不是無上限拉高預算
用好萊塢當擋箭牌
別忘記魏導已經跟台南市政府簽BOT了
這個園區已經不是單單私人行為的事
而是與你我的國家建設、稅金高度關連的東西啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.36.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VS25I2i (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1601184082.A.0AC.html
※ 同主題文章:
09-23 21:27 ■ [討論] 魏德聖怎沒考慮找Netflix或HBO亞馬遜籌
09-26 05:56 ■ Re: [討論] 魏德聖怎沒考慮找Netflix或HBO亞馬遜籌
09-27 07:47 ■ Re: [討論] 魏德聖怎沒考慮找Netflix或HBO亞馬遜籌
● 09-27 13:21 ■ Re: [討論] 魏德聖怎沒考慮找Netflix或HBO亞馬遜籌
※ 編輯: astrayzip (101.137.36.158 臺灣), 09/27/2020 13:23:33
你都賠幾十億了是要轉機啥
別跑路就萬幸了
電影沒賺你哪來資金去維護園區設備
是不會變垃圾啦
但是門票要是收跟遊樂園一樣貴人次會很慘
故宮跟動物院的入園數會高是因為門票便宜
這座園區要經營到能打平人事成本就很困難了,何況用園區補貼電影虧損
如果他目標預算一億拍一部曲我會投錢支持
因為可以確定會回本
魏導的號召力可以有3億左右票房
用賺的+第二波募資就能再拍第二部
良性循環
但是拉到12億一部就真的支持不下去了
到現在這麼多人捧場也才7700萬啊
不到一部預算的1/12之一
何況要拍三部…
BOT園區看不懂嗎
已經逼全民買單園區計畫啦
※ 編輯: astrayzip (101.137.36.158 臺灣), 09/27/2020 15:09:58
蘊藏量還有不少哦
只是目前開挖已經不符合經濟效益
挖一塊賠一塊
跟魏導目前的計畫一樣
拍一部賠一部
※ 編輯: astrayzip (101.137.36.158 臺灣), 09/27/2020 15:51:25
阿凡達成本71億
全球票房837億
台灣票房11億,佔1.3%
復仇者聯盟4成本106億
票房839億
台灣票房9.1億,佔1%
好萊塢可也是市場第一的商業片先賺飽
再把多的錢拿來投資歷史片跟文藝片的
是啊,台灣歷史票房第一的成績不過就是國際票房市場的1%而已
但別忘記這些片光看動作就能值回票價了
不用管文化隔閡
台灣三部曲
有辦法做出這種等級的動作場景吃到國際市場嗎?
※ 編輯: astrayzip (101.137.36.158 臺灣), 09/27/2020 22:10:28
--
推 : 電影就算了,最可怕的是那個園區會一直燒錢燒不停2F 09/27 13:31
→ : 希望有立委監督一下,千萬不要用政府的錢幫他圓夢
→ : ,然後大便給全民擦
→ : 希望有立委監督一下,千萬不要用政府的錢幫他圓夢
→ : ,然後大便給全民擦
推 : 片子是賠定了 但他的公司有可能會出現轉機5F 09/27 13:34
你都賠幾十億了是要轉機啥
別跑路就萬幸了
電影沒賺你哪來資金去維護園區設備
→ : 腦子沒壞都知道鐵定賠錢6F 09/27 13:36
推 : 有愛台灣保證 錢不是問題 看你愛不愛台灣 ㄏ7F 09/27 13:37
※ 編輯: astrayzip (101.137.36.158 臺灣), 09/27/2020 13:37:27推 : 預算開到這麼高,還只能賣台灣市場本來就穩賠,反8F 09/27 13:37
→ : 正他賣的是夢想,讓願意花錢幫他圓夢的去贊助就好
→ : 了
→ : 正他賣的是夢想,讓願意花錢幫他圓夢的去贊助就好
→ : 了
推 : 高雄蓋迪士尼和煉油廠11F 09/27 13:38
→ : 那個園區99%變成每年編預算砸錢維護的垃圾蚊子館12F 09/27 13:38
→ : 先砸百億蓋垃圾 在每年編預算修護 你他媽的偶像
→ : 也是周董 ?
→ : 先砸百億蓋垃圾 在每年編預算修護 你他媽的偶像
→ : 也是周董 ?
是不會變垃圾啦
但是門票要是收跟遊樂園一樣貴人次會很慘
故宮跟動物院的入園數會高是因為門票便宜
這座園區要經營到能打平人事成本就很困難了,何況用園區補貼電影虧損
推 : 蓋啦,哪次不蓋15F 09/27 13:40
※ 編輯: astrayzip (101.137.36.158 臺灣), 09/27/2020 13:43:25→ Anderson0819 …
推 : 還不如請公視或三立拍戲說台灣電影板找網飛談17F 09/27 13:44
推 : 他去圓夢拍劇不反對 問題是沒錢拍片就就開始一直勒18F 09/27 13:47
→ : 索大家台灣價值拍自己以為的台灣片那很不OK
→ : 索大家台灣價值拍自己以為的台灣片那很不OK
推 : 沒辦法靠收入自己養自己的園區就是垃圾阿20F 09/27 13:48
→ : 還妄想用園區補貼電影虧損 笑死 園區本來
→ : 還妄想用園區補貼電影虧損 笑死 園區本來
→ : 反正我們這裡反指標 看看他去訪談他ytb和他的粉絲們22F 09/27 13:49
→ : 留言萬世和平比中國還大內宣支持的留言 不怕沒人捐
→ : 錢給他
→ : 留言萬世和平比中國還大內宣支持的留言 不怕沒人捐
→ : 錢給他
如果他目標預算一億拍一部曲我會投錢支持
因為可以確定會回本
魏導的號召力可以有3億左右票房
用賺的+第二波募資就能再拍第二部
良性循環
但是拉到12億一部就真的支持不下去了
到現在這麼多人捧場也才7700萬啊
不到一部預算的1/12之一
何況要拍三部…
→ : 就是一個賠錢貨了 還補貼電影虧損25F 09/27 13:49
※ 編輯: astrayzip (101.137.36.158 臺灣), 09/27/2020 13:53:52推 : 魏導12億預算她導演費拿多少?26F 09/27 14:02
推 : 不就情緒勒索27F 09/27 14:14
噓 : 不單純...28F 09/27 14:29
噓 : 拿政府的工程來類比是不是搞錯了甚麼?29F 09/27 15:08
→ : 又沒人逼你支持
→ : 又沒人逼你支持
BOT園區看不懂嗎
已經逼全民買單園區計畫啦
※ 編輯: astrayzip (101.137.36.158 臺灣), 09/27/2020 15:09:58
→ : 拿政府的工程來類比沒問題吧 這已經是BOT了啊31F 09/27 15:10
推 : 因為魏的園區要政府簽bot 電影補助他也一定不少32F 09/27 15:10
→ : 而且講白了 這些幫他宣傳 募款的新聞和網紅
→ : 並不會如實也說這件夢想多違反常理常識
→ : 也不會看過魏的書裡 是怎麼看待投資成本的
→ : 所以有人看不慣是很正常的
→ : 一個在書裡說三億成本 票房一億是賺
→ : 又對投資商要回報 會感到不屑 本來就很誇張
→ : 你把名字遮住 如果補助給國片 他企劃書不要回本
→ : 也沒打算衝獎海外發行 你會不會罵亂補助?
→ : 而且講白了 這些幫他宣傳 募款的新聞和網紅
→ : 並不會如實也說這件夢想多違反常理常識
→ : 也不會看過魏的書裡 是怎麼看待投資成本的
→ : 所以有人看不慣是很正常的
→ : 一個在書裡說三億成本 票房一億是賺
→ : 又對投資商要回報 會感到不屑 本來就很誇張
→ : 你把名字遮住 如果補助給國片 他企劃書不要回本
→ : 也沒打算衝獎海外發行 你會不會罵亂補助?
→ : 講白了就是要全民買單募資讓他完成可以對著台灣歷史41F 09/27 15:26
→ : 打手槍意淫的夢想罷了
→ : 打手槍意淫的夢想罷了
推 : sorry沒看到有BOT,補推回來43F 09/27 15:36
→ : 九份金礦早就被挖沒了 哪來的夢想44F 09/27 15:44
蘊藏量還有不少哦
只是目前開挖已經不符合經濟效益
挖一塊賠一塊
跟魏導目前的計畫一樣
拍一部賠一部
→ : 九份金礦還有喔,聽說去河水掏金還掏的到一點點45F 09/27 15:47
→ : 只是開採不符成本,跟魏導這個三部曲一樣
→ : 只是開採不符成本,跟魏導這個三部曲一樣
※ 編輯: astrayzip (101.137.36.158 臺灣), 09/27/2020 15:51:25
推 : 你台灣價值不夠47F 09/27 18:52
推 : 推 應該要有適當的調整48F 09/27 19:09
推 : 那個主題樂園真的很敢,到底哪裡來的自信。49F 09/27 19:25
推 : 廢得剩=詐騙50F 09/27 20:32
→ : 啊人家的夢想就是要全民買單啊,所以我說支持的麻51F 09/27 21:09
→ : 煩all in身家,不要花人民稅金養蚊子館好嗎?政府蓋
→ : 蚊子館,人民會酸,怎麼魏導蓋就不能講了
→ : 煩all in身家,不要花人民稅金養蚊子館好嗎?政府蓋
→ : 蚊子館,人民會酸,怎麼魏導蓋就不能講了
推 : 我就說,你有沒有夢想?有沒有夢想嘛?!54F 09/27 21:15
→ : 前十名票房都比成本高?那成為有史以來最厲害的第一
→ : 名就好了啊。
→ : 前十名票房都比成本高?那成為有史以來最厲害的第一
→ : 名就好了啊。
阿凡達成本71億
全球票房837億
台灣票房11億,佔1.3%
復仇者聯盟4成本106億
票房839億
台灣票房9.1億,佔1%
→ : 我這不是講幹話。你講的我相信他們都想過。但是要幹57F 09/27 21:15
→ : 就是要幹,夢想第一嘛。
→ : 就是要幹,夢想第一嘛。
好萊塢可也是市場第一的商業片先賺飽
再把多的錢拿來投資歷史片跟文藝片的
→ : 人家票房不是只看台灣好嗎?樓上是覺得內文提的全59F 09/27 21:22
→ : 部都賠錢嗎?
→ : 部都賠錢嗎?
是啊,台灣歷史票房第一的成績不過就是國際票房市場的1%而已
但別忘記這些片光看動作就能值回票價了
不用管文化隔閡
台灣三部曲
有辦法做出這種等級的動作場景吃到國際市場嗎?
※ 編輯: astrayzip (101.137.36.158 臺灣), 09/27/2020 22:10:28
推 : 魏導真的令人倒胃61F 09/27 22:29
推 : 園區到底誰會去拉 維護的錢我看會超過收入62F 09/28 00:02
推 : 可能要效法紐西蘭的哈比屯變觀光勝地了吧63F 09/28 02:22
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
回列表(←)
分享