顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 523
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-06 00:49:42
看板 movie
作者 kazamisin (kazamisin)
標題 [新聞]《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉
時間 Sat Jul  2 23:33:32 2016

新聞網址：
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1749130
《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉潮」 - 自由娛樂
[圖]
[圖]
[圖]
查克史奈德（右）今年初執導《蝙蝠俠對超人：正義曙光》，評價不佳。（華納兄弟影業提供）〔記者陳建嘉／綜合報導〕《蝙蝠俠對超人：正義曙光》近期終於推出導演完整版，相對於年初上映時的極差評價，3小時的導演完整版擁有較好的評價，目前甚至在推特上還爆發道歉潮，許多當初批評電影的網友紛紛向導演道歉，引起注目。《 ...

 

《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉潮」

〔記者陳建嘉／綜合報導〕《蝙蝠俠對超人：正義曙光》近期終於推出導演完整版，相對
於年初上映時的極差評價，3小時的導演完整版擁有較好的評價，目前甚至在推特上還爆
發道歉潮，許多當初批評電影的網友紛紛向導演道歉，引起注目。

網友Walker Floyd就說：「我想我必須向查克史奈德道歉，我恨透了戲院上映版本，但我
愛極了完整版。」也有網友Anthony Fabrizio指出：「我已經開始期待《正義聯盟》了。
」相對於年初眾多網友的抨擊，這可說是遲來的正義。

不過查克史奈德本來似乎並不在意，他認為眾多批評都是養分，他會持續吸取這些批評來
拍攝《正義聯盟》，期許明年能帶給觀眾更多驚喜。

心得:
心裡只有一個想法"真的假的啊"
完整版真的能扭轉一個人的觀感
使本來不愛bvs的人反倒變成喜歡嗎?
雖說這年頭記者的話已經不太可信
但還是期待又怕受傷害啊~



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.232.150
※ 文章代碼(AID): #1NTzxFOm (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467473615.A.630.html
→ bkj123: 這樣比較像看得懂電影的內涵潮潮吧1F 07/02 23:35
推 flysonics: 我想我應該還是沒辦法接受 最後面那個同名梗實在太爛了2F 07/02 23:35
推 rz759: 看標題關鍵字就知道等等會吸各種bvs黑進來刷存在了3F 07/02 23:38
推 dreamtale: 我倒是蠻喜歡同名梗4F 07/02 23:42
這個梗大概是爭議最多的地方吧，不喜歡這部的人似乎大都不認同這同名的安排
推 Bigcookie2: 今天在飛機上看完...有很多地方真的轉得很牽強5F 07/02 23:43
→ Bigcookie2: 還有些地方也是有點跟不上節奏.不過整體來說是不錯的
→ Bigcookie2: 娛樂大片..
飛機上已經有在放映完整版了??
→ m19871006: 部分缺點的確有補完了 但很多致命傷還是在啊8F 07/02 23:47
推 sissy27: 只要媽媽同名  甚麼仇都能一筆勾銷9F 07/02 23:47
※ 編輯: kazamisin (1.169.232.150), 07/02/2016 23:50:24
推 dda: 前面比戲院版好很多 後面硬傷仍在10F 07/02 23:51
→ Bigcookie2: 我看得是戲院版的阿..怎麼可能看得到導演版11F 07/02 23:52
推 ians20025: 確實好很多，很多人說的硬傷我覺得還好...12F 07/02 23:52
推 qq320: 雷利史考特的王者天下就是一個例子啊13F 07/02 23:53
推 papagenoyi: 蝙蝠俠跟超人沒仇啊，基本上他只是認為他是一個外星人14F 07/02 23:53
→ papagenoyi: ，他的存在只要有一丁點危害人類的可能，他就不能冒這
→ papagenoyi: 個險，加上這部老爺的背景就是腦衝血，中二恨，直到發
→ papagenoyi: 現超人也是有人性（人類養母）才回神
推 ians20025: 老爺並沒有腦充血，除了不殺人外他一直都是極端主義者18F 07/02 23:55
噓 sonans: 我看過完整版,一樣爛。19F 07/02 23:55
推 HankDarren17: 剛看完ultimate edition 我愛死了20F 07/02 23:57
推 yk747win: 至少我們可以期待Marvel不會因為鳥原因讓隊長和史塔克和21F 07/02 23:57
推 lovewhite: 感覺是像BVS剛上映時粉絲洗的好評價而已22F 07/02 23:57
→ yk747win: 解23F 07/02 23:57
→ ians20025: 超人跟蝙蝠俠是注定要和解的，漫畫中根本可以演BL了...24F 07/02 23:59
→ ians20025: 因為體認到超人也有人性而和解最好算是鳥原因，我看到
推 HankDarren17: 蝙的動機其實很合理，前面的預知夢+過去（可能跟丑26F 07/03 00:00
→ HankDarren17: 羅有關）的事還有Lex從中作梗
→ ians20025: 那段的當下，震撼不亞於蝙蝠俠，完全可以理解轉折過程28F 07/03 00:01
推 bnnann: 不管誰剪的片WW都好正‼‼29F 07/03 00:04
推 lovespre: ultimate edition真的不錯看30F 07/03 00:05
→ swww: 就是從20分變成30分這樣  還是一樣爛31F 07/03 00:06
→ HankDarren17: 還有不得不提的是，Lex對我而言是從院線版的跳樑小32F 07/03 00:08
→ HankDarren17: 丑直接躍升為冷血又聰明的瘋子，尤其某幾幕終極版
→ HankDarren17: 的片段真的讓我起雞皮疙瘩
推 Khan0826: 露意絲的戲份真的補足了不少劇情缺點 也使這角色活躍了35F 07/03 00:12
→ Khan0826: 很多
推 iamserene: 木已成舟 也只有願意再花錢買導演版的粉絲能看到 當初37F 07/03 00:15
→ iamserene: 戲院版要剪就應該剪好一點
推 ians20025: 超人以神的腳色出場，Lex因為體認到他是人而憎恨他，39F 07/03 00:16
→ ians20025: Bruce卻因為體認到他是人而信任他。
推 flysonics: 我這樣講好了 如果大超那刻喊的那句是"you're letting41F 07/03 00:23
→ flysonics: him kill my mom"而不是瑪莎 超人人性的那一面只會被突
→ flysonics: 顯得更出來 而不是看起來像是老爺只為了聽到一個跟自己
→ flysonics: 老媽同名的名字而導致整個錯愕
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 我也要道歉! 完整版好看到炸掉 都是華納硬要史奈德導45F 07/03 00:24
→ flysonics: 其他我都相信導演版有可能修好 這對我來講真的就是硬傷46F 07/03 00:25
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 演亂剪片 難怪華納根本不考慮換人JL 因為華納也知道禍47F 07/03 00:25
→ ronray7799: 是他自己闖的 怪不到史奈德導演的頭上
→ flysonics: 體認到大超的人性並不需要用兩個人母親同名這種爛梗做49F 07/03 00:26
推 ians20025: 我覺得直接喊那句反而low掉，這段就是心領神會才會震撼50F 07/03 00:26
→ flysonics: 連接 只會顯得非常牽強又沒說服力51F 07/03 00:26
推 Khan0826: 樓上有事嗎？ 完整版不也是史奈德導的？52F 07/03 00:26
→ ians20025: 而且喊名字，才可以直接把蝙帶回童年記憶53F 07/03 00:27
→ flysonics: 難道老爺一生抓一堆罪犯 有罪犯喊到瑪莎的他都要心領神54F 07/03 00:27
→ flysonics: 會回憶童年一下? 想起來就覺得很好笑啊 XD
→ ians20025: 所以超人跟罪犯一樣? 他要殺超人是因為不信任他永遠可56F 07/03 00:28
→ ians20025: 以是好人
推 dda: 完整版讓超人變的向更像主角 有帶出克拉克對蝙蝠俠的質疑58F 07/03 00:29
→ ians20025: 有時候故事講得太白話就俗了，但這也是漫威成功的原因59F 07/03 00:30
→ flysonics: 老爺是因為大超似神般的不受控制加上被Lex誤導認為大超60F 07/03 00:31
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 完整版才完全補足了雷克斯不斷煽動超人跟蝙蝠俠仇恨彼61F 07/03 00:31
→ flysonics: 已經隨心所欲才會對他下手 本質上來講確實是把大超當罪62F 07/03 00:31
→ flysonics: 犯沒錯 只是是預備犯
→ ians20025: 反正大眾要的就是自己能懂的電影，一代宗師也是因為這64F 07/03 00:32
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 此 以及超人對蝙蝠俠作為的不苟同才有完整描述65F 07/03 00:32
→ ians20025: 樣而褒貶不一66F 07/03 00:32
→ flysonics: 兩個人媽媽同名這種御都合手法我認為比起直敘只有更俗67F 07/03 00:33
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 還有超人被世人仇視質疑的沉痛 都更加直接68F 07/03 00:33
→ flysonics: 玩這種花招倒不如直述還實在一點 不是每個商業導演都能69F 07/03 00:33
→ ians20025: 簡單講這種操作手法就是愛的很愛、不愛的很不愛70F 07/03 00:34
→ flysonics: 像諾蘭一樣能掌握到玩梗跟直白之間的平衡點的71F 07/03 00:34
→ flysonics: 一代宗師我也很愛啊 可是這種御都合我真的不吃這套XD
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 預備犯的定義去弄清楚再來亂引名詞吧73F 07/03 00:35
推 bye2007: 已經預購導演版藍光  好期待 > <74F 07/03 00:37
推 legenddiy: 蝙超和解的關鍵除了凸顯超的人性還要顧及蝙的遺憾75F 07/03 00:37
→ legenddiy: 瑪莎是比較折衷的作法，這部電影還是比較偏袒蝙的
→ flysonics: 相關的名詞只有預備犯能比較貼切形容 不然引未遂或是陰77F 07/03 00:37
→ flysonics: 謀犯可能會離我想講的東西更遠 XD
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你有雞雞可以強姦女人 所以你是強姦預備犯?79F 07/03 00:38
→ flysonics: 當然不是 為什麼用這個詞我已經解釋得很清楚了  :)80F 07/03 00:39
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 未遂那差得更遠了!81F 07/03 00:39
→ ronray7799: 未遂是指已經實行但並無完成所有客觀構成要件
→ ronray7799: 自以為是的亂引名詞還亂下定義就更好笑了
推 ians20025: 糾結在名詞沒有意義啦，他的意思很明顯XD84F 07/03 00:41
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你已經有犯罪工具了 只差你要不要去做而已 跟超人還不85F 07/03 00:41
→ ronray7799: 是一樣 那所有人都是強姦預備犯 偷竊預備犯啦
→ flysonics: 是 我才疏學淺 不然還請ronray7799講一個更貼切的名詞87F 07/03 00:42
→ flysonics: 我從善如流便是
→ LVE: 這個版是不可能給這部好評價的，最好永遠不要出現在PTT89F 07/03 00:43
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 就一般人啊 不然咧90F 07/03 00:43
推 Win7: 阿蝙夢境的不義超人那麼鮮明，flash的警告也很直接...怎麼91F 07/03 00:43
→ Win7: 也想不透一句話就像解咒文般的恨意全消
→ flysonics: 問題是老爺就不把大超當一般人啊 XDDDDDDD93F 07/03 00:43
推 tutufish: 雞排好吃～94F 07/03 00:43
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 樓上說的對啊 有些人只要看到BVS就會無限瑪莎鬼打牆95F 07/03 00:44
→ ronray7799: 秀存在感 真夠空虛的
→ flysonics: 我認為這點就是這部片裡最大的御都合 也是最大的問題點97F 07/03 00:45
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 就算不把超人當一般人 so? 也不會變成你定義的預備犯98F 07/03 00:45
→ tutufish: 好瘌 其實我沒看過電影版 只看導演版 我覺得瑪莎梗很怪99F 07/03 00:45
→ flysonics: 還是以後電影版都禁止提瑪莎梗好了? XD100F 07/03 00:45
推 ians20025: 其實很好想透，最後蝙跟神女的對話就是解答。101F 07/03 00:45
→ tutufish: 其他還算普普吧102F 07/03 00:46
→ flysonics: 所以我才說相關的名詞只有預備犯能比較貼切形容103F 07/03 00:46
→ flysonics: 至少再怎樣都比你提的一般人貼切點
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 哈哈 不僅無限鬼打牆瑪莎 還繼續無限鬼打牆自我定義預105F 07/03 00:47
→ ians20025: 蝙認為人可以為惡亦可以為善，而當超變為人時就適用了106F 07/03 00:47
→ flysonics: 你當然可以不同意 那就找個更貼切點的名詞 我從善如流107F 07/03 00:47
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 備犯 那大家就是強姦偷竊預備犯啊 對吧108F 07/03 00:47
→ flysonics: 找不出來又硬要糾正那就...109F 07/03 00:47
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 大家都以能力強姦跟偷竊啊 都是預備犯囉 呵呵110F 07/03 00:48
→ flysonics: 原來老爺對大超的態度就像你我對大家的態度一樣嗎??111F 07/03 00:48
→ flysonics: 你的比喻真的好棒喔 拍拍手
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 難怪老爺要對超人預防性滅口啊113F 07/03 00:48
推 Dissipate: 廢話 會去收BD的人是粉絲多還是討厭的人多114F 07/03 00:49
→ flysonics: 你我對大家的態度也是要預防性滅口囉?115F 07/03 00:49
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 就是拿你的定義來看大家啊 現在知道你的定義多116F 07/03 00:49
→ flysonics: 拿你的定義一般人更爛啊 XDDDDD117F 07/03 00:49
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 滑稽可笑了吧 大家都是強姦偷竊預備犯 呵呵118F 07/03 00:49
→ flysonics: 原來你對大家的看法就是要預防性滅口?119F 07/03 00:50
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 大家都是一般人啊 到你口中就變成一大堆罪名的預備犯120F 07/03 00:50
→ ronray7799: 犯了 誰爛啊誰XDDDDDD
→ flysonics: ians20025不好意思 毀了一個可以理性討論的機會 有興趣122F 07/03 00:50
→ flysonics: 可以再開一篇我陪你
推 jbopen: marvel就是爛(李姓勿站)124F 07/03 00:51
→ flysonics: 老爺對大超也是一般人? 是一般人的話會欲除之而後快?125F 07/03 00:51
推 ians20025: 是不用啦，該講的都講得差不多了，你們停戰就好XDD126F 07/03 00:51
→ ronray7799 …
→ ronray7799: F流自我定義預備犯當真是獨步全球啊127F 07/03 00:51
→ flysonics: 一看就知道是你拿一般人這個比喻比較不貼近電影比較爛128F 07/03 00:51
→ flysonics: 我還真不知道會說老爺把大超當一般人的有沒看過電影
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 我說你會毀滅世界 我說你會強姦偷竊 你就是會毀130F 07/03 00:52
→ ronray7799: 滅世界 你就是會強姦偷竊 所以我要先幹掉你 唉唷 好棒
→ ronray7799: 棒的預備犯定義唷 哪個獨裁世界來的觀念啊?
→ flysonics: 你真的沒看過電影吧? 老爺就被誤導大超殺人又毀國會了133F 07/03 00:53
→ flysonics: 你覺得只是老爺說大超會毀滅世界的程度而已嗎?
→ flysonics: 這麼愛這部 可以回去多看個幾次再來嗎
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 唉唷 你今天看到一個小偷 所以就說他雖然只是個小偷136F 07/03 00:54
→ ronray7799: 可是將來就會去強姦 就會去搶劫殺人 無限上綱
→ flysonics: 都說"你今天看到一個小偷"了 難道還會是一般人喔 XDDD138F 07/03 00:55
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 然後說必須槍斃他 這種法理觀念 難怪會變出預備犯這種139F 07/03 00:55
→ flysonics: 不要前後發言互相矛盾耶140F 07/03 00:55
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 全世界獨步的法理學說啊 嘖嘖 了不起141F 07/03 00:55
→ ronray7799: 可以啊 小偷服完罪刑了 變成更生人 普通人了啊
→ flysonics: 老爺的判斷標準本來就不是正常認知的法理觀念 不然何謂143F 07/03 00:56
→ flysonics: 這部老爺比較偏激之說
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 或者小偷只是因為飢餓偷東西果腹 緩起訴了啊145F 07/03 00:56
→ flysonics: 喔 那老爺眼中大超服完罪刑了嗎?146F 07/03 00:56
→ flysonics: 大超緩起訴了嗎
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 要辯法理你還差的遠 去抱著你自己的自我流法理不放吧148F 07/03 00:56
→ flysonics: 我從一開始就說只有這個名詞能比較貼近形容了 是你硬要149F 07/03 00:57
推 PTAssassin: 其實就是非我族類 其心必異啊，上面講那麼多都是對一150F 07/03 00:57
→ PTAssassin: 般人的看法吧
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 未審先判 毫無證據 蝙蝠俠憑啥任意殺人152F 07/03 00:57
→ flysonics: 說我就是認知這個名詞用法是正確的 (攤手153F 07/03 00:57
→ PTAssassin: 他殺的不是人啊，是外星人154F 07/03 00:57
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 不然超人是經過正確法律逮捕質詢調查了?155F 07/03 00:58
→ PTAssassin: 我倒是覺得啊蝙強石頭殺人很怪156F 07/03 00:58
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 沒有啊 都是蝙蝠俠自己跟逮灣民眾一樣 看報導當鍵盤157F 07/03 00:58
→ ronray7799: 法官 超強DER
→ flysonics: ....愛這部片愛到把老爺虧成跟台灣民眾一樣?159F 07/03 00:59
→ flysonics: 你高興就好 我該解釋的都解釋了 買不買單隨你
→ flysonics: 明眼人自己看得出來
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你又知道 搞不好是魯蛇集團搶蝙蝠俠的東西然後被他追162F 07/03 00:59
→ flysonics: 是是是 你法理最好 好棒棒163F 07/03 01:00
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 殺 哇靠 對方還拿槍跟蝙蝠俠互幹耶 誰相信那是善良老164F 07/03 01:00
→ flysonics: 老爺是台灣民眾 超人是一般人 我是法理不及格 這樣OK?165F 07/03 01:00
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 百姓會做的事 連刺針都搬出來射了166F 07/03 01:00
→ flysonics: 看完我都要把這當就可版了 XDDDDD167F 07/03 01:00
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你自HIGH夠了沒? 去重修你的法緒啦168F 07/03 01:01
→ ronray7799: 像你這種到最後扔一句其他人都知道誰對誰錯 就滾吧
→ flysonics: 是是是 你法理最好 老爺最像台灣民眾 大超最一般人 XDD170F 07/03 01:02
→ flysonics: 真的 我笑到肚子好痛 請讓我滾好嗎 XDDDDD
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 要滾快滾啊 自我流法理預備犯專家XDDDDDDD172F 07/03 01:03
→ flysonics: 再怎樣預備犯都比你大超是一般人好啦 你最不自我流囉XD173F 07/03 01:04
→ flysonics: 晚安啊 自我流大超一般人老爺台灣民眾專家XDDDDDDD
→ ians20025: ---------------------停戰分隔線--------------------175F 07/03 01:05
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊對啊 有陽具的人都是強姦預備犯 有手的人都是偷竊176F 07/03 01:06
→ ronray7799: 預備犯 難怪超人會被當成毀滅世界的恐怖分子 通通都該
→ ronray7799: 讓蝙蝠俠預防性人道毀滅 超強邏輯 舉世無雙XDDDD
→ flysonics: 哇 好感動喔 樓上終於認同我了179F 07/03 01:14
→ flysonics: 片中的老爺確實是認為有超能力的外星人都是毀滅世界的
→ flysonics: 預備犯啊
→ flysonics: 至於該不該是你講的 我可從來沒說過老爺這樣做是對的
→ flysonics: 你要誇老爺超強邏輯舉世無雙我是沒什麼意見啦 (攤手
→ flysonics: 只是這樣法理該重修的是誰 呵呵
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 哇 好佩服喔 哪個字看到我認同了啊XDDD185F 07/03 01:21
→ ronray7799: 對啊 蝙蝠俠要預防性毀滅有能力毀滅世界的超人 那當然
→ ronray7799: 也要預防性羈押有能力強姦女人的人啊 也要預防性羈押
→ ronray7799: 有能力偷竊的人啊 這些通通都是F流法家口中的預備犯啊
→ flysonics: 那你去問老爺啊 沒演出來我怎麼知道他有沒有這樣做XD189F 07/03 01:23
→ flysonics: 他只有演對超人是這麼回事啊 你現在不就認同了嗎XDDDD
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 把有能力去做的人就當作是預備犯 絕對是舉世無雙的啦X191F 07/03 01:23
→ ronray7799: DDDDDD 自己創立的學說超屌XDDDDDDDD
→ ronray7799: 我只拿來嘲笑你 誰說我認同了XDDDDDDDD
推 lrk952: 個人比較好奇的是完整版有解釋為什麼阿蝙這麼堤防超人，卻194F 07/03 01:24
→ flysonics: 我只是陳述老爺的價值觀 你要誇老爺舉世無雙請自便195F 07/03 01:24
→ flysonics: 只是我一直覺得老爺的法理觀念需要重修就是了
→ lrk952: 願意分享情報給神力女超人嗎?比起馬莎梗我覺得這點更莫名197F 07/03 01:25
→ flysonics: 你就是認同了啊 不然怎麼會誇老爺舉世無雙XDDDDD198F 07/03 01:25
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠有沒有把超人當成F流法家中的預備犯 請F流法家199F 07/03 01:25
→ ronray7799: 不要隨便幫蝙蝠俠下定義好嗎XDDDDDDDD
→ flysonics: 是你幫我下的定義吧 XDDDDDDDD201F 07/03 01:25
→ flysonics: 我一開始就講明預備犯只是個貼近的形容詞而已了
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你的預備犯定義翻開全世界法典都找不到啊XDDDDDDDDDD203F 07/03 01:26
→ flysonics: 不然你要用哪個法律名詞來形容老爺對大超的態度?204F 07/03 01:26
→ flysonics: 我從來沒定義過預備犯 只有看見你在定義啊 XDDDDDDDDDD
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 就是有能力犯罪但不去犯罪的一般人啊 呵呵206F 07/03 01:26
→ flysonics: ronray7799: 對啊對啊 有陽具的人都是強姦預備犯207F 07/03 01:27
→ flysonics: 不就只有你在定義
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 問題是你的預備犯定義跟全世界都不一樣啊XDDDDDDDDDDD209F 07/03 01:27
→ flysonics: 應該是我要請教r流法家預備犯的定義呢210F 07/03 01:27
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超人有能力毀滅世界所以是毀滅世界的預備犯211F 07/03 01:27
→ ronray7799: 那有陽具的人當然是強姦的預備犯啊XDDDDDDDDDDD
→ flysonics: 重複第N次 預備犯只是個貼近的形容詞213F 07/03 01:28
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 這就是F流法家的神定義 當然是舉世無雙啦XDDDDDDD214F 07/03 01:28
→ flysonics: 只有你才認為有陽具的人當然是強姦的預備犯吧215F 07/03 01:28
→ qn123456: 別用這種法學上已經有具體定義的詞比較不會引起爭議216F 07/03 01:28
→ flysonics: r流法家預備犯的定義不要套到我頭上來啊217F 07/03 01:29
→ qn123456: 用「犯罪預備軍」如何？218F 07/03 01:29
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 不倫不累 既不符合也不貼近 法律對於各種屬性狀態的過219F 07/03 01:29
→ ronray7799: 程犯罪都有明確定義 愛亂用被打臉就別哭
→ flysonics: 要你講個更貼近的法律名詞又講不出來221F 07/03 01:30
→ flysonics: 我實在不知道我有甚麼好哭的
→ flysonics: 你r流法家預備犯的定義與我何干 完全不覺得被打臉啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 既然超人有能力毀滅世界 就是F流法家口中的預備犯224F 07/03 01:31
→ flysonics: 那是你定義的 我可沒這樣定義 我只是拿來做貼近的形容225F 07/03 01:31
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 但是地球人有能力強姦別人 卻不是F流法家口中的預備犯226F 07/03 01:31
→ flysonics: 你r流法家預備犯的定義別塞到我這來227F 07/03 01:32
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 沒想到F流法家還會學白海豚一樣到處轉彎啊 嘖嘖228F 07/03 01:32
噓 SQUAD12345: 不可能，那種爛劇情怎樣都救不回來229F 07/03 01:32
→ flysonics: 這篇推文從頭到尾只有看到你在定義 當然只有r流法家230F 07/03 01:32
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 法律名詞只有符不符合沒有貼不貼近231F 07/03 01:32
→ flysonics: 自己定義的就不要亂塞到別人嘴裡232F 07/03 01:33
→ ronray7799 …
→ ronray7799: F流法家亂引名詞自以為貼近就好 真是讓全世界其他法派233F 07/03 01:33
→ ronray7799: 全笑翻了XDDDDDDDDDDD
→ flysonics: 老爺行為本身就不符合法理了 你要怎麼找個符合的名詞?235F 07/03 01:34
→ flysonics: 這又不是寫起訴書 當然是找個貼近的名詞形容就好
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 全身肌肉的人比一般身材的人更容易打傷人 但是他還是237F 07/03 01:35
→ ronray7799: 一般人 我一開始就說了
→ flysonics: 反而是你硬要把這當成定義 自創r流法家預備犯定義239F 07/03 01:35
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 法律名詞只有符不符合沒有貼不貼近 別再瞎辯了240F 07/03 01:36
→ flysonics: 第二次 問題是老爺對大超的態度就不是一般人啊241F 07/03 01:36
→ flysonics: 你用一般人三個字是能夠形容老爺對大超的觀感嗎????
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠就算不當超人是一般人 也不會是F流法家口中的預243F 07/03 01:36
→ ronray7799: 備犯啦 不過就是擁有其他人沒有的能力的一班人
→ flysonics: 我就說了只是貼近形容 當然不可能是法理上的嚴格定義245F 07/03 01:37
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 只會講貼近 純粹就只是在秀對法律常識的下線246F 07/03 01:37
→ flysonics: 喔 大超對擁有其他人沒有的能力的一般人會沒事想殺?247F 07/03 01:38
→ flysonics: 喔 老爺對擁有其他人沒有的能力的一般人會沒事想殺?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 在考卷上寫上這兩個字 老師直接送你零蛋249F 07/03 01:38
→ flysonics: 那他怎麼沒殺WW?250F 07/03 01:38
推 kbwai: 推完整版，真的好很多251F 07/03 01:38
→ flysonics: 考試當然就是寫嚴格定義 這裡又不是寫考卷只是討論啊252F 07/03 01:39
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 那是老爺偏激啊 不要把你的有陽具的人等於強姦的預備253F 07/03 01:39
→ ronray7799: 犯定義拿來看蝙蝠俠啊XDDDDDDDDD
→ ronray7799: 要討論不要亂引自己都不知道該怎樣用的名詞 被打臉只
→ flysonics: 陽具的人等於強姦的預備犯是你r流法家定義吧....256F 07/03 01:39
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 是剛好啦wwwwwwwwwwwwwww257F 07/03 01:40
→ flysonics: 我未遂 陰謀 預備 三個都挑出來讓你選個最接近的了258F 07/03 01:40
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 三個都沒有啦 哈哈259F 07/03 01:41
→ flysonics: 只有你要在那邊硬凹陽具的人等於強姦的預備犯260F 07/03 01:41
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 未遂=超人動手毀滅世界但是失敗261F 07/03 01:41
→ blackcat1129: 朋友是蝙蝠俠老爺粉 表示對於BD版依然還是呵呵262F 07/03 01:41
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 陰謀=超人跟人討論如何毀滅世界263F 07/03 01:41
→ ronray7799: 預備=超人準備動手毀滅世界 飛上宇宙先吸收點陽光
→ ronray7799: 只有你F流法家說愈你預備就是預備 呵呵XDDD
→ flysonics: 在老爺眼裡大超殺人又毀了國會 難道不是毀滅世界準備?266F 07/03 01:42
推 lrk952: 純好奇 那R大在你想法中蝙對超的態度算是把超當成?267F 07/03 01:43
→ flysonics: 還是只有你r流法家說吸收點陽光才算數 其他都不算?268F 07/03 01:43
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊對啊 就跟陸戰隊隊員殺狗等於殺人預備犯一樣269F 07/03 01:43
→ flysonics: 你r流法家真的很偉大耶 只有你說的才算數啊270F 07/03 01:43
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超級順暢的邏輯 舉世無雙啊XDDD271F 07/03 01:44
→ ronray7799: 所以我就說你根本不懂法律名詞還亂引用 還不承認XDDDD
→ flysonics: 對啊對啊 吸收點陽光就一定是要毀滅世界的預備犯了273F 07/03 01:44
→ flysonics: 你r流法家的定義就是這樣嘛
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 哇靠 超人還在國會爆炸案後救人 到底該怎想啊????275F 07/03 01:45
→ flysonics: 只有符合你r流法家的定義才算數 好棒棒276F 07/03 01:45
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 哈哈 陰謀= 超人計畫好毀滅世界要吸收點陽光277F 07/03 01:45
→ flysonics: ronray7799:預備=超人準備動手毀滅世界 飛上宇宙先吸收278F 07/03 01:45
→ ronray7799 …
→ ronray7799:    預備 = 超人動手毀滅世界 所以去吸收陽光279F 07/03 01:45
→ flysonics:             點陽光280F 07/03 01:46
→ ronray7799 …
→ ronray7799:     既遂 = 超人吸收完陽光後 有體力開始毀滅世界281F 07/03 01:46
→ ronray7799:    未遂 = 超人毀滅世界被阻止
→ ronray7799: 教你點全世界通用的法理 給F流法家開開眼界啊
→ ronray7799: 不要再把自己關在自己的小世界了好不XDDD
→ flysonics: 笑死人 結果還是吸收點陽光就一定是要毀滅世界的預備犯285F 07/03 01:48
→ flysonics: r流法家都不能接受什麼計畫準備之類的 這定義真精確
→ flysonics: 實施犯罪的預備行為就只有吸收陽光算數?
→ flysonics: 老爺眼中大超殺人破壞國會 不知道是不是計畫中的一環
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 笑死人 就算超人殺人跟爆破國會 哪也是其他兩個案件289F 07/03 01:50
→ ronray7799: 的單獨結果 跟預備有啥狗屁關係 F流法家果真舉世無雙
→ flysonics: 未審先判當成毀滅世界的計畫準備 當然是準備犯最貼切291F 07/03 01:51
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 的定義292F 07/03 01:51
→ flysonics: 你又知道老爺認為是單獨結果了?293F 07/03 01:51
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 為辯而辯 F流法家只剩下這招了XDDDDDDDD294F 07/03 01:51
→ flysonics: R流法家只剩下自我縮窄定義了 好棒棒295F 07/03 01:52
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 所以說有人一直說陸戰隊員殺完狗就要去殺人了296F 07/03 01:52
→ flysonics: 只有吸收陽光才是計畫準備 其他都絕對不可能是喔297F 07/03 01:52
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 殺狗等於殺人的預備犯 哈哈 原來F流法家早已席捲全台298F 07/03 01:52
→ ronray7799: 灣法盲的思想中了 失敬失敬XDDDDDDDD
→ flysonics: 就只有r流法家是老爺的代言人最說了算 哈哈300F 07/03 01:53
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 就算殺人或爆炸國會 哪也已經是動手實行的既遂犯了301F 07/03 01:53
→ flysonics: r流法家既能完整替老爺發言 那當然最貼近與老爺相近的302F 07/03 01:53
→ flysonics: 台灣民眾才對啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 假如目標是毀滅世界 那就是進行犯 而不是預備犯304F 07/03 01:53
→ ronray7799: 多幫F流法家上一堂法律課 不用謝XDDDDDDD
→ ronray7799: 快點快點 F流法家接下來要怎樣繼續辯 快XD
→ flysonics: 殺人或爆炸國會跟毀滅世界的罪刑不相等 今天如果甲故意307F 07/03 01:58
→ flysonics: 作勢要殺害乙而並未殺成 那也是殺人未遂或是預備犯
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 殺人未遂就是殺人未遂 哪有可能是預備犯啊XDDDDDDDDD309F 07/03 01:59
→ ronray7799: 拜託F流法家不要讓我笑到肚子抽筋好不XDDDD
→ ronray7799: 拜託F流法家去弄懂全世界正常法理中的實行前與實行後
→ ronray7799: 的各種犯罪過程定義好不XDDDD
→ flysonics: ronray7799: 三個都沒有啦 哈哈313F 07/03 02:09
→ flysonics: 所以你現在承認是未遂了?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 未遂=動手實行但是被阻止315F 07/03 02:10
→ ronray7799: 超人又不打算毀滅世界 又沒動手實行 哪來的未遂!
→ ronray7799: 某甲今天想殺某乙 便開始構思如何殺某乙 這是陰謀
推 comparable: 通通都來修刑法！！！！！！318F 07/03 02:12
→ flysonics: 老爺那時候不知道超人不打算毀滅世界啊319F 07/03 02:12
推 kissa0924307: 片名就叫BvS 結果對打的時間超短 比動畫還不過癮320F 07/03 02:12
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 某甲開始準備犯罪工具與到處挑選犯罪地點 這是預備321F 07/03 02:13
→ ronray7799: 某甲動手殺某乙 這才是實行 實行之結果有既遂與未遂
→ flysonics: 著手 未遂 既遂 實行 zzzzz 我都幫你講完了323F 07/03 02:14
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 呵呵 今天到底得幫你上多少課啊 但看來還是對牛彈琴324F 07/03 02:14
→ flysonics: 我只知道你還是講不出一個比較貼切的詞來啊325F 07/03 02:15
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 不知道 對啊 不知道 不知道超人會或不會要啊326F 07/03 02:15
推 NuCat: ronray7799你的程度比f高不到哪裡去　兩個差不多　都半桶水327F 07/03 02:15
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 貼不貼切全都你你F流法家說感覺不對就不對啊328F 07/03 02:15
→ ronray7799: 講了你又不信 只會說你F流法家的預備犯更貼切 全世界
→ flysonics: 我承認我半桶水 但是被另一個半桶水的糾正很好笑330F 07/03 02:16
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 正常法理的明確定義都比不上F流法家的感覺來的準確啦331F 07/03 02:16
→ flysonics: 你根本就忙著r流定義 你的感覺才是最貼切的囉332F 07/03 02:17
→ ronray7799 …
→ ronray7799: F流法家自成一格 怎需要當其他法家的半桶水咧XDDD333F 07/03 02:17
→ flysonics: 好一個一般人 XDDDDDDDDDDDDDDD334F 07/03 02:17
推 NuCat: 身為網路法學專家 我必須告訴你動手實行被阻止 這只是未遂335F 07/03 02:17
→ flysonics: 原來殺人毀了國會的是一般人啊 r流法家的定義最精確囉336F 07/03 02:17
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 還能把殺人未遂犯與預備犯混在一起講 不是我在說 想要337F 07/03 02:17
→ NuCat: 的其中一種而已 兩者不能畫上等號338F 07/03 02:18
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 臨陣磨槍GOOGLE茶案例也要查準確點 不要現學還用錯339F 07/03 02:18
→ flysonics: 殺人未遂犯與預備犯的差別要看著手犯罪與否啊340F 07/03 02:20
推 comparable: Lex：眼睛瞪那麼大做啥 想用紅外線射我阿？341F 07/03 02:20
→ flysonics: 就像你講的 不認為大超殺人毀滅國會的 當然不會是未遂342F 07/03 02:20
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 某甲作勢要殺某乙已經是動手實行 還在預備 拜託343F 07/03 02:21
→ ronray7799: 未遂是已經動手實行了好嗎!!!!!!!
→ flysonics: 那大超殺人毀滅國會是動手實行嗎? r流法家說說看?345F 07/03 02:22
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 實行了就不是預備了 還在預備 別瞎掰了行不346F 07/03 02:22
→ SCLPAL: !???晚玩不完整差那麼多1????347F 07/03 02:22
→ flysonics: 所以你覺得大超殺人毀滅國會是動手實行嗎?348F 07/03 02:22
→ SCLPAL: 怎麼下面再講法律=w=?349F 07/03 02:22
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 說甚麼??? 你要的罪名是甚麼????350F 07/03 02:22
→ flysonics: 我怎麼知道你要的罪名是什麼? 我都說只是貼近的形容了351F 07/03 02:23
噓 silentalice: 道什麼歉？我還想告片商詐欺呢？查克以後片子直接發352F 07/03 02:23
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 動手實行了就不是預備了 你的預備早就被打了稀巴爛了353F 07/03 02:23
→ silentalice: 碟就好，幹麼要用廣告片排擠其他電影。354F 07/03 02:23
→ flysonics: 就只有你硬要套法理上去啊355F 07/03 02:23
→ flysonics: 所以你覺得大超殺人毀滅國會是動手實行嗎?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超人只是嫌疑人 沒有證據!357F 07/03 02:24
推 qn123456: 這篇成功開了另一個意想不到的戰場：犯罪行為階段的判斷358F 07/03 02:24
→ flysonics: 終於從一般人提升到嫌疑人了 好感動359F 07/03 02:24
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 也沒有調查 也沒有逮捕 也沒有訊問 啥都沒有360F 07/03 02:24
→ ronray7799: 呵呵 當時在國會現場的都是嫌疑人啊
→ flysonics: 呵呵  都是嫌疑人結果老爺只針對大超一個?362F 07/03 02:25
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你幹嘛只說超人是嫌疑人 嘖嘖363F 07/03 02:25
→ flysonics: 這個詞仍然不能說明老爺對大超的執著啊364F 07/03 02:25
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超人在爆炸案後還救人耶 好嫌疑喔 呵呵365F 07/03 02:25
→ flysonics: 呵呵 嫌疑人是你講的 真的很嫌疑366F 07/03 02:26
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠就被害妄想自兼警察檢座法官行刑者啊367F 07/03 02:26
→ ronray7799: 但是超人絕對跟你F流法家的預備犯定義完全不同啊 呵呵
→ flysonics: 呵呵 我講的就是老爺標準下的準備犯啊369F 07/03 02:27
→ ronray7799 …
→ ronray7799: Q大沒辦法啊 有個自以為很懂結果全都是自我流法理的人370F 07/03 02:27
→ flysonics: 你都承認蝙蝠俠就被害妄想自兼警察檢座法官行刑者了371F 07/03 02:27
→ flysonics: 那就是這麼回事囉
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 欠人電 那就電電他 好好玩的 還一直為辯而辯 被打臉就373F 07/03 02:28
→ ronray7799: 立刻跳題繼續辯 超好玩的
→ flysonics: 誰打臉誰啊 XDDDD 一般人咧XDDDDD375F 07/03 02:28
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 就是怎回事? 那也不是預備犯啊376F 07/03 02:28
→ ronray7799: 我看到一個全身肌肉的人 認為他很容易打死人 所以我就
→ flysonics:            也絕對不是一般人啊378F 07/03 02:29
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 先偷襲把他打倒 所以這個人就是打死人的預備犯 笑死379F 07/03 02:29
→ flysonics: 老爺的邏輯就是這樣沒錯....380F 07/03 02:29
→ flysonics: 你是一般人老爺才懶得鳥你
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠的邏輯中沒有說對方是預備犯!382F 07/03 02:30
→ ronray7799: 只是他主觀認為對方很危險 對方並沒有任何犯罪預備型
→ flysonics: 蝙蝠俠的邏輯中更沒說大超是一般人!384F 07/03 02:30
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 為 只有你一直想把你的預備插進去而已385F 07/03 02:30
→ flysonics: 對方很危險對他來講就是陰謀或預備了 不然幹嘛說他被害386F 07/03 02:31
→ flysonics: 妄想啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 呵呵 超人就是一般人啊 只是有很強大力量的一般人而已388F 07/03 02:31
→ flysonics: 呵呵 那是你我認為  又不是片子裡的老爺認為389F 07/03 02:32
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對方有沒有預備是客觀評價不是主觀想像!!!!!!!!!!!390F 07/03 02:32
→ ronray7799: 跟你這個F流法理講話真的很跳痛耶
→ flysonics: 老爺就不是這樣想啊 老爺哪管你什麼客觀評價392F 07/03 02:33
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 原來你連主客觀都分不清楚 還自稱半桶水 拜託 自創法393F 07/03 02:33
→ flysonics: 你硬要把法理套在老爺的價值觀頭上就是這麼回事394F 07/03 02:33
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 裡不要還想跟正常法理沾上邊好不395F 07/03 02:33
→ flysonics: 別再說甚麼f流法理了 老爺的想法就這樣396F 07/03 02:33
→ flysonics: 有潛在危險的就是陰謀或是預備
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 就這樣 就哪樣 蝙蝠俠只說超人有可能會用他的力量毀滅398F 07/03 02:34
→ ronray7799: 世界 也沒有說超人是不是正在陰謀預備 全都是你的幻想
→ ronray7799: 所以啊 有陽具的人就正在陰謀或預備強姦人啊
→ ronray7799: 這就是你的F流法理一直強調的啊 還敢否認啊
→ flysonics: 老爺如果認為超人沒有在陰謀準備 為何要對付大超402F 07/03 02:35
→ flysonics: 不就是你r流法理一直強調的有陽具的人就正在陰謀或預謀
→ flysonics: 強姦人嗎?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 因為蝙蝠俠認為超人有可能會陰謀預備啊!!!!!!!!!!405F 07/03 02:36
→ flysonics: 所以你用這句話來論述老爺的價值觀 並沒有錯啊406F 07/03 02:36
→ flysonics: 對啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 有可能不代表他已經在陰謀或預備了啊!!!!!!!!!!!!!!!408F 07/03 02:36
→ ronray7799: 有可能會不代表有可能在做 別故意混淆騙人!?
→ flysonics: 當然有認為啊 不然老爺看到國會被炸怎麼會氣成這樣410F 07/03 02:37
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你F流法理才是一直在主張有可能就等於已經在陰謀或預411F 07/03 02:38
→ flysonics: 那就是他被Lex誤導認為超人正有可能在做或準備了啊412F 07/03 02:38
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 備 少亂栽了413F 07/03 02:38
→ ronray7799: 國會被炸就等於已經在實行了 還在預備!????????
→ flysonics: 我講得很清楚了 老爺被Lex誤導認為超人正在陰謀或準備415F 07/03 02:38
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你的預備現在又跳到實行後了 到底可以轉多少灣????416F 07/03 02:39
→ ronray7799: 假如國備被炸是超人毀滅世界的一環 那他已經在"實行"
→ flysonics: 你前面說老爺認為大超有可能陰謀或做準備 後面又說已經418F 07/03 02:39
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 了不是預備了 還在預備 別瞎掰了行不419F 07/03 02:40
→ flysonics: 在實行了 你到底要跳哪一個?420F 07/03 02:40
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 從頭到尾堅持蝙蝠俠認為超人陰謀預備的人都是你不是我421F 07/03 02:40
→ ronray7799: 哇靠 超人還在爆炸後救人耶
→ flysonics: 說老爺認為大超有可能陰謀準備的可是你喔423F 07/03 02:41
→ flysonics: ronray7799: 因為蝙蝠俠認為超人有可能會陰謀預備啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 屁啦 去找出我的推文我看425F 07/03 02:41
→ flysonics: 現在又否認了?426F 07/03 02:41
→ flysonics: 找出來了 你張大眼睛看吧
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 靠夭咧 "可能"兩個字你是看到哪去了????428F 07/03 02:42
→ flysonics: flysonics: 說老爺認為大超有可能陰謀準備的可是你喔429F 07/03 02:42
→ flysonics: ronray7799: 屁啦 去找出我的推文我看
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我認為一個肌肉壯壯男可能會打死人 就認為他是打死人431F 07/03 02:42
→ flysonics: 我也不知道可能兩個字你看到哪去了432F 07/03 02:43
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 的預備犯或陰謀犯????433F 07/03 02:43
→ flysonics: 那你講的 我怎麼知道434F 07/03 02:43
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 可能啊 所以蝙蝠俠有說超人已經在預備毀滅世界??435F 07/03 02:43
→ ronray7799: 你一開始就說蝙蝠俠把超人當作毀滅世界的預備犯
→ ronray7799: 從頭到尾就是你在死鴨子嘴硬 一下子跟我跳預備犯的定
→ ronray7799: 義 一下子又說蝙蝠俠就是這樣想 騙鬼啊
→ flysonics: 我從頭到尾都是在講老爺的價值觀下對大超的定義439F 07/03 02:45
→ ronray7799 …
→ ronray7799: → flysonics: 已經隨心所欲才會對他下手 本質上來講440F 07/03 02:45
→ flysonics: 你一下跳大超是一般人一下又是可能陰謀預備一下又是嫌441F 07/03 02:45
→ flysonics: 疑人 怪我囉?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 確實是把大超當罪犯沒錯 只是是預備犯443F 07/03 02:46
→ flysonics: 你覺得預備犯不貼切 那是什麼?444F 07/03 02:46
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 嫌疑人跟犯罪過程又不是相同的法律過程XDDDDDDDDD445F 07/03 02:46
→ flysonics: 一般人? 可能預備陰謀? 嫌疑人?446F 07/03 02:46
→ flysonics: 你講了半天也是跳來跳去啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 嫌疑人就是嫌疑人 跟XX犯根本是兩個東西 你唷 又漏餡448F 07/03 02:47
→ flysonics: 嫌疑人可是你講的 干我屁事449F 07/03 02:47
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 啦 有夠好笑的wwwwwwww450F 07/03 02:47
→ flysonics: 你自己套一個不相干的東西進來 笑自己我是無所謂啦XDDD451F 07/03 02:48
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 嫌疑人是指司法偵查中鎖定的可疑對象 不是評價行為人452F 07/03 02:48
→ ronray7799: 的犯罪過程 嫌疑人也是一般人XDDDDDD
→ flysonics: 我當然知道啊 但是你自己覺得老爺是把大超當嫌疑人才要454F 07/03 02:48
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 今天到底要給你上幾百次課才夠啊455F 07/03 02:49
→ flysonics: 他死嗎 不然在場都嫌疑人為什麼只要大超死?456F 07/03 02:49
→ flysonics: 你繞了一大堆法學名詞 結果還是找不出來一個詞能用嘛
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!458F 07/03 02:49
→ ronray7799: 跟你的犯罪或預備犯都是兩回事! 別再辯了!
→ flysonics: 所以? 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???????460F 07/03 02:50
→ flysonics: 你的一般人三個字根本比預備犯更不貼切
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超人就只是國會爆炸案中的當事人 一般人 但也也可以是462F 07/03 02:50
→ flysonics: 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你先回答這句啦463F 07/03 02:51
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 嫌疑人 貼不貼切全都是你認為你以為你覺得464F 07/03 02:51
→ flysonics: 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你先回答這句啦465F 07/03 02:51
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!466F 07/03 02:51
→ ronray7799: 因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
→ ronray7799: 因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
→ flysonics: 你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切 我就放棄469F 07/03 02:51
→ flysonics: 你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切 我就放棄
→ flysonics: 你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切 我就放棄
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我回答你三次 免得你故意裝瞎看不到!472F 07/03 02:52
→ flysonics: 不用扯一大堆有的沒的法律名詞473F 07/03 02:52
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 一般人不是貼切 而是客觀上最符合的定義!474F 07/03 02:52
→ flysonics: 我也質問你三次 免得你故意裝瞎看不到475F 07/03 02:52
→ flysonics: 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?
→ flysonics: 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 不要拿你F流法家中的主觀感覺貼不貼切來評價法律!478F 07/03 02:53
→ ronray7799: 因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
→ ronray7799: 因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
→ flysonics: 我們現在是在討論老爺的想法 不要拿一般法理硬套上去481F 07/03 02:53
→ flysonics: 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 但在法律評價中他就是個一般人! 不是啥罪犯! 預備犯!483F 07/03 02:54
→ ronray7799: 因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
→ ronray7799: 但在法律評價中他就是個一般人! 不是啥罪犯! 預備犯!
→ flysonics: 在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!486F 07/03 02:54
→ flysonics: 在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 在蝙蝠俠的邏輯中 他也不會是預備犯!488F 07/03 02:54
→ flysonics: 這樣看清楚了沒有?489F 07/03 02:54
→ flysonics: 在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 一般人也會犯罪! 犯罪的就是一般人!491F 07/03 02:55
→ ronray7799: 一般人也會犯罪! 犯罪的就是一般人!
→ flysonics: 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???493F 07/03 02:55
→ flysonics: 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 只是要看他的客觀行為中有沒有犯罪之事實!495F 07/03 02:55
→ flysonics: 又來了 老爺有在管你客觀行為的喔?496F 07/03 02:55
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超人只是力量太強大 蝙蝠俠恐懼他 並沒有說蝙蝠俠認為497F 07/03 02:56
→ ronray7799: 超人已經是個罪犯 犯罪預備犯
→ flysonics: 客觀行為下根本大超清白 老爺有在管的話就不會針對他啦499F 07/03 02:56
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 所以咧 有可能就被你當作是罪犯 預備犯 不要拿你的F流500F 07/03 02:57
→ flysonics: 蝙蝠俠若認為大超無罪 那為何看到國會炸掉會氣成那樣?501F 07/03 02:57
→ flysonics: 蝙蝠俠若認為大超無罪 那為何看到國會炸掉會氣成那樣?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 法理來硬套在蝙蝠俠頭上!503F 07/03 02:57
→ flysonics: 都是你在無視電影細節在講的504F 07/03 02:57
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!505F 07/03 02:57
→ ronray7799: 你只會繞圈子混淆別人還會幹嘛???
→ flysonics: 老爺看到國會炸掉 還是認為大超只是"有可能"毀滅世界??507F 07/03 02:58
→ flysonics: 那他那個當下幹嘛生氣?????
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 看到國會炸掉等於超人炸的?????509F 07/03 02:58
→ flysonics: 你除了無視電影細節只知道套法理外還會幹嘛?510F 07/03 02:59
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 白癡才會相信超人會這樣做陷己身於不義!!!511F 07/03 02:59
→ flysonics: 看國會炸掉不認知等於超人炸的 那幹嘛馬上對超人動手?512F 07/03 02:59
→ flysonics: 看國會炸掉不認知等於超人炸的 那幹嘛馬上對超人動手?
→ flysonics: 對超人動手好證明超人清白嗎??? XDDDDDDDD
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你除了自創法理定義亂幫蝙蝠俠作注還會幹嘛???515F 07/03 03:00
→ flysonics: 你除了無視電影細節只知道套法理外還會幹嘛?516F 07/03 03:00
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 好神奇喔 最後蝙蝠下還在超人目前說自己辜負他517F 07/03 03:01
→ ronray7799: 奇怪了 國會爆炸案都不管了
→ ronray7799: 你除了自創法理定義亂幫蝙蝠俠作注還會幹嘛???
→ flysonics: 笑了 在他墓前那是兩個人都知道真相之後的事了520F 07/03 03:08
→ flysonics: 看到國會炸掉當下不知道是Lex中間搞鬼當然是認為超人做
→ flysonics: 的啊 再度證明你根本無視電影細節 連時間順序都沒搞清
→ flysonics: 這裡是電影版 一直無視電影細節很好玩嗎?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 算了吧你 一直在問國會爆炸案 國會爆炸之後超人一直524F 07/03 03:15
→ ronray7799: 忙著救人 你連終極版都沒看只知道在這邊狂噴 我講了
→ ronray7799: 至少三次超人在救人 而且國會爆炸案中事後調查都證明
→ ronray7799: 炸藥是從華勒斯的輪椅中爆炸的 蝙蝠俠的憤怒是針對超
→ ronray7799: 人對於這個世上造成太多紛擾 最後簡報的那一句You let
→ ronray7799: your family die 蝙蝠俠決定不再忍受氪星人繼續在地球
→ ronray7799: 上存在才要去殺超人的 誰說蝙蝠俠認為國會爆炸是超人
→ ronray7799: 策畫的 所有人都認為是華勒斯的自殺攻擊 終極版中蓮恩
→ ronray7799: 特別跑到華勒斯家中 看到新鮮的水果才確認那不是自殺
→ flysonics: 你才是沒看終極版吧 甚至連院線版都有演到 證明炸藥是533F 07/03 03:20
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 攻擊 繼續秀下限吧你534F 07/03 03:20
→ flysonics: 輪椅爆炸之前老爺就忍不住衝出去搶氪石了 你的推論根本535F 07/03 03:21
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 自己搞得爆炸案超人自己去救人 騙肖啊536F 07/03 03:21
→ flysonics: 從一開始就站不住腳537F 07/03 03:21
→ flysonics: 更別說終極版中也只有蓮恩有發現 在兩人交手前蓮恩根本
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠無法繼續忍受超人造成地球的紛擾 要講幾次???539F 07/03 03:21
→ flysonics: 沒有跟老爺交流的機會 他怎麼會知道?540F 07/03 03:22
→ flysonics: 你的推論從一開始就站不住腳啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 事後的新聞報導中都有說是華勒斯的自殺攻擊 這是鐵錚542F 07/03 03:22
→ ronray7799: 爭的事實 超人要殺人還會把炸藥塞到華勒斯的輪椅中 屁
→ flysonics: 你回去看電影 報導只有講爆炸跟超人救人 根本就還沒講544F 07/03 03:23
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 眾人質疑的是為什麼超人沒發現到炸藥!545F 07/03 03:23
→ flysonics: 是輪椅爆炸 老爺就衝出去搶氪石了 我是要講幾次?546F 07/03 03:23
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 屁啦 國會爆炸是白天 蝙蝠俠搶氪石是晚上!547F 07/03 03:24
→ flysonics: 問得很好耶 超人老媽在工作的小酒館 媒體也在質疑如果548F 07/03 03:24
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你日夜顛倒啊???549F 07/03 03:24
→ flysonics: 超人是無辜的那為何爆炸之後都沒現身 媒體可以這樣質疑550F 07/03 03:24
→ flysonics: 老爺不行?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 屁啦 國會爆炸是白天 蝙蝠俠搶氪石是晚上!552F 07/03 03:25
→ ronray7799: 你是要白天如何立刻變晚上啊? 更何況殺超人還是隔天晚
→ flysonics: 我現在電腦就在放終極版 你要來賭嗎?554F 07/03 03:25
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 上 蝙蝠俠會完全不聽到事後消息 阿福也不告訴他???555F 07/03 03:26
→ flysonics: 要不要我跟你講這兩幕的時間軸啊? 啊?556F 07/03 03:26
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 而且蝙蝠俠是看到YOU LET YOUR FAMILY DIE才怒氣大發557F 07/03 03:26
→ ronray7799: 很顯然是華勒斯在刺激蝙蝠俠去殺超人
→ flysonics: 我跟你講時間軸啦 順便讓大家看看真的有在看電影的是誰559F 07/03 03:27
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 來賭啊 蝙蝠俠是看到爆炸就直接出去搶氪石560F 07/03 03:27
→ flysonics: 管家阿福在01:33:26進到老爺住處發現已經沒人了561F 07/03 03:27
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 白天怎樣立刻變黑夜 來說說啦562F 07/03 03:27
→ ronray7799: 蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ ronray7799: 蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ flysonics: 01:34:25秒左右就在演Lex發現石頭被偷了 上面還插隻蝙565F 07/03 03:28
→ flysonics: 蝠標
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!567F 07/03 03:28
→ ronray7799: 只會瞎掰還有別招?
→ flysonics: 蝙蝠俠在看爆炸案時是01:31:32 阿福之後進到老爺住處時569F 07/03 03:29
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 而且行搶時是在晚上 阿福只有在家中 沒有下去蝙蝠洞570F 07/03 03:29
→ ronray7799: 而且行搶時是在晚上 阿福只有在家中 沒有下去蝙蝠洞
→ flysonics: 媒體報導也只知道是爆炸跟超人一開始救人後不見人影572F 07/03 03:29
→ flysonics: 根本就沒有你講的報導爆裂物在輪椅裡這檔子事
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 所以有看完爆炸案立刻去行搶??? 不用回家????574F 07/03 03:30
→ flysonics: 所以呢? 媒體之後報導也只知道爆炸 不知道是輪椅啊575F 07/03 03:30
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 幹 01:35:05 自己去看有沒有576F 07/03 03:30
→ ronray7799: 幹 01:35:05 自己去看有沒有
→ flysonics: 就你最聰明 媒體都還沒報 老爺離家時就知道是輪椅爆炸578F 07/03 03:30
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 之後蝙蝠俠還訓練了一整晚 最好不知道新消息啦579F 07/03 03:31
→ flysonics: 老爺偷到石頭後就把自己關在基地練身體用雷射光刻石頭580F 07/03 03:31
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 知道了還以為是超人幹的 還要認為超人是爆炸案581F 07/03 03:31
→ flysonics: 順便解密偷到的資料 他還可以這麼有空順便看新聞喔?582F 07/03 03:32
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 的主謀 還要變成F流法理中的毀滅世界預備犯 真天才583F 07/03 03:32
→ flysonics: 話都給你講就好啦584F 07/03 03:32
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 訓練當晚 隔天一整白天都在跟阿福道別 最好不知道啦585F 07/03 03:33
→ ronray7799: 話都給你講啊 超人要殺人還要搞爆炸 華勒斯還要留一封
→ ronray7799: 你讓你家人死去來刺激蝙蝠俠 就你最聰明 兩個加起來還
→ flysonics: 隔天白天一整天老爺都待在自己父母的墓地 還跟阿福講588F 07/03 03:34
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 會認為這件事是超人作的 然後搞決戰 笑死人589F 07/03 03:34
→ ronray7799: 超人要殺人還搞爆炸案 爆炸案結束還救人 笑死人
→ flysonics: 犯罪就像野草 所以超人最清白他講犯罪都不是講超人?591F 07/03 03:34
→ flysonics: 真的笑死人
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 然後蝙蝠俠只看到爆炸案就不管新消息 阿福蠢到一句話593F 07/03 03:35
→ ronray7799: 都不跟蝙蝠俠講 笑死人
→ flysonics: 是啊 所以叫你看超人老媽在餐廳工作時媒體的講法嘛595F 07/03 03:36
→ flysonics: 照你這樣講 超人救人好棒棒 那媒體質疑超人個屁?
→ flysonics: 更別說老爺不是待在基地就是去掃墓 有沒看到新聞還未知
→ flysonics: 就你最清楚啦
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 是啊 媒體好聰明 被超人害慘全家的人變成超人的同謀搞599F 07/03 03:37
→ ronray7799: 爆炸自殺攻擊 然後爆炸結束超人還救人 超豪小
→ ronray7799: 更別說這個特別針對超人準備的場合 超人卻讓它發生事
→ ronray7799: 故 擺明就是要說這件事跟我超人有關係 哈哈
→ ronray7799: 然後爆炸結束還救人 還救人
→ ronray7799: 蝙蝠洞有沒有電視看新聞你又知道 好聰明啊
→ ronray7799: 蝙蝠下看到華勒斯的自殺訊息還認為爆炸案是超人搞得
→ flysonics: 官方都說了尚未排除超人作為同謀的可能性606F 07/03 03:40
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超人要殺人還要在自己的場合用爆炸案 騙肖到極點607F 07/03 03:40
→ flysonics: 就只有你當下知道超人不是共謀 廢話 你偷看劇本啊608F 07/03 03:40
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 在場的所有人都是嫌疑人啊 我早就講了609F 07/03 03:41
→ ronray7799: 蝙蝠俠要殺超人是因為華勒斯 不是因為爆炸是超人搞得
→ ronray7799: 超人要殺人要靠爆炸 蝙蝠俠都不會信!
→ ronray7799: 哇靠 偏偏爆炸之後還救人 然後蝙蝠俠就一定不知道炸
→ ronray7799: 藥藏在輪椅的消息 一定完全不看電視 騙鬼才信
→ flysonics: 在場所有人都是嫌疑人 但是老爺就是要針對超人 哈哈哈614F 07/03 03:43
→ flysonics: 又回來跳針了
→ flysonics: 超人要殺人要靠爆炸 蝙蝠俠都不會信 但是超人就是不能
→ flysonics: 排除作為同謀的可能 XDDDD 你自己想想這兩句是不是矛盾
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾 並不是因為618F 07/03 03:44
→ ronray7799: 超人搞國會爆炸案 倆根本是不同的事
→ ronray7799: 那是新聞說的推測 不是事實 事實是炸藥是在輪椅裡!
→ ronray7799: 超人不需要靠爆炸來殺人! 更無必要在爆炸之後救人!
→ flysonics: 喔 是因為超人會造成世間紛擾所以老爺才要殺掉超人622F 07/03 03:47
→ flysonics: 那後面超人喊了瑪莎的名字也不會改變會造成世間紛擾的
→ flysonics: 本質啊 那為什麼老爺突然就不殺了?
→ flysonics: 你的說法根本無法跟後面的劇情對起來啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 那是因為蝙蝠俠親眼見證超人也具有人性 所以願意賭一626F 07/03 03:48
→ flysonics: 他具有人性難道就不會造成世間紛擾了嗎??627F 07/03 03:48
→ flysonics: 還是他救人看不出來他具有人性?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 把寧願相信他99%不與人類為敵的可能性! 之前他們並沒629F 07/03 03:49
→ flysonics: 根本前後都說不通嘛630F 07/03 03:49
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 有這種直接的情感交流!631F 07/03 03:49
→ ronray7799: 說不通的只有你自創法理亂幫蝙蝠俠註解的爛理論
→ flysonics: 原來看到超人救人不算是親眼見證超人具有人性633F 07/03 03:49
→ flysonics: 真的是好棒的邏輯
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 直接的情感交流 看不懂是不是635F 07/03 03:50
→ ronray7799: 更何況這次的直接情感交流還喚起了布魯斯最深沉的親情
→ flysonics: 直接的情感交流也無法避免超人會造成世間紛擾的事實637F 07/03 03:51
→ flysonics: ronray7799: 因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 無法改變 但是他寧案相信超人會帶來正面的影響!639F 07/03 03:51
→ ronray7799: 無法改變 但是他寧願相信超人不會與人類為敵!
→ flysonics: 你講的直接情感交流根本不構成否認你當初講的動機啊641F 07/03 03:52
→ flysonics: 超人不跟人類為敵 輪椅就不會爆炸了嗎?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 他的動機就是寧願相信超人會與人類為敵! 會帶來世間643F 07/03 03:53
→ ronray7799: 的紛擾! 但是之後他改變了 寧願相信他不與人類為敵!
→ flysonics: 你前面講老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的只是超人645F 07/03 03:53
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 寧願相信市街的紛擾會往正向的方面改變!646F 07/03 03:53
→ flysonics: 你前面講老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的只是超人647F 07/03 03:53
→ flysonics: 是有超強力量的人會造成世間紛擾
→ flysonics: 後面講寧願相信超人會與人類為敵會帶來世間的紛擾
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 蝙蝠俠在跟超人情感交流之後 寧願相信超人是好人650F 07/03 03:54
→ flysonics: 你到底要選哪一個?651F 07/03 03:54
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 擁有人性 因此改變想法!652F 07/03 03:54
→ ronray7799: 蝙蝠俠改變了!
→ flysonics: 老爺當下到底相不相信超人會跟人類為敵?654F 07/03 03:55
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 在交流過之後蝙蝠俠趕改觀了!655F 07/03 03:55
→ ronray7799: 當下 哪個當下????
→ flysonics: 國會爆炸當下啊657F 07/03 03:55
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 有人類為敵的可能性啊! 之後相信他不與人類為敵的可能658F 07/03 03:56
→ ronray7799: 性!
→ flysonics: 老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的 那就是表示他不相660F 07/03 03:57
→ flysonics: 信他會跟人類為敵了啊 那幹嘛要當下就馬上去搶石頭?
→ flysonics: 老爺突然就很想搶 這樣嗎?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 時間點就在交流前交流後 你舉其他時間無意義!663F 07/03 03:58
→ flysonics: 最好是無意義 從最開始就是在講國會這個當下不是嗎664F 07/03 03:58
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 改變點是在交流 你國會爆炸就之前665F 07/03 03:59
→ flysonics: 所以你覺得國會當下老爺到底相不相信超人會跟人類為敵?666F 07/03 03:59
→ flysonics: 不要迴避問題 你直接回答啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 會啊!!!!! 相信這個可能性啊!!!!!!!!!!!!!!!668F 07/03 04:00
→ flysonics: 他知道輪椅爆炸超人是無辜的 但是還相信這個可能性??669F 07/03 04:00
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 但是並沒有當他是國會爆炸的主謀啊!670F 07/03 04:00
→ ronray7799: 因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨一輩子啊!!
→ flysonics: 那為什麼國會爆炸會激化他當天晚上就跑去搶石頭??672F 07/03 04:01
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 相信這個可能信就是要殺超人啊 不然咧?????673F 07/03 04:02
→ flysonics: 喔 所以請你告訴我 老爺動手是因為他相信超人會與人類674F 07/03 04:02
→ flysonics: 敵還是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨一輩子?
→ flysonics: 超人在國會又被栽贓又救人 然後老爺繼續相信超人會與
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 03:53早就回答過你了 只會跳針鬼打牆 嘖嘖677F 07/03 04:03
→ flysonics: 人類為敵 你想想看你的邏輯有沒有通順678F 07/03 04:03
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 只會繞來繞去變出一堆文字把戲 老招了679F 07/03 04:03
→ ronray7799: 03:53早就回答過你了 別再瞎掰鬼扯了
→ flysonics: 你的文字根本前後矛盾 回答不出來就說人老招 看多啦681F 07/03 04:04
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 只有你在這邊無限反問無限被打臉繼續跳針啊 哈哈682F 07/03 04:05
→ flysonics: 我陳述的很簡單了 超人在國會又被栽贓又救人 然後老爺683F 07/03 04:05
→ flysonics: 看了繼續相信超人會與人類為敵 這就是你的主張
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 03:53一次回答你 結果還要繼續跳針跑回同一題685F 07/03 04:05
→ flysonics: 03:53就是這個講法啊686F 07/03 04:05
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 國會爆炸案是讓蝙蝠俠認為超人會造成世間的不斷紛擾!!687F 07/03 04:06
→ flysonics: 老爺大概真的很弱智 看到超人被栽贓又救人還繼續相信超688F 07/03 04:06
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超人擁有的力量讓蝙蝠俠相信他有與人類為敵的可能性689F 07/03 04:06
→ flysonics: 人會跟人類為敵690F 07/03 04:07
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 之後者兩個想法在經過跟超人交流後改變了 別再用亂曲691F 07/03 04:07
→ ronray7799: 解別人的話了 F流自創法理專家!
→ flysonics: 你才是前後回答不一咧 r流超人一般人老爺台灣民眾專家693F 07/03 04:08
→ flysonics: 我的陳述句都已經縮得這麼短了 你還是不覺得矛盾呵
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 只有你自己才看得懂你的自創法理吧XDDD695F 07/03 04:09
推 casa163: 我看過導演版沒看院線版.還是一整個看不懂XDDDD696F 07/03 04:09
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你只會無限反問同一個問題用不同文字表達 都回答你了697F 07/03 04:09
→ flysonics: 也只有你才看得懂你自創的超人一般人老爺台灣民眾比喻698F 07/03 04:09
→ flysonics: 我看到還真是一整個傻眼了 XDDD
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 還樣繼續不斷鬼打牆 呵呵700F 07/03 04:10
→ flysonics: 因為你一直不去回應那個矛盾點啊701F 07/03 04:10
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 全世界只有你的自創法理說超人是預備犯啊XDDD702F 07/03 04:10
→ flysonics: 老爺大概真的很弱智 看到超人被栽贓又救人還繼續相信超703F 07/03 04:10
→ flysonics: 人會跟人類為敵 <= 你根本沒回答這句啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 早就都回應了zzzzzz 你看不懂我也救不了你啦705F 07/03 04:11
→ flysonics: 你根本就沒回應啊 裝成有回應我也沒辦法 zzzzzz706F 07/03 04:11
→ ronray7799 …
→ ronray7799: HOW MANY GOOD MAN STILL THAT WAY!!!!707F 07/03 04:11
→ ronray7799: 蝙蝠俠見證了高譚市20年來有許多好人最後變成壞人
→ ronray7799: 所以他寧願相信超人現在是好人但有變壞的可能
→ ronray7799: 再加上他的諭知夢才要去殺超人!!!!!!
→ ronray7799: 你根本才都沒看電影吧 指只會為辯而辯
→ flysonics: 所以國會爆炸當下老爺馬上去搶石頭到底是因為相信超人712F 07/03 04:13
→ flysonics: 會跟人類為敵還是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨?
→ flysonics: 你還是沒有回答啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 兩個動機都有啊!!!!!!!!!!!!!715F 07/03 04:14
→ ronray7799: 03:53早就兩個解答都回答你了 還要跳幾百次真啊
→ flysonics: 如果殺超人動機是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨717F 07/03 04:15
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 華勒斯的仇恨就是超人帶來的世間紛擾啊??? 真要我這樣718F 07/03 04:15
→ flysonics: 是因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾719F 07/03 04:15
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 跟你用小學生回答法解釋?????720F 07/03 04:15
→ flysonics: 那就算超人不與人類為敵也還是會引起紛擾啊721F 07/03 04:16
→ flysonics: 那請問超人的人性跟世間紛擾的關係在?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 但是蝙蝠俠寧願相信超人是深具人性的人 世間的紛擾會723F 07/03 04:16
→ ronray7799: 帶來正面的影響啊!!! 你是要我回答幾百次啊
→ flysonics: 喔 原來超人是深具人性的人 所以前面那1%可能都得當作725F 07/03 04:17
→ flysonics: 是絕對的說詞又馬上不見了?
→ flysonics: 深具人性就不是1%嗎?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你去問蝙蝠俠啊 他相信了所以不殺超人了 問我想怎樣??728F 07/03 04:18
→ flysonics: 問你就是因為你的答案解釋不通啊729F 07/03 04:18
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 最後蝙蝠俠還說自己對不起他咧!!730F 07/03 04:19
→ ronray7799: 只有你才看不通吧 F流自創法理專家!
→ flysonics: 哈哈 你回答不出來就說去問蝙蝠俠 怪我囉?732F 07/03 04:19
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超人還是有毀滅世界的可能性 還是存在 但蝙蝠俠在見證733F 07/03 04:20
→ ronray7799: 過超人的人性了 所以寧願相信99% 就這樣
→ ronray7799: 不然你回答我蝙蝠俠為啥不殺超人啊 哈哈
→ ronray7799: 自己在01:05說要去睡了還跑回來跟我鬼打牆 也不難看出
→ flysonics: 我的回答就是老爺相信超人不會與人類為敵 跟什麼能力過737F 07/03 04:21
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你是啥款人啦 只會瞎掰鬼扯扯一堆廢話738F 07/03 04:21
→ flysonics: 強引起紛擾根本就沒有關係 把這當成老爺要搶石頭的動機739F 07/03 04:22
→ flysonics: 也無關
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 是啊 還自創F流法理預備犯之說 超屌的 超合理的741F 07/03 04:22
→ ronray7799: 蝙蝠俠從一開始就要搶氪石 在國會爆炸案之前就有去搶
→ flysonics: 要說自創 哪比得上r流超人一般人老爺台灣民眾專家呢743F 07/03 04:23
→ flysonics: 蝙蝠俠看完新聞後就氣到馬上去搶了
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 只不過被超人出手制止 後來國為爆炸案則再度刺激蝙蝠745F 07/03 04:23
→ ronray7799: 俠就去搶 一開始就要搶 一  開ㄎ  使
→ ronray7799: 不是在國會報炸案才突然想到要去搶魯蛇的氪石
→ flysonics: 如果不是新聞激化他 他失敗一次哪可能這樣這麼快就第二748F 07/03 04:24
→ flysonics: 次去搶
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 所以你不能否認他原本就要搶氪石啊 啊哈哈750F 07/03 04:25
→ flysonics: 我本來就沒有要否認啊 你在高興什麼?751F 07/03 04:25
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 阿福還問他你搶氪石要幹啥?銷毀？ 然後蝙蝠俠就講出752F 07/03 04:25
→ flysonics: 我一直都在強調國會爆炸後激化他去搶石頭啊 你到現在753F 07/03 04:25
→ flysonics: 還沒搞清楚啊?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: x高譚有多少好人 有多少好人還是好人????755F 07/03 04:26
→ ronray7799: 這個時候蝙蝠俠就是因為不相信超人不會永遠與人類不為
→ ronray7799: 敵啊! 國會爆炸案就是蝙蝠俠被華勒斯的你害死你家人
→ ronray7799: 給刺激到再度行搶啊! 兩個原因啊! 兩個!!!
→ flysonics: 哈哈哈 然後最後面因為超人喊了瑪莎的名字就相信他的人759F 07/03 04:34
→ flysonics: 性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾? 你覺得這兩者
→ flysonics: 有什麼關聯性嗎?
→ flysonics: 我只看到他的人性可以說服老爺相信他不與人類為敵而已
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我有說世間紛擾會停?? 阿福都說世界永遠被改變了!763F 07/03 04:37
→ flysonics: 你另一個原因根本很難構成老爺最後不殺的理由764F 07/03 04:37
→ flysonics: 我有說你有說世間紛擾會停 我說克服喔
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠寧願相信超人還是會對世間繼續騷動 但終究會帶766F 07/03 04:37
→ ronray7799: 來正向影響!
→ ronray7799: 去找出我說紛擾會停來看看啊啊啊
→ flysonics: 我有說你有說世間紛擾會停? 我說克服喔769F 07/03 04:38
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 這次你能找到就好笑了 無中生有770F 07/03 04:38
→ flysonics: 笑死人了 少個問號你就讀不出疑問句了嗎771F 07/03 04:39
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 兩個原因不是一個 別擅自幫人刪減!772F 07/03 04:39
→ ronray7799: → flysonics: 性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾
→ ronray7799: 不會克服 只會帶來好得影響!
→ flysonics: 對啊 我說克服喔 是你自己說我說你紛擾會停的喔775F 07/03 04:40
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我發現要跟你認真對答太麻煩了 每次你隨便問一堆我就776F 07/03 04:40
→ ronray7799: 要認真回答 然後無限鬼打牆 換我來問好了
→ ronray7799: 克服 怎樣克服 說給我聽踢
→ flysonics: 我想請問一下 有著普通的人性跟帶來正向影響的關聯性?779F 07/03 04:41
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 為啥講了個瑪莎就會克服了???780F 07/03 04:41
→ ronray7799: 我不想回答你 只要你回答我
→ flysonics: 我怎麼知道 你沒看到後面是問號嗎?782F 07/03 04:41
→ flysonics: flysonics: 性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我受夠每次都要認真回答你的鬼打牆問題784F 07/03 04:41
→ ronray7799: 不能克服 那幹啥不殺?
→ flysonics: 因為老爺只相信超人不會與人類為敵 跟他的能力是否給這786F 07/03 04:42
→ flysonics: 個世間紛擾無關
→ flysonics: 老爺如果只因為這個原因殺 那也會因為這原因不殺
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 那幹啥國會爆炸案要殺超人? 不會晚點搶 早點搶789F 07/03 04:43
→ flysonics: 又不是老爺要殺超人790F 07/03 04:44
→ flysonics: 輪椅客什麼時候要殺超人 甚至事情到底事實是怎麼回事
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 難不成是阿福XDDDDDDDD792F 07/03 04:44
→ flysonics: 老爺都不清楚啊793F 07/03 04:44
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 屁啦 那幹啥當晚就去搶氪石794F 07/03 04:45
→ flysonics: 老爺只知道有人催動輪椅客的仇恨 至於超人有沒有因此795F 07/03 04:45
→ flysonics: 對人類懷恨在心沒有人知道 又或者是超人故意要安排有
→ flysonics: 人對他的仇恨好推動他私底下什麼計畫 老爺甚麼都不知道
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 所以就一定要去搶氪石???? 超人為啥要在自己的場合798F 07/03 04:46
→ flysonics: 老爺懷疑超人可能因此或是自此以前就想與人類為敵 所以799F 07/03 04:46
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 搞爆炸案陷自己於不利之地?? 為啥要用炸藥炸???800F 07/03 04:47
→ flysonics: 當晚就去搶石頭了啊801F 07/03 04:47
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 老爺懷疑 他憑啥懷疑 搞不好是魯蛇炸的啊802F 07/03 04:47
→ flysonics: 在自己的場合用炸藥炸不就能替自己脫罪嗎 可能性之一啊803F 07/03 04:47
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你又知道蝙蝠俠不認為是輪椅氪自己策畫的?? 衣錠是別804F 07/03 04:48
→ ronray7799: 人推動仇恨???
→ flysonics: 老爺不用憑啥就能懷疑啦 他前面不就說1%也要當絕對嗎806F 07/03 04:48
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 老爺為啥不懷疑是華勒斯是魯蛇是芬奇議員807F 07/03 04:48
→ ronray7799: 用炸藥炸? 騙肖! 跟我說超人炸藥有啥關聯?
→ flysonics: 1%也要當絕對啦 那個思考狀況下一定是朝他預先想的方向809F 07/03 04:49
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超人從天而降全身上下哪裡能藏炸藥??810F 07/03 04:50
→ flysonics: 去懷疑 那當然是先懷疑超人啊811F 07/03 04:50
→ ronray7799 …
→ ronray7799: → flysonics: 老爺只知道有人催動輪椅客的仇恨812F 07/03 04:50
→ flysonics: 當然也有可能是華勒斯是魯蛇是芬奇議員啊 但是那時候就813F 07/03 04:50
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你又知道蝙蝠俠知道這件事???814F 07/03 04:51
→ flysonics: 先收到輪椅客的恨意滿滿的信 當然是先懷疑是輪椅客的仇815F 07/03 04:51
→ flysonics: 恨被煽動 然後再來順著懷疑超人密謀什麼想跟人類為敵
→ flysonics: 輪椅客光有仇恨是有辦法搞到這麼多炸藥喔
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠憑啥認定不是華勒斯自己策畫的???818F 07/03 04:52
→ flysonics: 當然是有人在旁邊推他一把啊819F 07/03 04:52
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你又知道華勒斯搞不到???820F 07/03 04:52
→ flysonics: 你先告訴我輪椅客要怎麼搞到這麼多炸藥 當下一定先用常821F 07/03 04:53
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 還有超人要殺人為啥要用炸藥???822F 07/03 04:53
→ flysonics: 理推斷 華勒斯沒錢又沒相關背景 當然第一時間是判斷他823F 07/03 04:53
→ flysonics: 搞不到
→ flysonics: 超人為了要營造出被害者的假象 故意在自己的場子用炸藥
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 那全都是你自以為是的推斷而已826F 07/03 04:54
→ flysonics: 爆炸 誰知道超人在背後密謀什麼?827F 07/03 04:54
→ flysonics: 那都是老爺當下在想的事啊
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 第一時間 第一時間誰知道華勒斯的輪椅是炸藥來源829F 07/03 04:54
→ flysonics: 第一時間只有超人活著下來知道爆炸的是輪椅吧830F 07/03 04:55
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 華勒斯就拿不到炸藥 全都是你說了算831F 07/03 04:55
→ ronray7799: 超人知道等於蝙蝠俠知道???? 不是在講蝙蝠俠????
→ flysonics: 戲裡面演出就華勒斯沒背景沒錢 當下判斷當然是拿不到833F 07/03 04:56
→ flysonics: 老爺收到信 當然會把仇恨值這麼高的華勒斯當成最有嫌疑
→ flysonics: 出手的人 至於用什麼方式他怎麼會知道
→ ronray7799 …
→ ronray7799: → flysonics: 第一時間只有超人活著下來知道爆炸的是836F 07/03 04:57
→ ronray7799: 自己打臉打這樣快??
→ flysonics: 對啊 所以呢?838F 07/03 04:57
→ flysonics: 老爺收到信 當然會把仇恨值這麼高的華勒斯當成最有嫌疑
→ flysonics: 出手的人 至於用什麼方式他怎麼會知道
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 他怎會知道就代表他就知道華勒斯是別人煽動????841F 07/03 04:57
→ ronray7799: 怎不是最有嫌疑的是超人???
→ flysonics: 有爆炸+華勒斯嫌疑最高+華勒斯稿不到這麼多炸藥843F 07/03 04:58
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你之前講最有嫌疑的是超人喔!!844F 07/03 04:58
→ flysonics: 如果假定華勒斯是出手者的前提下 當然可能他人煽動845F 07/03 04:58
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 少來了 誰說華勒斯拿不到炸藥 那是你的妄想846F 07/03 04:59
→ flysonics: 我還沒講完啊847F 07/03 04:59
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 請提出證據講出華勒斯拿不到炸藥!848F 07/03 04:59
→ flysonics: 再加上超人有可能與人類為敵+華勒斯被他人煽動+用炸藥849F 07/03 04:59
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 搞不好是有人送他的 但是送他的人跟策畫無關!850F 07/03 04:59
→ flysonics: 可以擺脫是超人出手的可能性 當然最有嫌疑就變超人了851F 07/03 05:00
→ flysonics: 喔  你沒事會收到有人沒目的送你炸藥嗎?
推 WMstudio: 從12點吵到五點...我說你們不直接約出去當面聊嗎...853F 07/03 05:01
→ flysonics: 戲裡面有關華勒斯的演出毫無明示或暗示華他能有一己之854F 07/03 05:01
→ flysonics: 力能拿到炸藥 沒有錢 沒有相關製造炸藥的知識 沒有他自
→ flysonics: 己能主動拿到的管道
→ flysonics: 再加上他之前在媒體曝光在超人的雕像上噴偽神 當然是知
→ flysonics: 道他對超人的仇恨 所以順水推舟讓他獲得炸藥
→ flysonics: 當然送他的人目的是預期他炸超人 難道會希望他拿來炸不
→ flysonics: 通的馬桶之類的事情嗎
→ flysonics: 還一般人咧 老爺看待超人是相近法理一般人的話 無罪推
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 送他炸藥不代表是主謀啦 少騙人了862F 07/03 05:50
→ flysonics: 定都能拿去餵狗了啦863F 07/03 05:50
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 搞不好是他公開徵求炸藥要去炸超人 別人只是給炸藥而864F 07/03 05:51
→ ronray7799: 已 憑啥說他是被人教唆???
→ flysonics: 公開徵求就要得到喔? 你以為是汪踢版在徵二手物品嗎XDD866F 07/03 05:52
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 教唆犯跟幫助犯都分不清楚 還敢繼續秀法律用語867F 07/03 05:52
→ flysonics: 不敢 總比你說老爺看待超人是一般人來得好868F 07/03 05:53
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我今天看到有人要去殺人 所以送他把刀 我這是幫助869F 07/03 05:53
→ flysonics: 我都不知道法理對一般人是這麼誇張的870F 07/03 05:53
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我今天有想殺的人 叫別人去幫我殺 這叫教唆!871F 07/03 05:53
→ ronray7799: 你有啥證據是他被人教唆??? 他是恨超人耶!
→ flysonics: 我從來沒用過教唆犯跟幫助犯兩個詞 都嘛你在講的873F 07/03 05:54
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 因為你根本分不清楚啊 呵呵874F 07/03 05:54
→ flysonics: 你自己套名詞自己講得很開心啊875F 07/03 05:54
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 送他的人士幫助他 不是教唆他 主謀仍是華勒斯876F 07/03 05:54
→ flysonics: 呵呵 我是真的搞不清楚你對一般人的定義啊877F 07/03 05:54
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 塊說說看蝙蝠俠為啥要去查送他炸藥的人啊878F 07/03 05:55
→ flysonics: 原來法理對一般人的定義就是有罪推定 受教了呢879F 07/03 05:55
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 怎樣 被打臉就要跳針囉 快回答我啦XDDDDDD880F 07/03 05:55
→ flysonics: 何必講呢 講了你又會像教唆犯跟幫助犯一樣自己套名詞自881F 07/03 05:55
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 所以蝙蝠俠無罪推定華勒斯卻不無罪推定別人????882F 07/03 05:55
→ flysonics: 己講得很開心啊 你看 馬上又來了 XDDDD883F 07/03 05:56
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 妳的無罪推定真的跟白海豚依樣會轉彎呢884F 07/03 05:56
→ ronray7799: 因為你講的最適合拿來打你自己臉啊XDDDDDDDDD
→ flysonics: 我可沒說華勒斯是不是一般人 是你說老爺看超人是一般人886F 07/03 05:57
→ flysonics: 自己打自己臉 很痛嗎?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你不要跳針啦 快店說為啥蝙蝠俠無罪推定華勒斯888F 07/03 05:57
→ ronray7799: 但卻不去無罪推定別人啊XDDDDDDDDDDDD
→ flysonics: 我從來沒說過華勒斯是不是一般人 幹嘛要回答這問題?890F 07/03 05:58
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 而且無罪推定原則是啥你知道????891F 07/03 05:58
→ flysonics: 你自己先說老爺看超人是一般人 你先回答無罪推定啊892F 07/03 05:58
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 無罪推定原則是證據他有罪之前都無罪!893F 07/03 05:58
→ flysonics: 除非被證實及判決有罪 否則這之前都該被假定無罪894F 07/03 05:59
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 跟超人有啥關係? 快回答啊 愛賣弄自我流法理專家895F 07/03 05:59
→ flysonics: 老爺現在要超人死是假定超人無罪嗎 XDDDDDD896F 07/03 05:59
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 哪你拿出來講幹啥???897F 07/03 05:59
→ flysonics: 我回答啦 老爺現在要超人死是假定超人無罪嗎?898F 07/03 06:00
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 哈哈 所以你變成超人幫華勒斯裝炸彈炸自己XDDDDD899F 07/03 06:00
→ ronray7799: 真的越講越滑稽wwwwwww再辯啊 看看還有多少笑話
→ flysonics: 若否 你說老爺看待超人是一般人 那無罪推定不就餵狗901F 07/03 06:00
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我啥時主張蝙蝠俠要殺超人是因為他是主謀 那是你的理902F 07/03 06:01
→ flysonics: 你這串推文最好笑的點就是說老爺看超人是一般人 不拿出903F 07/03 06:01
→ flysonics: 來講怎麼行呢
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 論 變成超人裝炸藥炸自己XDDDDDDD905F 07/03 06:01
→ ronray7799: 超人在法律上只是個一般人
→ flysonics: 你主張蝙蝠俠要殺超人是因為他是一般人啊 XDDDDDDDDDDD907F 07/03 06:02
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠要殺他是因為他有危害人類的可能性908F 07/03 06:02
→ ronray7799: 隨你說啊 外星人也可以啊 在法律上就是一般人啊
→ ronray7799: 只不過你自己瞎掰蝙蝠俠看待超人罪犯預備犯
→ ronray7799: 從頭到尾就在打你這個臉 還在死不認帳硬掰
→ flysonics: 蝙蝠俠要殺他就因為他有1%可能犯罪 這不違反無罪推定?912F 07/03 06:03
→ flysonics: 你還好意思說蝙蝠俠要殺超人是因為他是一般人
→ flysonics: 我從推文最開頭就講老爺看待大超的角度 最開始喔
→ flysonics: 有人就插進來硬要講法理一般人 真的很奇怪 好像很怕沒
→ flysonics: 有人知道他不懂法理一樣
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 可性性等於有罪推定???????917F 07/03 06:06
→ flysonics: 這就像我講台北天氣很熱 突然有人插進來講可是北極熊很918F 07/03 06:06
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我說他可能犯罪 等於說他可能已經犯案????919F 07/03 06:06
→ flysonics: 冷一樣 莫名其妙920F 07/03 06:06
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 任何人都有犯罪的可能性 所以大家都變成有罪推定????921F 07/03 06:07
→ ronray7799: 你的法律水準真的事被拿來打臉剛好
→ flysonics: 老爺根本就跳過有罪推定 直接從可能性就接到罪罰了啊923F 07/03 06:08
→ flysonics: 無罪推定本來就是拿來保障被告人的合法權利 請問老爺這
→ flysonics: 樣做是有沒有侵犯超人的合法權利? 還一般人咧
→ flysonics: 笑死人 你連目的都搞不清就在扯有罪推定
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠又不是在制裁超人的犯的罪 只是要消滅超人危害927F 07/03 06:10
→ ronray7799: 害人類的可能性 啥時蝙蝠俠說超人有罪了????
→ ronray7799: 先扯到無罪推定原則的事你吧 怎又賴到我頭上??????
推 Domobear: 輪椅炸彈不就雷克斯設計的嗎 跟坐輪椅的沒關係阿930F 07/03 06:12
→ flysonics: 你回去看老爺跟阿福講話那段 "那傢伙兩年前就給我們帶931F 07/03 06:12
→ flysonics: 來了戰爭 數數死亡人數吧  有上千人啊"
→ flysonics: 你覺得老爺這句話真的是指超人是沒有責任的嗎?
推 Domobear: 阿扁會跟超人打除了舊仇還有雷克斯一手營造的仇恨934F 07/03 06:15
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 這段話代表了啥罪??? 發動戰爭的是薩德 有戰爭罪刑的935F 07/03 06:16
→ ronray7799: 是薩德 關超人屁事???難不成蝙蝠俠殺超人是在幫１８格
→ ronray7799: 月之前的人報仇??? 認為這些人都是超人殺的???
→ ronray7799: 話說你還是不講為啥華勒斯的輪椅爆炸 是別人教唆他而
→ ronray7799: 不是只是提供他炸藥而已???
→ ronray7799: 蝙蝠俠追查一個只是提供他炸藥的人有屁用????
→ flysonics: 超人引來了戰爭 沒有超人薩德會來嗎941F 07/03 06:18
→ flysonics: 先不說老爺到底對超人這點有沒有責備 為了超人將來可能
→ flysonics: 與人類為敵的罪先消滅他 這不是超級違反無罪推定的罪罰
→ flysonics: 是什麼? 無罪推定還要求沒有證據前要視為無罪 老爺根本
→ flysonics: 就是把可能性當成有罪了啊
→ flysonics: 笑死人 我只說煽動 教唆是你自己講的
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 煽動就是教唆 法律上不用煽動 別自創名詞947F 07/03 06:22
→ flysonics: 這種情況下 你還說老爺對超人的看法是一般人嗎??948F 07/03 06:22
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠是為了消滅他犯罪的可能性 不是要認為他有罪來949F 07/03 06:22
→ flysonics: 我沒在跟你講法律我在跟你講劇情 你想無視劇情講法律請950F 07/03 06:22
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 制裁他 連法律程序都搞不清楚還愛瞎掰?????951F 07/03 06:22
→ flysonics: 自便952F 07/03 06:22
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 是誰自己提到蝙蝠俠看超人是罪犯是預備犯的????953F 07/03 06:23
→ ronray7799: 然後自創法理說超人有可能性就是預備犯XDDDD
→ flysonics: 我用的預備犯是在形容老爺對超人的態度啊955F 07/03 06:23
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我今天認為一個人有強姦可能性所以殺掉他 跟有一件強956F 07/03 06:23
→ flysonics: 然後你不就在那邊硬扯什麼法理一般人 XDDDDDDD957F 07/03 06:24
→ flysonics: 喔對啦 對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉 是這樣?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 姦案發生然後他是最高嫌疑人 所以我殺掉他959F 07/03 06:24
→ ronray7799: 這根本不同層次的文提 後者才是有罪推定
→ flysonics: 你的法理一般人定義還真微妙961F 07/03 06:24
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 蝙蝠俠太偏激了啊 但是說超人是預備犯只是你鬼扯962F 07/03 06:25
→ ronray7799: 哈哈 實際上就是這樣啊 只有你的自我流法理才把超人當
→ flysonics: 我的預備犯比喻是不精確沒錯 但是比你法理一般人好多囉964F 07/03 06:25
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 預備犯啊965F 07/03 06:25
→ flysonics: 你的對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉? 不敢恭維966F 07/03 06:26
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 一個人既沒有犯罪行為當然是一般人 不然是啥967F 07/03 06:26
→ flysonics: 老爺要把超人殺掉也是對法理一般人的態度嗎?968F 07/03 06:26
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 那是蝙蝠俠對超人的看法 關我屁事969F 07/03 06:26
→ flysonics: 我一開始就講老爺對超人的態度 不甘你屁事你插什麼話??970F 07/03 06:27
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠看待超人只是有可能性 不是預備犯 那是你瞎掰971F 07/03 06:27
→ flysonics: 你看 根本就跟我前面講的一樣吧972F 07/03 06:27
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 超人在法理上就是一般人 沒有犯罪行為!973F 07/03 06:28
→ flysonics: 我在講老爺對超人的態度 就有人硬要插進來講法理一般人974F 07/03 06:28
→ flysonics: 不甘你屁事你插什麼話???
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠看待超人只是有可能性 不是預備犯 那是你瞎掰976F 07/03 06:28
→ ronray7799: 不懂法律還愛亂放就是欠人電啊 哈哈
→ flysonics: 我講預備犯是不夠精確沒錯 我也講過你有更精確的用法可978F 07/03 06:29
→ flysonics: 以提出來我接受 結果你就提個干老爺屁事的法理一般人
→ flysonics: 是我莫名其妙還是你莫名其妙?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 只是有犯罪可能性當然就是一般人啊 不然是啥???????981F 07/03 06:30
→ ronray7799: 今天有人有強姦可能性我就說他是強姦預備犯????
→ flysonics: 我就在講老爺對超人的態度 干你屁事你到底要講啥?????983F 07/03 06:30
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 今天有人有強姦可能性我就說他是強姦預備犯????984F 07/03 06:30
→ flysonics: 你講不出來更好的形容詞 所以呢? 講法理一般人顯得你法985F 07/03 06:30
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠偏激但是不當超人是預備犯啦! 你別亂栽蝙蝠俠986F 07/03 06:31
→ flysonics: 理好棒棒???????????????????????????????????????????987F 07/03 06:31
推 cashko: 想問超人平常是怎麼稱呼媽媽的，直接叫名字嗎？感覺那種988F 07/03 06:31
→ cashko: 情急之下會脫口而出的是平常習慣的稱呼
→ flysonics: 根本莫名其妙 不照話題講硬要插還一副很無辜的樣子990F 07/03 06:31
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 好不好全都是你講的啊 事實對你不好怪我囉???????????991F 07/03 06:31
→ ronray7799: 不懂法律還愛瞎掰鬼扯說要去睡還一直跑回來 笑死人XDD
→ flysonics: 事實就是要你講個更貼切的用詞你講不出個鬼來啊!!!!!!!993F 07/03 06:31
→ cashko: 外國人有些好像也會直呼父母名字994F 07/03 06:32
→ ronray7799 …
→ ronray7799: → flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD995F 07/03 06:32
→ flysonics: 講了五個小時 你就一個法理一般人 怪我囉?????????????996F 07/03 06:32
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 那是因為你說不好就不好 笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDD997F 07/03 06:32
→ flysonics: 真的阿 我越想越生氣 講到一半有個干你屁事的硬要插進998F 07/03 06:32
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 事實就是超人是個有犯罪可能性的一般人 所有人都有犯999F 07/03 06:33
→ flysonics: 來還扯不出個什麼鬼來 干你屁事你插個屁話啊1000F 07/03 06:33
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 最可能性 不代表所有人都是犯罪預備犯XDDDDDDDDDDDDDD1001F 07/03 06:33
→ ronray7799: 只有你的自我流法理才把有犯罪可能性都當預備犯!!!!!!
→ flysonics: 事實就是老爺對超人的態度根本就不是對法理一般人態度1003F 07/03 06:34
→ ronray7799 …
→ ronray7799: → flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD1004F 07/03 06:34
→ flysonics: 你繼續凹嘛 讓大家看看你是怎麼凹的1005F 07/03 06:34
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 事實就是蝙蝠俠就是把超人當作有犯罪可能性的一般人!!1006F 07/03 06:34
→ flysonics: 事實就是老爺對超人的態度根本就不是對法理一般人態度1007F 07/03 06:34
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 有犯罪可能性不代表就是犯罪預備犯!!!!!!!!!!!!!!!!1008F 07/03 06:35
→ ronray7799: 有犯罪可能性不代表就是犯罪預備犯!!!!!!!!!!!!!!!!
→ flysonics: 老爺就因為犯罪可能性要殺大超 這是對法理一般人態度??1010F 07/03 06:35
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 事實就是有人說要去睡卻跑來跳針一整晚跳不停XDDDDD1011F 07/03 06:35
→ flysonics: 老爺就因為犯罪可能性要殺大超 這是對法理一般人態度??1012F 07/03 06:35
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 當然啊 因為是毀滅全人類耶!!!!!!!!!!!!!1013F 07/03 06:36
→ flysonics: 事實就是有人不甘寂寞 我在講A他硬要講B還講得很開心1014F 07/03 06:36
→ flysonics: 事實就是有人不甘寂寞 我在講A他硬要講B還講得很開心
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 連安理會都會放核彈炸紐約了 蝙蝠俠要殺超人預防他毀1016F 07/03 06:36
→ ronray7799: 滅人類有啥奇怪的?????????????????????????????????
→ ronray7799: → flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD
→ flysonics: 喔 所以你學到的法理對一般人態度就是如果是毀滅全人類1019F 07/03 06:37
→ flysonics: 的可能話的話就應該殺了?????????????????????????????
→ ronray7799 …
→ ronray7799: → flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<不甘寂寞的人是???????1021F 07/03 06:37
→ ronray7799: 那是蝙蝠俠的態度! 但他沒有把超人當預備犯!!!!!!!!!!
→ flysonics: 我莫名其妙被插話 當然是來陪你玩到底啊1023F 07/03 06:38
→ ronray7799 …
→ ronray7799: → flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<講到一半說晚安的態度1024F 07/03 06:38
→ flysonics: 我從最開始就在講老爺對超人的態度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1025F 07/03 06:38
→ flysonics: 我從最開始就在講老爺對超人的態度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 度是玩到底嗎?? 根本就是傲嬌吧XDDDDDDDDD1027F 07/03 06:38
→ flysonics: 我不這樣玩到底 你不就很可憐 硬要插話都沒人要陪你1028F 07/03 06:39
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠不把超人當預備犯! 別瞎掰鬼扯說晚安了!!!1029F 07/03 06:39
→ flysonics: 你要感謝我才對啊1030F 07/03 06:39
→ ronray7799 …
→ ronray7799: → flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<自己傲嬌不要撒嬌XDDD1031F 07/03 06:39
→ flysonics: 預備犯比喻不精確 但絕對比法理一般人好得多!!!!!!!!1032F 07/03 06:39
→ flysonics: 預備犯比喻不精確 但絕對比法理一般人好得多!!!!!!!!
→ ronray7799 …
→ ronray7799: → flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<耍傲嬌不要還扭捏找藉1034F 07/03 06:40
→ ronray7799: 口嚕  我  我  我 我才不是為了想陪你玩一整晚XDDDD
→ flysonics: ronray7799: 那是蝙蝠俠對超人的看法 關我屁事1036F 07/03 06:41
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 事實就是超人就是法理上的一班人不是預備犯XDDDDDDD1037F 07/03 06:41
→ flysonics: 我一開始就講老爺對超人的態度 不甘你屁事你插什麼話??1038F 07/03 06:41
→ flysonics: ronray7799: 那是蝙蝠俠對超人的看法 關我屁事
→ flysonics: 我一開始就講老爺對超人的態度 不甘你屁事你插什麼話??
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 好啦 你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴1041F 07/03 06:41
推 cashko: 原po說的不喜歡這部的好像都不喜歡名字梗，其實這梗雖然1042F 07/03 06:41
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 好啦 你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴1043F 07/03 06:41
→ cashko: 不怎樣，但還不至於爛到谷底，會常被拿來諷刺，應該是因1044F 07/03 06:42
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 不是很愛講電影 電影只有提可能性 你去生出預備犯來啊1045F 07/03 06:42
→ cashko: 為那已經算電影後期，這時這部電影好不好看很多觀眾已經1046F 07/03 06:42
→ cashko: 有所定論，而對於已經覺得不好看的來講，這有點像是壓垮駱
→ cashko: 駝的最後一根稻草，因此有關鍵性的地位，如果只是不喜歡這
→ cashko: 個梗，但電影整體覺得不錯，可能就會覺得瑕不掩瑜
→ flysonics: 要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧1050F 07/03 06:43
→ flysonics: 找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
→ flysonics: 要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
→ flysonics: 找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴1054F 07/03 06:46
→ flysonics: 要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧1055F 07/03 06:46
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴1056F 07/03 06:46
→ flysonics: 找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴1057F 07/03 06:46
→ flysonics: 要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
→ flysonics: 找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴1060F 07/03 06:46
→ flysonics: 要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧1061F 07/03 06:46
→ flysonics: 找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴1063F 07/03 06:47
→ flysonics: 要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧1064F 07/03 06:47
→ flysonics: 找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
推 cashko: 瑪莎梗的用意我想觀眾都心領神會是要帶出蝙蝠俠發現超人也1066F 07/03 06:47
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴1067F 07/03 06:47
→ flysonics: 要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧1068F 07/03 06:47
→ flysonics: 找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
→ cashko: 有人性親情的一面，但是用意很好，呈現卻欠佳，這不是白1070F 07/03 06:47
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴1071F 07/03 06:47
→ flysonics: 要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧1072F 07/03 06:47
→ flysonics: 找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
→ cashko: 話與否的問題，如果導演版真的好看很多，那麼即使同樣是1074F 07/03 06:48
→ cashko: 瑪莎梗，給人的感覺相對上映版也一定不會那麼糟
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 先講預備犯的人是你 去找出預備犯來打臉啊1076F 07/03 07:08
→ ronray7799: 找不出來的啦~ 因為那都是你F流自創瞎掰鬼扯的啦~
→ ronray7799: 超人沒有犯罪之事實當然就是一般人~這就是事實~~~
→ flysonics: 最後一次1079F 07/03 07:10
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 全世界只有F流法家對預備犯的定義就是有犯罪之可能性1080F 07/03 07:10
→ flysonics: 我從頭到尾都是講老爺對超人的態度 就算預備犯不精確再1081F 07/03 07:10
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 然後還拿來說蝙蝠俠就是這樣看超人XDDD1082F 07/03 07:10
→ flysonics: 怎樣都不可能是法理一般人 你要無視這個先決條件堅持你1083F 07/03 07:10
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 哪都是你F流法理專家說了算的啊XDDDDDDDD1084F 07/03 07:11
→ flysonics: 法理一般人很合理的話請自便1085F 07/03 07:11
→ flysonics: 完全不是我講了算的啊 我一開始就講老爺看超人的態度
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我當然是自便啊 但是打一些不懂法律用語還偏偏愛亂引1087F 07/03 07:12
→ flysonics: 有人就整篇從頭無視到尾啊1088F 07/03 07:12
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 用的臉我是很樂意的啦WWWWWWWW1089F 07/03 07:12
→ flysonics: 你看 到現在還繼續無視老爺看超人的態度這個先決條件1090F 07/03 07:12
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你F流法理對預備犯的定義就是錯的 然後還拿F流法理應1091F 07/03 07:13
→ flysonics: 這樣亂入人家發言很開心吧 XD1092F 07/03 07:13
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 是套用在蝙蝠俠看超人的頭上更是錯的!!!!!!!!!!!1093F 07/03 07:13
→ flysonics: 我本來就說過不精確 你有更好用詞我從善如流啊1094F 07/03 07:14
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 打自我流法律專家臉當然超開心的啦~ 我專業的咧~~1095F 07/03 07:14
→ flysonics: 結果你提個干老爺屁事的法理一般人 我真的感覺不到打臉1096F 07/03 07:14
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 講了你又不信 只會無限鬼打牆我F流覺得不好覺得不對1097F 07/03 07:14
→ flysonics: 有人會相信對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉嗎???1098F 07/03 07:14
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 整晚就看你這樣子無限跳跳跳針啊啊啊wwwwwww1099F 07/03 07:15
→ flysonics: 這你說給誰聽誰會信????1100F 07/03 07:15
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我會信啊 我講給我法律好碰有聽他們也會信啊1101F 07/03 07:15
→ flysonics: 你找個會信的來 我倒要開開眼界有誰會信這句 XD1102F 07/03 07:15
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 問題是你的獨步天下預備犯誰會信啊WWWWWWWWW1103F 07/03 07:15
→ flysonics: 等下1104F 07/03 07:16
→ flysonics: 你學的法理告訴你一般人的態度就是有可能性就殺掉嗎??
→ flysonics: 你跟你的法律好碰有信這個?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 假如我是蝙蝠俠 對方是有毀滅人類可能性的超人 當然可1107F 07/03 07:16
→ flysonics: 老爺現在對超人的態度就是這樣子耶1108F 07/03 07:16
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 能啊WWWWWWWWWWWWW1109F 07/03 07:17
→ ronray7799: 聯合國安理會不也都因為外星大軍不斷入侵紐約而扔核彈
→ flysonics: 不不不 老爺這樣做=/=你學的法理支持對一般人這樣做1111F 07/03 07:17
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 了啊wwwwwwwwww1112F 07/03 07:17
→ flysonics: 我確定一下 你學的法理真的支持這樣做?1113F 07/03 07:17
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 條件就是蝙蝠俠跟超人 你講幾次都一樣1114F 07/03 07:18
→ flysonics: 可以告訴我哪條理論支持這個論點嗎 我真的沒讀過(攤手1115F 07/03 07:20
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 假如我活在1940年 我會很樂意幹掉希特勒~~~1116F 07/03 07:20
→ ronray7799: 行為正不正當 還有法律階段的評價根本是兩回事!!!
→ ronray7799: 蝙蝠俠的行為 當下當然是錯的囉wwwwwww
→ flysonics: 可是你說你讀的法理支持蝙蝠俠的行為啊?1119F 07/03 07:22
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 但是如果未來變成他的幻境 他的行為還是錯的 但是道德1120F 07/03 07:22
→ ronray7799: 找出我的推文給我看!!!!!!!!!!
→ flysonics: flysonics: 我確定一下 你學的法理真的支持這樣做?1122F 07/03 07:23
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 法理是評價蝙蝠俠為了超人為害人類的可能性而要消除1123F 07/03 07:23
→ flysonics: ronray7799: 條件就是蝙蝠俠跟超人 你講幾次都一樣1124F 07/03 07:23
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 那不是法理 而是我的選擇WWWWWWWWWWWWWW1125F 07/03 07:24
→ ronray7799: 法理上是我殺人 wwwwwwww
→ ronray7799: 但是如阻止更慘的未來 那就會變成道德問題
→ flysonics: 是啊 老爺對超人法理上也是殺人啊 怎麼能比喻對一般人1128F 07/03 07:25
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 這種問題就像是殺一百人救一萬人 屬於道德思辨問題1129F 07/03 07:26
→ ronray7799: 超人是一般人啊WWWWWWWWWW
→ flysonics: 問題是老爺對超人的態度 不是法理上應當對一般人的態度1131F 07/03 07:27
→ flysonics: 我要講的是這個
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 蝙蝠俠才是真正的殺人陰謀預備實行未遂犯好嗎XDDDDDDD1133F 07/03 07:27
→ ronray7799: 而超人只是個法理上的一般人啊WWWWWWWWWWW
→ ronray7799: 又跳針了 又鬼打牆了 超人是有為害人類的可能性
→ ronray7799: 不代表他是預備犯!!!!!!!!!!!!!!
→ flysonics: 你講的我都懂 我拿預備犯來比喻也是要比喻蝙蝠俠把超人1137F 07/03 07:28
→ flysonics: 當作可能的潛在罪犯
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 潛在罪犯就是潛在罪犯不是預備犯!1139F 07/03 07:30
→ flysonics: 事實上就跟你要講的把兩個人同時擺在法理上的角度根本1140F 07/03 07:30
→ flysonics: 就完全不一樣
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 所有人都是潛在罪犯 不代表所有人都是預備犯!!!1142F 07/03 07:30
→ ronray7799: 所有人都有犯罪可能性不代表所有人都是預備犯!!!
→ ronray7799: 超人的可能性是毀滅人類 這個威脅太巨大 所以蝙蝠俠
→ ronray7799: 決定消除這個可能性 不代表超人是他心中的預備犯!!!!!
→ flysonics: 真的是鬼打牆...1146F 07/03 07:36
→ flysonics: 但是也不代表超人是老爺心中的法理一般人啊
→ flysonics: 照一般法理來看 老爺是殺人未遂犯超人是法理一般人
→ flysonics: 可是超人在老爺眼中就不是法理一般人啊
→ flysonics: "老爺對超人的態度 不是法理上應當對一般人的態度"
→ flysonics: "法理一般人的比喻 更無法表達出老爺對超人態度"
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 那是因為超人的可能性是毀滅人類!!!!!!!!!!!!!!1152F 07/03 07:39
→ flysonics: "所以法理一般人的比喻比預備犯還不精確"1153F 07/03 07:40
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 那是因為超人的可能性是毀滅人類!!!!!!!!!!!!!!1154F 07/03 07:40
→ flysonics: 我的認知就是這樣1155F 07/03 07:40
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 其他諸罪名如殺人竊盜強姦縱火偽造貨幣偽造度量衡1156F 07/03 07:41
→ ronray7799: 這些罪名能跟毀滅人類相提並論????
→ flysonics: 不是因為超人的可能性是毀滅人類 老爺對超人的態度就會1158F 07/03 07:42
→ flysonics: 變成法理上應當對一般人的態度了 就像你說這是道德問題
→ flysonics: 但是拿這個來形容我只認為更難表達老爺的態度
推 t13thbc: 對我來說 人設才是硬傷看到屁孩克拉克腦衝蝙蝠俠 就.....1161F 07/03 07:44
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 法理上一樣! 態度不一樣! 你講幾百次都一樣1162F 07/03 07:47
→ ronray7799: 今天一個人有偽造紙鈔之可能性 跟超人有毀滅人類之可
→ ronray7799: 能性 這兩者豈能一樣???? 偽造貨幣就算成功了社會有彈
→ ronray7799: 性可回復損害 人類毀滅了要怎樣回復????
推 KingKingCold: 回復損害咧XDDDDDDDD1166F 07/03 07:50
推 gnidnic: 靠 從昨晚直接戰到早上了 太猛1167F 07/03 07:53
→ KingKingCold: 霍伊米嗎??  XDDDDD1168F 07/03 07:53
→ gnidnic: 我覺得你們兩個都忘了討論到主觀要素了1169F 07/03 07:54
推 t13thbc: 說真的阿飛你對預備犯的定義確實錯了 不能拿來用來比喻1170F 07/03 07:54
→ t13thbc: 阿蝙對大超的想法 說真的阿蝙那個只能用腦衝解釋了
推 waynesun0419: 無聊到把爭論看完，我判ronray7799輸1172F 07/03 08:23
推 waynesun0419: flysonics是在講老爺對超人不是一般人的態度，跟法
→ waynesun0419: 理上一點關係也沒有，R大卻硬要套上法理上
推 hansone123: 就有那種很無聊 懂別人意思但是硬要名詞吵翻天的人1175F 07/03 08:31
→ GABA: 3小時版把讓敘事更清楚 讓BVS的原因跟情緒更立體 比較沒尖銳1176F 07/03 08:45
→ GABA: 的轉折折
推 t13thbc: 我是能理解r大的想法 不過多說無益1178F 07/03 08:48
推 RushMonkey: 我個人很喜歡 有補了一些劇情上的洞  只是我覺得原本1179F 07/03 08:48
→ RushMonkey: 不喜歡的人看了 評價應該扭轉不多
→ RushMonkey: 但要是當初直接上導演版 評價應該也不會這麼混亂
推 windr: 看來戰了一整晚XD1182F 07/03 08:50
推 cashko: 覺得可以理解f大的意思+11183F 07/03 08:54
推 ians20025: 靠，我昨晚不是拉一條停戰線嗎？怎麼還戰到早上?1184F 07/03 08:54
推 halfq: 說道扭轉一個人的想法 一定想到王者天下 天與地的差距1185F 07/03 08:57
→ BF109Pilot: 真的假的??? 我突然想起王者天下1186F 07/03 09:03
推 macefindu: 昨天看了, 好片變神片!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1187F 07/03 09:07
→ macefindu: 強烈建議重放終極版!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 t13thbc: 別傻了 不可能上映終極版 沒人敢賭1189F 07/03 09:12
推 jo0903: 暑假到了，紛紛出籠。1190F 07/03 09:12
推 sfh20230: 記者很想帶風向優 跟脫歐公投前後一樣 呵呵1191F 07/03 09:22
→ fanchi703: 其他論點都先不論,R大講大超是一般人就大錯特錯了吧1192F 07/03 09:31
噓 peiring: 自己剪得爛怪我囉1193F 07/03 09:31
→ fanchi703: 即使長得跟地球一模一樣,但外星人還是外星人啊,地球人1194F 07/03 09:33
噓 macefindu: 鬼島就是仇勞工 老板令命剪不得不剪 結果怪導演剪得爛1195F 07/03 09:34
→ fanchi703: 有哪個可以被核彈炸了還形體完整照照陽光就滿血復活的1196F 07/03 09:34
→ macefindu: 老板爽爽沒人幹樵1197F 07/03 09:35
推 kaede0711: 很正常，很多人都覺得這部片沒有到真的很爛，但是流暢1198F 07/03 09:38
→ kaede0711: 度跟劇情完整度被院線版徹底摧毀，院線版當初被批評最
→ kaede0711: 多的點就是看不懂然後還要腦補啊，當前面只剩下不耐煩
→ kaede0711: 或是混亂，後面沒處理好的BVS自然被幹爆
推 fanchi703: 念法律的人好可怕,明明都懂對方意思,卻為了一個詞語爭1202F 07/03 09:39
→ fanchi703: 德你死我活的,然後衍伸出一大串攻防辯論,結果又各自造
→ kaede0711: 瑪莎爛的是梗本身，那邊個人認為拍的蠻好，不過這也是1204F 07/03 09:41
→ kaede0711: 因為音樂威能就是XD
→ fanchi703: 成雙方論述上的錯誤,搞到最後都沒有對錯,只剩意氣之爭1206F 07/03 09:41
噓 peiring: 有人怪導演剪得爛?1207F 07/03 10:05
推 Jackster: 期待完整版~1208F 07/03 10:08
→ peiring: 你怎麼不會補腦成我是說老闆,就只會補腦成我說導演1209F 07/03 10:08
→ PiZ1129: 看完想到某些專門黑的爭說阿蝙飛車戰中怎麼殺一般保全殺1210F 07/03 10:16
→ PiZ1129: 這麼大他們只是送貨的,導版補足了KGBest他們就是私人軍隊
→ PiZ1129: 就是專幹髒事的.也幫雷克斯補強好多至少不是靠運氣陰人
→ citydiver: 剪得爛就不要找藉口1213F 07/03 10:31
推 t13thbc: 小丑不殺 殺這種的根本沒說服力 管他是保全還傭兵1214F 07/03 10:47
→ PiZ1129: 我的重點又不是下手的人,而是明明就黑的硬要說是白的1215F 07/03 10:57
推 Galm: 完整版是真的比較好看,一些劇情銜接也清楚了不會跳TONE1216F 07/03 11:00
噓 crazysun: 完整版才好看 那是把先買票進電影院的當白痴嗎1217F 07/03 11:03
推 ja1295: 戰的有夠長……1218F 07/03 11:07
推 mecca: 差在哪?1219F 07/03 12:17
推 sellgd: 以史耐德的超1來看 可能bvs可能原本不錯 但他的敗作之多的1220F 07/03 12:22
推 bond30422: 補了很多bug，真的好看，不然有點斷續1221F 07/03 12:27
噓 poisonshing: 怎麼有人可以拿法律名詞定義外星人？明朝的劍斬清朝1222F 07/03 12:30
→ poisonshing: 的官？
推 sin4000: 幹 早上七點欸wwww1224F 07/03 13:03
推 blackcat1129: 囧 戰到早上也太強 我覺得BVS讓我無法接受的是老爺1225F 07/03 13:25
→ blackcat1129: 小班的蝙蝠俠演得很好 但是劇本讓老爺變得無智商
推 t13thbc: 跟樓上握手 我也討厭這版的蝙蝠俠1227F 07/03 13:30
噓 pumafucker: DC粉出閘囉1228F 07/03 13:35
推 tutufish: 搶石頭大肆破壞殺人不怎麼符合正義1229F 07/03 13:42
噓 prudence: 完整版才好看 那是把先買票進電影院的當白痴嗎(...)1230F 07/03 14:44
推 papercutt: 完整版不像戲院簡的那麼重點 戲院版適合有看過前作的1231F 07/03 14:52
推 typesirius: 之前不是有討論完整版有什麼嗎 看一下你就知道了 劇情1232F 07/03 15:34
→ typesirius: 的流暢度差很多
推 leophior: 只看過完全版覺得普普而已比不上美隊31234F 07/03 15:42
推 mindy201: 同名梗的用意很明顯，讓蝙藉由救超人的媽媽來讓他感覺好1235F 07/03 15:47
→ mindy201: 像救了自己的媽媽，並且讓他也同時獲得救贖，這idea本身
→ mindy201: 是好的，但是很粗糙。
→ mindy201: 相信完整版可能會讓流暢度好很多吧，但是同名梗不細緻，
→ mindy201: 用其他的方式突顯比較好。
推 pumacu: 那裡買的到完整版dvd1240F 07/03 16:41
推 qn123456: 拿有具體定義的法律名詞（包括各領域的術語）來做不精確1241F 07/03 16:54
→ qn123456: 的使用本來就可能招致專業定義上的質疑，但我也覺得追成
→ qn123456: 這樣蠻沒必要的，到最後真的只變成意氣之爭，加上現實的
→ qn123456: 法律定義套進架空世界中涉及超能力使用的案例，很容易出
→ qn123456: 現矛盾或無法適用的情況，越討論漏洞越多
→ qn123456: 不過可以一路從00：35戰到7：49真的很厲害耶XD
推 mysmalllamb: 原來真的從午夜到早上... 週六晚上真好殺時間 XD1247F 07/03 19:18
推 cashko: 而且早上五點批踢踢還斷線過1248F 07/03 19:27
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 因為我在看義大利對德國啊QQ 最後還踢到PK戰1249F 07/03 19:33
→ mysmalllamb: 看到又對義大利我心都碎了直接去睡，沒想到居然pk贏1250F 07/03 19:41
推 undead5566: 本來就與預備犯無關，用預備犯也沒辦法貼近地形容1251F 07/04 07:44
推 undead5566: 前面有人說非我族類 其心必異，才是正解
推 MadCaro: 某r瘋狂鬼打牆XDDD1253F 07/04 09:25
→ MadCaro: 用錯一個名詞,說清楚哪裡使用錯誤就算了,f又不是法律系,
→ MadCaro: 硬要跟人戰名詞
→ MadCaro: 硬要追著打不放手還要進其嘲諷所能,就算懂法學也只讓人覺
→ MadCaro: 得沒氣度
噓 techniclaire: 好了好了 都是我的錯QAQ1258F 07/04 10:26
推 D49361128: !! 居然戰了7小時!!!!!!!1259F 07/04 11:30
推 cashko: 很多念法律的給人感覺只著重文字... 這幾年身邊很多討厭法1260F 07/04 13:40
→ cashko: 律人的，日常相處也是字字計較，有事沒事就法條
噓 bloodpiece: 當進電影院的白癡就是了QQ1262F 07/04 13:52
推 qn123456: 會重文字其實很正常啦，釋義學本來就是法律訓練的一大重1263F 07/04 19:32
→ qn123456: 點，尤其刑法又是法律效果最嚴厲、需要精細判斷的東西
推 cashko: 著重OK，但到最後常覺得「只」著重了，有時都解釋了，而且1265F 07/04 21:08
→ cashko: 在法庭上可能真的要字字計較，但日常生活這樣相處實在有點
→ cashko: 不必要
→ cashko: 不過我想不是這樣的還是很多，可能剛好碰到一些這種的
→ cashko: 算是一種職業病嗎？
→ cashko: 不過推文也可能只是吵到後來意氣之爭了
推 qn123456: 我的意思是：法律人所受到的訓練（至少我國的法學教育）1271F 07/05 05:49
→ qn123456: 就是要用這種方式思考

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1354　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 kazamisin 的最新發文:
  • +97 Re: [花邊] 阿肥：小時候想學 Shaq 俠客：謝啦 - NBA 板
    作者: kazamisin 111.71.2.90 (台灣) 2023-06-02 15:25:53
    其實這訪談還沒結束 以下擷取自FB社團「馬刺‧禁區模範生」 作為海外球員，你有沒有觀摩誰的打法？ 阿肥：我覺得是Shaq。 俠客：這意味著很多，謝謝你，孩子！ 阿肥：不，我開玩笑的。 俠客：…… 阿 …
    166F 101推 4噓
  • +90 [新聞]《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉 - movie 板
    作者: kazamisin 1.169.232.150 (台灣) 2016-07-02 23:33:32
    新聞網址： 《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉潮」 〔記者陳建嘉／綜合報導〕《蝙蝠俠對超人：正義曙光》近期終於推出導演完整版，相對 於年初上映時的極差評價，3小時的導演完整版擁有較好的評價，目前甚 …
    1272F 102推 12噓
  • +90 [新聞]《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉 - movie 板
    作者: kazamisin 1.169.232.150 (台灣) 2016-07-02 23:33:32
    新聞網址： 《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉潮」 〔記者陳建嘉／綜合報導〕《蝙蝠俠對超人：正義曙光》近期終於推出導演完整版，相對 於年初上映時的極差評價，3小時的導演完整版擁有較好的評價，目前甚 …
    1272F 102推 12噓
  • +23 [新聞] 《自殺突擊隊》神秘試片 獲捧最佳漫畫改 - movie 板
    作者: kazamisin 42.72.206.138 (台灣) 2016-06-06 12:01:18
    新聞網址： 〔記者陳建嘉／綜合報導〕電影《自殺突擊隊》一改與過往超級英雄電影的風格，讓一群 超級反派成群結隊，一同對抗更為可怕的敵人，電影還未上映就充滿噱頭，日前第一波粉 絲試片爆出好評，華納兄弟影業 …
    39F 26推 3噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇