顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 190
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-27 18:25:09
看板 biker
作者 h5566 (分身?)
標題 [閒聊] 以下哪種右轉道直行不會被罰?
時間 Thu Oct 26 16:23:21 2023

各位機車族好，在長期台灣機車靠右騎的觀念下，很容易騎一騎就變成右轉道

那麼問題來了，以下兩個右轉道，哪張圖直行不會被罰呢?

1.https://i.imgur.com/VALmukL.png
[圖]


2.https://i.imgur.com/i8H891t.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.19.47 (臺灣)
※ 作者: h5566 2023-10-26 16:23:21
※ 文章代碼(AID): #1bEY7y5T (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1698308604.A.15D.html
※ 編輯: h5566 (114.34.19.47 臺灣), 10/26/2023 16:23:55
→ ayuhb: 都會吧？你是不是檢舉人結果被警察擋下來1F 42.73.52.209 台灣 10/26 16:32
→ ayuhb: 了？
→ blackstyles: 1不會因為不是雙白線3F 223.140.173.3 台灣 10/26 16:37
→ blackstyles: 台灣標線就是來搞的 笑死
→ cva2000: 1.也是喔，那是單邊禁止變換車道線，外5F 1.200.125.22 台灣 10/26 16:43
→ cva2000: 車道是右轉專用道無誤
→ Rad1sh0001: 1每天經過沒人在理地上標線怎麼畫7F 27.51.121.131 台灣 10/26 16:58
推 aika5512308: 都可開罰8F 223.139.50.151 台灣 10/26 17:05
推 saru20279: 兩個都會9F 122.118.139.221 台灣 10/26 17:05
推 aw038: https://i.imgur.com/VhU1C4P.jpg10F 118.231.184.9 台灣 10/26 17:15
→ aw038: 這種的呢？
[圖]
→ zo6596001: 上圖的不會，那不是專用道12F 111.71.15.227 台灣 10/26 17:21
→ zo6596001: 專用道是雙白線
推 saru20279: 禁止變換車道線（單邊、雙邊）+轉彎箭14F 122.118.139.221 台灣 10/26 17:36
→ saru20279: 頭才是專用車道
推 rtew36: 1，雙白線才是右轉專用道16F 1.163.31.174 台灣 10/26 17:38
推 inuwanwan: 精彩了,連右轉標線都是參考用的17F 223.139.127.167 台灣 10/26 17:44
→ acs81046: 雙白線才是啊= =18F 223.140.12.194 台灣 10/26 17:45
→ piece1: 說1會的是親身經歷被開過？19F 115.165.237.162 台灣 10/26 17:48
推 carllace: 1的話警察騎外車道也會直行20F 36.231.18.74 台灣 10/26 17:58
→ jason820514: 答案是圖一 因為沒有雙白線21F 101.12.43.236 台灣 10/26 18:00
推 Syoshinsya: 一看起來很詭異，但真的不會啦，鴿子22F 1.200.41.0 台灣 10/26 18:00
→ Syoshinsya: 自己也常這樣走
→ jason820514: 為什麼會知道 當然是曾經檢舉過然後24F 101.12.43.236 台灣 10/26 18:01
→ jason820514: 不舉發啊QQ
→ ballcat: 126F 39.15.42.98 台灣 10/26 18:03
推 saru20279: 1檢舉成功好幾件，兩件不舉發的我去問27F 122.118.139.221 台灣 10/26 18:07
→ saru20279: 公路局該路段的車道配置後，把公路局
→ saru20279: 回覆書函拿去申訴就改舉發了。部分承
→ saru20279: 辦人的認知錯誤才認為1不是轉彎專用車
→ saru20279: 道。
→ cva2000: 不限於雙白線，道路交通標誌標線號誌設置32F 36.234.39.72 台灣 10/26 18:12
→ cva2000: 規則188、167可以參考一下。
→ cva2000: 1為什麼那樣畫，只能問聰明的北市交通局
推 HDchienwu: 大安區跟2一樣的羅斯福路新生南路口，35F 223.140.137.52 台灣 10/26 18:17
→ HDchienwu: 不一定會被罰，警察還會幫忙找理由，
→ HDchienwu: 很貼心的^^
→ zong780405: 1. 允許外側切內側。38F 114.136.138.71 台灣 10/26 18:35
→ zong780405: 內側不能切外側
推 a26892296: 都不行，這種標線真的是笑死人，我同40F 122.99.40.25 台灣 10/26 18:48
→ a26892296: 事就收過一張被檢舉的罰單。
推 cuteneo: 1不會 因為單邊虛線 可以切出來 不算專用42F 61.230.63.217 台灣 10/26 20:35
→ cuteneo: 公路局的回函秀一下
→ cuteneo: 法規定義就是雙白線才算專用道了
推 Ivan210: 有單獨右轉號誌的右轉道應該都不能直行45F 114.37.99.215 台灣 10/26 20:38
→ cuteneo: 各地承辦水準不一..快教一下怎麼打臉他們46F 61.230.63.217 台灣 10/26 20:38
→ cva2000: 寫信各地政府交通局就有摟，188、167也是47F 36.234.39.72 台灣 10/26 20:45
推 saru20279: 誰說法律明定一定雙邊禁止變換車道線48F 122.118.139.221 台灣 10/26 20:45
→ saru20279: 才是專用車道。
→ cva2000: 引自回函所述法規依據，不要再誤傳只有50F 36.234.39.72 台灣 10/26 20:46
→ cva2000: 雙白實線才是左/右轉專用道了
推 saru20279: 道路交通安全規則第188條只有寫配合禁52F 122.118.139.221 台灣 10/26 20:48
→ saru20279: 止變換車道線使用，請問哪來的明文規
→ saru20279: 定要雙邊禁止變換車道線？
推 g1232622: 155F 111.248.224.184 台灣 10/26 21:00
→ saru20279: https://imgur.io/a/7kmAeOE.jpg56F 122.118.139.221 台灣 10/26 21:11
推 final951753: 請教一下1這種標線，要兩段式左轉的57F 61.223.252.22 台灣 10/26 21:19
→ final951753: 話要走直線道還是右轉道
推 tom282f3: 直線道59F 223.136.102.122 台灣 10/26 21:22
→ tom282f3: 因為右轉道綠燈會搭配右邊道路的左轉彎
→ tom282f3: 你如果走右轉道兩段式 就會衝進車潮裡
推 MELOEX: 「因為允許切近內側 所以可以直走」這什62F 110.28.65.22 台灣 10/26 22:08
→ MELOEX: 麼邏輯@@
→ MELOEX: 因果關係在哪裡
推 final9711: 我也覺得雙白線跟能不能直走毫無關聯65F 36.224.150.171 台灣 10/26 22:12
→ final9711: 標線怎麼畫應該就只能怎麼走
→ h5566: https://reurl.cc/GKgp3y 答案是167F 114.34.19.47 台灣 10/26 22:18
→ ddcct: 鬼島交通法68F 223.137.81.157 台灣 10/26 22:31
推 xxx22088: 1真的是超智障69F 118.160.113.98 台灣 10/26 22:49
推 Cishang: 台灣交通設計真的是越來越智障70F 36.229.228.23 台灣 10/26 23:46
→ Cishang: 單線道就是左直右 雙線道就是左左直 右右
→ Cishang: 直 三線道就是專左直右 後面就是乖乖排隊
→ Cishang: 拉,整天講機車鑽汽車也是整天鑽拉
推 oooellis: 1到底，真的很智障74F 42.76.86.103 台灣 10/27 00:03
推 austin0353: 1如果是四輪向左變換車道到一半就通過75F 118.150.182.198 台灣 10/27 00:42
→ austin0353: 路口直行可以檢舉嗎？
推 Bozhi: 1那種在樹林板橋檢舉會過 在圖上的分局檢77F 118.150.203.225 台灣 10/27 01:46
→ Bozhi: 舉不過
→ glen246: 1這個路口每天上下班車流量根本是爆炸，79F 114.34.167.214 台灣 10/27 07:00
→ glen246: 如要檢舉根本是是每分鐘50台起跳吧，完
→ glen246: 全塞滿滿的根本沒餘地變換車道
推 james4863: 1標線真的是笑話82F 101.10.104.13 台灣 10/27 07:42
推 Syoshinsya: 尖峰一分鐘五十台也太少了，這種完全83F 1.200.49.10 台灣 10/27 07:42
→ Syoshinsya: 設計失當的路口還自以為正義搞什麼申
→ Syoshinsya: 訴，也只能誠心祝福出入平安身體健康
→ Syoshinsya: 無病無痛全家安康啦。
→ a901922001: 腦殘標線 圖一北車那裡車流量超大87F 114.136.207.248 台灣 10/27 08:53
推 saru20279: 我想樓上應該是說我啦，畢竟只有我提88F 122.118.139.221 台灣 10/27 08:54
→ saru20279: 到申訴二字，我申訴的路段是4線道，內
→ saru20279: 側2線道是「左轉彎專用車道」、外側2
→ saru20279: 線道是直行車道。照規則行駛但有插隊
→ saru20279: 車走左轉彎車道硬擠正常行駛車這樣有
→ saru20279: 比較安全嗎？若你覺得插隊車走左轉彎
→ saru20279: 車道硬擠直行車這樣行駛沒問題的話就
→ saru20279: 不予置評！
推 saru20279: 補充：我檢舉的都是利用左轉彎車道插
→ saru20279: 隊的態樣，只是用這個案例證明不是只
→ saru20279: 有指向線+雙白線才是轉彎車道。
→ keigowei: 結論：你衰 遇到魔人才會被罰，謝謝…99F 1.200.56.8 台灣 10/27 09:40
推 junsport: 不依標線行駛可開罰圖片1的道路100F 42.76.249.119 台灣 10/27 11:45
→ junsport: 有雙白線的是可檢舉直行車佔用左、右轉
→ junsport: 專用車道
→ blackstyles: 整串下來 駕駛人搞不懂就算了103F 42.72.205.135 台灣 10/27 12:11
→ blackstyles: 連政府都搞不懂真的有好笑到
→ sub16a: 應該是圖一吧105F 223.136.77.146 台灣 10/27 12:15
→ Cishang: 台灣交通標線最智障的前有機車停等區106F 36.229.231.173 台灣 10/27 12:26
→ Cishang: 後有機車專用道 現在這個轉彎專用是第三
→ Cishang: 個,然後地方政府找的承包商亂畫一通的一
→ Cishang: 堆
推 rax1010: 1110F 27.53.176.114 台灣 10/27 13:01
推 cuteneo: 看來承辦是依照函示所述 單邊禁止車道線111F 61.230.63.217 台灣 10/27 14:18
→ cuteneo: 虛線那邊不算專用道..至少我在新竹苗栗
→ cuteneo: 問到都是這樣  真的很詭異的設計跟解釋
→ Imperidan: 1114F 219.85.229.193 台灣 10/27 15:00
→ Don33Don: 2肯定被罰的 1往內側切應該不會罰115F 223.137.225.104 台灣 10/27 15:54
→ OrcDaGG: 每次遇到有右轉專用道 我要進待轉區都很116F 125.231.102.93 台灣 10/27 17:41
→ OrcDaGG: 抖

--
※ 看板: Motorcycle　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
作者 h5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇