顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 122
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-28 02:18:05
看板 SuperBike
作者 ejrq5785 (問問哥)
標題  [新聞] 車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔
時間 Mon Apr 25 10:15:40 2022

1.媒體來源:LTN

2.記者署名:王榮祥

3.完整新聞標題:車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔檢開罰

4.完整新聞內文:
https://imgur.com/VQXlBGP
[圖]
林于凱分享一件驗車過關、卻遭員警攔查開單的案例，感慨對於開單理由與申訴結果無法
信服。（記者王榮祥翻攝）
https://imgur.com/du5dvgU
[圖]

〔記者王榮祥／高雄報導〕一進口機車因車牌「有點翹」被警察攔檢，以「不依指定位置
懸掛」開罰5400元並吊銷牌照！但監理站早驗車過關，機車還曾被拍照舉發，車牌應夠清
晰，警察仍堅持開單，高市議員林于凱了解陳情案後坦言，無法信服。


林于凱指出，這件陳情案讓他耿耿於懷、卻苦無對策，他看過畫面，也聽了秘錄器對話內
容，車主當場向員警表示，如果真認定「不依指定位置懸掛」，絕對願意改善，但沒有用
，現場還是被要求在紅單簽名，員警表示：「有意見就去申訴」。


結果申訴無效、行政訴訟一、二審都被駁回，車主在一審駁回後向他陳情，他請交通大隊
、交通局溝通，說明車主機車在監理站驗車是通過的，被開紅單後再度請教監理站意見，
站方同樣表示：看起來沒違反規定。


另一方面，道交條例第12條中，「不依指定位置懸掛」的解釋為「應正面懸掛於車輛後端
之明顯適當位置」，什麼是明顯適當呢？就是「清晰可見」。

而這台機車曾被拍照舉發且寄到家中，證明車牌可辨識車牌號碼的，不然怎麼舉發？但是
從申訴結果，並沒採納這說法。

一審法官參照交通局提出答辯、交通局則是採用現場員警認定，認定車牌「不依指定位置
懸掛」，二審再議，法官同樣採信一審判決依據，駁回上訴。

林于凱指出，5400元不是小數目，且該車牌被吊銷、不能再用，車主透露這是一位好友送
的車牌號碼，有重要意義，但二審駁回後，不曉得該怎麼辦。

他表示，判決讓人覺得無言處，是第一線執法人員的裁量，成了後續申訴跟行政訴訟的判
斷依據，當事人甚至連被傳喚說明也沒有。

林于凱說，對故意遮蔽、塗抹車牌、或使用其他工具使車牌號碼不能辨識，造成犯罪疑慮
，他可以接受；但對於沒任何主動遮蔽意圖，僅因國外出廠時的車牌就如此，監理站也驗
車通過的情況下，僅依員警主觀認定開單，而要車主不服自行申訴的方式，他無法信服

！

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/2p97djb4
車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔檢開罰 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
一進口機車因車牌「有點翹」被警察攔檢，以「不依指定位置懸掛」開罰5400元並吊銷牌照！但監理站早驗車過關，機車還曾被拍照舉發，車牌應夠清晰，警察仍堅持開單，高市議員林于凱了解陳情案後坦言，無法信服。林于凱指出，這件陳情案讓他耿耿於懷、卻苦無對策，他看過畫面，也聽了秘錄器對話內容，車主當場向員警表示， ...

 

6.心得及附註：
分享一件原處分被撤銷的判決(非新聞報導的判決)，裡面寫得倒是詳細
https://bit.ly/3rPCYQ9
Lawsnote七法－法學資料庫
[圖]
使用Lawsnote法學資料庫，更簡單查詢法規和裁判，更快完成工作 ...

 
既然所謂「原設有固定位置」為各私營機車廠商本諸車型而自行設計，當認該位置僅係提
供機車所有人懸掛號牌之示意與方便，而非出於車輛監理或交通安全之必然或法令要求，
則能否從管理處罰條例第12條第1項第7款之規定，推導出汽車所有人必須且僅能將號牌懸
掛於「出廠販售時即留有預設之零件及固定號牌位置」之法定作為義務，已值斟酌


只要懸掛位置（包含其角度）在原出廠位置處，且已「明顯適當」而具充分識別性者，當
認已符合道路交通安全規則第11條第1項規定要求，而為「依指定位置懸掛」。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.156.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPWHGA1 (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1650852944.A.281.html
※ 同主題文章:
　 04-25 10:13 ejrq5785. ■ [新聞] 車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔檢開罰
● 04-25 10:15 ejrq5785. ■ [新聞] 車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔檢開罰
推 decom: 反觀路上車牌刷白、髒污的警察反而視而不見1F 04/25 10:48
噓 blackstyles: 牌子照呢? 是驗車偷懶還是警察太嚴???2F 04/25 10:53
→ atgo1207: http://i.imgur.com/QzxxA4r.jpg3F 04/25 10:54
→ atgo1207: 應該是要告高雄監理站驗車瀆職吧 沒反光牌驗車驗的過喔
→ atgo1207: ？
[圖]
推 qmaper: 驗車時有吧6F 04/25 11:17
噓 SuperBooker: 某些警察媽媽可能騎機車被輾斃吧7F 04/25 11:33
推 s90755166: 驗車時後不一定長這樣8F 04/25 11:33
→ thrombocyte: 看得到文字應該沒太翹吧 不過反光片呢？9F 04/25 11:38
推 flare321: 驗車時可能換回去，還有改管裝閥門，也抓一抓10F 04/25 11:39
→ luckynight: 翹牌就算了，還有人裝爆亮的牌照燈…亮到字看不清楚11F 04/25 12:06
→ luckynight: ，就一個牌這麼多花樣= =
推 devil2085: 圖上那個哈比人角度我都看得出來是QK了...13F 04/25 12:13
→ devil2085: 到底是怎樣算翹說清楚啊
推 fenix220: 5400不是小數字XD15F 04/25 12:18
推 nat50601tw: 有的牌翹得讓人以為沒裝 但我覺得這個還好16F 04/25 12:20
→ nat50601tw: 我個人覺得翹牌好醜
噓 B9702115: 十之八九驗車才改回來18F 04/25 12:22
推 nowitzki0207: 這麼近看清楚但遠一點的行車記錄器呢，應該直接訂19F 04/25 12:28
→ nowitzki0207: 角度
推 gjcl6: 九成九驗完車又改掉 改翹牌就屁而已21F 04/25 12:41
推 asdf70044: 警察太可惡 走 我們上街護牌!22F 04/25 13:09
噓 pp096127: 所以車牌是在翹三小23F 04/25 13:16
推 soy5566: 翹牌短牌架標配直射牌照燈 檢舉到飽24F 04/25 14:11
推 love99miss99: 看到有點人家「有點翹」就在靠北，這跟「你看起來騎25F 04/25 14:19
→ love99miss99: 太快」有什麼兩樣？
推 soy5566: 翹牌超醜 國中生腳踏車擋泥板風格27F 04/25 15:30
噓 fyjgftujj: 誰知道當初驗車拿什麼頂28F 04/25 15:36
→ thrombocyte: 應該就是這樣驗的吧 後面會看不到?29F 04/25 15:42
推 jjomj666: 這個角度10米外還能辨認嗎...?30F 04/25 16:51
→ jjomj666: 好奇如果是汽車牌照"稍微"往下壓呢?
推 jjomj666: 坐四輪看不到上翹 兩輪看不到下壓 各有善長
推 crawford438: 不然大牌角度以後規定幾度合格好了，數據說話。33F 04/25 17:18
噓 atlaswhz: 原廠就這樣？再豪洨啊！34F 04/25 17:48
推 wowowsakura: 廢井+住塔裡的法官35F 04/25 17:58
→ Yjizz: 翹牌+爆閃尾燈通常就是___36F 04/25 18:14
噓 GeniusKiKi: 夕鶴37F 04/25 18:16
噓 Timkesp: 哪天我被撞倒在地上結果看不到對方車牌就跑掉38F 04/25 18:16
推 lanjack: 林市議員，我想請問找您申訴請願的車主是哪款？我相信大39F 04/25 18:54
→ lanjack: 家都有能力去找到原廠車型的，到時候就知道到底是監理站
→ lanjack: 或警察問題，還是監理站黃牛問題
推 atgo1207: 我看尾燈是09 zx6r，判決書上是寫zx600-r42F 04/25 18:59
推 lanjack: zx6r台崎原廠牌架不可能那麼翹…所以就車主條過頭阿。至43F 04/25 19:03
→ lanjack: 於監理站為何驗得過，就要看到底是監理站問題還是外面的
→ lanjack: 黃牛必過的問題
→ lanjack: 然後我沒看到判決書，不敢講他是不是去民間驗車場驗的。
推 miku5566: 問題就是台灣的法規阿，沒有明確指出幾度大牌是可以的47F 04/25 19:41
→ miku5566: 比這還翹的，YouTuber都拍影片去監理所驗pass了
→ miku5566: 翹不翹變成是自由心證
→ saTUnotSATO: 誰知道驗車時的牌子是不是長這樣50F 04/25 20:10
推 gjcl6: https://i.imgur.com/8rtx6YH.jpg 判決書說非原廠51F 04/25 21:50
[圖]
推 echomica: saTUnotSATO說對了 我看判決書裡法官就是不採信這點52F 04/25 22:33
→ echomica: 法官說上訴人提出的驗車照片 車牌角度和取締時不一樣
推 crawford438: 驗車有拍照，驗車的牌架跟上路的不同，這樣還敢申訴54F 04/25 23:13
→ crawford438: 也真的是夠不要臉了。
推 ju7ythee: 應該也要讓開單警員出席才對56F 04/25 23:35
→ ju7ythee: 不是丟了一句不服就去申訴來擾民
噓 XSR300: 那張圖我沒放大我看不出來是QK58F 04/25 23:55
→ GetMoney: 哇，翹牌仔找委員，跟違停仔同個樣59F 04/26 03:56
推 wbenjin: 翹牌下去死好 重機毒瘤60F 04/26 07:05
→ wbenjin: 改翹牌跟國中生翹擋泥板有87%像
推 nothing0531: 改翹牌到底好看在哪？62F 04/26 08:36
推 gkkcast: 50%像而已吧。翹擋泥板只是屁，翹牌可是違規。63F 04/26 10:57
噓 rockho: 規格是清晰可見 管你有沒有翹64F 04/26 11:47
→ MansonShih: 翹成這樣子，被抓只是剛好而已啦，老鼠屎65F 04/26 12:49
→ Inar: 前車牌看不見的更多吧 XD 機車行車記錄器的角度比車尾還低66F 04/26 13:58
→ th634581: 猜有自己調整過67F 04/26 14:27
→ wheat1130: 翹成這樣......68F 04/26 21:27
→ atlaswhz: 我想說怎麼有議員會為了翹牌仔賠上自己的信用,後來發現69F 04/26 22:04
→ atlaswhz: 他當過記者......
→ ted0417: 這樣還不夠翹？是要水平才算翹嗎？71F 04/26 22:49
→ Inar: 所以到底幾度可以幾度不行？車牌都長一樣寫個度數沒毛病啊72F 04/26 23:38
噓 tajna428: 一張牌而已，再愛亂改啊活該73F 04/27 03:12
噓 heath119: 希望所有改翹牌的天天收罰單。74F 04/27 16:16
→ saTUnotSATO: 為了好看改翹牌?? 是想笑死誰 九成九是想躲被照到拉75F 04/27 18:59
→ saTUnotSATO: 違規被抓就繳錢  做了被抓又哭一堆有得沒得是乞丐喔?
推 kirazxc: 好翹喔 下次該低一點77F 04/27 19:13
推 seedli: 一堆北七搞不清楚重點的，新聞的重點是要求政府標準一致78F 04/27 21:31
→ seedli: 法令給個模糊地帶讓警察自由心證就會有這種鳥事一直發生
→ seedli: 要是哪天一台沒那麼翹的牌也被開罰，看你們是不是幸災樂禍
→ Inar: 以前排氣管不就發生過了 XD81F 04/27 23:13
推 lanjack: 不要在那邊打迷糊仗啦，怎麼七個月前說警察超速抓的好，82F 04/28 01:10
→ lanjack: 現在又變成警察取締沒有標準了？當然我同意警察在判斷改
→ lanjack: 裝合格與否的程度標準會有不同，但他這篇新聞會風向不同
→ lanjack: 就是因為他自己就改過牌照角度然後說原廠就這樣。如果今
→ lanjack: 天他是真的原廠就這角度，驗車也這角度過，那麼你講標準
→ lanjack: 不一就有其合理性。但大家都看的出來，違規在先的車主在
→ lanjack: 哪裡說謊硬凹，就只是為了帶風向給警察有錯。

--
※ 看板: Motorcycle　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149　
作者 ejrq5785 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇