※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-14 08:38:05
看板 biker
作者 標題 [問題] 無待轉被警察攔 (無代轉號誌、禁行機車)
時間 Sat Mar 13 14:06:44 2021
剛剛要改不小心按到刪文,所以讓我重發一下
乳提,今早於中正路 (往士林捷運站方向) ,要左轉進文林路
由於我印象中是沒有待轉號誌與禁行機車,所以我直接將機車騎入左轉道
https://reurl.cc/NXYVg9
https://imgur.com/gf29XNK
停著停著,警察先生就過來了
他要我靠邊停準備開我單
於是我在車上就跟他理論,指出此路段無待轉號誌與禁行機車
但警察主張路口有待轉區,所以我應當要待轉
最後警察就說:「好啦你可以走!下次記得要待轉」
影片:https://youtu.be/rhnlqStQ4qQ
回家後上網查了一下規則
根據交通安全法規第99條:
機車行駛至交岔路口,其轉彎,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標
線者,應依第一百零二條及下列規定行駛:
一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者,應依兩段方式進行左轉,不得
由內側或其他車道左轉。
二、在三快車道以上單行道道路,行駛於右側車道或慢車道者,應以兩段
方式進行左轉彎;行駛於左側車道或慢車道者,應以兩段方式進行右
轉彎。
方式進行左轉彎;行駛於左側車道或慢車道者,應以兩段方式進行右
轉彎。
根據google map的實況地圖來看,在2020年9月此路口是設有待轉標誌的
但到了2020年的11月實況地圖更新後,待轉號誌以拔下且內側設有「機車免二段左轉」
那時也快綠燈了,警察可能也不想僵在那邊
而且我行車紀錄器裝下巴,很明顯
他可能也怕出甚麼差錯,所以趕緊放人
最終不曉得是我對交通法規有誤解,還是警察先生的誤判?
也請教各位,對於二段式左轉有更好的解釋?
下次假如又遇到同樣的情況,該怎麼應對警察?
最後想問一下
我這樣算是路權鬥士嗎?
在biker版的網路地位是否提升跟889一樣高呢?
我是否能跟889平起平坐?
--
https://i.imgur.com/xvkU5WP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJ5Ptgo (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1615615607.A.AB2.html
※ 編輯: OilBased (163.21.118.1 臺灣), 03/13/2021 14:07:48
假如下次遇到員警硬要開單,我能做出什麼動作保障自己?
開單完還要去申訴,之前跑過一次流程,真的很頭痛
※ 編輯: OilBased (203.73.156.33 臺灣), 03/13/2021 23:58:09
--
→ : 回最後一段 不行 下去 你都害889不發言了1F 03/13 14:11
Q Q推 : 反正白牌直接左轉就是危害社會的行為,管你有沒有合法2F 03/13 14:16
別那麼偏激啦推 : 如果你多兩個輪子就不一樣了3F 03/13 14:17
→ : 寄給督察組吧。警察欠電。4F 03/13 14:20
推 : 就是99條惡法讓廢警自動延伸啊幹5F 03/13 14:20
我比較好奇的是,真的有待轉區就一定要待轉?噓 : 你是路權肥宅6F 03/13 14:22
媽的你才臭宅,有種點接BIKER版版主啦噓 : 本來只是想箭頭的,平衡一下7F 03/13 14:23
別,請推我,拜託→ : 誰叫你不是議員助理8F 03/13 14:25
有掛?推 : 這條剛塗銷禁行機車不久吧 遇到不清楚狀況的警察 幫 QQ9F 03/13 14:26
有可能,所以我也沒太激動,但我記得老早就沒禁行機車了→ NSRC …
推 : 警察下次就不會在這裡蹲點了11F 03/13 14:35
推 : 新警察?12F 03/13 14:37
中年了推 : 乾我上次經過那邊也在思考能不能轉13F 03/13 14:40
→ : 一邊看到不需待轉 一邊看到待轉區
→ : 只好先直走在迴轉.....
那邊我走蠻久的,從來沒印象要待轉,只是看google map有待轉號誌→ : 一邊看到不需待轉 一邊看到待轉區
→ : 只好先直走在迴轉.....
推 : 塗銷不到一年吧?以前警察還會站在天橋上偷拍 呵16F 03/13 14:40
不曉得塗銷多久推 : 待轉區跟告示牌兩個都要有才需要強制待轉,否則不用強迫17F 03/13 14:43
→ : 待轉,可以靠內側來左轉或迴轉。
所以這兩個條件缺一不可?那麼禁行機車是單有就要待轉了吧→ : 待轉,可以靠內側來左轉或迴轉。
推 : 如有內側有禁行機車的地上標誌,現在法規,白牌機車基本19F 03/13 14:47
→ : 上就不能騎啦,有機會被開罰喔,這個就要待轉了。
→ : 上就不能騎啦,有機會被開罰喔,這個就要待轉了。
→ : 智障 幹21F 03/13 14:48
欸欸留點口德→ : 或者有些路段會劃設左轉專用的機車道。22F 03/13 14:49
→ : 當然也會有相關的專用號誌。
→ : 當然也會有相關的專用號誌。
推 : 叫警察回去唸書啦24F 03/13 14:50
推 : 這是上次議員拍影片的路口嗎25F 03/13 14:52
哪個影片?噓 : 下次再遇到你就告知安全島那裡有一個大牌子寫著機車免26F 03/13 14:54
→ : 待轉,然後你的車好吵...噓你的車...
哦....二行程,抱歉→ : 待轉,然後你的車好吵...噓你的車...
推 : 這1月的時候改的呀,後來議員跟YTer去考察還遇到~XD28F 03/13 14:54
→ : 影片在這 https://youtu.be/olhd_C8ckSM
→ : 還有新聞:兩段式左轉已取消!北市議員勘查竟發現(略
→ : 影片在這 https://youtu.be/olhd_C8ckSM
→ : 還有新聞:兩段式左轉已取消!北市議員勘查竟發現(略
推 : 改的是文昌路不是文林路喔 另外中正文林機慢車可免兩段式31F 03/13 15:00
→ : 掛蠻久的了
→ : 掛蠻久的了
推 : 華鴿正常發揮 規定都不知道還想開別人單33F 03/13 15:01
→ : 另一個議員也有爭取到 中正路延平路口那邊改善34F 03/13 15:02
推 : 老實講啦 兩線道以上的車道就待轉吧 不然又要發文35F 03/13 15:02
抱歉,這條路才兩道而已推 : 以標誌為準36F 03/13 15:03
了解→ : 對齁 是文昌路,搞混了抱歉 (跪37F 03/13 15:03
推 : 哎 鬼島法規 怎麼轉個彎這麼麻煩啊38F 03/13 15:04
推 : 兩線線道不一定要待轉,三線道就建議要(因為內側幾39F 03/13 15:05
→ : 乎會是快車道或是禁行機車)
→ : 乎會是快車道或是禁行機車)
→ : 其實整個台北市真的有蠻多地方的路口都取消強制待轉並41F 03/13 15:06
→ : 且塗銷禁行機車了,真的是很有感
→ : 且塗銷禁行機車了,真的是很有感
→ : 現在沒看到牌 + 內側機車可行的路段我都直接轉了 之前43F 03/13 15:06
→ : 看文章寫到 牌子最大 有牌沒格還是要待轉
→ : 看文章寫到 牌子最大 有牌沒格還是要待轉
推 : 也有三線道可以直接轉的啊…西藏西園路口45F 03/13 15:06
推 : 還有中央北路四段大度路口,開放左轉,說1月底會好46F 03/13 15:09
推 : 上面那是少數特例啦XD47F 03/13 15:09
→ : 不過2月底經過時也沒動,看來效率有待加強XD48F 03/13 15:10
→ : 我指上面三線道的路段~49F 03/13 15:10
推 : 西藏轉西園不用,可是西園轉西藏還有有小藍牌所以依然50F 03/13 15:11
→ : 要強制待轉噢!
→ : 要強制待轉噢!
→ : 其實告示的牌子跟待轉區兩個缺一不可,如果被開,都52F 03/13 15:12
→ : 可以申訴撤銷,不然我怎麼知道要停在路口哪邊來待轉.
→ : ...
有人說只要牌子,所以到底是缺一不可還是只要有牌子就要待轉?→ : 可以申訴撤銷,不然我怎麼知道要停在路口哪邊來待轉.
→ : ...
推 : 在一堆警察的觀念裡 白牌二輪就是滾去待轉區乖乖待轉啦55F 03/13 15:15
→ : 糞鴿一堆這種貨色56F 03/13 15:20
推 : 沒牌子待轉區就是多個選擇,有左轉道左轉燈還兩段有病吧57F 03/13 15:25
→ : 警察我看一堆要左轉就開警示燈...58F 03/13 15:26
噓 : 紅明顯 (1)有狗牌 (2)有黃字 (3) 同向三車道以上,三者59F 03/13 15:31
→ : 有其一就要待轉,待轉區完全不是必要條件。
→ : 但交通部在2013年就說,若有同向三車道以上,內側沒有黃
→ : 字且沒有狗牌的話,就可以直接左轉。
→ : 所以目前只要滿足有狗牌或黃字其一,便要強制待轉唷
→ : 有其一就要待轉,待轉區完全不是必要條件。
→ : 但交通部在2013年就說,若有同向三車道以上,內側沒有黃
→ : 字且沒有狗牌的話,就可以直接左轉。
→ : 所以目前只要滿足有狗牌或黃字其一,便要強制待轉唷
推 : 推有行車記錄器+理直氣壯64F 03/13 15:32
推 : 警察素質不EY,一堆以為有待轉區就要待轉65F 03/13 15:36
推 : 鴿子不意外 連道歉都不會66F 03/13 15:39
推 : 待轉就沒事了,安全也合法67F 03/13 15:58
推 : 去年十月開始的 只能說警察搞不清楚狀況68F 03/13 16:01
推 : 或許他們自己也搞不懂,車主自己默默吞下肚沒申訴就這69F 03/13 16:22
→ : 樣吧
→ : 樣吧
→ : 反正看到人就抓 遇到不懂不會申訴的就中獎啦71F 03/13 16:30
推 : 社會風氣就是繼續迫害兩輪72F 03/13 16:40
推 : 那路口有待轉格又掛機車免兩段式左轉要怎麼轉73F 03/13 16:45
推 : 廢鴿吃飽太閒 警力太充足 違停不會抓的74F 03/13 16:45
推 : 警察應該回去再教育75F 03/13 16:47
→ : 開單前不去確定一下藍色牌子還在不在 根本是惡意的...76F 03/13 16:55
推 : 幹下巴真的要有GoPro 警察會比較友善77F 03/13 16:55
→ : 那我們檢舉違停幹嘛要紅黃線一起入鏡~ 用感覺的就好啦78F 03/13 16:57
噓 : 不就市議員黃郁芬拍的那個路段?市議會決議不用兩段79F 03/13 16:58
→ : 左轉,飛鴿傳書還沒傳到基層警員?
→ : 可惜你不是市議員助理,否則警察鼻子摸摸就走掉...
→ : 左轉,飛鴿傳書還沒傳到基層警員?
→ : 可惜你不是市議員助理,否則警察鼻子摸摸就走掉...
推 : 這警察腦子有問題吧82F 03/13 17:00
推 : 樓上上 是不同的兩個路口喔 文林路要再過去一點83F 03/13 17:10
推 : 老廢警84F 03/13 17:13
推 : 違規雙標仔會說惡法非法,蟹蟹指教85F 03/13 17:28
推 : 我上次跑去待轉還被警察嗆聲要開單說沒有待轉區待轉不86F 03/13 17:31
→ : 行。我在中央北路二段被警察嗆聲
→ : 行。我在中央北路二段被警察嗆聲
推 : 所以都有牌子說機車免二段了,警察站那是想抓...?88F 03/13 17:33
推 : 我記得中信銀行前紅綠燈上面有招牌,已經有提示前面路口89F 03/13 17:50
→ : 機車免兩段式左轉喔。
推 : 所以中正路左轉文林路機車也是免兩段式待轉。
→ : 機車免兩段式左轉喔。
推 : 所以中正路左轉文林路機車也是免兩段式待轉。
推 : 廢鴿==92F 03/13 17:53
→ : 這種就標準欠電啊直接去申訴吧XD93F 03/13 17:57
推 : 塗銷是去年初就已經塗銷94F 03/13 17:58
→ : 狗牌是今年拔掉
→ : 狗牌是今年拔掉
推 : 有待轉格,無待轉牌,明明就是自己覺得要不要代轉,96F 03/13 17:59
→ : 這警察是在?
→ : 這警察是在?
推 : 高調98F 03/13 18:04
推 : 警察都憑經驗做事。到路口才能看到待轉格,難道要馬上99F 03/13 18:04
→ : 從內側切出去外側嗎。
→ : 從內側切出去外側嗎。
推 : 太扯了吧,你要是沒行車記錄器必死,申訴也沒用那種101F 03/13 18:12
推 : 如何你沒行車記錄器警察態度一定更差+1102F 03/13 18:26
推 : 是我直接當場打110再打警政署讓他上司或同事多跑一趟,
→ : 看他會不會被黑或被幹
推 : 是我直接當場打110再打警政署讓他上司或同事多跑一趟,
→ : 看他會不會被黑或被幹
→ : 上頭是說被開單嗎?這種情況硬開也能銷啦,只是跑程序105F 03/13 18:40
→ : 比較麻煩而已...
→ : 比較麻煩而已...
噓 : 署長信箱投訴吧107F 03/13 18:49
我之前投訴過,真的麻煩→ : 你是對的。止有待轉格是可選擇直接轉或待轉皆可108F 03/13 18:53
推 : 頭戴式行車紀錄器真的是好物。聲卻很多隱性的麻煩跟危險
推 : 頭戴式行車紀錄器真的是好物。聲卻很多隱性的麻煩跟危險
噓 : 糞警垃圾110F 03/13 19:01
→ : 老實說,你是不是仰慕889很久了?111F 03/13 19:05
84推 : 我是交通警察大隊直屬第三分隊分隊長黃宗斌,該員警同112F 03/13 19:08
→ : 仁因巡邏經過,見待轉格有機車待轉,誤認該路口機車需
→ : 待轉,惟經確認待轉標誌已拆,同仁未注意誤認造成困擾
→ : ,在此代表致歉。並已再跟同仁宣導兩段式左轉相關執法
→ : 標準,及當前部分路口開放免兩段式改善措施。
感謝警官的回覆,既然警官都來了,順便問個問題→ : 仁因巡邏經過,見待轉格有機車待轉,誤認該路口機車需
→ : 待轉,惟經確認待轉標誌已拆,同仁未注意誤認造成困擾
→ : ,在此代表致歉。並已再跟同仁宣導兩段式左轉相關執法
→ : 標準,及當前部分路口開放免兩段式改善措施。
假如下次遇到員警硬要開單,我能做出什麼動作保障自己?
噓 : 你有種不會自己接版主膩117F 03/13 19:09
我的種拿去跟警察爭取權益去了推 : 因為二輪就是賤民阿,四輪雜種噓起來118F 03/13 20:11
推 : 幹嘛理他 直接跟他說有問題就開單119F 03/13 20:14
???沙小,不要啊開單完還要去申訴,之前跑過一次流程,真的很頭痛
推 : 沒有狗牌跟禁行機車 不用待轉 直接投訴吧120F 03/13 20:19
先來PTT取暖就好推 : 我的例子是,警察說我這個是為了搶進待轉格闖紅燈,他躲121F 03/13 20:32
→ : 在我待轉過去直行的巷子騎樓下(待轉區是90度角,警察躲
→ : 在直角三角形的30度銳角),我說我有行車記錄器,我過來
→ : 的時候景平路黃燈,我還能停車下腳等在格子裡,不可能是
→ : 紅燈。他看完行車記錄器,本來要開單那本就收起來,我問
→ : 他這樣以後我要怎麼自保?黃燈就停在停止線?讓後面來撞
→ : ?看完我行車記錄器的員警沒多說,只說了一句:我看錯人
→ : 了。就騎車走了。我到現在還是不知道亮黃燈要搶快過去,
→ : 讓警察抓闖紅燈去搞申訴,還是黃燈就請停下,讓後面撞上
→ : 來,走和解。。。地點是在中和景平路7-11左轉進280號的那
→ : 個巷子。
你是不是有上過新聞的那一位啊?→ : 在我待轉過去直行的巷子騎樓下(待轉區是90度角,警察躲
→ : 在直角三角形的30度銳角),我說我有行車記錄器,我過來
→ : 的時候景平路黃燈,我還能停車下腳等在格子裡,不可能是
→ : 紅燈。他看完行車記錄器,本來要開單那本就收起來,我問
→ : 他這樣以後我要怎麼自保?黃燈就停在停止線?讓後面來撞
→ : ?看完我行車記錄器的員警沒多說,只說了一句:我看錯人
→ : 了。就騎車走了。我到現在還是不知道亮黃燈要搶快過去,
→ : 讓警察抓闖紅燈去搞申訴,還是黃燈就請停下,讓後面撞上
→ : 來,走和解。。。地點是在中和景平路7-11左轉進280號的那
→ : 個巷子。
推 : 推!這裡竟然可以不用待轉了!幾年前一直到昨天經過為132F 03/13 20:38
→ : 止我都還在待轉...
→ : 止我都還在待轉...
推 : 錄下來找議員修理他啊134F 03/13 20:38
→ : 鬼島警察都垃圾啊下等骯髒職業不意外135F 03/13 21:26
還是有好的啦,至少他最後放棄開我單推 : 意圖始人找番號136F 03/13 21:31
重點是889推 : 建議跟黃郁芬議員反應 文林路口比文昌路還早拿掉狗牌137F 03/13 21:39
→ : 結果警察還搞不清楚狀況? 上次那部文昌路的影片已經
→ : 夠瞎了
→ : 結果警察還搞不清楚狀況? 上次那部文昌路的影片已經
→ : 夠瞎了
推 : 怎麼記得那段好像取消兩段式了(?140F 03/13 21:43
噓 : 好多錯字141F 03/13 23:30
幫糾正※ 編輯: OilBased (203.73.156.33 臺灣), 03/13/2021 23:58:09
推 : 印象中劃設待轉區不等於強制待轉142F 03/14 00:10
噓 : 你的種不夠多,多生一點出來143F 03/14 02:04
推 : 在台灣騎車感覺跟在伊斯蘭教國家當女生一樣慘,隨時要144F 03/14 02:37
→ : 提防各種滿滿的惡意
→ : 提防各種滿滿的惡意
噓 : 去爆料上新聞啊146F 03/14 07:56
推 : 警官直接來回覆了,了不起,負責給推147F 03/14 08:15
--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
作者 OilBased 的最新發文:
- (非廢文) 原文吃光 其實屁股翹不翹,我認為這首先牽扯到的是「空氣力學」 我不是空氣力學專家,所以我不解釋這部分 但其實可以從年代看出車體因空氣力學所做的更改 其次,必須瞭解到的是「產品設計」理念 如 …22F 16推 2噓
- 小時候常常泡浴缸 然後會把反面放置於水面下 再慢慢拉起水盆,只要臉盆沒高於水面 水盆就會把水給吸起來 這現象的名稱叫啥啊,國小好像有教到過 跪求廣大的八卦版鄉民解答 …121F 80推 6噓
- 肥宅我有個多年的麻吉很喜歡運動 想在他生日時送他一個很廢的運動器材 讓他完全不想用只能當裝飾的那種 八卦版的菁英沒有沒有推薦的?47F 28推 2噓
- 原文吃光 先不說原PO裝的那組喇叭品質 (之前裝不到兩年就壞了) 讓我們直接來提一下喇叭的重要性 我現在車上裝的蝸牛就是推文內有提到的BOSCH出品 雖然一組是賣兩顆高低音,但因為我愛將的發電量不太夠 …34F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享