顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 155
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-14 12:03:35
看板 MobileComm
作者 democrat (democrat)
標題 Re: [討論] 60hz的手機賣3萬是當大家都白癡嗎？
時間 Fri Sep 13 18:50:43 2024

※ 引述《Kai877 (淡江吳籤)》之銘言：
: 雖然能預想得到 但還是覺得很扯
: 都2024了
: iPhone 16還只能用60HZ
: 價錢還越來越高
: 我只想得到1個理由
: 「反正60HZ，果粉也會買單」
: 剛剛看到有些人說i16好帥肯定賣爆
: iPhone 17 大概也是60hz了


單純用更新率來評斷螢幕的品質是不是太粗淺了呢？

我們以 iPhone 15 為例，雖然它只有60hz但色域有到 sRGB 99.6%、且峰值亮度達到1000nit，另外灰階與色偏表現也都很突出，超過不少120hz螢幕的品質，且經過一年也沒看到溢光綠線等災情。

從顯示效果來看，它是塊品質中上的OLED螢幕，業界這塊OLED價格也比很多標榜120hz低階螢幕還貴了。

Notebookcheck測試就蠻專業的，可以參考看看，單用刷新率去判斷螢幕好壞並不全面。

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.105.108 (臺灣)
※ 作者: democrat 2024-09-13 18:50:43
※ 文章代碼(AID): #1cv1a5Zw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1726224645.A.8FA.html
※ 同主題文章:
　 09-10 02:37 Kai877. ■ [討論] 60hz的手機賣3萬是當大家都白癡嗎？
● 09-13 18:50 democrat. ■ Re: [討論] 60hz的手機賣3萬是當大家都白癡嗎？
→ blackbrid   : 啊，就擠牙膏，明明可以給120Hz1F 09/13 18:58
推 chun0629    : 手機版評斷螢幕好不好是排除色準的 電蝦 螢幕之類2F 09/13 18:58
→ chun0629    : 的版才會用色準來評斷 陸牌有幾隻螢幕色準也很棒
→ chun0629    : 因為其他因素一律被歸為垃圾
推 LastAttack  : 就是挑不出其他缺點所以才永遠只能跳針60Hz5F 09/13 19:01
噓 qazxsw123   : 60hz 3萬每年都能賣爆，當然不用給120hz6F 09/13 19:03
噓 gameboy163  : iPad Air鎖刷新率鎖到超耗電的廠商還能護航喔7F 09/13 19:04
→ democrat    : 只比單一指標太文組了，看全面的指標更客觀8F 09/13 19:08
推 LazyEye     : 是不是可以討論看看sRGB 99.6%和120Hz哪一個比較無9F 09/13 19:09
→ LazyEye     : 感XD
→ kissa0924307: 其實就小氣 給了不會死 但就死不給11F 09/13 19:10
→ gary8442    : iPadAir4～6 10.86吋LCD 祖傳60Hz超耗電爛螢幕12F 09/13 19:12
→ gary8442    : https://i.imgur.com/AdIrUzi.jpeg
→ gary8442    : https://i.imgur.com/pzTsPBI.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ tomsawyer   : 綠線好發期是2.5年左右 經過各種日常擠壓15F 09/13 19:12
→ gary8442    : https://i.imgur.com/nolB2Mg.jpeg16F 09/13 19:13
→ gary8442    : 60Hz LCD 500nits 比 120Hz LCD 600nits 還耗電
→ gary8442    : https://i.imgur.com/bHT63M2.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ gary8442    : Air續航爛爆 https://i.imgur.com/liPaEas.jpeg19F 09/13 19:14
→ gary8442    : Air4 Air5 Air6 續航穩定墊底
→ gary8442    : 60Hz古早味超耗電粗邊框爛螢幕
→ gary8442    : 亮度真的暗 跟京東方廉價果凍LCD60Hz mini6差不多
→ gary8442    : https://i.imgur.com/oLQP5ev.jpg
[圖]
 
[圖]
→ democrat    : 不是在討論iPhone16嗎？24F 09/13 19:17
→ gary8442    : 有人提到iPad Air 補充一下25F 09/13 19:19
→ gary8442    : 結論一樣 給垃圾還是賣爆 幹嘛給好料。利潤至上
噓 duke791110  : 會拿峰值出來亮度來說嘴才文組吧27F 09/13 19:21
推 banqq123    : 會罵的不會買 會買的不會罵28F 09/13 19:21
→ democrat    : 平均亮度也是可以維持在1000nit29F 09/13 19:22
→ duke791110  : 會拿峰值亮度出來說嘴才文組吧30F 09/13 19:22
→ gary8442    : 三星中階萬元A54 A55 也是亮度1000nits 很基本的31F 09/13 19:23
→ gary8442    : 不是什麼了不起的規格 三星中階全線120Hz. OLED
推 banqq123    : 27樓 行銷不是文組科系？你真的懂嗎？33F 09/13 19:24
→ pttSouthjin : 印象陸機色準/pwm調光更好/峰值4000上,不就更好?34F 09/13 19:24
→ gary8442    : IPhone非Pro乞丐版邊框也跟三星萬元差不多粗35F 09/13 19:24
→ gary8442    : Apple堅持故意鎖60Hz就是為了破壞使用體驗
→ gary8442    : 不過有趣的是很多人覺得沒差 說iOS 60Hz贏安卓120
→ gary8442    : 鎖60Hz主要目的是噁心人 逼你掏更多錢上Pro
推 jackythere  : 就跟Intel 一樣慢慢擠。39F 09/13 19:29
→ democrat    : 陸機蠻多螢幕品質也都不錯 小米14應該是其中最好的40F 09/13 19:32
→ democrat    : 一款
→ gary8442    : 我如果是Cook也會幹一樣的事(笑42F 09/13 19:32
推 volleywayne : 你不知道這裡的風氣嗎？先幫你補血43F 09/13 19:32
推 zwe         : 比峰值亮度 笑死44F 09/13 19:33
→ zwe         : 三星索尼小米 誰不是峰值一千又有120
→ democrat    : 索尼5v沒有100046F 09/13 19:35
→ square4     : 手機多7吋以下，不適合拿平板類比，隨著尺吋增加，47F 09/13 19:35
→ square4     : 受良率影響，螢幕表現也會跟著下降
→ square4     : https://i.meee.com.tw/mtDvMuL.jpg
[圖]
噓 qazxsw123   : 一堆在吵硬體規格的，銷量多少？50F 09/13 19:36
推 zwe         : 銷量最頂的手機 要求給個120 過分了嗎 很難理解護51F 09/13 19:37
→ zwe         : 航的邏輯
噓 a7577272    : 笑死 2024 sRGB 99.6還能說嘴喔？53F 09/13 19:38
→ a7577272    : 跟果粉講話都這樣，要進步有銷量，要功能有銷量，只
→ a7577272    : 會講銷量跟市佔率，那toyota應該是世界上最強的車了
→ a7577272    : 吧？
→ democrat    : 日系車都是垃圾57F 09/13 19:41
推 LazyEye     : 每次討論到後面都是一樣的模式，銷量仔喊銷量幫自58F 09/13 19:41
→ LazyEye     : 己上buff，然後開始洋洋得意。實在看不懂Apple銷量
→ LazyEye     : 讓他得意什麼XD
→ a7577272    : 照某些果粉的邏輯，銷量高=最強，不是嗎？61F 09/13 19:41
→ Crios       : 嗯…沒綠線的iPhone 13pro62F 09/13 19:42
推 pmes9866    : 99%?我還以為是DCI-P3或是Adobe RGB勒63F 09/13 19:43
→ democrat    : 所以我只說低階120hz螢幕，這塊只能算中上64F 09/13 19:44
→ pmes9866    : 還是低頻瞎眼OLED 能做到DC也有這種表現再吹好不65F 09/13 19:45
推 a7577272    : 護眼是啥？ 背後蘋果logo看了就護眼了啦66F 09/13 19:47
→ democrat    : 低頻pwm其實也沒啥嚴謹的醫學證實吧67F 09/13 19:49
推 xoy         : 重視色準是很好，不過近年很多手機也是，蘋果推的68F 09/13 19:52
→ xoy         : 是Display P3，sRGB涵蓋真的是過去了。
噓 paulgao     : 但就是只有60hz阿笑死，蛋黃區金額的鳥籠宅70F 09/13 19:52
→ democrat    : S23pwm 只有240hz而已 Colorchecker色準成績也不是71F 09/13 19:54
→ democrat    : 頂級 但它螢幕還是沒什麼人抱怨啊？
→ WOGEchidna  : 理論上這片單獨開產線的螢幕價格應該不低73F 09/13 19:56
→ xoy         : 不過這次我最遺憾的是16 Pro螢幕沒長進，Pixel最新74F 09/13 19:56
→ xoy         : 的那片螢幕蘋果沒用，明年如果三星也用了那蘋果反
→ xoy         : 而是落後一代，之前蘋果都算捨得用新螢幕
推 sal60614    : 原po的意思是它雖然只有60hz但其他方面都屌打，甚至77F 09/13 19:56
→ sal60614    : 可以達到超越144hz的效果
→ democrat    : 我沒說喔 別亂超譯 我只說撇除60hz 它顯示效果中上79F 09/13 20:00
→ manbow77    : 現在面板整體色域基本上都比sRGB廣非常多80F 09/13 20:00
→ manbow77    : 標榜sRGB100%只是給有需要的業界能切過去
→ manbow77    : 純正sRGB發色偏黃綠看起來很古早TN面板感
→ manbow77    : 我個人是比較喜歡NTSC色域搭日本用的9300k白平衡
推 sadsumo     : sRGB的覆蓋範圍跟準不準根本是兩碼事情84F 09/13 20:03
→ democrat    : 色域跟色準是兩回事85F 09/13 20:05
→ GORDON2037  : 才一年哪準？86F 09/13 20:13
噓 lastchristma: 嘻嘻 真理性87F 09/13 20:16
推 b8806       : 買到撞到88F 09/13 20:16
→ b8806       : https://imgur.com/a/6cZDQ0T
→ b8806       : 真心不騙
[圖]
噓 wres666     : 割傷眼睛91F 09/13 20:20
推 xoy         : 比峰值亮度iPhone 16全系列其實都不怎麼樣，Pixel92F 09/13 20:21
→ xoy         :  9系列才是近期的標竿。我只能猜是為了維持售價就
→ xoy         : 這樣了
→ abc21086999 : 所以差不多價格的手機，有哪幾隻沒有這些東西？95F 09/13 20:27
→ democrat    : sony 5v96F 09/13 20:27
噓 blueslin    : 反正會買的人就會買97F 09/13 20:37
推 lolicat     : 當然是邊罵邊買啊（掏錢98F 09/13 20:41
→ nekoares    : https://bit.ly/3TuvAaJ 嗯，你說的對99F 09/13 20:41
The $900 iPhone 16 has a worse display than this $200 Android phone | Android Central
[圖]
The Apple iPhone 16 and iPhone 16 Plus still use the same old displays with the same old problems, despite their high price tags. ...

 
→ democrat    : Pixel 9硬傷就是那顆處理器了 螢幕頂級沒話說100F 09/13 20:51
推 jujusun     : 蘋果：到貨通知我  冷筍：狂降63折101F 09/13 20:54
推 lancerjump  : 吵的不會買，買的不會吵102F 09/13 20:58
→ lancerjump  : 同意11樓，庫克牌牙膏就是打死不擠
→ lancerjump  : 擠一點出來就賣爆，何必跟庫克認真
推 jujusun     : https://i.imgur.com/Kol1PJO.jpeg105F 09/13 20:59
[圖]
→ lancerjump  : 之前14拿舊SoC出來賣我覺得更難看106F 09/13 21:00
→ aegis43210  : 果粉又不在意，他們只認logo107F 09/13 21:00
推 f77928      : 買安卓的才是108F 09/13 21:12
→ orz811017   : 1000nit有很高嗎...最近出的pixel 都2700了109F 09/13 21:22
噓 ProSpicy    : 準 != 好螢幕，甚至沒人用這小螢幕做專業調色任務110F 09/13 21:27
→ Ceferino    : 嗯，肯定是中上等級的NFC但不能刷捷運到處埋怨111F 09/13 21:28
→ democrat    : 也沒人用手機螢幕做專業調色吧？112F 09/13 21:34
→ r2870305    : 果粉說那是你們安卓在用的，我們有很棒的生態，誰管113F 09/13 21:42
→ r2870305    : 你120HZ
→ democrat    : 安卓也只剩下三星S系列可以選 陸機無法115F 09/13 21:51
推 ten0618     : 前幾樓超氣快笑死116F 09/13 21:59
→ ten0618     : 一直講ipad幹嘛
推 a7577272    : 誰跟你安卓剩下三星可以選，你不喜歡中國機是你的事118F 09/13 22:01
→ Crios       : 1000尼特真的超低的 在大太陽下1500尼特都嫌暗了119F 09/13 22:01
推 direct      : 三萬該用頂級螢幕，而不是跟中階比120F 09/13 22:08
推 cm751298    : 沒綠線我可是不買喔121F 09/13 22:09
推 cowcowleft  : 無所謂，不用在這尋找認同感。要酸的你240hz也可以122F 09/13 22:10
→ cowcowleft  : 找其他地方酸。自己用的爽就好
噓 a894392000  : 廢文一篇 沒120hz就是爛有什麼好凹的124F 09/13 22:20
推 paul40807   : 1000nit？ 中國機賣7000台幣的局部激發都可以局部60125F 09/13 22:22
→ paul40807   : 00nit 全部1600nit了
噓 your1225    : 花比較多錢沒120Hz還要自慰 好慘==127F 09/13 22:24
推 sal60614    : 我就是要買中國機 怎麼樣==128F 09/13 22:26
推 mambaout414 : 洗腦60hz不重要，呵 跟以前記憶體好像129F 09/13 22:27
→ democrat    : 討論更專業的東西啊？應該是我比你們更懂的關係130F 09/13 22:28
噓 w22519352   : 可是你花三萬光滑動體驗就輸一萬的安卓,有點盤131F 09/13 22:29
→ democrat    : 哪一隻萬元安卓可以贏啊？ 有名單嗎132F 09/13 22:31
→ happyonly   : 3萬的中階133F 09/13 22:32
推 paul40807   : 一樣Notebookcheck的評測 中國機Relame GT6(國際版)134F 09/13 22:34
→ paul40807   :  平均DeltaE2000 0.8 賣16k台幣 中國同規格的國內版
→ paul40807   : GT Neo6 SE的甚至賣10k不到 iPhone15 平均deltaE200
→ paul40807   : 0 1.4 賣29k iPhone貴人加快兩倍色準還輸 到底贏在
→ paul40807   : 哪？ 還敢嘴人家不懂哦笑死
→ paul40807   : https://i.imgur.com/iMsZdQR.png
→ paul40807   : https://i.imgur.com/lxIXhqJ.png
[圖]
 
[圖]
推 paul40807   : 卡位等原PO出來繼續吹 色準都被打臉了 就喜歡iPhone141F 09/13 22:40
→ paul40807   : 用戶活在象牙塔裏面慢慢吹
噓 Mjun        : 真理性143F 09/13 22:44
推 a456618     : 現在oled 似乎沒什麼災情？我11p 到現在都好好的144F 09/13 22:49
推 fishweija   : 60hz垃圾在怎麼辯護還是垃圾145F 09/13 22:50
→ Crios       : 三星綠線真的醜 哪像蘋果的螢幕會白屏多好看146F 09/13 22:51
推 lskd        : 134樓專業打臉原PO147F 09/13 22:55
→ democrat    : GT6螢幕很好耶，可是GT6要17K，跟iPhone 15差不到8148F 09/13 22:59
→ democrat    : K，卻只能拿到 8s g3跟很普通的拍照性能（超廣角甚
→ democrat    : 至只有800萬），拿這些短板來換也不划算喔
推 paul40807   : 阿你不是在談螢幕嗎 扯那麼多幹嘛 說120Hz不給但是151F 09/13 23:01
→ paul40807   : 其他條件很好所以可以忽略 找一台其他條件也很好也
→ paul40807   : 給120Hz的又開始扯相機 都給你說就好囉嘻嘻
噓 Crios       : 不是在講螢幕 怎麼又在講其他的 跳針真的是某粉最154F 09/13 23:02
→ Crios       : 會
→ democrat    : 所以我說iPhone15只是中上螢幕顯示品質，你拿一台156F 09/13 23:02
→ democrat    : 犧牲一堆東西的極端機種來比當然不適合啊
→ democrat    : 真要比也是S24獲勝吧？ 基本什麼都好
推 paul40807   : 所以大家不是都在罵蘋果只給60Hz就是故意噁心人的去159F 09/13 23:08
→ paul40807   : 買Pro的嗎 這個論述有什麼問題 那你一開始扯一大堆
→ paul40807   : 螢幕整體怎樣的又是想討論什麼 要比整體的那我也可
→ paul40807   : 以說 20k有螢幕整體比較爛但相機比iP15好也有120Hz
→ paul40807   : 的X100來說啊 你要比整機蘋果輸更慘喔 蘋果能吹的只
→ paul40807   : iOS備份跟售後料很久都還有配件好買還有軟體更新 其
→ paul40807   : 他的吹不動只會被打臉啦
→ democrat    : 請出支那良心x100有贏，所以iPhone 15螢幕顯示品質166F 09/13 23:11
→ democrat    : 還算是中上，但也沒那麼糟糕
推 paul40807   : 120Hz變60Hz還不糟糕？ 哇你真的是果粉= =168F 09/13 23:13
→ democrat    : 我是指顯示品質啊，跟刷新率沒關係吧169F 09/13 23:13
推 ralpoph     : 很簡單 因為主流用戶不在乎 只在乎後面那個蘋果標170F 09/13 23:15
→ ralpoph     : 就算在乎的也只會加錢上pro 市場已經證明了
→ ralpoph     : 像我們這種硬核用戶是屬於少數中的少數
→ ralpoph     : 別再用ptt看世界了
→ ralpoph     : 連Tim Cook都說他出門都用MacBook Air了
→ ralpoph     : 除非打遊戲 60hz跟120hz在大眾眼中都沒差
→ ralpoph     : 當然我個人還是挺在乎的
→ ralpoph     : 筆電165hz都嫌少
→ paul40807   : 刷新率跟顯示品質怎麼會無關 人家兩倍的更新率在顯178F 09/13 23:18
→ paul40807   : 色品質上都更強還能賣便宜快一半 蘋果到底有什麼臉
→ paul40807   : 出來說我們雖然只有60Hz但品質很好 況且現在高色準
→ paul40807   : 高品質的面板一定都自帶高更新率的 也就是說硬體層
→ paul40807   : 面上一定做得到只是蘋果故意砍一刀噁心人 為了ProMo
→ paul40807   : tion只出現在Pro系產品上 懂嗎 就一句話 噁心
推 Spunnyge07  : 現在面板技術低到根本沒利潤 都賣到30k還在60hz184F 09/13 23:21
→ liwei504    : 60hz一樣賣爆 誰愛誰買單185F 09/13 23:23
→ hHolic      : 說到綠線 iphone好像也綠過186F 09/13 23:24
推 gin666      : pro以上才是真蘋果 其他都是裝逼用 規格沒差187F 09/13 23:25
噓 Spunnyge07  : 而且60跟120hz明明肉眼可見的差異 至少身邊100%的人188F 09/13 23:25
→ Spunnyge07  : 都這麼認為
推 zxc99327    : 我覺得差蠻多的，120不給好歹給個90吧，都2024了捏190F 09/13 23:28
推 paul40807   : 我手上也有iPhone 我不是看不到iPhone的優點 但規格191F 09/13 23:28
→ paul40807   : 就輸在那邊 作為一個消費者我不需要扯動扯西護航 垃
→ paul40807   : 圾就是垃圾 噁心手段就是噁心 現在120Hz的面板價格
→ paul40807   : 要有多賤就有多賤 剛好我說的那隻GT6 我有買對應中
→ paul40807   : 國版換芯的GT Neo6 SE拿來當我的中國當地用機 我只
→ paul40807   : 花7000就買到了比iPhone15更好的螢幕 也有120Hz 更
→ paul40807   : 不用提120W快充我睡前忘記充刷個牙就幫我補滿了出差
→ paul40807   : 完全不擔心 這點貴3倍的iPhone也做不到 缺點就是缺
→ paul40807   : 點 真的不需要開一篇文章在那邊護航吹 更何況你還是
→ paul40807   : 消費者 你不覺得蘋果對標準版給120Hz對消費者更有利
→ paul40807   : 嗎 如果是的話那我不懂你在這邊幫Apple說話是？
→ democrat    : 當然是以正視聽，螢幕顯示品質跟刷新率是兩件事，202F 09/13 23:32
→ democrat    : 單純用刷新率來比較螢幕顯示品質並不正確
噓 Crios       : 單純用刷新率來比較螢幕顯示品質並不正確<---然後204F 09/13 23:37
→ Crios       : 人家拿其他數據出來比給你看了 你又要扯其他東西
→ democrat    : 我想表達不是所有的120hz 螢幕顯示品質（色域、色206F 09/13 23:40
→ democrat    : 準、對比灰階）全比 iPhone 15的60hz 好，從顯示品
→ democrat    : 質來看，iPhone 15依然有中上水準，只用刷新率去評
→ democrat    : 斷螢幕品質並不正確
→ kaltu       : 誰不知道顯示品質和更新率是兩回事，但螢幕品質缺一210F 09/13 23:40
→ kaltu       : 不可啦
→ kaltu       : 同樣的顯示水準一個能做到60赫茲一個能做到一百二孰
→ kaltu       : 優孰劣裝睡的叫不醒
→ democrat    : 如果是同樣的顯示品質，120hz當然比60hz好，但不能214F 09/13 23:42
→ democrat    : 單純比較更新率去判斷兩塊螢幕的好壞
→ kaltu       : 有本事出個超屌的面板需要500毫秒完成顯示品質爆棚216F 09/13 23:42
→ kaltu       : 的畫面，更新率兩赫茲看你要不要
→ democrat    : 你這就是拿極端值來比較了 目前市場不存在這種螢幕218F 09/13 23:43
推 lovefather  : 硬要酸的人怎樣都能酸啦！裝睡的人叫不醒的，大網219F 09/13 23:58
→ lovefather  : 路時代線上嘴砲誰都可以
噓 randeon5566 : 60hz 雙鏡頭 賣3萬呵呵呵221F 09/14 00:08
→ zxcbrian    : 只給60就是噁心，司馬昭之心，大家都知道蘋果就是要222F 09/14 00:11
→ zxcbrian    : 噁心人的，120跟60使用體驗上的差別就擺在那
→ zxcbrian    : 沒啥好護航的。
→ b8806       : https://i.imgur.com/nUzBme1.jpeg 樂色跑分225F 09/14 00:16
→ b8806       : https://i.imgur.com/wCprFEa.jpeg
[圖]
 
[圖]
噓 dadanyellow : 只有手機板的硬體CP宅才會在那邊比較，現實很明顯227F 09/14 00:20
→ dadanyellow : 是過半人啥都不懂，看哪支潮買哪支
推 issemn      : 推這篇，寧願買中國機 不買哀鳳的 真的都不知道是229F 09/14 00:31
→ issemn      : 些什麼人
→ aerysky     : 沒有的東西就是沒有231F 09/14 00:37
→ aerysky     : 又不是做不到 不給罷了
推 willy945tw  : 手機這種每天交互頻率超高的東西，無法撇除60Hz來233F 09/14 00:43
→ willy945tw  : 看吧，況且屏幕素質再好也會因為60Hz而毀了…同時
→ willy945tw  : 市面上有很多30000左右的安卓屏幕素質也是不差，但
→ willy945tw  : 有120H，只能說蘋果的品牌魅力還是太強了…
推 LastAttack  : 毀了勒 笑死 開省電模式變60Hz的體驗就"毀了"喔？237F 09/14 00:47
推 arnold3     : 沒用過超過60的 感覺很浪費電238F 09/14 00:51
推 neomaster   : 繼續酸45w充電  繼續酸60hz239F 09/14 01:05
→ neomaster   : 但是不能拿iphone的銷售量來反駁 會買60hz的都是看
→ neomaster   : logo買的
推 neomaster   : 會買三星/pixel 45w充電的手機 是不是也是看logo買
→ neomaster   : 的?
→ neomaster   : 三星/pixel 安卓高階機沒60w 甚至80w? 是不是也是
→ neomaster   : 拉機?
→ se2422      : 蠻看人的 但是我覺得那麼貴的手機 硬體給的那麼摳246F 09/14 01:12
→ se2422      : 還有人會護航的 只能說使用者體驗是很迷的東西
→ neomaster   : 頭又大的車 跟同級車比 不是也拔掉很多配備248F 09/14 01:16
→ neomaster   : 還不是賣的比對手好 消費者依自己需求購買 影響消
→ neomaster   : 費者決策的因素又不是單一
→ neomaster   : 安卓仔快去護航三星 pixel45w充電吧
推 neomaster   : 說別人護航的人， 他一定是位非常正義的人  他的工
→ neomaster   : 作產出一定是同級最低價 他所處的社會壞人一定找不
→ neomaster   : 到律師辯護
推 a7462953    : 120Hz這東西是直接影響滑動手機螢幕的流暢度，用過255F 09/14 01:32
→ a7462953    : 就知道這東西影響使用體驗比那什麼色域色準高太多了
→ waterpee    : 安卓仔品牌之間互戰又沒少，是要護航什麼。垃圾就257F 09/14 01:43
→ waterpee    : 垃圾啊，但是果果為什麼都不會正視蘋果的不足之處
推 se2422      : 先別激動 這只是個人意見 我是覺得在android這邊都259F 09/14 01:44
→ se2422      : 是標準配備了 難道偉大的iPhone設計師會沒想到嗎？
推 neomaster   : 頭又大不知競爭對手的車有什麼配備嗎261F 09/14 01:58
→ neomaster   : 經濟/頂級/旗艦又一堆選配
→ neomaster   : 如果只執著在規格上 你就看不到其他的
推 bella1815   : 好啦買蘋果的都白痴，規格控買中國機最聰明264F 09/14 02:08
推 neomaster   : 換個標題也行265F 09/14 02:13
→ neomaster   : "5萬手機沒ai是當大家xx嗎"
推 zwe         : 問題應該沒有安卓粉會護航三星跟pixel吧XDDD267F 09/14 02:22
推 lovemiku39  : 會被裹粉酸卓粉只愛看性能 他們只注重體驗268F 09/14 02:24
推 zwe         : 120hz肯定會有更好的體驗阿 不然pro幹嘛120269F 09/14 02:27
推 zwe         : 不是阿 安卓如果有一台三萬但只有60hz的手機
→ zwe         : 你看會不會有人出來護航
推 neomaster   : 請問樓上 三星pixel 45w充電是不是跟不上安卓其他272F 09/14 02:32
→ neomaster   : 機種 也是垃圾?
推 zwe         : 是阿 我覺得三星跟pixel只有45w 真的是垃圾274F 09/14 02:32
→ neomaster   : 只看充電!275F 09/14 02:32
→ neomaster   : 有你這句就夠了
→ zwe         : 我也覺得三星台灣旗艦機沒有esim很垃圾阿277F 09/14 02:33
→ neomaster   : 拒買嗎278F 09/14 02:34
→ zwe         : 那你覺得iphone16賣三萬只有60hz 是不是垃圾呢279F 09/14 02:34
→ neomaster   : 我沒有笨到其看單一功能來評論一支手機280F 09/14 02:35
噓 a26880209   : 樓主一直說螢幕中上 卻說不吃優勢在哪 笑死281F 09/14 02:35
→ neomaster   : 只282F 09/14 02:35
推 zwe         : 說別人垃圾 換到自己就說不看單一功能評論XDD283F 09/14 02:36
→ neomaster   : 不就我上面說的 只看規格 你就看不到其他284F 09/14 02:37
→ zwe         : 執著在規格上你就看不到其他 oneui自定義你有看到?285F 09/14 02:38
→ zwe         : 因為你打從心裡就覺得安卓只有規格贏嘛
推 neomaster   : 安卓產品線又不是一兩句就能分清楚287F 09/14 02:40
噓 tommy123310 : 不是啊 誰在跟你討論螢幕品質？原命題單論更新率288F 09/14 02:43
→ tommy123310 : 硬要離題裝懂XD
推 zwe         : 沒有卓粉會護航45W充電的 大家都是希望可以更高290F 09/14 02:43
→ tommy123310 : 原文只說更新率低 沒說螢幕爛 不要偷換概念291F 09/14 02:45
→ tommy123310 : 而且你的護航也是典型的「撇除缺點 其他都優點」
噓 nvidiam     : 這也能戰文組293F 09/14 03:24
推 gaiaesque   : 果迷：就說水果60 Hz > 120 hz294F 09/14 03:38
推 NX9999      : 大推！295F 09/14 03:40
→ esun1626    : 手機色準不是很重要吧？貼保護貼、護眼模式隨便都影296F 09/14 03:54
→ esun1626    : 響
→ manbow77    : sRGB色域就是為了讓不同螢幕看起來發色一樣用的298F 09/14 04:06
→ manbow77    : 所以sRGB一直維持三四十年前的狹窄色域
→ manbow77    : 所以論面板發色一般是不會管sRGB幾%  那非討喜色域
噓 niverse     : 被嘴的就是更新率，一直拿品質中上來救是？？？301F 09/14 04:46
推 apps9661509 : 不只蘋果三爽其實也一樣，你不買頂規的就是做好被閹302F 09/14 05:18
→ apps9661509 : 割的打算，所以也不用急著幫你們主子護航啦，現在這
→ apps9661509 : 個年代就是小手機沒人權，你買丐版你活該
推 drummers    : 我是真的覺得ios愛好者就承認蘋果的品牌價值加上軟305F 09/14 05:48
→ drummers    : 體慣用的心理作用溢價超過一萬就好，為什麼一定要
→ drummers    : 說硬體規格沒輸？
噓 repast      : 裹粉真的欠詐哈哈308F 09/14 06:02
→ repast      : 台幣6000買的gt neo6 se螢幕充電都屌打你
推 NetsFan     : 直接講結論：16雖沒給120 但60不是不能用 會給120310F 09/14 06:46
→ NetsFan     : 給pro 也不是120多重要 而是讓pro的使用者多一點購
→ NetsFan     : 買的理由慰藉 但個人會覺得真的要買非pro，plus會
→ NetsFan     : 比較值得 至少螢幕大許多
推 wgstheduke  : 反正果粉會買單，幹嘛升級？314F 09/14 06:58
噓 ks3290      : 120Hz要當壓箱寶 賣不出去的時候再上315F 09/14 07:16
→ commandoEX  : srgb100%還真的不怎麼樣，現在好的標準是dcip3 100316F 09/14 07:36
→ commandoEX  : %吧
推 kpfbkpfb2   : 原來都2024年年底了，還有人在用60hz的古董，喔，318F 09/14 07:42
→ kpfbkpfb2   : 哀鳳，那沒問題，反正用戶們沒見過外面的世界
噓 junsport    : 一年沒綠線可以嘴？？果粉最自豪的耐用度？？320F 09/14 07:49
噓 santa24569  : 確實是把人當白癡，而買的人那更是。321F 09/14 07:52
→ santa24569  : 不買pro不就是沒錢又想硬上蘋果，本來就不是目標客
→ santa24569  : 戶了，60hz也可以用的那麼開心喔哈哈
噓 TZephyr     : 3萬的手機螢幕只有中上的水準，那不就敲盤子？324F 09/14 08:06
→ democrat    : 3萬只能算中高階吧？325F 09/14 08:19
→ democrat    : 比照15經驗，未來一年就會降到25～28K之間
噓 abadjoke    : 講得像賣這個價位的色彩真實度只有哀縫好而已一樣327F 09/14 08:31
→ abadjoke    : 去找找有在用數據測螢幕而不是用嘴測螢幕的媒體
→ abadjoke    : 像dxo那種的評測結果看看 夢該醒了
推 tihs104     : 蘋果這刀很明顯把受眾強推去pro,大家噴的是這件事，330F 09/14 08:41
→ tihs104     : 而這你很難反駁
推 RegOwl      : 大家罵的是蘋果吃相難看，為了 pro 的銷量，三萬塊332F 09/14 08:57
→ RegOwl      : 的手機還沒有安卓中低階的規格 XD
噓 junsport    : 會用銷量救援的果粉應該覺得TOYOTA是台灣最好的車，334F 09/14 08:58
→ junsport    : 可憐那
→ SaberMyWifi : 就是說啊，納智傑才應該是好車336F 09/14 09:02
→ SaberMyWifi : 雖然納智傑銷量很差
→ qss05       : 哭喔，比什麼低階，當然要比一樣價錢的啊，有比pix338F 09/14 09:07
→ qss05       : el8、s24那塊好嗎？只比A55好的話有什麼好嘴的
推 aikolove    : 這樣下一代才可以吹工程創舉啊340F 09/14 09:09
推 RegOwl      : 336 樓在混淆概念，這就是粉絲的水準嗎？341F 09/14 09:10
噓 nawussica   : haha342F 09/14 09:48
推 Silent0523  : 有些人用蘋粿就只要那個logo而已，拿15 pro max上343F 09/14 09:56
→ Silent0523  : 網看line看youto,就說好順跟安卓差很多，是看到鬼逆
推 kyle5241    : 其實開放付費軟體升級就好345F 09/14 09:59
推 krauser2    : 擠牙膏你爽就買啊，我是有錢也不會買346F 09/14 10:45
噓 benny1990615: 2024還有人用60Hz？？347F 09/14 10:52
推 roger840410 : 要有promosion的120才值得，一般的120只是浪費電而348F 09/14 11:23
→ roger840410 : 已
推 neomaster   : 本板禁止談論iphone銷售 只能嘘iphone規格350F 09/14 11:38
→ WHOKNOW4    : 祖傳刀法351F 09/14 11:39
→ clover1211  : 到現在還在60Hz還能護航352F 09/14 11:50
噓 Xperia      : 但是護眼0分，另外三星螢幕一年內本來就不太會長綠353F 09/14 11:58
→ Xperia      : 線，多是過保後才逐漸出現

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1478　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-09-14 13:38:49 (台灣) 
→
bolonha
+1 09-14 13:38 TW 
對視覺而言，請問120Hz跟60Hz有什麼差別？120會上天堂？
2樓 時間: 2024-09-14 14:09:42 (台灣) 
→
CtFrank
-1 09-14 14:09 TW 
紅色供應鏈滲透的關係...
為了維持一定的利潤
只能降低規格標準...
蘋果也逐漸走向Htc的後塵...
3樓 時間: 2024-09-14 22:39:07 (台灣) 
→
buwa56
　 09-14 22:39 TW 
電競照你說法 螢幕賣比較貴唬爛就對了? 買的都阿呆?
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇