※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-20 22:17:21
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [心得] 華為眼鏡型耳機使用心得
時間 Sun Nov 19 23:03:35 2023
稍微再來補充一些事情
1. 重量的部分
因為我手邊已經沒有留一般的眼鏡
所以一般眼鏡的代表我抓了我爸的老花眼鏡 有可能會比較重一點點
https://www.youtube.com/watch?v=iAUSJEPrn-c 用錄影以示沒有作假XD
老花眼鏡：34克
三代眼鏡（飛行員全框款）：42克
三代眼鏡（方形全框款）：37克
四代眼鏡（鈦空款）：40克
額外加入完全沒有可比性的影目AR智能眼鏡：88克
https://i.imgur.com/ilO4r0X.jpg 錄影的時候忘了拿了 後補所以用拍的
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ilO4r0X.jpg)
華為眼鏡是有比一般眼鏡稍微重一點 但是個人戴起來的時候沒啥負擔感
而且老實說其實戴起來最舒服的反而是飛行員全框款 因為他鏡片面積最大
太陽光下個人選購的變色鏡片覆蓋的視野範圍也最大
個人的配戴的外觀參考
飛行員全框款
https://i.imgur.com/NgLLGhZ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NgLLGhZ.jpg)
方形全框款
https://i.imgur.com/iTtZtZL.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iTtZtZL.jpg)
鈦空款
https://i.imgur.com/Z0C3ymf.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Z0C3ymf.jpg)
比一般眼鏡在鏡腿上確實略粗一點
但個人覺得還在正常的範圍內 親朋好友同事都不會覺得奇怪的程度
最照組是完全沒有可比性的影目AR眼鏡
https://i.imgur.com/aZGzfwo.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/aZGzfwoh.jpg)
要戴出去真的是需要莫大的恥力...
我曾經戴著上班 騎車走到工地門口我就放棄了
還是過不去那個坎= =+
2. 價錢的部分
三代眼鏡官方牌價人民幣1699（台幣約7481元）
個人去年十月買的第一副是方形全框款 人民幣1399（台幣約6160元）
十一月購入第二副飛行員全框款 人民幣1566（台幣約6895元）
其實也不算便宜 大概跟各家旗艦無線耳機差不多
今年十月購入四代鈦空款 人民幣3299（台幣約14526元）就真的很貴
但老實說是個人想急於取得所以加價購了
因為四代一般款官方牌價一樣是1699沒變
官方有兩款較高的是金絲款1899 與鈦空款2299
只是算剛上市 目前都是缺貨的狀態
個人想早點取得所以加價了人民幣1000（台幣約4400元）
並不推薦各位這樣做就是了 而且功能性上 1699跟2299之間完全沒有差異
這部分各位有興趣的話再自行取捨
配鏡的部分 度數取得我是直接找小林眼鏡要
因為之前有在那邊配過鏡 店員也沒什麼刁難就給我了
三次選擇的都是選蔡司的鏡片
第一次是鑽立方抗藍光非球面1.60 人民幣899（台幣約3958元）
第二次是煥色視界（變色）非球面1.67 人民幣1499（台幣約6600元）
第三次是煥色視界X（變色）非球面1.60 人民幣1199（台幣約5280元）
個人的度數右眼近視525 散光100 左眼500度 散光75
第三次是煥色視界X（變色）非球面1.60 人民幣1199（台幣約5280元）
個人的度數右眼近視525 散光100 左眼500度 散光75
配鏡片的話還需要提供散光的軸位與瞳距
其實個人覺得第二次購買的時候有一點被洗單的感覺
因為近視500度鏡片的折射率其實挑1.60或1.67都可以
1.67的確是可以較薄 視覺上較美觀 但鏡片邊緣的色散程度明顯較1.60的高
我原本選購的是1.60 後來店員建議1.67較薄較合適我就買了
價差人民幣300（台幣約1320元）先不說 但明顯視覺上邊角色散狀況較嚴重
（色散程度與鏡片折射率之間的關係有一個阿貝數可參考 有興趣的板友可了解一下）
所以第三副我就堅持維持1.60 目前使用上覺得舒坦
與台灣配鏡的價差 因為個人已經很久沒配鏡片所以不太好比
但我記得我大學時配的第一副變色鏡片要破萬
這部分可能就要請其他最近有配鏡經驗的板友分享了
題外話 淘寶的店家其實還有提供很多不同品牌的鏡片
比方說明月就超便宜 不過個人還是有點品牌迷思
題外話 淘寶的店家其實還有提供很多不同品牌的鏡片
比方說明月就超便宜 不過個人還是有點品牌迷思
當然 我也沒有拿這個蔡司鏡片真的去台灣的公司驗證是否為正廠
不過雷射商標之類是都有 使用起來也沒啥問題 個人姑且是相信他們了
對配鏡有存疑的板友也可以買眼鏡回台灣配鏡 沒有問題
3.各種環境下的使用
車水馬龍的道路邊：聽的到
捷運上/公車上：旁邊座位有人的話或許有機會漏音
個人捷運上是照聽 公車上看情況有時候會算了
工地：不要站在運作中的重機具旁就聽的到
是說在工地反而是隔音效果太好會很危險
大範圍巡檢工地時個人是覺得蠻好的
運動：超級適合 完全不會有聽診效應之類的
個人還有專門拉個運動歌單 很方便
不過畢竟是依附其他裝置使用 如果不想帶手機
那就需要有個智慧錶之類的 比方說華為手錶可以放音樂在裡面
跟用手機時一樣的使用方法
辦公室：最適合使用的場合 偷懶神器 有心的話也可以來聽英文之類的
個人曾經持續了一個多月 後來還是發懶XDDDD
（其實最適合的場合還有一個廁所 搭配小姊姊 你懂的）
以上 先大概分享到這 謝謝大家
--
18166 4/01 - □ (再吵通通送去加拿大...by 希恰) ◢ ◣▁◢◣ ˙
18167 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◢Cc◢◥◣ ◢ ˙
18168 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◤▁◤ ◥ ˙
18169 4/01 - □ (本文已被刪除) ψLapisLazuri ◤◣ ◢ ˙
18170 4/01 - □ (本文已被刪除) ...(( ◢∕ ▼ >▼ ˙
18171 4/01 - □ (本文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲ ▲◤ ˙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.15.209.31 (臺灣)
※ 作者: dionysus7788 2023-11-19 23:03:35
※ 文章代碼(AID): #1bMYFBN1 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1700406219.A.5C1.html
推 : 放照片xdddddd1F 11/19 23:52
→ : 推詳細，下代考慮看看或等等有沒有別家
→ : 推詳細，下代考慮看看或等等有沒有別家
類似的產品米家也有做 可以參考一下 價格應該是會比較低
https://youtu.be/ICQVvYpKGzc?si=OIyss2LH0ThEb9LO
希望類似的產品之後越來越普及並持續進步
推 : 推分享3F 11/19 23:55
推 : 推實測4F 11/20 00:00
推 : 推搭配小姐姐5F 11/20 00:59
推 : 推實拍照6F 11/20 00:59
推 : 推心得分享7F 11/20 01:01
推 : 推分享 雖然我覺得還是有點貴qq8F 11/20 01:08
推 : 現在還是新技術所以偏貴，不過再過幾年普及後價格應9F 11/20 01:26
→ : 該就只有現在的一半有找了
→ : 該就只有現在的一半有找了
推 : 推小姐姐11F 11/20 01:31
推 : 純推自拍XD12F 11/20 01:32
推 : 應該也沒什麼新技術？13F 11/20 01:55
→ : 只是量小和製作難度高
→ : 這麼多東西要塞在裡面還要續航夠
→ : 只是量小和製作難度高
→ : 這麼多東西要塞在裡面還要續航夠
推 : 有照片有推 但好貴QQ16F 11/20 03:03
推 : 推自拍XD17F 11/20 04:25
推 : 你自拍的角度維持的很好欸 都一樣18F 11/20 04:40
身為攝影的龜毛堅持XD
推 : 謝謝分享19F 11/20 05:18
推 : 推實拍，那個影目AR真是不得了~XD20F 11/20 05:55
推 : 有圖有真相21F 11/20 06:59
推 : 鈦的稍微有興趣但加上鏡片都能買手機了 QQ22F 11/20 07:02
對 老實說我也覺得好貴 只能說衝動是魔鬼
剛好舊的鏡架被打斷 給了自己一個理由
推 : 推照片23F 11/20 07:10
推 : 推很心動24F 11/20 07:47
推 : 推詳細25F 11/20 08:01
推 : 十月底才去配一副鈦合金框加蔡司鏡片 抗藍光 550026F 11/20 08:05
→ : 給你參考
→ : 過幾年比較普及就能買來玩了
→ : 給你參考
→ : 過幾年比較普及就能買來玩了
推 : 你不尷尬 尷尬就是別人29F 11/20 08:20
推 : 放照片一定要給推30F 11/20 08:50
推 : 眼鏡真ar目前就雷鳥x2是比較及格 剩下就是影片播放31F 11/20 08:58
→ : 器 或是藍牙耳機的選擇 如果沒近視的 應該也可以考
→ : 慮骨傳導的耳機
→ : 器 或是藍牙耳機的選擇 如果沒近視的 應該也可以考
→ : 慮骨傳導的耳機
雷鳥有看了一下感覺不錯 但是還是不是日常使用的範疇
個人的感覺 音頻眼鏡 vs AR眼鏡 大概就有點像 手機 vs 相機
一個日常使用 一個是專門的工具 外型比較顯眼 比較不太會常態戴著
又比方說Vision Pro就算功能再盡善盡美 也不會是日常常駐的產品
個人對Vision Pro的實景拍攝功能超有興趣 但是要戴那個上街還是算了吧XDD
推 : 類似的東西有echo frames34F 11/20 09:13
推 : 蔡司鏡片真的跟其他的有差35F 11/20 09:29
推 : 真面目推36F 11/20 09:48
推 : 推石牌37F 11/20 09:52
推 : 你換眼鏡拍照角度還能一模一樣真厲害38F 11/20 10:01
推 : 真的欸 幾乎不變39F 11/20 10:07
推 : 推40F 11/20 10:35
推 : 有照片給推 想問眼鏡會不會容易滑下來?41F 11/20 10:37
它的鼻托跟一般眼鏡一樣可調 所以不會
→ : 我以為你照片眼鏡是用P的42F 11/20 10:46
推 : AR缺點就是怕被當偷拍被打43F 11/20 10:53
推 : 有照片跟價錢介紹.....不推不行44F 11/20 10:54
推 : 太屌了45F 11/20 12:00
推 : 推實拍，感謝分享。有種柯南的道具居然實體化的感覺46F 11/20 12:10
推 : 有勇氣給推47F 11/20 12:14
推 : 照片角度都一樣還以為眼鏡是p上去的XDD48F 11/20 12:15
推 : 角度一樣XD話說AR眼鏡如果外觀做成護目鏡那樣是不49F 11/20 12:21
→ : 是在工地就完美了
→ : 是在工地就完美了
但在大街上還是太顯眼了
推 : 看到AR眼鏡就笑出來了XD51F 11/20 12:27
推 : 靠這個眼鏡也太粗了吧52F 11/20 12:30
推 : 推詳細實測53F 11/20 12:31
推 : 推54F 11/20 12:32
推 : 推心得分享55F 11/20 12:44
推 : 這設計真的醜到不行...56F 11/20 12:49
推 : 推分享57F 11/20 12:50
推 : 推心得 鈦眼鏡還滿好看的58F 11/20 12:55
推 : 推 感謝分享59F 11/20 12:57
→ : Bose 早就有了而且比華為好太多60F 11/20 13:08
Bose有出新款的嗎? 如果是三四年前那款
那個鏡腿跟3.5小時的續航 個人是覺得沒有可比性@@
https://youtu.be/7hXF1E1PvQw?si=EWF2kIJlX2I4ux-o
推 : 實測讚讚61F 11/20 13:17
推 : 全框那個還蠻適合你的62F 11/20 13:39
謝謝哈 那是我第一副買的款式
老實講就是因為個人一直以來就是戴那樣的眼鏡
所以一開始就直接挑了安全牌這樣 第二副之後想說看看不同的式樣
鈦空那款就被我老婆吐槽說很不適合工地人的氣質XDDD
推 : 有實拍 推63F 11/20 13:51
推 : 真分享！推實拍！64F 11/20 14:06
推 : 推詳細心得 感覺再過幾年會比較普及65F 11/20 14:21
推 : 推恥力66F 11/20 14:40
※ 編輯: dionysus7788 (61.230.136.9 臺灣), 11/20/2023 14:54:31→ : Respect…67F 11/20 15:43
推 : 哇這什麼酷東西68F 11/20 15:46
推 : 還有實拍照 給推69F 11/20 15:49
推 : 有實拍只能推了70F 11/20 16:55
推 : 超詳細心得推 請問該如何搭配小姐姐做使用呢71F 11/20 17:53
→ : 都貼照片了不順便徵婚嗎XD72F 11/20 17:57
推 : 有實拍照，推推73F 11/20 19:49
推 : 我真心推74F 11/20 20:53
推 : 肉身實測給推75F 11/20 21:39
→ : 只能給推了76F 11/20 22:02
→ : 沒推到，補推
推 : 推
→ : 沒推到，補推
推 : 推
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享