※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 13:35:05
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 摺疊手機的未來潛力？
時間 Thu Aug 11 10:57:02 2022
昨天晚上是三星的galaxy flip/fold 4
的發表會 看完其他評測網站的發表介紹後
想說來看看本版的討論
讓我驚訝的是竟然完全都沒有討論串
讓我開始思考折疊式手機的未來是如何
三星也已經做到了第四代
但似乎在討論熱度上
市佔排名上一直沒有個太大的起色
似乎刮起不了折疊式手機旋風
好奇各位怎麼看折疊式手機的未來發展？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.76.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz700xD (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1660186624.A.ECD.html
※ 同主題文章:
● 08-11 10:57 ■ [討論] 摺疊手機的未來潛力？
08-11 11:42 ■ Re: [討論] 摺疊手機的未來潛力？
08-11 16:37 ■ Re: [討論] 摺疊手機的未來潛力？
08-11 23:48 ■ Re: [討論] 摺疊手機的未來潛力？
推 : 等蘋果推出1F 08/11 10:58
噓 : 大家2F 08/11 10:58
推 : 等蘋果重新定義3F 08/11 10:58
推 : 就是賣太貴了4F 08/11 11:01
推 : 我身邊有買過摺疊手機的沒有一個想再買的…..一個買f5F 08/11 11:01
→ : old後來換s22u，兩個z flip都幹剿一直在抱怨
→ : old後來換s22u，兩個z flip都幹剿一直在抱怨
→ : 設計理念是好的，但材料學跟不上概念太容易壞掉隨便折的角7F 08/11 11:02
→ : 度不對稍微力氣多出一點就碎給你看，現在買的根本是當盤子
→ : 幫三星繳學費，還是等到人力沒辦法破壞的新型材料出現來做
→ : 螢幕再買吧？
→ : 度不對稍微力氣多出一點就碎給你看，現在買的根本是當盤子
→ : 幫三星繳學費，還是等到人力沒辦法破壞的新型材料出現來做
→ : 螢幕再買吧？
→ : 上次現場滑看到摺疊邊緣的那個痕跡....比瀏海/挖孔還要11F 08/11 11:03
→ : 惱人好幾倍
→ : 惱人好幾倍
推 : 災情太多了讓人不敢嘗試，要等勇者先驅13F 08/11 11:04
推 : 小弟z flip3使用者 電量真的是一個大問題 其他使用上14F 08/11 11:04
→ : 倒是還好
→ : 倒是還好
→ : 折疊真的是趨勢嗎？ 現在滑手機這麼頻繁，用折疊機16F 08/11 11:05
→ : 的話開開關關一天真不知道要幾次
→ : 的話開開關關一天真不知道要幾次
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4qVn90ah.jpg)
推 : 不是水果牌不要妄想可以教育 改變 使用者習慣19F 08/11 11:08
→ : 摺疊目前有一個大問題是app偶爾還是不相容，有些案件會消20F 08/11 11:10
→ : 失。
→ : 失。
→ : 過度時期糞作22F 08/11 11:10
推 : 缺點大概是 不是蘋果還賣那麼貴23F 08/11 11:12
→ : 只有蘋果可以創新24F 08/11 11:13
推 : 今天moto razr 5999人民幣起，有興趣25F 08/11 11:14
→ : 貴就是缺點26F 08/11 11:15
推 : 三星除了中國下跪外，這次也跪了台積電了，說好的獵戶座？27F 08/11 11:15
→ : 韓國貨不討喜吧28F 08/11 11:21
推 : 電量太少了29F 08/11 11:23
推 : 蘋果確實是指標 在噱頭眾多的今天 蠻少看錯趨勢的30F 08/11 11:27
→ : 像是曲面螢幕蘋果就至今沒有去淌混水
→ : 像是曲面螢幕蘋果就至今沒有去淌混水
推 : 目前太早，硬體、價格都還無法32F 08/11 11:28
→ : 當然也有反例 就是3D touch 搞到蘋果自己也放棄了33F 08/11 11:28
→ : O,等卷軸手機34F 08/11 11:32
推 : 哈哈 這篇貼文完全消火 本想說趁便宜買一隻3玩玩35F 08/11 11:32
→ : 看看發表會當時這個板完全沒討論文就知道了36F 08/11 11:32
→ : 很多人買折疊手機結果8成時間都在用外螢幕37F 08/11 11:33
→ : 等蘋果重新定義 才會普及38F 08/11 11:33
→ : 舉個這兩天遇到的例子好了，大家看看這兩個畫面有什麼39F 08/11 11:34
→ : 不同？
→ : 不同？
→ : 摺疊後還是這麼厚41F 08/11 11:34
推 : flip放機車架會一直彎掉，不好用42F 08/11 11:35
推 : 蘋果要是出摺疊了 還不是用三星的螢幕43F 08/11 11:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fSyaFdLh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8Vm4FEYh.jpg)
推 : 三星都出到第4代還是無人問津，我覺得應該是沒戲唱了46F 08/11 11:38
→ : 就像蘋果若出曲面也是用三星 但就是沒有出XD47F 08/11 11:38
→ : 一個是外螢幕顯示，一個是內螢幕顯示48F 08/11 11:38
推 : 下面那個可以切成兩個視窗來用，不然用外螢幕就好49F 08/11 11:38
推 : 人筍50F 08/11 11:39
→ : 從發表影片看就知道，三星把內螢幕重點宣傳成是多工時用的51F 08/11 11:39
推 : 我很有興趣啊 可是價格有點高52F 08/11 11:39
→ : 不是這樣，仔細看，如果只用外螢幕就慘了53F 08/11 11:40
→ : 價格真的高，如果砍到4萬初就買來玩玩54F 08/11 11:40
→ : apple就算出了雙營幕 還是不會給雙開line55F 08/11 11:41
推 : 摺疊手機這東西，就像現代人全觸控手機用慣了，突然一隻黑56F 08/11 11:45
→ : 莓全鍵盤出現眼前，你會心動一下覺得長得sexy，但實際把玩
→ : 一下後，心裡就會想，恩…黑莓機被淘汰是應該的
→ : 莓全鍵盤出現眼前，你會心動一下覺得長得sexy，但實際把玩
→ : 一下後，心裡就會想，恩…黑莓機被淘汰是應該的
→ : 貴啊 當初想要換掉小平板 就因為三星的摺疊機太貴沒考慮59F 08/11 11:46
→ : 等ipad mini出了才換掉
→ : 等ipad mini出了才換掉
推 : 44樓是說排版很差的意思嗎？其實我覺得那個是網頁寫太爛61F 08/11 11:47
推 : 只要摺疊手機還是軟軟的螢幕就不會考慮 除非以後有又硬又可62F 08/11 11:48
→ : 以折的玻璃
→ : 以折的玻璃
推 : 貴 摺痕還是明顯 而且螢幕比例的致命傷看影片 無法64F 08/11 11:49
→ : 全螢幕滿版播放 那我買摺疊幹嘛
→ : 全螢幕滿版播放 那我買摺疊幹嘛
推 : 沒看4代發表會，但是前三代一直有在關注。66F 08/11 11:51
→ : 我覺得，產品還不夠成熟。但是概念很好，我覺得後續發展還
→ : 是有潛力。
→ : 我覺得，產品還不夠成熟。但是概念很好，我覺得後續發展還
→ : 是有潛力。
推 : https://i.imgur.com/MDKsE4u.jpg69F 08/11 11:51
→ : 網頁寫得爛至少功能表要有吧？
→ : 這只是一個例子，其實這種畫面無法匹配問題常常遇到，
→ : 某些app的功能也常常被擠出畫面無法顯示，當然就點不到
→ : 網頁寫得爛至少功能表要有吧？
→ : 這只是一個例子，其實這種畫面無法匹配問題常常遇到，
→ : 某些app的功能也常常被擠出畫面無法顯示，當然就點不到
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MDKsE4uh.jpg)
→ : 不只是材料問題，很多使用者體驗的部分還是有待解決。例如73F 08/11 11:54
→ : 打字問題好了，收合的fold打字體驗很痛苦，各位可以試試看
→ : 。
→ : 打字問題好了，收合的fold打字體驗很痛苦，各位可以試試看
→ : 。
推 : 就是外螢幕比例太鳥，find n這種外螢幕18：9的實用很多76F 08/11 11:55
→ : 跟概念車一樣 還差的遠 才四代根本菜雞 功能手機幾年77F 08/11 11:56
→ : 了智慧型手機幾年了
→ : 了智慧型手機幾年了
→ : 使用情境發想就有問題的產品79F 08/11 11:57
推 : 直到手機被下個型態的移動裝置淘汰前都不會變成主流，蘋80F 08/11 11:57
→ : 果說了算，其他廠就是打不贏蘋果才要搞這些東西，但目前
→ : 來看摺疊機跟13PM賣一個價格，普羅大眾還是會選擇13PM
→ : 果說了算，其他廠就是打不贏蘋果才要搞這些東西，但目前
→ : 來看摺疊機跟13PM賣一個價格，普羅大眾還是會選擇13PM
推 : 是外螢幕太窄 我s20+看是有功能表的83F 08/11 11:59
推 : 災情太多，價格太高84F 08/11 11:59
推 : 折壞了只會推說人為問題85F 08/11 12:00
推 : 跟三代比沒什麼太大差別 應該叫flip3+86F 08/11 12:01
推 : 現在就是賣給有錢嚐新的 要實用化 價格至少要比平板和87F 08/11 12:03
→ : 手機加起來便宜 才有購買動機
→ : 手機加起來便宜 才有購買動機
推 : 做四代了 轉軸還合不緊 感覺就超鳥 別家摺疊機沒這樣 另一89F 08/11 12:08
→ : 個轉軸合不緊的叫Surface Book 也是賣很爛不做了
→ : 個轉軸合不緊的叫Surface Book 也是賣很爛不做了
推 : 摺疊機折了會壞 盤子也不一定這麼蠢91F 08/11 12:11
推 : 自從2007年iPhone 2G之後行動裝置界就沒有人機互動模92F 08/11 12:12
→ : 式的革新，只要折疊手機一樣是觸控就不例外
→ : 式的革新，只要折疊手機一樣是觸控就不例外
→ : 三星用了最頂級的軟螢幕技術，就為了去實作一個已經被淘汰94F 08/11 12:12
→ : 的摺疊手機效果，這麼違和的結合，消費者不買單是很合理的
→ : 的摺疊手機效果，這麼違和的結合，消費者不買單是很合理的
推 : 有什麼非折不可的理由嗎？96F 08/11 12:13
推 : 哈哈哈，我也驚訝沒人開討論97F 08/11 12:14
推 : 拉基98F 08/11 12:16
推 : 沒辦法 太貴折壞了還算人損 吞不下去99F 08/11 12:17
→ : 蘋果沒出代表沒搞頭100F 08/11 12:17
推 : 很多產品的確很有潛力 但就是受限某些技術問題或價格101F 08/11 12:17
→ : 昂貴而無法成為主流
→ : 昂貴而無法成為主流
推 : 以前用折疊機最常壞的就是轉軸,現在螢幕如果常折根本…103F 08/11 12:18
→ : 等蘋果教折疊該怎麼大賣104F 08/11 12:19
推 : 13pm不同價格吧 都可以再買台iPad爽用了…105F 08/11 12:20
→ : 摺疊爛到連三星狂粉石頭哥都護航不下去 呵呵106F 08/11 12:20
推 : 今年只有soc續航改善，其他沒什麼新意107F 08/11 12:23
→ : 摺痕醜 又重又大 還貴鬆鬆108F 08/11 12:25
噓 : 貴又難用 反現代人類的使用習慣 怎麼上主流109F 08/11 12:25
推 : 因為只有蘋果使用者才可以忍受那些折疊缺點，三星顯110F 08/11 12:27
→ : 然做不到這樣的品牌信仰加上冷筍更讓一般消費者卻步
→ : ，客群大概已濃縮到只剩嚐鮮跟捨得花錢買玩具的人了
→ : 然做不到這樣的品牌信仰加上冷筍更讓一般消費者卻步
→ : ，客群大概已濃縮到只剩嚐鮮跟捨得花錢買玩具的人了
推 : 什麼耐久測試都是實驗室裡做出來的 實際上光看就很容易壞113F 08/11 12:27
→ : 螢幕這麼軟還留一個縫 我哪天卡了個鑰匙、硬幣 瞬間我螢幕
→ : 就花了
→ : 螢幕這麼軟還留一個縫 我哪天卡了個鑰匙、硬幣 瞬間我螢幕
→ : 就花了
→ : 因為台灣三星售後服務的問題 不敢碰116F 08/11 12:28
推 : 電量還是小問題 容易壞+貴才是大麻煩117F 08/11 12:30
推 : 三星服務真的是最大問題，今天蘋果賣折疊大概就很多118F 08/11 12:31
→ : 人就敢衝了
→ : 人就敢衝了
推 : 等蘋果120F 08/11 12:32
推 : 在螢幕材質有技術性突破之前可以說是沒有潛力，因為蘋果121F 08/11 12:33
→ : 不會冒這個風險，而蘋果不做就無法帶起市場潮流
→ : 不會冒這個風險，而蘋果不做就無法帶起市場潮流
推 : 壞了沒保固123F 08/11 12:35
推 : 蠻想買的，但是前幾代災情太多了 勸退我124F 08/11 12:37
推 : 蘋果連個多工，小視窗都做不好，還能做折疊的分螢幕操作？125F 08/11 12:37
→ : 結果大家還是用三星的螢幕，三星發大財
→ : 結果大家還是用三星的螢幕，三星發大財
→ : 螢幕摺痕+不保修=台幣5000我也沒興趣127F 08/11 12:40
→ : 折疊定位不明啊，拿來看影片展開來上下黑邊又沒比6.7吋大128F 08/11 12:40
→ : 多少，4：3玩遊戲也不適合，最重要是電池太小
→ : 多少，4：3玩遊戲也不適合，最重要是電池太小
→ xzcb2008 …
推 : 保固內摺斷說人為，誰敢買131F 08/11 12:41
噓 : 折壞一定判人損而非設計不良，愛時髦又不務實才會買。132F 08/11 12:44
推 : 這麼貴售後服務要好，否則誰要買133F 08/11 12:45
推 : 一想到人損，就想嘎冷筍。134F 08/11 12:46
推 : 以前日本 手抓著上面打橫看影片比較有用135F 08/11 12:48
→ : LG好像之前有出過一隻
→ : LG好像之前有出過一隻
推 : 佩服三星的大膽跟創新 哪像蘋果真的超龜137F 08/11 12:51
推 : 售後好點才會有人買138F 08/11 12:53
→ : 摺疊問題還很多 成效也沒特別有用 要成為主流還早139F 08/11 12:54
→ : 知名度有起來啊，只是價格跟成熟度讓很多人都不敢碰。某些140F 08/11 12:57
→ : 樓不要批評折疊太兇喔，不然到時候換蘋果推出還要髮夾彎很
→ : 麻煩~
→ : 樓不要批評折疊太兇喔，不然到時候換蘋果推出還要髮夾彎很
→ : 麻煩~
→ : 不看好143F 08/11 12:57
推 : 我是挺支持三星這樣敢於嘗試創新的144F 08/11 13:00
→ : 要起死回生就保固延長個3-4年，不論是否人損一律出145F 08/11 13:06
→ : 保，自然就大賣了
→ : 保，自然就大賣了
噓 : 大膽創新XD 不就賈伯斯掛掉蘋果科技停滯沒東西抄 只147F 08/11 13:08
→ : 要出摺疊機可以 大賣也可以 但三星沒有辦法做到148F 08/11 13:08
→ : 好硬著頭皮做一些創舉 然後被市場打槍149F 08/11 13:08
→ : 因為你不夠捨得成本 老要消費者攤平研發 後勤又不夠150F 08/11 13:09
→ : 產品完成度不足 既然要摺疊很多東西要重寫 你又懶
→ : 當年那種垃圾產品通通拿去燒的霸氣已經沒了
→ : 產品完成度不足 既然要摺疊很多東西要重寫 你又懶
→ : 當年那種垃圾產品通通拿去燒的霸氣已經沒了
→ : 現在折疊就不成熟 批評也都有理有據 貸款以後誰怎樣153F 08/11 13:10
→ : 怎樣所以別批評才真是沒道理
→ : 現在折疊機就是不成熟又硬要吹起來讓消費者去踩雷
→ : 怎樣所以別批評才真是沒道理
→ : 現在折疊機就是不成熟又硬要吹起來讓消費者去踩雷
推 : 要做到摺疊起來還很輕薄 瓶頸還是在電池156F 08/11 13:14
推 : 要賣高價，麻煩售後做好、保固加長157F 08/11 13:14
→ : 不然會覺得被轉嫁風險
→ : 不然會覺得被轉嫁風險
推 : 科技業需要創新者，但瑕疵判人損就很不負責任159F 08/11 13:15
推 : 這種未成熟的技術如果保固服務又很差 基本上就是賭160F 08/11 13:17
→ : 人品啊 沒錯吧
→ : 人品啊 沒錯吧
推 : 有創新是好事情162F 08/11 13:18
→ : 有錯 是敲盤子163F 08/11 13:21
→ : 創新=\=拿用戶當白老鼠164F 08/11 13:22
噓 : 三星的問題是對消費者的態度，而且摺疊螢幕要先克服165F 08/11 13:25
推 : 喔對 還有敲盤子的部分 付費加入公測 結果設計不良166F 08/11 13:25
→ : 壞了還要自己吞 這除了盤子誰花得下去啊
→ : 壞了還要自己吞 這除了盤子誰花得下去啊
→ : 如何才不會因為開闔導致螢幕損壞。168F 08/11 13:26
→ : 然後因為自己本身設計問題還要消費者自己吞
→ : 現階段就是盤子才買
→ : 然後因為自己本身設計問題還要消費者自己吞
→ : 現階段就是盤子才買
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
回列表(←)
分享