顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-08 23:18:26
看板 MobileComm
作者 abcd1111 (abcd1111 )
標題 Re: [心得] 注意!你各位買S23可能被多扣4千
時間 Tue Mar  7 19:11:36 2023


https://i.imgur.com/TMDB6Y2.jpg
[圖]

基本上厚,
他就是在跟你玩這種模擬兩可的文字遊戲啦,
賭台灣人怕事怕上法院“自己主動”退回4000元,
隨便嘴幾句就能收錢這活能不幹嗎?
我在猜啦,
你就算不給扣款他也不會真的跟你上法院,
爭點太多。

況且三星是外商,台灣法官沒義務偏袒他的,
所以我已經把這次三星預購活動的文宣、行銷廣告、下單資料等各種文件備妥,

三星法院見,笑你不管。


: : 照圖中註解意思應該是這樣:
: : 如果舊機檢測不符合  你自認A但他們收到後判B
: : 那麼這筆交易等於"舊換新不成立"
: : 並且自動轉成"只買手機"的交易
: : 舉例
: : S23U手機$40900
: : S8回收價 A級200 B級100  (差100)
: : 你拿一支自評A的S8(200) 加上舊換新加碼(4000) 總計4200元
: : 訂單金額 40900-A級回收價200-加碼4000=要付的錢$36700
: : 若他們判定S8是B級的話
: : 你的認知是:
: : 40900-B級回收價100-加碼4000=要付的錢$36800
: : 我已經付了36700 應該只加收我100才對
: : 但其實是
: : 40900-你已經付的錢36700=4200
: : 會再跟你加收4200 剛好是手機的全額
: : 如果檢測不符合 舊換新就不成立
: : 跟你收新手機的差額 然後舊手機還給你
: : 所以也沒有加碼4000這種東西
: : 而因為已經過了退貨期限(舊機是鑑賞期過後才回收)
: : 所以這時候也無法退貨了
: : 只能等收到舊手機之後 拿去賣二手來補貼
: : 至於怎麼不乾脆直接降級扣差額
: : 我想是因為這個很容易起爭議吧
: : 中間至少一兩天的運送空窗期
: : 無法像智慧館流程那樣 雙方當場驗機 他可以不收你也可以不給
: : 所以要舊換新賺加碼的話 還是到智慧館現場交機比較好
: : ※ 引述《KAMINARI (雷)》之銘言:
: : : 安安我星粉啦
: : : 這邊要說的是「三星商城」的線上舊換新方案
: : : 在下單時網頁會有幾個機況選項依自身主觀意識勾選(包含外觀痕跡等),
: : : 然後就會算出可扣抵金額 另外加碼-4000
: : : 最後依合計「扣抵後」價錢刷卡付款
: : : 神奇的事來了
: : : 三星商城客服表示 若之後經廠商收回舊機測試後 結果與當初算出來的扣抵方案有任
: 何不同
: : : 將直接把折扣的金額「全數刷卡扣回」
: : : 等於舊換新取消 連加碼的4000元都沒了!!!
: : : 星粉小魯我還以為是
: : : 原本下訂的折扣(假設1000+4000)跟
: : : 廠商檢測出的折扣(假設200+4000)兩者差額
: : : 欸不是啊機況這種事各說各話
: : : 螢幕大家都說有瑕疵 但我大三星就發聲明說一切正常洩洩指教
: : : 我可以接受扣款廠商認定的差額 但你整個直接取消我舊換新是不是在整老客戶
: : : 我就問 如果我大三星真的這樣搞
: : : 484在逼大家只能選最差的機況以免整個方案被取消?_?
: : : 而且這種神奇狀況只會發生在商城(實體不會) 線上買的都王八蛋?
: : : 不要不相信我星粉欸
: : : http://i.imgur.com/Ai4gXQB.jpg
: : : 以下開放噓醒我這12年死忠星粉
: : : #4萬買安卓 #笑死
: : : #還敢買三星啊
: : : #反正螢幕沒瑕疵
: : : #但你舊換新有瑕疵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.68.28 (臺灣)
※ 作者: abcd1111 2023-03-07 19:11:36
※ 文章代碼(AID): #1a1nlhC8 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1678187499.A.308.html
tomsawyer: 呃所以你有要吉嗎lol1F 03/07 19:16
xzcb2008 
xzcb2008: 我覺得三爽會贏XDD2F 03/07 19:20
popopal: 我就是喜歡你這種個性 遊戲就是要好玩才好3F 03/07 19:22
popopal: 權益是靠大家殺出來的
EPIRB406: 所以你要叫信用卡止付?不然怎麼不給扣,而且手機退你不5F 03/07 19:22
EPIRB406: 給扣錢這樣吃虧的是你吧!
speedythief: 太棒了,真的是最好你連B都拿不到這樣才有好戲看7F 03/07 19:34
belucky: 讚8F 03/07 19:38
JCK0417: 趕快吉,我只想看戲9F 03/07 19:45
mnxzq: 剪卡證明先貼上來10F 03/07 19:58
henryhuang17: 777 法院見11F 03/07 20:00
max005: 應該是原PO不主動去付差價等三星去吉吧12F 03/07 20:09
kissa0924307: 就叫信用卡止付多扣的款項吧13F 03/07 20:15
kissa0924307: 啊交易本來就不是一方說了算 哪有三星這種自己想扣
kissa0924307: 人多少錢就扣的方式 人家不同意說不定新手機要退貨
kissa0924307: 啊
benjaminchia: 買隻手機買到要上法院 也蠻可悲的17F 03/07 20:22
frozenmoon: 可以集合20人以上委託消保團體提起訴訟18F 03/07 20:35
frozenmoon: https://i.imgur.com/VK5JDcr.png
[圖]
vig077: 維護權益哪會可悲20F 03/07 20:38
[圖]
nathan2000: 買支手機而已到底是...22F 03/07 20:52
frozenmoon: 其實全部退貨退一退應該就好了吧23F 03/07 20:54
baozi: 我就想說奇怪 三星怎麼有資格這樣擅自決定扣款4000 也太霸24F 03/07 20:54
baozi: 道了吧XD
maxw1102: 加油 我想看看一般使用者 對抗 大財團法務 最後誰勝XD26F 03/07 20:55
kissa0924307: 畢竟三星這種直接翻桌不收真的會讓人不爽 隔壁版蘋27F 03/07 21:17
kissa0924307: 果我回收過平板 頂多就是讓你覺得收的有點虧 不會
kissa0924307: 直接翻桌要你原價買
pivotalHarry: 集體訴訟30F 03/07 21:18
eitr2703: 支持,有種來告31F 03/07 21:59
kevin963: 水喔32F 03/07 22:09
ben1357956: 777777733F 03/07 22:25
adidas0800: 三星原本的條款寫得非常清楚明白34F 03/07 22:30
adidas0800: 爭議的部分在判定上三星絕對主導由她說了算才有爭議
adidas0800: 用戶判定這是A但是三星判定卻是不符合這一點上
tonyian: 這次參加活動的人真的是M屬性的,很舒爽吧,哈哈哈37F 03/07 22:32
adidas0800: 如果用戶也同意這不符合A的條件也就沒什麼好爭的吧38F 03/07 22:32
adidas0800: 強者我朋友是說每天起來滑開手機想到那四千心情不舒服
EPIRB406: 手機退了扣不到錢可能會被告侵占,為了四千吃刑事官司好40F 03/07 22:51
EPIRB406: 像沒那麼值。
HOLAHOJIAN: 信用卡沒所謂止付。只有爭議款調查42F 03/07 22:52
adidas0800: 樓上說的很對。而且這也不是爭議款。是你自己刷的43F 03/07 22:57
adidas0800: 就不是爭議款,就算被詐騙是你親自刷下去都不是爭議款
adidas0800: 爭議款只會存在疑似盜刷的該筆金額上面
adidas0800: 銀行不是法院,所以他只能處理非你刷的金額
abcd1111: 侵占?不要笑死人,我才要告你三星詐欺勒,反正我是已經47F 03/07 23:23
abcd1111: 剪卡了,等你大三爽的開庭通知
eitr2703: 退回來再把手機寄給三星49F 03/07 23:25
abcd1111: 退回來我絕不簽收件啦,我可沒有同意你大三爽的判定。搞50F 03/07 23:29
abcd1111: 清楚喔,三爽敢多給我刷這個4000我可沒有答應厚,來這套
abcd1111: 當消費者吃素,我就有空陪你跑法院啦。
arclenyun: 這哪會變成詐欺?用腦子一下,你三星叫人寄手機過去,53F 03/07 23:45
arclenyun: 那人也寄了,只是你三星判斷手機不夠資格可以折扣,想
arclenyun: 再跟送手機的人扣四千,但送的人不給扣,變成交易爭議
arclenyun: 而已
arclenyun: 手機你三星有沒有拿到?有耶,那侵占何在?
WHOKNOW4: 支持 自己的權益自己爭取58F 03/07 23:53
square4: 跟招徠效果比較像https://bit.ly/3IUo9DO59F 03/07 23:56
公平交易委員會對於公平交易法第二十一條案件之處理原則
公平交易委員會對於公平交易法第二十一條案件之處理原則 ...

 
MBAR: 支持!給他們難看,順便把冷筍什麼的也弄一弄好了(欸60F 03/08 00:29
david1124: 支持61F 03/08 07:46
skyhome: 支持 台灣消費者太弱勢了62F 03/08 08:52
shirley0511: 支持63F 03/08 09:01
SilentBob: 啊講一堆 到時候出新機還不是狂po預購單 三星有在屌你?64F 03/08 09:21
SilentBob: 真的硬起來一次抵制給大家看好不好
logus: 抵制跟搞三星商城我支持搞商城他們過太爽66F 03/08 09:26
violetish: 支持! 但這下場就是99.9%合解 靜悄悄結尾 XD67F 03/08 09:35
mstar: 模"稜"兩可68F 03/08 09:59
hubertmax: 推69F 03/08 10:11
yehhdog: https://i.imgur.com/fxdu6Nu.jpg70F 03/08 10:13
yehhdog: 我真不懂為何三星商城可以用這種方式坑人
yehhdog: 這邊的7就是寫A或B, 語意就是他選擇,但最終他退貨的原因
[圖]
siriuskinght: 因為很多死忠的支持啊73F 03/08 10:14
yehhdog: 是消費者的選項?????滿頭問號74F 03/08 10:15
yehhdog: 因為消費者一開始的選項 導致不能參與活動 怎麼想都怪
yehhdog: 2也說到  回收金額以最後判定為準,但沒說到活動不給參加
yehhdog: 我看了所有選項沒有一個寫 消費者選擇機況與事後判定不同
yehhdog: 將予以退回並不得參與活動
whhw: 推79F 03/08 10:44
pnsboy: 某些推文看出台灣人又奴又愛內鬥80F 03/08 10:58
abcd1111: 我是這樣想啦,產品歸產品,商業行為歸商業行為,產品好81F 03/08 11:22
abcd1111: 壞我不評論,但這種惡質的商業行為一定要跟他幹到底的啦
abcd1111: ,當台灣人好欺負膩
oscarnevan: 司法人員的悲哀84F 03/08 11:29
deffejfr: 支持,台灣就是奴才太多廠商才這樣吃人夠夠85F 03/08 12:29
k268185: 官方的說明就是A或B擇一也沒說若官方判定和消費者判定不86F 03/08 14:11
k268185: 一致時視同參加活動失敗
k268185: 只有水貨 型號不一致 或不能開機才能判定不合回收標準
k268185: 能開機好歹都有B
kissa0924307: 這串原po是打給客服問的 後面有另一篇換人打也是這90F 03/08 14:45
kissa0924307: 樣講 只要機況不符合 直接取消活動資格 除非他們亂
kissa0924307: 講
neomaster: 星粉這次不吞嗎93F 03/08 15:18
kevin20541: 說得好 但是是模稜ㄌㄥˊ兩可不是模擬 是要Simulate啥94F 03/08 15:25
kobelakers: 太棒了 支持95F 03/08 17:44
eas06u4: 你剪卡信用卡最後一期帳單還是要付 不然你在聯徵那邊會臭96F 03/08 21:09
eas06u4: 掉 還要被銀行催款 結果變成你跟銀行上法院www
abcd1111: 停卡之後的新增消費(或請款)4000怎麼刷得過,樓上你的98F 03/08 23:10
abcd1111: 邏輯真的母湯
Ptt911: 拒絕縱容!100F 03/08 23:12
abcd1111: 工讀生不要再出來臭了啦,很可笑101F 03/08 23:12

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇