顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 430
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-15 00:27:10
看板 MobileComm
作者 htps0763 (Fish~月~)
標題 [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
時間 Sat Jan 14 21:27:14 2023
 
如題
 
最近看到了IQOO 11 Pro 200W快充的影片
 
10分鐘就能充到九十幾趴感覺很厲害
 
但是國際市場(包含台灣)
 
不要說這麼超前的兩百瓦，連50W 100W都幾乎看不到
 
蘋果不往這邊發展就算了，畢竟都起頭不附充電器了，更不想給你快充頭
 
為什麼三星、Google、華碩、Sony 這些廠大部分的機型都還在用40W以下的功率
 
好像只有ROG 6有65瓦，但這在中高階中國機基本是標配了
 
為什麼只有中國機在搞快充，難道真的就是不想附快充頭這麼簡單嗎?
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmgsrMG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673702837.A.590.html
※ 同主題文章:
● 01-14 21:27 htps0763. ■ [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
　 01-15 07:23 zzahoward. ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
　 01-15 09:42 R101. ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
　 01-15 12:53 ayasesayuki. ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
　 01-15 14:50 wolflsi. ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
　 01-15 22:35 l42857. ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
　 01-16 22:26 jeffguoft. ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
　 01-17 11:19 Okutaguramu. ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
→ a0522: 因為幾乎沒有其他廠商能做的比中國大陸手機好，蘋果那種使1F 01/14 21:30
→ a0522: 用者不在意的繼續不在乎
→ kyotaoyuan: 怕爆炸吧3F 01/14 21:32
是技術多差才會爆炸，中國機都65瓦了也沒聽說過什麼爆炸新聞
Note7爆炸也跟充電功率無關
 
推 ur83friend: 我手機用33w快充50分鐘滿電就很夠用了，100w快充要加4F 01/14 21:34
→ ur83friend: 幾千才有，我寧願用33w就好
※ 編輯: htps0763 (223.139.138.238 臺灣), 01/14/2023 21:34:50
→ yys310: 有因為那麼高瓦數的快充賣比較好嗎6F 01/14 21:37
推 iomirror626: 因為市場不買單 就不會是研發重點7F 01/14 21:42
→ iomirror626: 為了超快快充 你要隨身帶著特製充電頭和線 多麻煩啊
→ iomirror626: 最終只有在家才會用 那在家通常又都不急 不是剛需
→ shlee: 整天速度速度 急性子所以充電也要快10F 01/14 21:43
推 snsd0506: 因為蘋果還沒重新定義 所以各大廠都不研發11F 01/14 22:03
→ dxzy: 因為他們就算不做也賣得出去 問題在於有沒有挑戰市佔的精神12F 01/14 22:04
推 ppit12345: 其實不是沒有，而是自從N7炸掉後，三星對快充技術就過13F 01/14 22:05
→ ppit12345: 於保守，另一個就是USB2跟USB3的問題，發展快充時代，
→ ppit12345: 大多廠商都還在USB2.X，基本上就是在慢充上添磚加瓦，
→ ppit12345: 但是USB3預設就可以達120W，只是國際廠沒幾個敢拿筆電
→ ppit12345: 規格上手機，反而對岸藍綠米積極的為了爭取規格話語權
→ ppit12345: 跟原有技術改良(其實綠廠我都可以用3.0的頭快充1.0的手
→ ppit12345: 機)，而在原有的快充上繼續衝刺。
→ ppit12345: 現在對岸也在推動各家統一標準化，就是在USB3上哪一家
→ ppit12345: 快充最穩定最泛用。
推 colinchi0208: 充電快絕對是好事 但對一般使用者來說18W的速度就22F 01/14 22:09
→ colinchi0208: 在接受範圍內 除非用過更快的 不然真的無感
→ NSwitchPro: 擠牙膏啊，反正每年蘋果還是賣爆24F 01/14 22:11
推 ppit12345: 18W我拿來充電真的有點不夠，畢竟我都是用一整天到睡覺25F 01/14 22:13
→ ppit12345: 剩15%，隔天起床插著放著半小時我煮飯換尿布回來就可以
→ ppit12345: 上班了
→ GiantChicken: 就不是大眾要的阿 你在這邊問也只會一堆覺得快充28F 01/14 22:17
→ GiantChicken: 很重要的說很好用 但現實這群人就是少數
→ shinjikawuru: 的確 沒有因為這個賣比較好30F 01/14 22:18
推 p40403: 蘋果60hz螢幕，20W充電，沒望遠就能賣到世界銷量第一，增31F 01/14 22:21
→ p40403: 加額外成本幹嘛
→ h810185: 做不到的都說自己在保護電池，死忠的又奉為圭臬33F 01/14 22:21
→ p40403: 小米什麼都給，全系列銷量還不如一個1434F 01/14 22:22
→ p40403: http://i.imgur.com/7CbWDUE.jpg
[圖]
推 ppit12345: 其實應該說，大多數人連快充的基本條件都做不到，所以36F 01/14 22:23
→ ppit12345: 快充有無就不是比較的標準了。
→ p40403: 那種百瓦快充沒半個行動電源支援，你看那個vivo，沒有自家38F 01/14 22:24
→ p40403: 特規頭一律砍剩10W，vivo行動電源最高也只做到44W...
推 kkcity59: 因為商用電池方案中國是強國之一。歐盟幾年前丟一大比錢40F 01/14 22:27
→ kkcity59: 然後去年驗收的結果感覺似乎是GG了。只好開始修法.....
推 ayasesayuki: 沒用 特規頭＋線才能充 行動電源除非買三四千那種的42F 01/14 22:28
→ ayasesayuki: 不然都不支援 讓你慢慢充
→ kkcity59: 美國也開始丟一大筆錢要拼電池。44F 01/14 22:29
→ kkcity59: 電池配合手機廠讓手機快充有點像是變相的技術展示用途。
→ kkcity59: 背後是電動車還有各種移動裝置
→ kkcity59: 可是中國其實開始的電池技術都是日本的TDK
推 Kagero: 臭打遊戲才需要快充48F 01/14 22:32
推 amdvega: 2、30其實也夠 再上去除了買來當天以外就沒什麼感覺 真49F 01/14 22:32
→ amdvega: 要長時間在外面也有行充能用 還有在廠商出貨不標配快充
→ amdvega: 頭的情況下要體驗快充就要額外花費跟研究 大眾認知裡充
→ amdvega: 電頭跟行充便宜能用就好 相比起來續航更有感
推 JCK0417: 這只是一個加分的項目，並不是必備項目53F 01/14 22:36
推 jfw616: 有一次我手機沒電了54F 01/14 22:44
→ jfw616: 臨時需要找充電的
推 yayaya174: 快充真的很爽56F 01/14 22:45
→ jfw616: 說真的....有快充也沒用57F 01/14 22:45
→ jfw616: 外面借的不支援
→ jfw616: 而且也是噱頭
→ jfw616: 電池耐不耐也是另一個問題
→ necsynx: 因為電池很快就爛了 不然你以為大廠為何不用61F 01/14 22:48
→ necsynx: 電池在保固內爛掉廠商要負責維修 成本你要付嗎
→ jay0215: 因為中國是先行者，電池方面技術獨強，又有大市場可以搞63F 01/14 22:54
推 amdvega: 在家裡都還不算急 真的急永遠是在外面 記得帶快充頭不如64F 01/14 22:54
→ amdvega: 記得帶行充 起碼不用找插座 放包包裡半小時也充的差不多
→ ireina723: 因為反指標 沒什麼人在意66F 01/14 22:54
→ jay0215: 其他國家跟地區包括台灣現在開始追也很難追上中國，加上67F 01/14 22:55
→ jay0215: 快充是中國人比較需要，歐美沒像中國人那麼沉迷手機，而
→ Xperia: 快充電池不耐就是假議題，蘋果充電這麼慢，i12電池有比較69F 01/14 22:57
→ Xperia: 耐用嗎？反倒是一堆人因為充電慢而隔夜充更傷電池
→ jay0215: 市場先驅者蘋果也認為不需要,等蘋果認為需要就會開始拚了71F 01/14 22:58
推 wtdd: 因为技术简单门槛低，一线厂商不在乎，用来骗韭菜最合适72F 01/14 22:59
推 sixkeeper: 基本上手機續航好有記得充電就好了吧，特規的缺點是換73F 01/14 23:00
→ sixkeeper: 其他頭或行充的話速度就變很慢，個人的習慣是10W慢速
→ sixkeeper: 充電或排程充電整夜，沒有覺得快充有那麼重要+1
→ jay0215: 另外大部分人的住家跟工作場所都有插座，通勤中有車充，76F 01/14 23:02
→ Xperia: 其實就是多數人沒體驗過才覺得不需要，但體驗過了再換回77F 01/14 23:02
→ Xperia: 慢充手機肯定有明顯降級感
→ jay0215: 部分公車有插座，捷運站也有充電設備，若騎車、走路或沒79F 01/14 23:03
→ jay0215: 機會用到大眾運輸充電設備那就多準備幾顆行充路上充就好
→ jay0215: 快充就像5G對某些人需要，但對大部分人來說是有比較方便
推 osk2: 現實就是沒人care82F 01/14 23:06
→ jay0215: 但沒有也沒差的程度，不會到非要不可沒快充就不買的程度83F 01/14 23:07
推 fcz973: 每家都有自己的快充協議，有跟沒有一樣84F 01/14 23:12
推 yys310: 推文就說明了這不是優先考慮點 用過了有快充的還是回到比85F 01/14 23:13
→ yys310: 較慢的機種了
推 chichi8181: 快充傷電池的確假議題 過充過放和電池溫度過高才傷電87F 01/14 23:22
→ chichi8181: 池 蘋果不也充很慢 但蘋果是我那麼多手機裡電池最不
→ chichi8181: 耐用的 比中國的快充手機電池還快膨脹和降健康度
→ skywalker219: 多數人出門會帶行動電源，但不會帶特規插頭90F 01/14 23:30
推 TIPPK: 真的不需再可以買5w就好91F 01/14 23:48
推 jamison04: 人家都在做家用、車機、健康資訊的整合，你研發快充是92F 01/14 23:49
→ jamison04: 要贏什麼
→ jamison04: 廠商又不是笨蛋 市場就是在那
→ jamison04: 而且不管哪家一定都會慢慢有快充 時間早晚問題
→ jamison04: 只剩快充能贏別人的廠商才會大肆宣傳快充
推 whatthe8078: 他們的快充目標客群就是國高中生還有外送仔啊97F 01/14 23:57
→ ketrobo: 歐美生活沒有黏在手機上,快充需求不迫切98F 01/15 00:15

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172　
作者 htps0763 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇