顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 573
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-19 14:43:15
看板 MobileComm
作者 hTCU11 (Squeeze)
標題 [閒聊] S21 Ultra 續航測試 (廖阿輝)
時間 Tue Jan 19 00:51:08 2021

https://ahui3c.com/1413/battery-test-sop
數據庫電力測試標準說明 @3C 達人廖阿輝
[圖]
[圖]
阿輝資料庫中的數據庫電力測試標準在這裡統一說明，盡量以量化、可重新驗證的方式提供大家設備客觀的評測比較基準。   PCMark 電力標準測試說明測試採 PCMark 測試工具，使用工作 1.0 測試模式進行電力測試，為什麼用 1.0 是因為 2.0 相容性目前還不佳，很多手機根本無法完成， ...

 
https://bit.ly/39MO1jr

有初步數據
可以從Ram 電量 Soc等資訊推測型號

S21 Ultra       S888  120Hz WQHD+ :650分鐘

對照:
S21 Ultra       E2100 120Hz FHD+  :648分鐘
Mi 11           S888  120Hz WQHD+ :499分鐘
Note 20 Ultra   S865+ 120Hz FHD+  :686分鐘
Note 20 Ultra   S865+  60Hz WQHD+ :798分鐘
S20 Ultra       S865  120Hz FHD+  :774分鐘
S20 Ultra       S865   60Hz WQHD+ :959分鐘
Find X2 pro     S865  120Hz WQHD+ :685分鐘

詳細數據應該不久後可以跑完
再等待其他機構測試結果做比對

效能方面
Geekbench 5單核跑分
S888比S865+高出13%左右
(S21 Ultra對比Note 20 Ultra)
多核沒有明顯差距

其它數據資料庫內自己慢慢比對吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.52.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1Rn-2l (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1610988670.A.0AF.html
※ 同主題文章:
● 01-19 00:51 hTCU11. ■ [閒聊] S21 Ultra 續航測試 (廖阿輝)
　 01-22 01:40 hTCU11. ■ Re: [閒聊] S21 Ultra 續航測試 (廖阿輝)
推 SungHyun    : 2K+120hz同時開啟還有這續航  很猛了！1F 01/19 00:57
→ SungHyun    : https://i.imgur.com/F91y2vy.jpg
[圖]
推 F20         : 普通3F 01/19 01:00
推 jim924211   : 沒測60hz嗎4F 01/19 01:17
→ jim924211   : 120之下  wqhd只輸30分鐘多好像很可以欸
推 duck9903    : 以三星的調校來說算合格吧XD6F 01/19 01:20
推 madeinheaven: Mi 11也太爛了吧7F 01/19 01:20
→ BBFish55    : 米11烙賽了嗎？8F 01/19 01:24
推 Wahlaalne   : 兩者的電池也有差吧9F 01/19 01:27
推 LastAttack  : 有差 但不成比例 看表小米4600 三星500010F 01/19 01:28
→ jim924211   : 小米的教調也太雷了吧11F 01/19 01:30
推 louis0724   : 是動態調整更新率的功勞吧? 不過這只有ultra有12F 01/19 01:30
推 benedict76  : s21也有啊，48hz到120hz13F 01/19 01:32
→ jim924211   : 同樣是s21u，三星自家的u 差不多卻只有108014F 01/19 01:33
推 SungHyun    : 非Ultra明明也有動態更新率15F 01/19 01:36
→ SungHyun    : https://i.imgur.com/wp7OxGP.png
[圖]
推 zeroreoxo   : 雖然有動態更新率，但看了一下這個測試內容17F 01/19 01:37
→ zeroreoxo   : 應該很難降到10Hz，大部分都60或120在跑
推 benedict76  : 這樣感覺s21+續航會不錯，跑fhd跟120hz比wqhd會省電19F 01/19 01:40
→ benedict76  : 很多電池還有4800mah
推 SungHyun    : 可能還是差在LTPO技術  省電很多！21F 01/19 01:44
→ SungHyun    : 這樣驍龍888功耗  配上LTPO其實還行吧！
→ SungHyun    : 看來今年888手機 會不會烙賽 要看有沒有LTPO螢幕了
→ SungHyun    : ！
→ SungHyun    : https://i.imgur.com/7QCTBPl.png
[圖]
推 benedict76  : 好猛，馬上就有對比圖26F 01/19 01:46
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008    : 幹 真的猛 馬上有圖XDD27F 01/19 01:47
推 F20         : 如果都滑網頁上ptt會差不多，因為都在120hz28F 01/19 01:48
推 eason2000   : 烙賽到不行的Find X2 pro還比較高？？？29F 01/19 01:48
推 p40403      : 一個5000一個4600，三星還比小米 重31g30F 01/19 01:51
→ ec97        : mi11怎跟對岸跑起來差那麼多?是因為安裝GOOGLE全桶31F 01/19 01:53
推 SungHyun    : 感謝提醒！已補上更完整的數據！32F 01/19 02:06
→ SungHyun    : https://i.imgur.com/FVsRAX2.png
[圖]
推 bcs         : 呵呵，三星超車，小米翻車34F 01/19 02:26
推 leegogo     : 普普啦 但Mi11太爛了吧35F 01/19 02:47
推 retry3965   : S大到底是真粉還是反串 我快分不出來了36F 01/19 02:51
→ G4321       : 我剛剛看隔壁版 S20系列幾乎都被買走 XD37F 01/19 03:00
→ G4321       : 真奇怪 S21上市後 怎麼反而S20變熱門 快笑死
推 p40403      : 會不會三星給自家的是體質好的888？39F 01/19 03:02
推 gg068187    : 這個圖真的精美 但可以不要用新細明體嗎40F 01/19 03:06
推 p40403      : 這個小米沒全家桶吧，廖阿輝的測試是空載啊41F 01/19 03:12
推 ricky525    : 代工的好處出來了 能比別的對手更早掌握特性優缺點42F 01/19 03:19
→ ricky525    :  三星是最強的
推 elvis222    : 888 2k 120這成績還不錯 e2100的怎麼這麼爛44F 01/19 03:49
→ aegis43210  : 其實只要關掉x1，續航就好很多45F 01/19 04:08
推 zeroreoxo   : 俄羅斯續航測試 https://imgur.com/svZVHEh46F 01/19 05:11
[圖]
→ zeroreoxo   : 似乎是獵戶座 https://imgur.com/6tUUnOg47F 01/19 05:15
[圖]
→ audibmw888  : 高通發大財。呵呵呵。48F 01/19 06:23
→ audibmw888  : 看起來三星把 S888 發揮的比較好。
推 jfw616      : 650分鐘VS s865...難怪s20 note20好賣50F 01/19 07:05
噓 orange21    : sh認真嗎 S20U的續航 怎沒做在對比圖內51F 01/19 07:50
推 Samurai     : 如果是真的S21+很香，然後三星製程已經追上GG約7nm52F 01/19 07:53
→ Samurai     : 水準了
噓 jeffic0730  : LTPO搭配865不就更持久了？這數據應該是差在這技術54F 01/19 07:57
→ jeffic0730  : 的有無吧？
→ qss05       : 直接跟60比就差不多啦，評測又不會一直靜止看圖片56F 01/19 08:03
→ qss05       : ，如果跟60比還贏，那就沒話說了
推 jimei2      : 續航有比米11好 但還是輸給S865機種 像FindX2 pro58F 01/19 08:04
推 NoneWolf    : 可是S20系列就沒有LTPO 噓也是輸59F 01/19 08:05
→ audibmw888  : 接下來可以考慮研究因 S21 而受惠的供應鏈是那些公60F 01/19 08:12
→ audibmw888  : 司了，呵呵呵。
推 jimei2      : FindX2 pro電量4260 非LTPO全域120Hz@2k 還是贏 XD62F 01/19 08:13
→ jimei2      : 電量少S21U有740mAh 但測試續航時間還多35分鐘
→ jimei2      : 不過S21U續航至少比小米11好 還是有比較可以入手
推 choper      : 仍是輸給自己前一代S20系列吧？ S888這次根本是七傷65F 01/19 08:19
→ choper      : 拳玩法 效能+3 功耗-7
推 farnorth    : 三星真的好，馬上有圖有數據67F 01/19 08:23
推 zeroreoxo   : 目前看了好幾個國外測試都說續航比S20系列好68F 01/19 08:34
→ zeroreoxo   : 但很難說，都是E2100的版本，也需要更多數據
推 apps9661509 : 問題是在輸上一代的S20U啊70F 01/19 08:44
→ lukesfather : S888評測被嫌成這樣居然還比新獵戶座好？71F 01/19 08:44
推 SungHyun    : S20U是1080P+120Hz還有2K+60Hz  不同解析度和更新72F 01/19 08:52
→ SungHyun    : 率...是要怎麼比==
推 NoneWolf    : 等S21U 跑120Hz FHD+ 公平對決看看74F 01/19 08:52
→ SungHyun    : S21U可是2K+120Hz同時開啟  完全不同級距！75F 01/19 08:53
推 dinosd2     : S888再爛也爛不過獵戶座，獵戶座根本扶不起來76F 01/19 08:56
推 louis0724   : 不過如果續航真的變好了 那888還真的沒這麼不堪77F 01/19 08:57
→ orange21    : 國外續航變好可以看是不是都是獵戶座 因為前一代太78F 01/19 09:07
→ orange21    : 烙賽
推 JuiFu617    : 其實看廖阿輝的測試條件，比較符合一般人使用方式，80F 01/19 09:12
→ JuiFu617    : 他續航測試好像沒有加入大型遊戲測試
→ JuiFu617    : 一般測試根本用不太到s888那顆烙賽x1和漏電gpu
推 farnorth    : X1希望可以都不要啟動83F 01/19 09:24
推 weiman0702  : 某人是反串果粉 真星粉吧@@84F 01/19 09:58
→ weiman0702  : 小米也太慘 每次發表都很會吹 實際又是另一回事
推 p40403      : 因為Find X2 Pro不是全域120hz，幾乎都是用60在跑86F 01/19 10:03
推 sola16084   : 2k+120hz的成績意外的不錯87F 01/19 10:21
推 cama        : 三星手上有s888的參數啊88F 01/19 10:29
推 zeroreoxo   : Find X2 Pro全域120Hz是12月才更新的89F 01/19 10:50
→ hitsukix    : 小米的拍照也是，dxo分數頂的，但實拍怎看怎怪90F 01/19 10:55
→ farnorth    : 小米中國人都說我窮人才買了91F 01/19 11:40
→ farnorth    : 中國那邊都說是窮人才會去買
推 qwe70302    : 小米自己都說客群是屌絲了XD93F 01/19 11:59
推 zeroreoxo   : 小米11用三星螢幕在發表前就吹半天94F 01/19 12:10
→ newgpx      : 三星彎道超車 小米：阿北~ 出事了 阿北~95F 01/19 12:48

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 258　
作者 hTCU11 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇