---

※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言：
: 最近本來也要買ipad
: 去試玩，覺得很奇怪
: 新ipad 8比 ipad mini 還便宜？？
: 看影片覺得好像有點反光
: 回家一查才知道，mini是全貼合螢幕，而且有鍍抗反光層
: 所有ipad其他的機型，都有全貼合跟鍍膜，就ipad8沒有
: 難怪...
: 要買來玩的人要注意這個，眼睛無價

最早的iPad規劃只有9.7寸，iPad 2開始大爆炸熱賣
之後iPad 3/4...就這樣一直出到歷史上最暢銷的iPad Air
這中間iPad 2還是一直賣，當作平價機種的角色
也就是這段輝煌的時間奠定了iPad在蘋果內二哥的角色
當初的機構lead也就變成現在的VP

iPad Mini本來的定位就是要走更輕薄的路線，當然也更便宜更入門
被視為是一個秘密武器

但iPad mini 2 (高解析度螢幕升級)之後發生了產品規劃上的一個困惑
就是iPad mini CPU規格開的跟大台的相同
電池密度要更高(機身小電池小)才能達到全產品線10小時的使用時間
相機還有其他零件都是一樣的，電路板還要做的更小
省下來的錢只有在螢幕上，結果造成整台機器成本比例比大台9.7吋的還要高

再加上蘋果喜歡降價前一代的當成低階機
當時造成了2代推出後  iPad mini 1代官方定價只有七千多元的狀況
遠比iPad 9.7寸售價15000左右來得低很多
造成整個產品線的平均售價大幅下降(雖然同時間出現超多餐廳用mini來點餐QQ)
反正就是做功德的

蘋果很少產品售價能夠做功德的，這樣當然會被檢討

mini3是加指紋辨識
後來升級到iPad mini 4 (比照Air設計ID。螢幕全貼合，整系列最輕薄)
整個成本直線上升，
之後就停了這產品線新產品一陣子
(其實mini 4出的也超低調，當初發表會完全沒說功能只有一頁投影片說售價)

螢幕全貼合是iPad Air 2 9.7"開始的
也是成本爆幹貴的開始
當年老賈規定的15000已經有點吃不下來成本
mini一用當然就不划算了

iPad在這個時候也迎向了低潮，"單季"銷售量不到千萬台
(但Android平板表示羨慕QQ 有些一線大廠全年不到八十萬台)
想要做什麼功能上去，也沒有預算


這時候也加入了iOS for iPad team，不再是使用iPhone的iOS放大版

軟體也開始出現差異化，也就是後來的iPad OS

平價的部分，交給後來iPad Air復刻版"iPad"，打出一萬上下的價格
拿掉了全貼合螢幕，重新使用iPad Air的設計
成功席捲長輩機市場(記得推出的時候剛好是母親節，放暑假檔期，爆賺一番)
愛奇藝啦Netflix啦Youtube啦，或者是在手機上看不清楚長輩圖，要用iPad看Line的啦
完全命中

總之，造成了當季財報+1x%銷量，整個重返榮耀
量又回到單季破千萬
也就更有預算去設計iPad pro產品線，乃至於12吋以上的機種
單價拉高到25000以上

也因為有主力平價機，iPad mini就不用擔當入門角色，可以開始做自己
給喜歡輕薄的人購買
所以單價就可以拉齊到9.7吋機種甚至更高
所以就再度重啟iPad mini的產品線
甚至有成本空間加入pencil的支援(觸控螢幕更新率要升級)


以上都是查得到的資訊講古一下

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.40.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpE_6YS (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1607266246.A.89C.html