顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 teafox 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-20 10:33:55
看板 Gossiping
作者 qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫)
標題 Re: [新聞] 5兆郵儲金擬入公建
時間 Tue Aug 20 00:57:40 2013


※ 引述《yrrh (小P)》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.62.56.182
: 噓 dogface:通膨超過10%     妳當彭神是吉祥物??                      08/19 22:16
: 其實東西的漲幅早就超過10%了,只是你自己都沒發現而已
: 光是超商的飲料跟一堆民生用品早就調了幾十趴
: 再加上這波漲下去,通膨的幅度會超過你的想像

台灣人真的好傻好天真,通膨都已經不知道漲到哪去了,還自以為彭神很威

請看以下比較:

http://i.imgur.com/tgwLI5K.jpg
[圖]
 
2003年,統一肉燥麵10包52塊,一包5.2塊

http://i.imgur.com/xabCZ31.jpg
[圖]
 
可是如今2013年,統一肉燥麵15包159塊,一包10.6塊,短短十年,足足漲到兩倍!

689可能會說:國際原物料漲價啊!全世界都漲價啊!

那我們來看看日本有沒有漲價好了,畢竟他們是世界泡麵大國,我們就來看看吧!

http://i.imgur.com/NLffOyL.jpg
[圖]
 
「雞拉麵」5包裝,2003年發售,450日幣

http://i.imgur.com/NMb9uSF.jpg
[圖]
 
同樣的「雞拉麵」5包裝,2013年的價格500日幣,只漲了一成



http://i.imgur.com/V9ct9En.jpg
[圖]
 
日清「Don兵衛」,2003年發售,一碗155日幣

http://i.imgur.com/52bTWPy.jpg
[圖]
 
如今的「Don兵衛」,2013年的價格,一碗170日幣,只漲了一成



http://i.imgur.com/v4cCett.jpg
[圖]
 
「Cup Noodle鹽味」,2003年發售,每杯定價155日幣

http://i.imgur.com/TygOA1q.jpg
[圖]
 
「Cup Noodle鹽味」新包裝,2013年發售,每杯定價170日幣

台灣人真是好傻好天真,被賣了還幫人家數鈔票

國民黨都要A光你的錢了,都要賣台了,你還幫他講話

台灣泡麵漲價漲到200%,日本泡麵只漲了10%

但是十年前你的薪水2萬8,如今只有22k

物價漲幅是人家的好幾倍,結果你說「膨神好神」

薪水比李登輝時代還不如,但是你說「薪水薄了,親情厚了」

林語堂說:有一種人,身處社會最底層,權利時時刻刻在受到著侵害,卻有著統治階級
的思想,處處為統治階級辯護,在動物界能找出這麼弱智的東西都幾乎不可能。

(但是在台灣卻很多)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.245.113
siemen:689:溫馨1F 08/20 00:58
wts4832:有人會說不爽你可以自殺2F 08/20 00:58
baboosh:609不爽就獨立呀3F 08/20 00:59
dick18:崩潰推4F 08/20 00:59
strikeone:哀 都被你說完了...我無話可說5F 08/20 00:59
baboosh:只會打嘴砲 一點用都沒6F 08/20 00:59
langeo:什麼時候拚經濟要怪到澎神身上了7F 08/20 00:59
DASHOCK:所以說台灣人就是神!!!8F 08/20 01:00
DASHOCK:彎彎真的傻子居多
jerrylin:你可以吃麥當勞啊  變便宜了呢10F 08/20 01:01
jerrylin:台灣通膨低本來就是假象  你看房價都飛出太陽系了
omx:689會說只有魯蛇會吃泡麵12F 08/20 01:02
kkkkk9:水母馬搞爛也要彭神擔?13F 08/20 01:02
derekQQ:麥當勞以前是卡拉雞"套餐"送卡拉雞"套餐"14F 08/20 01:02
derekQQ:應該是肯德基...= =
ev331:你說物價漲幅澎神的錯 啊你怎麼不講財政跟經建在幹嘛16F 08/20 01:03
HenryLai:真相超殘酷17F 08/20 01:03
magamanzero:要比也是拿平均物價出來比 只比泡麵的意義在哪...18F 08/20 01:04
DASHOCK:泡麵夠基本夠民生用品了19F 08/20 01:04
hollowland:這點其實沒辦法怪彭 他不在只會更慘..20F 08/20 01:04

重點不是膨神,重點是國民黨一直在超貸、一直在A台灣的錢

台灣的錢都被A光了,自然薪水超低,物價超高

Imhuang:日本印的鈔票的確也不多 我國的匯率政策多是跟美國21F 08/20 01:05
FRX:22F 08/20 01:05
hindutimes:漲幅跟市場大小是不是有關??23F 08/20 01:05
magamanzero:泡麵哪時候變成民生用品了 囧24F 08/20 01:05
Cigol:有人考證了,林語堂沒說過這話25F 08/20 01:05
kasamewon:米酒降價啦!!26F 08/20 01:05
guardian93:不懂基本民生物資不拿泡麵的話該拿什麼比?27F 08/20 01:05
Imhuang:所以一定會隨著時間發生通膨 但台灣的問題就在薪水沒有28F 08/20 01:05
Imhuang:跟著通膨漲上去
ev331:你現在穩定看看物價啊 看失業率會不會飆高啊30F 08/20 01:06
ian90911:推31F 08/20 01:06
※ 編輯: qls             來自: 114.36.245.113       (08/20 01:07)
pig726:689:我不看 我不聽32F 08/20 01:06
Levelmax99:689被打臉了33F 08/20 01:07
magamanzero:民生物資 通常是 油 電 水34F 08/20 01:07
magamanzero:就算只比吃的
sjory:臉不要打這麼大力啊啊啊啊啊36F 08/20 01:08
lTERRAl:我超想看台灣不計房地產增值 GDP應該是死到有剩37F 08/20 01:08
magamanzero:好歹也拿個稻米之類的...38F 08/20 01:08
magamanzero:另外 日本人不常吃泡麵...
mmnnm:比當時的童子軍治國還差~~~~40F 08/20 01:09
Sousake:既得利益者的愚民作為  一堆被賣還幫數鈔票的  呵呵41F 08/20 01:09
magamanzero:它們不像台灣人喜歡熱食 冬天吃冷食也無所謂42F 08/20 01:09
Imhuang:maga大說的狀況 台灣也完全不同 經過2000年代初激烈的競爭43F 08/20 01:09

啊對,本篇歡迎轉貼,能救一個是一個,台灣人該清醒了
※ 編輯: qls             來自: 114.36.245.113       (08/20 01:09)
Imhuang:之後 當然哄抬價格再賺回來44F 08/20 01:09
hollowland:油電水的漲幅.. 恩...45F 08/20 01:09
lTERRAl:日本人不常吃泡麵?  一個麵食大國不愛吃泡麵?  平行世界?46F 08/20 01:10
magamanzero:我不是否認台灣的通膨 只是用泡麵也....47F 08/20 01:10
※ 編輯: qls             來自: 114.36.245.113       (08/20 01:10)
hollowland:另外我沒記錯的話瓦斯這幾年好像漲了兩倍還是三倍48F 08/20 01:11
guardian93:你講油電的漲幅那不就呼應了?  恩  過陣子又要漲了49F 08/20 01:11
magamanzero:樓上 你可以問問日本人 可以自己煮麵 幹嘛要買來泡?50F 08/20 01:11
magamanzero:就是因為麵食大國 所以泡麵這種東西根本不入眼
guardian93:商品價格就可以充分反應油電水漲幅  因為可以轉嫁民眾52F 08/20 01:12
kasamewon:有大麥克指數拿個泡麵做例子有很怪嗎?53F 08/20 01:12
magamanzero:後來才有更先進的泡麵 口感跟線現煮的一樣54F 08/20 01:12
ev331:泡面是最基本的物價指標吧55F 08/20 01:13
lTERRAl:怎辦我日本朋友說  UFO炒麵是神之炒麵  他蠻常吃的56F 08/20 01:13
kasamewon:更別說愛用陽春麵來當例子 什麼東西當例子根本不是重點57F 08/20 01:13
wizard20:推58F 08/20 01:15
DASHOCK:陽春麵也漲很多阿  以前都15 25  現在都  30 50 台北59F 08/20 01:16
asdfg567:泡麵當物價指數怪怪的~至少便當比較客觀吧...60F 08/20 01:17
greedypeople:匯率差距又沒這麼大 扯彭淮南是哪招61F 08/20 01:17
greedypeople:她媽的央行總裁是可以管統一漲價喔
boj10131013:跟689說再多都沒用63F 08/20 01:23
koes2005:好像有人沒聽過大麥克指數一樣一直ggyy挑毛病64F 08/20 01:25
Imhuang:呃...我的意思是說 美國會保持一定的通膨率 時間久了物價65F 08/20 01:25
koes2005:推kasa66F 08/20 01:25
Imhuang:的漲幅一樣會很可觀67F 08/20 01:26
iMANIA:中肯68F 08/20 01:29
kipi91718:689無視  呵呵69F 08/20 01:29
kkman321:我幫689護航一下 因為2003年統一過失使用有問題的原料70F 08/20 01:30
kkman321:所以一直很便宜 後來2013年發現後 開始使用高品質原料
kkman321:當然價格差了兩倍 是統一本身的問題 不是馬政府的問題
ace000888:689萬個弱智73F 08/20 01:32
jerrylin:日本印鈔其實不多這是本日最好笑嗎74F 08/20 01:36
jerrylin:你以為日幣今年為什麼跌掉二十啪.
hsm926:689會說日本其實是通縮,所以物價才不怎麼漲的…76F 08/20 01:38
blackwindy:還拿麥當勞說嘴...15年前的麥當勞漢堡大小跟現在的比?77F 08/20 01:40
blackwindy:現在那丁點根本塞牙縫都不夠 降價根本正常
kiyasolong:推79F 08/20 01:44
TIC05:原Po,有人半夜來查水電瓦斯第四台,千萬不要開門阿!80F 08/20 01:44
央行的盈餘來自你我的荷包 | 王伯達的相談室
[圖]
[圖]
討論貨幣政策的這系列文章已經到了第四篇,前面三篇文章我們確認了幾個事實。首先,新台幣呈現了長期貶值走勢,而這樣的貶值是人為干預的結果。為什麼政府要進行人為干預呢?有一部分人認為貶值能刺激經濟,企業大老更認為新台幣升值不利出口與經濟發展,但我們在前一篇文章認識了第三個事實,新台幣的升值不必然會阻礙經濟的發展。 企業會以… ...
 
AAPL:推82F 08/20 01:57
Jarjayes:推83F 08/20 01:59
adar911:靠杯~統一那個東西沒漲翻天.....要不要直接改講科學麵好了84F 08/20 02:08

在台灣,所有十年前一包10塊的袋裝泡麵通通都漲到一包18塊了,我只不想講而已
(因為找不到圖)
※ 編輯: qls             來自: 114.36.245.113       (08/20 02:09)
Imhuang:那是幾年前的狀況 大印鈔是去年->今年發生的事 效應還要y85F 08/20 02:20
Imhuang:一段時間之後才會顯現 若沒辦法回復通膨真的就很囧了
drigo:泡麵很常買, 真的漲得很有感. 2008年時一袋5包的泡麵約49~5587F 08/20 02:23
Imhuang:近幾個月日本的通膨率 跟其他時間比仍沒有兩樣....88F 08/20 02:23
drigo:元間, 但現在漲到69~85元間浮動, 這是單觀察統一的, 當然現89F 08/20 02:24
drigo:在也有49元左右的泡麵, 但都是那種小牌
drigo:而且泡麵漲價就算了, 還縮水.....
Imhuang:日本的貨幣供給量 比起台灣.美國的成長還是偏低92F 08/20 02:28
kgtmac1:93F 08/20 03:12
fantasibear:我哭了94F 08/20 04:45
SuperUp:689: <520> 本來就該漲95F 08/20 06:20
allenlii78:哪裡不講講一個通縮的地方96F 08/20 07:17
hfs:推!97F 08/20 08:04
faxy:98F 08/20 08:43
Southside:99F 08/20 09:13
teamox9:屎蛆會跟你講都是個案啦 然後說你樣本數太少啦balabala100F 08/20 09:38
ppttpptt:689就是白癡,彭是臺灣的大亂源101F 08/20 09:39
jay1230:689:還是含血含淚含__投KMT102F 08/20 10:09
rock0747:真的該把689送給中國,免費送就好103F 08/20 10:11

--
※ 看板: Mist_forest 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 3722 
※ 本文也出現在看板: FW Gossiping sayumiQ traume
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b jengyic, misuteri, giads51, fromtokyo, chen925, tresmiel, abcabc, crazydancer, babu99, palipali 共 10 個人 說讚!
1樓 時間: 2013-08-20 02:14:18
  08-20 02:14
689 說: 不吃泡麵 無感! 都吃超大碗牛肉麵, 一碗五百.
2樓 時間: 2013-08-20 07:17:56
+4    (編輯過)
···
推最後一句 深有所感
林語堂說:有一種人,身處社會最底層,權利時時刻刻在受到著侵害, 卻有著統治階級的思想,處處為統治階級辯護, 在動物界能找出這麼弱智的東西都幾乎不可能。
(但是在台灣卻很多)
3樓 時間: 2013-08-20 09:33:01 (台灣)
  08-20 09:33 TW
看看食品股股價就知道賺很大~
4樓 時間: 2013-08-20 13:42:33
  08-20 13:42
有人會說「要不然你就別吃啊」
5樓 時間: 2013-08-20 13:49:15 (台灣)
  08-20 13:49 TW
b8q表示:
6樓 時間: 2013-08-20 13:53:05 (台灣)
  08-20 13:53 TW
689?871?879?014?淚流滿面啊
7樓 時間: 2013-08-20 13:57:38 (台灣)
  08-20 13:57 TW
自作自受啊~建核四毀滅台灣吧!
8樓 時間: 2013-08-20 15:46:56 (台灣)
     (編輯過) TW
每次聽到因應【原物料上漲】,這句鬼話我就很想槌什麼都用這句話打死一切質疑的人,聽他媽的把逋,貿易簽約的時候都不用先講定簽約價格吼?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇