顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 475
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-16 20:30:31
看板 Military
作者 whitertiger (黑森峰虎式)
標題 Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判
時間 Fri Nov 15 11:34:51 2024

推 DFIGHT: 印太戰略就是沒有台灣 和北約沒有烏克蘭一樣啊 就11/15 11:18
→ DFIGHT: 連台灣最好的日本也說出兵幫台“是兩碼子事“ 我有
→ DFIGHT: 說錯？1/15 11:18

根據較廣泛的戰略方針，我們將優先考慮最大的不對稱優勢，即安全夥伴關係和合作夥伴。

在印太區域，美國會與盟國夥伴合作，深化彼此之間的互通性，發展並部署先進戰力，並支持盟友捍衛公民權利和國家主權。

我們持續革新與澳洲、日本、韓國、菲律賓和泰國締結的條約結盟，穩步推進與印度的主要防衛夥伴關係，支持其在區域網路安全中發揮影響力，並建立南亞、東南亞及太平洋島嶼夥伴的防禦能力。

我們也將與區域內外夥伴共同合作，維持台海和平穩定，包括增強台灣的自衛能力，以確保台灣可依據人民意願和最佳利益，和平決定自己的未來。

同時，我們的做法不僅遵守一中政策，也與《台灣關係法》、《中美三大公報》和「六項保證」承諾保持一致，恆久不變。



出處：美國印太戰略

https://reurl.cc/KdK0NM

老實說台灣這個位置美國一定會注意，總不能讓中國打下後可以自由進出太平洋吧

能先把中國堵在家門口為啥不幹？



-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.

--
https://i.imgur.com/yaftXit.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.37.112 (臺灣)
※ 作者: whitertiger 2024-11-15 11:34:51
※ 文章代碼(AID): #1dDi5aH_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731641700.A.47F.html
推 hpk89       : 臉腫到他媽媽都認不出來了，別再打啦1F 11/15 11:43
推 andyken     : 因為他說的是“中國版的印太戰略”啦 XD2F 11/15 11:47
推 cyukang     : 疑美論很奇怪，既然美國日本，不會擋中國打台灣，3F 11/15 11:53
→ cyukang     : 習又想當千古一帝武統台灣 ，那為什麼不打？ 是因
→ cyukang     : 為習大大親民愛民嗎？  還是習大大有黑科技能活幾
→ cyukang     : 萬年 千秋萬世不差這幾年 你為他幾歲了？
推 Goodanswer  : 就單純買台灣比打台灣划算啊7F 11/15 11:55
→ sdiaa       : 美日不會出手 台美斷交五十年早就可以打了8F 11/15 11:57
推 a96932000   : 俄羅斯到現在都沒打下烏克蘭啊。9F 11/15 12:01
推 jerrylin    : 台灣就連接印度洋跟太平洋的樞紐10F 11/15 12:10
→ jerrylin    : 覺得印度洋跟太平洋很重要  哪有可能放掉台灣?
推 ryutw       : 打不如買，買不如騙，還是很有用的，君不見前幾日12F 11/15 12:13
→ ryutw       : 新聞，飲料的密封膜上面印“我與我的祖國一點都不
→ ryutw       : 能少”，結果訪問第一個年輕人表示覺得沒差
→ aragorn747  : 呃 這篇完全答非所問15F 11/15 12:29
推 tabris0122  : 唇亡齒寒 日本不可能無作為16F 11/15 12:32
→ aragorn747  : 你引用的留言他指的是石破茂的亞洲戰略，他很明確17F 11/15 12:33
→ aragorn747  : 的說要組成沒有台灣的亞洲版北約，然後台灣就是烏克
→ aragorn747  : 蘭，已現實世界史來看北約確實沒出兵幫烏克蘭。其
→ aragorn747  : 次石破的論點你拿2022年的拜登來扯...先不管年份問
→ aragorn747  : 題，他說日本你回美國...這麼明顯的答非所問怎有人
→ aragorn747  : 讚同？
→ whitertiger : http://i.imgur.com/gVGcvRG.jpg23F 11/15 12:44
→ whitertiger : 我有問他為啥美國印太戰略為啥沒有台灣，他說沒有我
→ whitertiger : 才去查資料
[圖]
推 jump2j      : 跟槓精較真了26F 11/15 13:08
推 toulio81    : 問題一直不是應該怎麼做才對，而是大家是否會做出27F 11/15 13:19
→ toulio81    : 正確決定，到目前為止，各國正確跟錯誤的決定都一
→ toulio81    : 直出現，實在很難保證，事情發生時會怎麼樣
推 sas1942     : 話說回來，雖然我買飲料是沒碰到，買來的飲料密封30F 11/15 13:27
→ sas1942     : 膜上引著那句笑話啊，但是如果是我碰到的話，我也
→ sas1942     : 只會覺得是那個神經病搞的吧
推 ralfjr      : 感謝，漏掉一開始的文沒看，看來又可以拉一個進黑名33F 11/15 15:11
→ ralfjr      : 單了
推 TNLang      : 那個飲料杯封膜不貼笑話不然貼啥35F 11/15 16:48
推 cloudfour   : 那種把小麥跟晶片、投資10年跟投資80年的相提並論36F 11/15 16:55
→ cloudfour   : 的，你還跟他認真咧
推 arx3721     : 那個推文第一句就可以笑死在地上了吧38F 11/15 17:04
→ PTTHappy    : @ara 你閱讀能力要加強 Whit與DFI是有前後連續脈絡-39F 11/15 17:15
→ PTTHappy    : whit就是問美國印太戰略 DFI回答說(沒主詞)不含台灣
→ PTTHappy    : 依照國小等級的國語閱讀測驗 是指美國或日本?很清楚
→ PTTHappy    : whit問ara:"你吃飯了嗎" ara:"(沒主詞)沒吃~"
→ PTTHappy    : 各位用基本中文閱讀力來看 ara意思是"誰"沒吃?
推 wardraw     : 美國印太戰略關鍵就四字 抗中保台 台澎一失島鏈即破44F 11/15 17:39
→ wardraw     : 東亞民主長城是美國投資80年來的心血結晶 而烏克蘭
→ wardraw     : 不久前還算俄國小弟 地位不可同語
推 wardraw     : 台灣麻煩的是有不少人不願與中國完全切割 為了避免
→ wardraw     : 捲入中國內戰的風險 主流各國才不願進一步承認台灣
→ wardraw     : 的國家地位 遑論正式結盟
推 wardraw     : 烏若能犧牲目前失土 換取加入民主同盟安全保證 我想
→ wardraw     : 已是東西雙方陣營取捨後的最佳新平衡態勢了
推 wardraw     : 反推台海開戰 若台灣願意與中國完全切乾淨 換取主要
→ wardraw     : 要盟友美國的建交/駐軍/安保 我認為也是最佳新平衡
推 wicer       : 台灣可沒有烏東這麼大塊地能割54F 11/15 18:18
推 wardraw     : 台灣有黑水溝天然屏障 地理勢力劃分自然與烏俄不同55F 11/15 18:23
→ wardraw     : 美國願意保台的前提下 台海中線就是平衡勢力分界線
推 miname      : 用別人的土地，換自己的和平57F 11/15 18:28
→ LipaCat5566 : 那個是屏障也是牢籠58F 11/15 18:29
推 kuramoto    : 其實石破的論述沒那麼重要，現在連他下面的人都不59F 11/15 18:57
→ kuramoto    : 怎麼講他的亞洲版北約了，沒有共同互保軍事強制力，
→ kuramoto    : 加上主張把所有國家納入協調機制中，那東西實際上
→ kuramoto    : 跟亞太經合會差不多，就是各國聊天講幹話的俱樂部。
→ kuramoto    : 反正他明年能撐多久都是問題，現在就像是被公司冷
→ kuramoto    : 放幾十年的窗邊族，臨時上位當CEO，上位時提些二十
→ kuramoto    : 多年前的願景，讓人懷疑他是不是沒更新資訊
推 a96932000   : 如果現在烏犧牲失土就能換歐美安保……早在開戰前66F 11/15 19:27
→ a96932000   : 就能安保，或最晚在前幾年大反攻時就推動安保……
→ a96932000   : 而不是拖到現在拿個安保來釣你割地停戰
→ bilibala    : aragorn 你腦補太多了吧！DFIGHT 根本沒說他指的是69F 11/15 19:31
→ bilibala    : 日本或誰的的印太戰略。至於台灣能不能加入印太版北
→ bilibala    : 約，困難度比烏克蘭還高，但不代表印太版的北約會放
→ bilibala    : 掉台灣。不要寄望別人出兵幫忙是正確的，但一昧唱衰
→ bilibala    : 就不可取了，講得好像中國打來一定贏。
推 wicer       : 中國贏不贏不知道 但經過俄烏這一戰 習的野心又更大74F 11/15 20:01
→ wicer       : 了點 這是無庸置疑的。台海只要開打 CCP跟TW就一定
→ wicer       : 要倒一個，CCP這種龐然大物就算倒下，揚起的煙塵也
→ wicer       : 是驚天動地
推 NewCop      : 我也很想問啊，明明可以把俄國堵在家門口，為啥不幹78F 11/15 20:26
推 a96932000   : 另外如果切割乾淨就能換安保？台獨不就切的最乾淨79F 11/15 20:30
→ a96932000   : ？然後你看看阿扁（？）
推 suny        : 拿下台灣後中共潛艦可以直達美國港口不是常識嗎？81F 11/15 22:08
推 suny        : 堵家門當然是指對美國產生威脅，俄對美有啥威脅嗎？
推 wardraw     : 現在中美沒撕破臉 維持現狀對雙方而言為階段最佳解83F 11/15 22:49
→ wardraw     : 但台海開戰就是局勢轉變 到時美國為保台固島鏈 台獨
→ wardraw     : 就變可能選項
→ wardraw     : 和平時期你喊台獨當然是麻煩製造者 但開戰給你一條
→ wardraw     : 路選 當然就要根據我方利益做出決斷
→ whitertiger : 把俄國堵在北約門口？當年試過啦，用文明人的方式，88F 11/16 00:27
→ whitertiger : 歐美以為烏克蘭簽了明斯克協議和放棄核彈，俄國就乖
→ whitertiger : 乖的不會作怪，結果還是搞灰色戰爭用小綠人和烏克蘭
→ whitertiger : 分離主義分子繼續蠶食，結果烏克蘭在歐美私底下幫忙
→ whitertiger : 下撐下來反過來要把分離叛軍和增援的小綠人打出國界
→ whitertiger : ，最後普丁決定要賭一把大的把烏克蘭吞了，老實說如
→ whitertiger : 果澤倫斯基如果剛開戰時真跑了，現在應該是再打非北
→ whitertiger : 約的北歐國家了
→ dorozo779   : 烏面對的難題是我割地又不能加入北約，給我一個明96F 11/16 08:05
→ dorozo779   : 斯克協議2.0幹嘛？ 如果有大家一起死的選項我看烏
→ dorozo779   : 肯定不猶豫的選了
→ dorozo779   : 如果這次沒辦法提供實質保障還是讓烏吞了割地，那
→ dorozo779   : 不過是二戰劇情再演一遍，那些綏靖國屈辱完還是要
→ dorozo779   : 面對戰爭的
推 TsuoTsuoNi  : 跟發文集中在柵欄板的政黑常駐某D認真幹嘛，他連基102F 11/16 08:42
→ TsuoTsuoNi  : 本
→ TsuoTsuoNi  : 查證跟閱讀能力都有問題了
推 TsuoTsuoNi  : 喔仔細看了一下某D，原來是新竹板花枝丸哥，那不意
→ TsuoTsuoNi  : 外

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46　
作者 whitertiger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇