顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 435
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-07 12:13:08
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 赫爾松左岸往克里米亞的兩座陸橋再次挨炸
時間 Sun Aug  6 22:40:26 2023

今天烏軍又各扔了一發暴風影到連結赫爾松與克里米亞半島的兩座公路橋

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1688178577294917632
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1688195912089194496
其中一座(黃色標示處)損害比較輕微，只有橋面被打一個洞，看起來跟上次一樣飛彈的角
度太大或橋墩太矮，因此穿過橋面後挖地或打中橋墩下方

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1688185316463493121
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1688200518303141888
另外一座(紅色標示處)損害就嚴重多了，看起來有打中橋墩導致整個橋面結構變形，應該
不是補一補就能解決的了，另外旁邊有燃燒是因為順便打中瓦斯管線的緣故

https://twitter.com/Feher_Junior/status/1688202478125195265
剛好今天也是烏克蘭的空軍節，司機在一枚法版的暴風影(SCALP-EG)巡弋飛彈上簽名，不
知道是不是損害比較嚴重的那發 XD

--
有種莫名其妙的中肯...
https://i.imgur.com/o5BQtlX.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-08-06 22:40:26
※ 文章代碼(AID): #1apx3Xfo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691332833.A.A72.html
推 kuroro94    : XD 畢竟演員出身  破壞的歡樂效果是一定要的1F 08/06 22:49
推 eupa1973    : 推2F 08/06 22:56
推 hahabis     : 可惜德國死不給金牛座，不然肯定High翻天3F 08/06 22:59
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 08/06/2023 23:04:11
推 whrth2002   : 俄國不是放一堆防空在橋附近，怎麼還不斷挨打。4F 08/06 23:06
推 kenntrf     : 俄國防空就是個笑話5F 08/06 23:07
→ andyken     : 匿蹤型的亞音速巡弋飛彈沒那麼好攔6F 08/06 23:08
推 jamie81416  : 過穿真的傷腦筋….7F 08/06 23:14
推 David4160   : 難怪被問what’s air defense doing8F 08/06 23:17
推 weimr       : 推9F 08/06 23:45
→ zmax        : 這玩意兒也不便宜啊，用在橋上真的適當嗎？10F 08/06 23:59
→ zmax        : 就跟一線士兵拿標槍打掩體一樣只會讓付錢的人肉痛
推 kongsj      : 考量到往克島的橋就那幾座，打斷之後就能向赫爾松一12F 08/07 00:08
→ kongsj      : 樣把俄軍自然包圍，甚至逼退，這幾顆飛彈價值連城
→ kongsj      : 啊
推 David4160   : 不然有什麼更好的選擇嗎？沒有的話這個就很夠了15F 08/07 00:08
→ kongsj      : 赫爾松城能未經慘烈的作戰光復，當初被嘲笑拿海馬16F 08/07 00:09
→ kongsj      : 斯炸橋的行動功不可沒
推 kuroro94    : https://reurl.cc/EolMYm18F 08/07 00:09
→ kuroro94    : 匿蹤方式是發射後貼地巡弋飛行  防空很難抓
→ kuroro94    : 前兩個月先前雖號稱被俄國攔截了唯一的一顆
→ kuroro94    : 雖不排除成功攔截可能性  但亦報導認單純故障失敗
Storm Shadow missiles: Britain has delivered long-range cruise missiles to Ukraine ahead of expected counteroffensive | CNN Politics
[圖]
The United Kingdom has delivered multiple "Storm Shadow" cruise missiles to Ukraine, giving the nation a new long-range strike capability in advance o ...

 
→ andyken     : 一發橋就變形總比丟幾十發GMLRS只有打洞來的好22F 08/07 01:19
推 aegis43210  : 這也是克里米亞烏軍很難進攻的原因，聯繫就只有幾座23F 08/07 01:34
→ aegis43210  : 橋，只能採登陸作戰
推 a5mg4n      : 兩個彈著點都很不理想25F 08/07 01:47
→ a5mg4n      : 舊橋跨距很短,打橋桁的話很容易用戰備鋼樑等等搶修
→ a5mg4n      : 另一發打新橋的離橋台太近,底下塞東西似乎也能搶通
→ a5mg4n      : 另一座橋跨距約25m
→ a5mg4n      : 另外以深度(<3m)來看,直接架設便橋似乎也很快
推 xyz168      : 這應証了要用飛彈洗地真的是不可能的事情嗎？30F 08/07 02:53
→ xyz168      : 光是橋這種東西就硬的要命，很多基建也不是說打掉
→ xyz168      : 就能打掉的吧
推 drraujn     : 可能是對岸基建太豆腐渣,水一淹就垮,把世界各國基33F 08/07 06:06
→ drraujn     : 建都想當然爾才深信飛彈洗地可以癱瘓全台
推 aeoleron    : 繼續勒緊侵略者的脖子 加油35F 08/07 08:25
推 morrishh    : 打擊補給線 打擊信心 很好啊36F 08/07 08:57
→ jerrylin    : 有辦法在運補的時候連車帶橋一起炸嗎37F 08/07 09:23
推 aeoleron    : 烏克蘭都深夜攻擊 避免誤傷平民 莫斯科被炸三四次38F 08/07 09:40
→ aeoleron    : 但都沒啥傷亡 普丁沒辦法趁機鼓動民間愛國動員
→ aeoleron    : 俄國也知道烏克蘭這種考量 大概會避開晚上運補
→ aeoleron    : 要像第一次克赤大橋那樣炸到運油列車 應該很難
推 kongsj      : 車子會動，要剛好炸到補給車除非有游擊隊在那邊引爆42F 08/07 10:01
→ kongsj      : 炸彈
推 sectionnine : 簽名(X)附魔(O)44F 08/07 10:16
→ ajemtw      : 這種橋要炸只能靠水下作業，但所以俄才會用海豚兵45F 08/07 11:38
→ ajemtw      : 防守

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇