※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-01 16:26:25
看板 Military
作者 標題 [提問] 核子動力船隻被擊毀會產生核污染嗎？
時間 Mon Jul 31 11:30:57 2023
如題
雖說核彈要動用的情況是很低沒錯
因此核彈造成核污染的可能性也很低
但是核子動力船隻卻是遠洋攻擊時不可或缺的重型武器
在未來大國發生戰事時
這類武器一定也會成為被攻擊的目標
雖然打的贏比較重要啦
但還是想問一下
核子動力船艦被擊毀的情況下
會造成重大核污染嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
[閒聊] 巴哈動畫瘋付費率穩定上升!!
→ : 不用每上升那幾%就特地跑出來昭告天下10/16 08:19
那你摳腳幹嘛昭告天下?https://imgur.com/fFoeTXo.jpg--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.235 (臺灣)
※ 作者: three88720 2023-07-31 11:30:57
※ 文章代碼(AID): #1anohvRt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690774265.A.6F7.html
→ : 當然會啊，這還要問？1F 07/31 11:31
→ : 反應爐炸掉就會2F 07/31 11:33
推 : 海放的危害其實意外地低3F 07/31 11:34
→ : 但核動力母艦的enclosure應該比戰列艦的裝甲硬
→ : 而且要棄船的話，淹水廢爐是SOP一部份吧
→ : 但核動力母艦的enclosure應該比戰列艦的裝甲硬
→ : 而且要棄船的話，淹水廢爐是SOP一部份吧
推 : 其實不會，海水本身就是一個很好的遮蔽6F 07/31 11:37
→ : 美蘇冷戰時期在大洋裡面都各有好幾艘核動力潛艦沉沒
→ : 美蘇冷戰時期在大洋裡面都各有好幾艘核動力潛艦沉沒
推 : 會汙染 但是程度不會那麼大 海水遮蔽大半+降溫8F 07/31 11:39
→ : 存放燃料棒的游泳池在表面游泳其實輻射面很安全9F 07/31 11:40
推 : 原來如此，受教了10F 07/31 11:40
→ : 海那麼深就更加沒什麼問題11F 07/31 11:41
→ : 海水的最大用途是製造一個相當巨大的冷卻源12F 07/31 11:43
→ : 海水當中的硼元素理論上也能起到部分降低核反應的效
→ : 果
→ : 就如同反應爐裡面的控制棒原理
→ : 海水當中的硼元素理論上也能起到部分降低核反應的效
→ : 果
→ : 就如同反應爐裡面的控制棒原理
→ : 海裡不會缺乏散熱造成爐心熔解16F 07/31 11:46
推 : 其實你去研究和事故像是車諾比為什麼危害大 怎麼控17F 07/31 11:46
→ : 制汙染 就能了解為什麼核電廠事故會比海上船 潛艦慘
→ : 制汙染 就能了解為什麼核電廠事故會比海上船 潛艦慘
推 : 不知為何想到K-141核潛艦19F 07/31 11:47
→ : 80年代前 各國都不知道海拋多少萬桶了20F 07/31 11:55
→ : 禁止海拋核廢料的《倫敦公約》在1993年才生效
→ : 禁止海拋核廢料的《倫敦公約》在1993年才生效
推 : 海拋了那麼多，結果泡在海裡的二戰老船鋼材的背景22F 07/31 12:02
→ : 輻射值還是低於在陸上新煉的鋼材
→ : 輻射值還是低於在陸上新煉的鋼材
→ : 打電話去問庫斯克號24F 07/31 12:04
→ : kosmos掉加拿大賠錢，掉海裡就當沒事
→ : kosmos掉加拿大賠錢，掉海裡就當沒事
推 : 有一個潛艇沉了，還在監測中26F 07/31 12:10
→ : 聽說也是拒絕各國救援導致死光
→ : 聽說也是拒絕各國救援導致死光
推 : 美國爆掉的兩台核潛過了幾十年去探勘，圍阻體還都28F 07/31 12:14
→ : 完好
→ : 完好
推 : 李高佛：30F 07/31 12:15
→ : 新的鋼的放射性是煉鋼混進去的 遠高於海洋環境水準31F 07/31 12:20
推 : 美國沉了兩艘，如果沒記錯是鸚鵡螺跟長尾鯊，有定期32F 07/31 12:22
→ : 監測沒什麼問題的樣子
→ : 監測沒什麼問題的樣子
推 : r大 不是鸚鵡螺XD 是SSN-589天蠍魚34F 07/31 12:42
→ : 鸚鵡螺號現在在GSFLM安詳的當做博物館XD35F 07/31 12:47
→ : (Groton's Submarine Force Library and Museum)
→ : (Groton's Submarine Force Library and Museum)
推 : 沒差啊 老美在太平洋核試爆67次也沒人靠腰37F 07/31 12:54
推 : 借問那和日本福島核電廠廢水那個對海洋的輻射影響較38F 07/31 12:58
→ : 大
→ : 大
推 : 美法太平洋核試一直有人靠腰，法國人火大還去炸了40F 07/31 13:00
→ : 彩虹戰士號
→ : 彩虹戰士號
推 : 當然是福島那個影響比較大42F 07/31 13:09
推 : 早期各國核廢料都是丟到深海溝裡43F 07/31 13:16
→ : 最近好像才有一艘塞凡堡號因不明原因沈沒44F 07/31 13:28
→ : 其實不會，福島當時是捨不得廢爐才拖到爆，算是人禍45F 07/31 13:36
→ : 當時福島地震後無法冷卻，其中一個作法就是灌海水，
→ : 但這樣反應爐會救不回來，廠商跟政府還想拼拼看，結
→ : 果就.....碰！
→ : 當時福島地震後無法冷卻，其中一個作法就是灌海水，
→ : 但這樣反應爐會救不回來，廠商跟政府還想拼拼看，結
→ : 果就.....碰！
推 : 關於福島灌海水冷卻一事，看核災日月的劇情，似乎現49F 07/31 13:42
→ : 場人員早就偷灌海水去冷卻，不過整部劇看下來，似乎
→ : 是灌冷卻水本身有困難（畢竟還是靠核電廠管路去灌
→ : 水，似乎管路控制受震災影響）
→ : 場人員早就偷灌海水去冷卻，不過整部劇看下來，似乎
→ : 是灌冷卻水本身有困難（畢竟還是靠核電廠管路去灌
→ : 水，似乎管路控制受震災影響）
→ : 秘雕魚不會馬上變成哥吉拉53F 07/31 14:06
→ : 我也記得好像有福島灌海水灌不進去這回事54F 07/31 14:46
→ : 灑下去的冷卻水碰到鋯外殼生氫堆積然後kaboom
→ : 灑下去的冷卻水碰到鋯外殼生氫堆積然後kaboom
推 : 哥吉拉應該不算是污染物……吧？56F 07/31 15:15
推 : 核廢水入海會被靠北主要因素是小魚吸收微量放射元57F 07/31 15:18
→ : 素，經由食物鏈最後進入人體，不然入海就入海稀釋
→ : 掉哪有差。
→ : 素，經由食物鏈最後進入人體，不然入海就入海稀釋
→ : 掉哪有差。
→ : 網飛的紀錄片是寫想灌水灌不進去60F 07/31 15:33
推 : kaiju61F 07/31 16:03
推 : 美國沉掉的核潛是長尾鯊跟天蠍62F 07/31 18:33
推 : 燃料棒的總劑量跟核電廠有數量級的差距63F 07/31 19:24
推 : sonnight 在說啥 阿湯哥嗎XDDDDD64F 08/01 10:50
推 : 直接進水廢爐65F 08/01 14:52
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88
回列表(←)
分享