※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-19 14:01:32
看板 Military
作者 標題 [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
時間 Tue Jul 18 11:07:12 2023
安安
新聞在這
https://udn.com/news/story/10930/7307316
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph6876284da343b00ddec6e439dc5ef716.jpg)
這其實是隱藏在新聞內文裡的資訊
標題沒提到
整篇報導的重點也不是這個
所以就不用新聞貼了
不過內文說
「國軍明（19）日將舉行「三級抗彈板實彈鑑測媒體邀訪活動」，要前往宜蘭大福兵試廠
公開進行鑑測，希望取信國人。」
板友認為現在做這個測試能取信於國人嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.9.130 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2023-07-18 11:07:12
※ 文章代碼(AID): #1ajW7YoM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689649634.A.C96.html
※ 同主題文章:
● 07-18 11:07 ■ [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 13:39 ■ Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 14:25 ■ Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
→ : 陸軍隨便找個醬官出來穿抗彈板實戰測試就可取信於人1F 07/18 11:10
→ : 為何要用真人測試？我覺得不用真人測試才是正確的2F 07/18 11:11
推 : 說穿了上次議員跟山姆小哥那種，只能算是田野測試3F 07/18 11:12
→ : 真正的數據驗證還是需要嚴謹公認的步驟，雖然說了
→ : 真正的數據驗證還是需要嚴謹公認的步驟，雖然說了
推 : 和預計差不多5F 07/18 11:13
→ : 一堆人會靠北，但是科學就是這樣...孝瑋也如是說6F 07/18 11:13
→ : 重點已經不3級板符不符合3級標準而是符不符合戰場需7F 07/18 11:13
→ : 求
→ : 求
→ : 國軍裝備真正的像個合格單兵也才不過最近十年的事情9F 07/18 11:14
推 : 如果敢用M855去打我就信10F 07/18 11:14
→ : 先要求多數起碼符合70分，再來追求更高標準也不為過11F 07/18 11:15
推 : 我相信他到時候會符合標準，但是這個標準太低了啊；12F 07/18 11:18
→ : 選一個很低標準說自己合格是有啥用
→ : 手機有分防潑水和全防水，你拿防潑水的手機測防潑水
→ : 當然會合標準，但是這手機實際上會跟去浮潛
→ : 選一個很低標準說自己合格是有啥用
→ : 手機有分防潑水和全防水，你拿防潑水的手機測防潑水
→ : 當然會合標準，但是這手機實際上會跟去浮潛
推 : 當然不信阿 減裝藥打一打當然不會穿16F 07/18 11:23
推 : 希望能把和成2020新研發的也測試看看17F 07/18 11:24
→ : 有信心就拿855出來打18F 07/18 11:24
→ : 我相信 測試結果 一定符合當初開出的規格標準19F 07/18 11:26
→ : 可是 人家是對那個標準能否適應現在的戰場 有所存疑
→ : 可是 人家是對那個標準能否適應現在的戰場 有所存疑
推 : @eupa1973: 這不是測試，是公關21F 07/18 11:30
→ : 國防部的公信力在嘴砲下是低落，要有公信力就像當年
→ : 美軍要求承包商檢驗降落傘的方法一樣。
→ : 國防部的公信力在嘴砲下是低落，要有公信力就像當年
→ : 美軍要求承包商檢驗降落傘的方法一樣。
推 : 我相信台灣的食安規格是世界嚴格，軍規是世界寬鬆，24F 07/18 11:34
→ : 都能合格，但能合格的東西符不符合使用需求，就科科
→ : 了。XD
→ : 都能合格，但能合格的東西符不符合使用需求，就科科
→ : 了。XD
→ : 測試用跟大量生產的品質會一樣嗎27F 07/18 11:43
→ : 這種戰場上保命的裝備還是乖乖進口吧
→ : 這種戰場上保命的裝備還是乖乖進口吧
→ : 結果明天打穿怎麼辦29F 07/18 11:44
推 : 安啦打不穿的,一定是用當初驗收的規範打30F 07/18 11:46
噓 : 依然用7.62普通彈+15米測試，後再宣揚次動能防彈論31F 07/18 11:47
→ : 選我正解XD
→ : 選我正解XD
推 : 用減裝火藥的子彈來打，確保不會穿啊33F 07/18 11:48
推 : 輪胎安不安全？輪胎商：在市區沒問題34F 07/18 11:51
推 : 嚴謹公認是開規格的時候，現在就是需要一個將軍穿著35F 07/18 11:52
→ : 國造板上去接子彈，直著出來勉強算過，橫著出來就是
→ : 不過，沒那麼多實驗室花裡胡哨的計較
→ : 國造板上去接子彈，直著出來勉強算過，橫著出來就是
→ : 不過，沒那麼多實驗室花裡胡哨的計較
推 : 416我投你一票38F 07/18 11:57
推 : 65分有及格啊 但是人家是80分的子彈39F 07/18 12:03
→ : 用低標準當基準當然可以，但重點是其他人的標準遠高40F 07/18 12:07
→ : 於你
→ : 於你
推 : 有試就對了 應該當下就做這件事42F 07/18 12:08
推 : 到時候拿特規抗彈板出來 厚度是正常的兩倍43F 07/18 12:11
→ : 隔幾天了44F 07/18 12:13
推 : 減裝火藥45F 07/18 12:14
→ : 蠻沒意義的 一直喊三級 但又不是人家標準approved46F 07/18 12:14
→ : 的單位測 那被戰儀器調校或參數等問題怎麼辦？
→ : 再者真三級又怎樣 夠用咩？給你穿你敢給5.8打？
→ : 實在不懂執著這種處理方式幹嘛 中科院都喊話惹
→ : 的單位測 那被戰儀器調校或參數等問題怎麼辦？
→ : 再者真三級又怎樣 夠用咩？給你穿你敢給5.8打？
→ : 實在不懂執著這種處理方式幹嘛 中科院都喊話惹
推 : 別急先看他的測試標準和測試方法吧50F 07/18 12:18
→ : 這次測試目的是為了證實沒有弊案，合乎規格。跟實際51F 07/18 12:24
→ : 需求是兩回事
→ : 需求是兩回事
推 : 不是隨機防彈背心抽一片？ 誰知道你會不會那麼多天53F 07/18 12:26
→ : 找一塊高等版打名字之後來唬爛==
→ : 找一塊高等版打名字之後來唬爛==
推 : 保證能擋住一百年前清軍滑膛槍子彈 一切合乎標準55F 07/18 12:26
→ : 而且 還是不能證明標準那麼爛的原因啊56F 07/18 12:27
推 : 沒意義拉丟國外第三方公正單位才有用57F 07/18 12:27
→ : 主審裁判球員都你的人是測個刁阿
→ : 主審裁判球員都你的人是測個刁阿
推 : 和俄羅斯軟糖穿的比，算頂級的59F 07/18 12:28
推 : 簡單講就是三級板合規，但是戰場保障不夠60F 07/18 12:32
推 : 要不要直播？61F 07/18 12:32
推 : 第三方測比較不會被質疑+162F 07/18 12:32
→ : 有沒有錄影？63F 07/18 12:33
→ : 如果有完整清晰的錄影，能不能公開？
→ : 如果有完整清晰的錄影，能不能公開？
噓 : 人家說的不是不符合標準65F 07/18 12:37
→ : 而是標準太低
→ : 而是標準太低
推 : 只能看看他們具體是怎麼測的，要是黑箱的地方太多67F 07/18 12:37
→ : ，那這個測試頂多只是個可以帶已經公開測試過，沒
→ : 有問題的風向用的藉口而已
→ : ，那這個測試頂多只是個可以帶已經公開測試過，沒
→ : 有問題的風向用的藉口而已
推 : 毫無意義的測試，只是要給自己臉皮抹粉而已，但他70F 07/18 12:42
→ : 們的臉皮已經在糞坑裡了，再怎麼抹還是沾了屎，呸
→ : 們的臉皮已經在糞坑裡了，再怎麼抹還是沾了屎，呸
→ : 只要合乎規格就是查無不法謝謝指教。法沒法辦標準太72F 07/18 12:44
推 : 國防部一定可以過所謂的「標準」，但問題就不是在73F 07/18 12:44
→ : 那邊……
→ : 那邊……
→ : 低的規格75F 07/18 12:45
推 : 國軍自測 保證合格的76F 07/18 12:45
→ : 由外國第三方隨機抽樣跟測試比較好
→ : 由外國第三方隨機抽樣跟測試比較好
推 : 國產車跟國產板一樣貴又爛的悲劇，差別在撞車測試78F 07/18 12:53
→ : 有公信力，子彈撞板裡面能黑的細節太多了
→ : 有公信力，子彈撞板裡面能黑的細節太多了
推 : 很簡單啊，找一個不怕死的勇士穿上寶甲，然後大人開80F 07/18 13:01
→ : 槍就知道了
→ : 槍就知道了
推 : 實測也不見得有多少人信，而且還不是送公正第三方82F 07/18 13:08
推 : 跟你保證明天測試一定合格83F 07/18 13:09
推 : 應該說以那種低標準本來就會合格的吧
推 : 應該說以那種低標準本來就會合格的吧
推 : 開低規格，再用低規格來測試，不過才奇怪，然後官85F 07/18 13:12
→ : 方就可以再吹一波自慰文章，實戰力不怎樣，精神戰
→ : 力倒是一級棒
→ : 方就可以再吹一波自慰文章，實戰力不怎樣，精神戰
→ : 力倒是一級棒
推 : 沒有被NIJ認證的實驗室,可不可以宣稱自己作的實驗符88F 07/18 13:27
→ : 合NIJ的標準
→ : 合NIJ的標準
推 : 就不要拿特選的板子來 好膽直播去軍庫隨機選一塊90F 07/18 13:30
→ : 國防部:保證符合(土製手槍在50m)槍彈擊不穿該板標準91F 07/18 13:31
→ : 我國是已在戰爭邊緣的國家 再這樣唬爛 死的是台灣人92F 07/18 13:32
推 : 問題在於能不能擋共軍子彈而非通過過3級測試= =93F 07/18 13:47
→ : 開戰要先跟解放軍"規定"不可以打穿我的抗彈板94F 07/18 13:50
推 : 我相信符合三級標準，但是這個標準無法保護士兵。95F 07/18 14:02
→ : 不然我們請軍備局長穿上寶甲，由國防部長開槍示範。
→ : 不然我們請軍備局長穿上寶甲，由國防部長開槍示範。
推 : 沒有認證不能出標章97F 07/18 15:02
噓 : 肯定黑箱一堆地方98F 07/18 15:04
推 : 我今天橡皮筋射不穿紙板也是合乎紙板防護啊99F 07/18 15:23
→ : 啊你要穿紙板嗎
→ : 反正一般民眾只知道沒打穿就好
→ : 啊你要穿紙板嗎
→ : 反正一般民眾只知道沒打穿就好
推 : 什麼都打得穿的火鎗 對上什麼都防得住的寶甲102F 07/18 15:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YhtjGiK.jpg)
推 : 去庫房隨機挑一件出來打，這才比較實際104F 07/18 16:16
推 : 只拿已知打不穿的子彈跟槍枝去打，然後秀給民眾說105F 07/18 17:04
→ : 你看打不穿吧，最後再幾句符合標準、這個規格是主
→ : 流、共軍子彈動能更低
→ : 你看打不穿吧，最後再幾句符合標準、這個規格是主
→ : 流、共軍子彈動能更低
推 : 國軍自測 語畢 哄堂大笑108F 07/18 17:04
推 : 痾，看新聞還已經排定量產了代表錢已經砸了？ 不論109F 07/18 18:31
→ : 明天測試過沒過好像都不太對
→ : 去跟和成買研發通過比較新的認證不香嗎
→ : 明天測試過沒過好像都不太對
→ : 去跟和成買研發通過比較新的認證不香嗎
→ : 就說保證通過III級了。112F 07/18 18:42
推 : 錢都給了，現在說不要，是把我店家當王八蛋？（誤113F 07/18 18:45
→ : 貨都叫了
→ : 貨都叫了
→ : 自測公信力打折啦 雖有時效 但直接發媒體稿說打算115F 07/18 19:38
→ : 送外部專業鑑定 預期結果大約多久後再發新聞
→ : 自測測過會被質疑 測不過當場diu臉 效益低
→ : 送外部專業鑑定 預期結果大約多久後再發新聞
→ : 自測測過會被質疑 測不過當場diu臉 效益低
推 : 國防部都急著要大規模採購了，哪有時間慢慢送測118F 07/18 19:40
→ : 這篇不就議員被人靠杯說擋人財路，一年快10億耶
→ : 這篇不就議員被人靠杯說擋人財路，一年快10億耶
推 : 採購不能買中國貨出問題就完了120F 07/18 19:57
→ : 拿特別版去過測試、認證不是業界常態嗎？ XD121F 07/18 20:31
推 : 這叫抽換試樣122F 07/18 20:44
→ : 會跟電影The Pantagon War一樣在裝備上動手腳嗎XDD123F 07/18 22:32
推 : 五角大廈戰爭裡至少還有個不怕被冷凍的空軍軍官124F 07/18 22:39
→ : 偷偷叫人把被動手腳的裝備恢復原狀
→ : 偷偷叫人把被動手腳的裝備恢復原狀
推 : pantagon war裡的主角根本就是故意找碴 當喜劇片看126F 07/19 13:22
→ : 可以 真的在現實裡搞那種事就是87
→ : 可以 真的在現實裡搞那種事就是87
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 asewgek 的最新發文:
- 29F 20推
- 23F 9推
![]()
今天pyoapple有台灣的活動 因為是免費而且只要事先報名+有買寫真 就去了 因為不是她一個人的活動所以把另一個人裁掉後照片就會變成長型的 請多包涵 另一個同場的人是都丸紗野華 其實現場感覺得出來 …74F 46推 5噓- 10F 2推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享