---

※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之銘言：
: 戰爭中牽涉勝負的有人的因素也有物的因素
: 物的因素有武器、裝備、後勤等等
: 人的因素除了士兵數量、資質還有士氣
: 之前有個說法是實戰部隊陣亡30%就可能會導致全隊士氣崩潰而無法戰鬥
: 過去幾個月的報導資料都有寫道部分俄軍部隊折損到剩不到30%
: 卻依然接受部分成員汰換然後繼續戰鬥

按照俄方流出的一些消息(如：斯大佐)，以及烏軍擄獲的俄軍文件等情報
俄軍去年秋季在部分動員之前，有些部隊的編現比只剩20%
不過俄軍開戰時因為沒動員，編現比也只有約80%，換言之損耗可能達到了75%之多

不過這裡面有很高比例並非陣亡，而是脫隊，
因為去年俄軍在動員令之前，士兵仍有可能透過抗命來退出戰線

而目前的俄軍經過去年秋季以來的動員和整補，據稱編現比仍有約60%左右
俄軍動員令之後也已經禁止申請退伍，阻止人力快速流失

: 加上俄軍的後勤補給時好時壞
: 管理階層官僚貪汙腐敗
: 前線無法放假等等
: 都是嚴重影響士氣的因素
: 不過看起來俄軍士氣低落
: 實際上確實讓人明顯有感的是在去年九月
: "俄軍成功大撤退，烏軍倉皇大追擊"那一仗
: 之後雖然一直有士氣不理想的消息傳出
: 但雙方的戰線仍呈拉鋸狀態
: 是俄軍的士氣其實比預期的更高昂
: 還是俄軍士氣低落的問題被督戰隊子彈有效解決
: 或是還有其他的因素導致士氣低落的表現不明顯呢
: 不曉得有沒有知道的大大幫忙解惑
: 感激不盡

網路上有不少關於俄軍士氣的討論
比如說Tom Cooper就一直說俄軍士氣再爛也不會輕易崩盤，
因為俄軍被普丁洗腦、俄國人很奴之類的

不過我覺得比較值得參考的是不久前英國RUSI智庫的Jack Watling等人與烏軍合作
所提出的關於俄軍戰術演變的分析報告

RUSI的報告指出，俄軍的士氣雖然低落，卻依然有能力在防守陣地時承受莫大傷亡
然而俄軍的士氣確實低落，而且並非毫無影響

俄軍士氣的影響，主要在於俄軍越來越缺乏積極性，協同能力越來越差

換言之，俄軍士氣低落，最主要的影響是使俄軍只能打靜態陣地戰，
沒有辦法對運動作戰進行有效反應
RUSI智庫的報告認為若俄軍防線被突破，俄軍很可能會戰力一瀉千里而崩盤

這大概也是去年秋季俄軍在哈爾科夫戰線崩盤的主要原因
當時烏軍突破俄軍防線薄弱處之後，成功轉入運動戰並開始實施作戰層面的包抄
結果開戰初期就元氣大傷的俄軍西部軍區部隊當時重建進度緩慢
在烏軍猛攻下失去鬥志，因此出現了潰退的情況
直到烏軍在跨越奧斯基爾河的時候動作太慢，才讓俄軍開始穩住陣腳

回到現在的烏軍反攻，俄軍的策略並不算差，主要就是透過反覆爭奪陣地
遲滯烏軍的攻勢，盡量讓戰況維持在靜態的陣地消耗戰
畢竟這種消耗戰對俄軍還是相對有利的場面

俄軍也正在陸續修築更多道陣地，預期是希望層層阻擊烏軍
避免給烏軍突破後進入運動戰的機會
當然，俄軍到底有沒有足夠能力持續與烏軍消耗，是另一回事

歐美官方和智庫這幾個月的論述，也一直是希望烏軍能成功突破俄軍防線
並且對俄軍造成士氣上的嚴重打擊，致使俄軍崩盤
只不過到目前為止還沒有出現這種事情

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-07-19 17:20:03
※ 文章代碼(AID): #1ajwh6c1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689758406.A.981.html