※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-22 17:00:57
看板 Military
作者 標題 [提問] 如果美國不准我們朝福建反擊?
時間 Mon Jan 22 14:03:10 2024
(剛剛那篇刪掉，重問一下)
猛然想到一個問題:
我們台灣要阻斷中國登陸，最好的方式就是對福建的各機場、雷達、
物資集結點、港口發動攻擊，來切斷中共的後勤力量，
但是如果美國擔心事態擴大，不讓我們攻擊福建，那會怎樣?
這是我很擔心的問題，所以請教一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-01-22 14:03:10
※ 文章代碼(AID): #1bhWKWob (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705903392.A.CA5.html
→ : 因為那是海峽中線以西1F 01/22 14:04
→ : 美國人不喜歡自己養的狗亂跑
→ : 美國人不喜歡自己養的狗亂跑
我知道，但這樣不會讓我們陷入很被動的狀態嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/22/2024 14:05:46
→ : 專心反艦阿3F 01/22 14:05
推 : 應該是我用擔心這個，不然823國軍是在轟哪裡4F 01/22 14:05
→ : 以為八卦版，哈，主要台灣沒必要去挑釁啦5F 01/22 14:05
我說的是"不准反擊"，當然是對方開第一槍的狀況.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/22/2024 14:06:29
→ : 比起打福建，其實可以發起民眾回家打中國配偶(喂6F 01/22 14:06
→ : 兩岸可沒有互相承認跟停火協議7F 01/22 14:06
→ : 金門屯兵十萬就八二三砲戰了8F 01/22 14:06
→ : 就戰史脈絡，現在仍是內戰延伸對抗9F 01/22 14:08
推 : 美國賣武器時就有考慮打擊範圍了
→ : 所以也不會是美國的武器打到上海去
→ : 至於台灣自製品上海那就是兩邊的事，不干美國的事
推 : 美國賣武器時就有考慮打擊範圍了
→ : 所以也不會是美國的武器打到上海去
→ : 至於台灣自製品上海那就是兩邊的事，不干美國的事
推 : 依烏克蘭的情況，用非美國製的武器就可以13F 01/22 14:11
→ : 823砲戰廈門車站被我軍打中損失頗大 美國也照常護航14F 01/22 14:11
→ : 依此類推 沒有不准反擊這種事
→ : 依此類推 沒有不准反擊這種事
推 : 基本上美國的原則就是不擴大戰爭範圍16F 01/22 14:13
→ : 護航補給金門也順便防止國軍登陸廈門17F 01/22 14:14
→ : 只有不幫忙老蔣反攻大陸是真的 美國評估很難成功18F 01/22 14:14
→ : 美國的核心利益就是維持現狀確保台海和平，其餘小19F 01/22 14:15
→ : 事
→ : 事
推 : 美國也沒不准烏克蘭用自製武器打俄羅斯本土21F 01/22 14:17
→ : 我不覺得美國會限制台灣攻擊沿岸軍事設施
→ : 我不覺得美國會限制台灣攻擊沿岸軍事設施
推 : 沒辦法，如果沒有美國開圖，我軍搞不好還掌握不了遠23F 01/22 14:23
→ : 方共艦
→ : 方共艦
推 : 推估不會有這個限制，或是隨局勢演變很快放寬25F 01/22 14:26
噓 : 金馬：福建怎麼了？26F 01/22 14:31
推 : 老美過去對盟邦的限制:27F 01/22 14:32
→ : 1不得先開火。
→ : 2還擊時區域限定入侵區域。
→ : 所以大概不會限制我們打攻擊我們的基地。但其他就
→ : 很難講。
→ : 1不得先開火。
→ : 2還擊時區域限定入侵區域。
→ : 所以大概不會限制我們打攻擊我們的基地。但其他就
→ : 很難講。
噓 : 你當美國賣AGM-88和ATACMS是賣辛酸的逆32F 01/22 14:33
推 : 不要用美製武器就沒有這個困擾33F 01/22 14:33
→ : 國軍要是能凱到跟老美買300公里射程的短程彈道飛彈34F 01/22 14:36
→ : 結果拿來打20公里外登岸的共軍 那也是屌炸天啦
→ : 結果拿來打20公里外登岸的共軍 那也是屌炸天啦
推 : 所以為什麼要有雄二e,萬劍跟雲峰啊36F 01/22 14:37
推 : 美國只是禁止台灣在共軍集結但是尚未開戰時先手攻擊37F 01/22 14:42
→ : 參考烏克蘭，別用美製武器美國就沒意見38F 01/22 14:47
推 : 823前後打的那麼爽 國軍直到飛彈危機都還在規劃直39F 01/22 14:50
→ : 接封鎖大陸沿海 怎麼可能不行
→ : 接封鎖大陸沿海 怎麼可能不行
八二三砲戰 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
八二三砲戰（中國大陸稱金門炮戰，香港稱金門八二三砲戰），又稱第二次臺灣海峽危機（英語：Second Taiwan Strait Crisis）指1958年到1979年（戰況最烈為1958年8月23日至10月5日之間）發生於金門、馬祖及其他中國大陸東南沿岸與島嶼的一系列戰役總稱。共軍與國軍以隔海砲擊為主要戰術行動，因此稱為砲戰。
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/upload.wikimedia.org/1613b40d81a312d8cc910e80029082d2.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/upload.wikimedia.org/cf3c5960d5afbb1155dd4b4017c2c0e2.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/upload.wikimedia.org/d345a00278627963d6a52a22f0d99281.jpg)
→ : 好奇上面推文認為美製武器就不能打中國沿岸目標44F 01/22 14:58
→ : 那AGM-88、ATACMS買來是要衝三小的
→ : 那AGM-88、ATACMS買來是要衝三小的
推 : 最好美製不行，都暗示幫忙指目標了46F 01/22 15:00
→ : 2020年國防部的白皮書上面就有源頭打擊的防衛+所以47F 01/22 15:05
→ : 問這題？
→ : 問這題？
噓 : 不準反擊？49F 01/22 15:07
推 : 美國就不准烏克蘭用美軍武器打俄羅斯了50F 01/22 15:11
推 : ATACM, HARM, SLAM-ER, JSOW, JDAM等人表示：…51F 01/22 15:12
推 : 烏克蘭那是因為武器是美軍援助的，使用範圍在一開始52F 01/22 15:13
→ : 就講好了，我國則是軍購，雖然可能還是有些限制，但
→ : 是真的戰爭時，怎麼用主動權還是在我們手上
→ : 所以回答原PO問題，美國不讓我們打，但我們判斷需要
→ : 打，那就打啊，之後的事情之後再說了
→ : 就講好了，我國則是軍購，雖然可能還是有些限制，但
→ : 是真的戰爭時，怎麼用主動權還是在我們手上
→ : 所以回答原PO問題，美國不讓我們打，但我們判斷需要
→ : 打，那就打啊，之後的事情之後再說了
噓 : 金門槍砲打出去都有可能摸到中國本土了57F 01/22 15:15
→ : 如果沒有如果58F 01/22 15:30
→ : 萬劍、青雲、雄二E、雲峰等人表示：好險我們（表面59F 01/22 15:30
→ : 上）不是美國爸爸生的
→ : 上）不是美國爸爸生的
推 : 俄國有(號稱)5000枚核彈，中國只有500枚，美國就沒61F 01/22 15:34
→ : 放在眼裡，數量不足嚇阻性就不足，給主張台灣應有
→ : 核彈的人參考
→ : 放在眼裡，數量不足嚇阻性就不足，給主張台灣應有
→ : 核彈的人參考
→ : JSOW如果只能丟本島 空軍飛官大概全部氣到彈出來XD64F 01/22 15:35
推 : 如果嚇阻性不足幹嘛禁止台灣擁有核彈？你都不覺得自65F 01/22 15:38
→ : 己矛盾嗎
→ : 再者你怎麼知道美國沒把中國俄國放在眼裡？
→ : 己矛盾嗎
→ : 再者你怎麼知道美國沒把中國俄國放在眼裡？
→ : 有意思的設定68F 01/22 15:39
→ : 但好奇你怎麼會這樣想
→ : 但好奇你怎麼會這樣想
推 : 是俄國有很大威脅，中國沒有，北韓伊朗那叫麻煩70F 01/22 15:41
→ : 你這個這問題的前提就是沒有金馬才會這樣問啊....71F 01/22 15:46
推 : 你覺得823式打哪裡？72F 01/22 15:48
→ : 我們軍隊對美國是有一定程度的依賴性
→ : 但是本質上還是自主的 美國只是援助
→ : 我們軍隊對美國是有一定程度的依賴性
→ : 但是本質上還是自主的 美國只是援助
推 : 是說美軍自己就講過打中國後勤可能性了75F 01/22 15:54
推 : 彈藥不可亂丟，但人家自己亂丟菸蒂我們管不著嘛…76F 01/22 15:54
推 : 看看烏克蘭，拿別人的援助，就只能在約定的範圍內打77F 01/22 15:55
→ : 擊。但烏克蘭自主研發大型無人機就可以打擊莫斯科跟
→ : 內陸機場。
→ : 擊。但烏克蘭自主研發大型無人機就可以打擊莫斯科跟
→ : 內陸機場。
→ diyaworld …
→ : 這陣子是不是有在洗文章啊（感覺特別多89F 01/22 16:01
推 : 啊選完就回頭打沒攻破的版90F 01/22 16:08
推 : 台灣不打印度打91F 01/22 16:24
噓 : 沒有強制力的反對意見都是笑話，美國不准他們能怎樣92F 01/22 16:27
→ : ？換美國進攻台灣嗎？
→ : ？換美國進攻台灣嗎？
→ : 我們對福建反擊 中國會痛嗎= =94F 01/22 16:31
推 : 油庫、彈庫、雷達站是一定打的95F 01/22 16:44
推 : 要打當然是打北上廣深96F 01/22 16:46
推 : 打大陸大城市幹嘛，是當我們開金手指飛彈無限多嗎@@97F 01/22 16:53
→ : 資源有限，打沿海的彈藥物資補給堆棧和大型登陸艦艇
→ : 就好，沒了那些共軍無法登陸台灣只能隔海遠程對射
→ : 對方只要無法登陸，戰事就是一直延長下去，拖的時間
→ : 資源有限，打沿海的彈藥物資補給堆棧和大型登陸艦艇
→ : 就好，沒了那些共軍無法登陸台灣只能隔海遠程對射
→ : 對方只要無法登陸，戰事就是一直延長下去，拖的時間
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
2樓 時間: 2024-01-23 19:33:40 (台灣)
→
(編輯過) TW
其實當大量飛彈飛向台灣，就是台灣飛彈回敬時候， 這時不打掉火箭軍發射車，只會有下一波飛彈來襲， 打掉飛彈車他有飛彈也沒法發射， 再來沿海300-500KM機場和港口設備和油彈庫也要打，迫使他們後撤內陸機場， 這樣中方戰機油彈就減半(例:帶油箱減少飛彈)，增加我方空軍優勢， 港口損壞他們第2波後續部隊也會減緩(不是消滅，太多打不完) ，但你還是要想辦法對付全副滿編的第1波登陸船團(藉演習名義，無法先偷襲)， 這才是台灣和美國要煩惱的。
回列表(←)
分享