顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 731
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-02 09:51:38
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 Re: [新聞] 喊當總統AI治國　郭台銘：共軍上岸派機
時間 Mon May  1 20:42:36 2023

如題啦

.....這文章看的是有點尷尬

簡單分享一些內容，只純粹看待這事情的本質
對政治人物的政治背景不做評論


OK回歸本質

我們就以Boston Dynamics為例


這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間

我們來觀看以下的影片
https://youtu.be/_EZQx87DyzM

1983年，讓機器人成功做到單腿跳
1985年，讓機器人在圓周軌道上面自行走路
1986年，讓機器人可以在非平面上進行運動
1988年，讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻
1989年，不拘束機器人，讓他可以自行在直線路徑上行走

1992年，讓機器人可以自主運行更複雜的運動

1994~1999年，讓機器人執行更精確的自我運動
2009~2011年，開始將機器人的尺寸體型等放大
並開始做到了用手推不倒的能力


2013年，對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護
2014年，讓機器人開始可以適應不規則地形的路面

2015年，即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡
2016年，讓機器人開始可以自行搬運重物

2017~2022年，成功做到更高階的複雜動作

https://youtu.be/fn3KWM1kuAw

至此就已經花費了接近30年


這類機器人最大的技術障礙
並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資


而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力

也就是相當於生物的運動神經能力

以生物學來說，這種機器人的運動能力
充其量相當於低階生物的程度

但是Boston Dynamics成功創造的這一小步
是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步



所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵



看完上面的影片
還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎


Boston Dynamics透過幾十年來的經驗
利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會

那麼用科技來造福人類
和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類

究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢


有些事情 你自己偷著樂就得了，拿出來炫耀真的不合適

https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg
[圖]




--

https://i.imgur.com/FnwJbUm.gif





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.248 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-05-01 20:42:36
※ 文章代碼(AID): #1aJxE_su (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682944959.A.DB8.html
※ 同主題文章:
　 05-01 18:03 lolahjy. ■ [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機器人應戰
● 05-01 20:42 mmmimi11tw. ■ Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
　 05-01 23:14 Croy. ■ Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
　 05-02 07:25 s3z15a3z15a. ■ Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
　 05-02 08:56 vi000246. ■ Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
　 05-02 11:49 LDPC. ■ Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
　 05-02 12:04 loser1. ■ Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
推 p161930     : 推1F 05/01 20:44
推 adagiox     : 短期弄不出來 然後跟美國必加深定合作才有機會 後2F 05/01 20:44
→ adagiox     : 者比較重要
推 K19chaar    : 題外話問個 軍武版會再選幾個新版主嗎？4F 05/01 20:44
推 eupa1973    : 那不是是郭董說的，是阿銘說的5F 05/01 20:45
推 nanozako    : 無人 AI 大數據 雲端 元宇宙 這些關鍵字一出現6F 05/01 20:45
→ nanozako    : 就知道是喊開心用的，不用太認真
→ mmmimi11tw  : 板主的話要等annechu進行安排8F 05/01 20:45
推 poohpaul1125: 機器人為什麼要幫人類打 而且進展到機器人能打的時9F 05/01 20:46
→ poohpaul1125: 候 你確定他會聽你的？
→ Alwen       : 用人型超沒有CP值的，不如做五條狗11F 05/01 20:48
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 20:48:48
→ chyx741021  : 有趣的是，富士康有投資中國的巡檢機器人…12F 05/01 20:48
推 rommel1     : 做成輪型.履帶式武裝機器人就夠了13F 05/01 20:48
→ Alwen       : 人形機器人超耗能的，現在的能源科技實用性趨近014F 05/01 20:49
→ mmmimi11tw  : 四足機器大狗當然也有進行研究，甚至也有産品實現15F 05/01 20:49
推 LanJiao     : 波士頓動力算是路走錯了 日本買過去沒多久又賣給韓16F 05/01 20:50
→ LanJiao     : 國 機器人讓AI來進化比人類在那模擬調教來的有效率
→ LanJiao     : 多了
→ mmmimi11tw  : https://youtu.be/cNZPRsrwumQ19F 05/01 20:50
→ rommel1     : 俄國有搞人形機器人,外型有點囧,不確定是不是真的20F 05/01 20:51
推 bkebke      : 務實點 先研究 駻馬50機或自走炮 無人化可行嗎21F 05/01 20:51
→ rommel1     : 台灣有研究阿,軍備局跟中正理工有搞裝機槍的無人車22F 05/01 20:53
→ rommel1     : 研究階段~~~
推 dryada12345 : 幾萬機器人應該是我不小心超譯的，但是說要發展無人24F 05/01 20:55
→ dryada12345 : 技術，又不要彈藥島，還是很荒謬
→ roy2142     : 其實鋼坦克真的不錯吧 不用考慮平衡26F 05/01 20:56
推 rommel1     : 要做亞洲科技島不做彈藥庫,應該是類似巴爾幹火藥庫27F 05/01 20:57
→ roy2142     : 上面做成人形就是機器人了28F 05/01 20:57
→ rommel1     : 的說法吧?29F 05/01 20:57
推 dryada12345 : 美中大戰，台灣置身事外提供科技賺大錢，也太爽了吧30F 05/01 20:59
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 21:00:33
→ roy2142     : 還在幻想可以劃三角形置身事外喔？叫郭董給錢買非洲31F 05/01 21:01
→ roy2142     : 土地把台灣人搬過去才可能置身事外啦
推 rommel1     : 搞個類似Uran-9的無人車就夠了,不用弄成人形33F 05/01 21:02
推 jess730612  : 所有我告誡護航果凍的 這跨距起碼50年 應該沒有問吧34F 05/01 21:02
推 wysptt      : 郭董講的機器人是遠端遙控履帶式武器載台啦，怎麼35F 05/01 21:03
→ wysptt      : 弄出兩隻腳走路的T800
→ geordie     : 機器人發展這麼久，結果目前是無人化軍武大爆發，A37F 05/01 21:03
→ geordie     : I 聊天機器人。機器人要變成奴工還有一大段距離要
→ geordie     : 走，哪這麼快
推 jth634      : 希望RJ回歸40F 05/01 21:04
→ mmmimi11tw  : 四腳機器人其實比兩腳的還要複雜41F 05/01 21:05
→ mmmimi11tw  : 所以要從頭開始的話花費的時間會比兩腳還要多
→ geordie     : 郭董就算現在要他將身家都賭下去也不一定肯43F 05/01 21:05
推 LanJiao     : 就一個廢物老人講些自以為很酷的話以為能騙到人 就44F 05/01 21:05
→ LanJiao     : 跟某個媽寶前市長也很愛什麼都自動販賣機一樣 這類
→ LanJiao     : 人腦袋想的就是先騙到票再說啦
推 x86t        : 他可能覺得就是遙控機砲吧ww47F 05/01 21:06
推 jess730612  : 機體自動化控制 跨進機體遠端遙測控制就已經莫名久48F 05/01 21:07
→ LanJiao     : 郭董的身價才50億左右 這點無論研發AI還是戰鬥機器49F 05/01 21:07
→ LanJiao     : 人連零頭都不夠用
→ jess730612  : 再跨進到機體完全AI自主工作 這中間無限到道理關卡51F 05/01 21:07
推 Callus      : 應該說兩足載具，問題是履帶、四足或昆蟲六足，越野52F 05/01 21:07
→ jess730612  : 媽的果凍一步到位AI接管過國防 各位你說唬不唬爛嘛53F 05/01 21:07
推 br06        : https://i.imgur.com/lYe9U9k.jpg54F 05/01 21:07
[圖]
→ Callus      : 能力都比兩足好，兩足只是人類的審美，用處不大。55F 05/01 21:08
→ x86t        : 一根手臂在工業也是叫機器人就是了56F 05/01 21:08
→ geordie     : 我紙箱都贏AI （喂57F 05/01 21:08
→ LanJiao     : 高機率是收購中國的無人機廠商 然後用無人機丟炸彈58F 05/01 21:09
→ LanJiao     : 系統用鴻蒙這個中國人的驕傲交差了事啦
→ Callus      : 洛克人的彈簧狗，加裝雙彈頭可能比研發洛克人好。60F 05/01 21:09
推 rommel1     : 做成兩足的優點只有能進屋跟巷戰吧?61F 05/01 21:09
→ mmmimi11tw  : 以上說的內容62F 05/01 21:09
→ mmmimi11tw  : 都只是讓機器人能夠動起來跟保持平衡識別地形而已哦
→ mmmimi11tw  : 還不包括動力 開火 偵查 運輸重物 協調作戰等能力
推 beejoe      : 我覺得我們都被翻譯機械“人”給限制了想法，合理的65F 05/01 21:10
→ beejoe      : 發展是輪型或是履帶式機械駁火平台
推 frozenmoon  : 推67F 05/01 21:10
→ geordie     : 至於推文提到的自動化生產，那種產線也開沒幾次（68F 05/01 21:10
→ geordie     : ？
→ rommel1     : 履帶式機械駁火平台早就有了,俄國還投入實戰70F 05/01 21:11
推 Callus      : 自動移動砲台可能才是研發方向吧，機器人叫浪漫~~71F 05/01 21:11
推 LanJiao     : 他懂得自動化就不會去中國聘請廉價勞工了72F 05/01 21:12
→ Callus      : 浪漫常常是浪費....    唐吉軻德的騎士就是浪漫...73F 05/01 21:12
推 eupa1973    : 阿銘是要派放在亞太門市的那種機器人嗎？74F 05/01 21:12
→ Linlauvu    : 遙控型的在地面不怎麼好用吧75F 05/01 21:12
→ eupa1973    : http://i.imgur.com/6yF6nA4.jpg76F 05/01 21:13
→ eupa1973    : 放影片感化共軍？
[圖]
推 meowgy      : 與其空談機械人，不如基本功做好，班兵如何與排、連78F 05/01 21:15
推 cannedtuna  : 可能有一鍵叛變的功能79F 05/01 21:15
→ geordie     : 還有受干擾的問題80F 05/01 21:15
→ s3z15a3z15a : 自動化產線基本上是不太可能..太貴了，才賺幾毛的東81F 05/01 21:15
→ s3z15a3z15a : 西..還是乖乖的用便宜的人工來人機協作就好了..
推 PePePeace   : 只覺得認真看待郭講的話 光這件就很荒謬83F 05/01 21:15
→ meowgy      : 營甚至更大的組織橫向縱向溝通，天上的無人機如何把84F 05/01 21:15
→ meowgy      : 訊息傳給現場?這些基本的通訊都幹不好了，還在談機
推 jess730612  : 距地機體天生就有物理弱勢 受地形及無線電收發衰減86F 05/01 21:17
→ meowgy      : 械人幫你做戰，做夢比較快87F 05/01 21:17
→ geordie     : 我比較好奇之前所謂的外骨骼這玩意的軍武是有眉目88F 05/01 21:17
→ geordie     : 了嗎？
→ jess730612  : 所以這世界有志一同都往無人遙測飛行載具發展90F 05/01 21:17
推 chyx741021  : 外骨骼美軍有在用了，主要用在搬運物資減輕士兵負91F 05/01 21:18
→ chyx741021  : 擔
推 peterlee97  : 原來S板主在八卦自殺了喔XDD93F 05/01 21:18
→ geordie     : 了解（外骨骼94F 05/01 21:19
推 beejoe      : 沙灘車魔改遙控機槍載台可能比較實際XD95F 05/01 21:19
推 dryada12345 : 製造一隻AI郭董出來選總統不知道有沒有搞頭96F 05/01 21:22
→ bearq258    : https://youtu.be/32XadZLOeL0?t=697F 05/01 21:22
→ arclenyun   : 問就是鋼彈98F 05/01 21:22
→ dlevel      : http://i.imgur.com/qmMHxTg.jpg99F 05/01 21:23
[圖]
推 aa384756    : 輪子最簡單吧 只是地形限制很嚴重100F 05/01 21:23
推 Callus      : 發展機器人，對岸同時會發展EMP，磁爆干擾彈...101F 05/01 21:24
推 mynumber55  : 阿明其實要問中軍登岸的時候要點什麼餐啦102F 05/01 21:24
→ Callus      : 但是用人防守...疫情過後，原本技術不到的，對岸103F 05/01 21:25
→ diyaworld …
推 diyaworld   : https://i.imgur.com/V1a2nRE.jpg104F 05/01 21:26
→ diyaworld   : 富土康的機器人可以打贏中國嗎？
→ Callus      : 拿新冠再深入研發，應該會有對人微生物武器了吧~~106F 05/01 21:27
→ Callus      : 這個四腳砲台，我好像在星際大戰看過，代號野牛的。
推 rommel1     : 干擾技術這麼有用的話     無人機早就被反制了108F 05/01 21:28
→ Callus      : 磁爆的EMP彈，或者駭客駭到衛星。料敵從寬呀~~109F 05/01 21:29
→ jyihern     : 灘地建築碉堡，建置AI自動防禦的機槍砲塔機器人110F 05/01 21:30
→ Callus      : 喔~~結合碉堡，就蠻有搞頭的，還不怕干擾...111F 05/01 21:31
推 rommel1     : 把灘岸防禦系統裝在碉堡裡112F 05/01 21:32
→ mmmimi11tw  : 雖然四足機械的作戰效果比較好113F 05/01 21:32
→ mmmimi11tw  : 不過在例如矮牆或是樓梯之類的城市地形是無法作用的
推 dennisdecade: 智慧型碉堡115F 05/01 21:32
→ ipojay      : Boston已經把機器狗 open source 了116F 05/01 21:34
→ ipojay      : 所以對岸山寨了一堆便宜貨出來
推 rommel1     : 在多軸無人機上裝步槍,飛進屋打也是一個辦法118F 05/01 21:34
推 dos01       : 你還少提了紙箱...119F 05/01 21:35
→ rommel1     : 不"走"進去120F 05/01 21:35
→ ipojay      : 波士頓狗1隻賣200萬 對岸山寨1隻幾萬塊121F 05/01 21:35
推 Callus      : 嗯...隱形塗料塗滿紙箱，也是某種特種部隊的發想...122F 05/01 21:37
→ innominate  : 用履帶的先吧，但還是會以遙控為主，沒有人會想帶一123F 05/01 21:37
→ innominate  : 台會自主開火的玩意在身邊
推 glad850     : 某粉：科技是累進的，我大果凍可以把公司連同智財125F 05/01 21:38
→ glad850     : 全買下來！反正賺了是我的，虧了算股東的！
→ innominate  : 用履帶的去當衝鋒/佔據有利射擊位置/掩護，應該都有127F 05/01 21:38
→ innominate  : 用
→ innominate  : 至於進屋，履帶的能破門承受第一擊就行，屋內戰鬥還
→ innominate  : 是交給人吧
→ scarbywind  : 有飛的無人機不要硬要做腳做輪子..131F 05/01 21:40
推 patrickleeee: 你做成履帶加機槍塔可能比較快一點132F 05/01 21:40
→ mmmimi11tw  : 我印象中Boston Dynamics沒有開源機器人的原始碼133F 05/01 21:41
→ mmmimi11tw  : 他們開源的應該是Python SDK腳本語言
→ mmmimi11tw  : (憑印象的，有錯可以指正一下)
推 bugger      : 當年郭董看到boston dynamic公布的影片  反應是覺136F 05/01 21:42
→ bugger      : 得鴻海工程師怎麼沒人想到可以做這個
→ innominate  : 我覺得波士頓哪個很酷，但現實上不需要人形機器人138F 05/01 21:42
→ bugger      : 他可沒覺得這需要開發很久  只覺得是員工缺乏創意139F 05/01 21:42
推 frozenmoon  : 話說富士康都作不到產線完全用機器人了140F 05/01 21:42
推 st89702     : 推 不要先被拿來鎮壓人民就不錯了141F 05/01 21:44
→ innominate  : 手機產線上目前不能自動化的還是屬於一些精細操作跟142F 05/01 21:44
→ innominate  : 客製化的部分
推 daniel1309  : 要討論大量機器人自動殲敵前，不如先造大量無人遙控144F 05/01 21:44
→ daniel1309  : 槍塔，讓操作士兵遠離敵火還比較實際。
推 Nitricacid  : 人工智慧雙足機器人就只是種浪漫啊  價格跟特定用146F 05/01 21:45
→ Nitricacid  : 途的機器比起來差太多惹還不如用工人智慧
→ scarbywind  : 產線上的自動化不就只是類軌道148F 05/01 21:45
推 rommel1     : 輪型.履帶跟多軸無人機協同作戰就好,不用人形149F 05/01 21:45
→ dslite      : https://www.bostondynamics.com/ethics150F 05/01 21:45
Boston Dynamics Ethical Principles | Boston Dynamics
Our mission is to imagine and create exceptional robots that improve safety and quality of life. Read more about the ethical principles that guide us. ...

 
→ innominate  : 沒有，現在手機產線的自動化其實還挺驚人的151F 05/01 21:46
→ dslite      : We will not weaponize our robots152F 05/01 21:46
推 aragorn747  : diya的圖我有印象，當年隔壁版一堆人相信中共軍武153F 05/01 21:51
→ aragorn747  : 的強大，快笑死
推 ipojay      : 中科院有光電機炮 有多座集火功能155F 05/01 21:51
→ ipojay      : 但量不多
→ ipojay      : XTR-102 雙管光電獨立型遙控槍塔
推 holysong    : 我有問題這家公司到底靠什麼賺錢，感覺一直研發燒錢158F 05/01 21:54
推 rommel1     : 國軍只買9套的樣子159F 05/01 21:55
推 zivking     : 軍用機器人多數不必要是兩隻腳站立的人形啊160F 05/01 21:57
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 波士頓狗靠的是財團助資研發經費，但花太久了還無161F 05/01 22:01
→ diyaworld   : 法實現商用，所以才會一再易手大老闆
→ miisoo4u    : 機器殺人"還需要"靠射擊嗎?!163F 05/01 22:06
推 zivking     : 波士頓動力這種機器人研發雖然目前還沒有實際獲利，164F 05/01 22:06
→ zivking     : 然因研發而產生的專利或者營業秘密就是這公司的無
→ zivking     : 形資產，所以投資人就會挹注資金作為股權投資
推 gunng       : 波士頓動力目前唯一實用化的商品是機器狗167F 05/01 22:06
→ gunng       : 美軍也曾經跟他們合作 測試過人形機器人跟機器羊（
→ gunng       : ？）運載物資的可行性
噓 yingjeou    : 呵呵，人家鴻海的機器人才不是人形勒170F 05/01 22:08
哦 那麻煩你拿那種東西上戰場作戰哦
沒有程度的話可真的可以不用硬講
→ gunng       : 但當時的技術做出來的馬達太吵 還有續航力不足的問171F 05/01 22:08
→ gunng       : 題
→ yingjeou    : 有規定人形的才是robot?173F 05/01 22:09
推 AfterDark   : 講個蠻好玩的地方 連小說家在講到AI機器人的時候都174F 05/01 22:09
→ AfterDark   : 知道難在怎麼讓機器人自主平衡.....
推 hahabis     : https://tinyurl.com/yckujujn176F 05/01 22:09
→ hahabis     : 所以機器狗是有開源的，而且馬上被牆國拿來大內宣
→ AfterDark   : 俄羅斯之前那款也是阿 還用黑色布包起來不給人看外178F 05/01 22:10
→ AfterDark   : 型
→ zivking     : 他獲得的資金不是捐贈，是股權投資，然後因黃金股180F 05/01 22:10
→ zivking     : 制度，一股不再是一投票權，可能一股十票一百票，
→ zivking     : 或者是某輪資金取得的股權沒有投票權等等，原始股東
→ zivking     : 不怕股權稀釋喪失控制權，像馬斯克的特斯拉就是最經
→ zivking     : 典案例
推 zivking     : 鴻海就算了，本田用20多年丟多少資金搞ASIMO，而鴻
→ zivking     : 海當初玩那個像玩具的迎賓機器人都搞得像玩具還無疾
→ zivking     : 而終，別忘了壓榨才是鴻海的護城河，國防機器人，
→ zivking     : 郭台銘真會講笑話
推 getbacker   : 其實戰爭用的“機器人”可以是無人裝甲車而非人形機189F 05/01 22:16
→ getbacker   : 器人，最大的問題在於性價比與道德規範
→ Linlauvu    : 需要遙控就不是真的機器人，管它人不人型191F 05/01 22:18
推 sunwit      : 在中國待久了.想法都變類似了192F 05/01 22:19
→ bkebke      : 平板那個是原本軟銀門市用的吧193F 05/01 22:20
→ adngg579    : 遠水救不了近火194F 05/01 22:22
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 22:24:17
推 rommel1     : 工業機器人就是遙控的195F 05/01 22:24
→ Linlauvu    : 線控履帶車還二戰就有了耶，所以那也是機器人196F 05/01 22:26
→ Linlauvu    : 嗎？
→ Linlauvu    : 電視機用遙控器就能控制，也是機器人？
推 finhisky    : 原po看來滿懂的，那應該知道機器人只是一個稱呼，不199F 05/01 22:31
→ finhisky    : 一定要雙足人性才叫機器人。輪型、四足都可以，只要
→ finhisky    : 有一定地形適應力，可擊斃敵人就夠了，即使不是純ai
→ finhisky    : ，遙控也比親自上戰場好
→ Arashi0731  : 四隻腳或是履帶型的自走機器人可以少走很多彎路啊…203F 05/01 22:31
→ Arashi0731  : 機器人一定要兩隻腳？培養一個合格現代士兵的價格其
→ Arashi0731  : 實不比機器人造價低，怎麼很多人看衰？
→ mmmimi11tw  : 機器人算是一個比較通俗的講法而已206F 05/01 22:32
→ mmmimi11tw  : 多足的話的確 應該用載具這個詞會比較適合一點
推 frozenmoon  : 那TB2也要改叫機器人了嗎？208F 05/01 22:33
→ mmmimi11tw  : 因為這種東西實際上就是非常的難搞209F 05/01 22:34
→ mmmimi11tw  : 的確是可以藉由踩在巨人的肩膀上少走很多路
→ mmmimi11tw  : 但有些東西不是你踩在肩膀就能成果的
推 kira925     : 多足也沒比較簡單 越多足你控制越複雜212F 05/01 22:35
噓 lpoijk      : 紅明顯，只要能擊斃人，先辨識什麼是人跟自己人吧213F 05/01 22:36
→ lpoijk      : 還不如回到傳統裝甲車，浪費時間討論
→ mmmimi11tw  : 如果腳的數量越多你就更需要進行平衡的動作215F 05/01 22:38
→ mmmimi11tw  : 不然就會看到影片裡面那一隻狗在冰上打滑的情況
→ barbarian72 : 一個不注意，還沒踩上去就先摔下來217F 05/01 22:39
推 ayau        : 推218F 05/01 22:40
推 zivking     : 不過蠻好奇的，波士頓的四足或雙足機器人在反恐戰219F 05/01 22:42
→ zivking     : 爭如阿富汗戰場有其需要性，但傳統陸戰如烏克蘭都在
→ zivking     : 平原上，這種模擬生物的雙足四足機器人需要性應該會
→ zivking     : 少很多
推 rommel1     : 俄國就派履帶戰鬥機器人上陣了223F 05/01 22:44
推 zivking     : 尤其是驅動的動力，在模擬生物站立的機器人能裝載224F 05/01 22:46
→ zivking     : 的無論是電池或發動機本來就較小
推 AnderinSky  : 無人坦克不是更棒？226F 05/01 22:48
→ mmmimi11tw  : 四足的那種通常可以起到一個輔助運輸的作用227F 05/01 22:49
→ mmmimi11tw  : 例如幫忙攜帶物資然後跟著大部隊進行移動的那種
推 zivking     : 所以履帶或多輪形式的忠誠僚機不知道可不可行229F 05/01 22:49
推 gmkuo       : 鴻海能先量化生產交大張俊凱機器人再來講（Ｘ）230F 05/01 22:49
→ zivking     : 板主說的應該算跟隨式機器人吧？231F 05/01 22:50
→ finhisky    : 丟岸攤需要識別敵我？ 以為國軍會從海上包夾嗎232F 05/01 22:50
→ mmmimi11tw  : 那種跟隨戰車的小型無人載具可以，美軍也有在測試233F 05/01 22:51
→ mmmimi11tw  : 不過還是要需要有人遙控
→ miisoo4u    : 要辨識很簡單啦!IoT+生物辨識 晶片  只有法令的問題235F 05/01 22:53
噓 swanc       : 打仗機器人把腳改成履帶不就好了，幹嘛硬要用2條腿236F 05/01 22:53
→ hogu134     : 台灣沒那資源可以分去做那些打高空的東西 提這個政237F 05/01 22:54
→ hogu134     : 見就只是騙那些不懂的人 給他們說服自己的理由而已
推 cannedtuna  : 不需要機器人啦 量產自動砲塔就好239F 05/01 22:55
→ cannedtuna  : 輪流躲進地裡 像打地鼠一樣
→ cannedtuna  : 有這麼多閒錢不如把飛彈增加十倍
→ hogu134     : 什麼AI、機器人 用詞空泛 我看他自己腦子裡都沒畫242F 05/01 22:57
→ hogu134     : 面
推 zivking     : 這種研發不一定是政府來，鴻海有興趣自己也可以花244F 05/01 22:57
→ zivking     : 錢搞
→ mmmimi11tw  : .__. 你要把腳改成履帶等方式當然是可以246F 05/01 22:58
推 ct412133    : 這東西不是沒得抄 直接做一套類鐵穹系統就好247F 05/01 22:59
→ ct412133    : 講那麼多AI 機械人的 哪國做的到?
推 samvii      : 為了可以適用地形利用履帶移動，為了防禦再加上碉堡249F 05/01 23:01
→ samvii      : 般的裝甲，主要武器我建議使用一門120毫米的滑膛砲
→ samvii      : ，為了怕訊號被干擾我建議操作員就坐在機器人內部，
→ samvii      : 而且大概要三個，一個負責操作機器人移動，一個負責
→ samvii      : 操作武器攻擊，另一個負責主武器的彈藥填充，再加上
→ samvii      : 一些瞄準夜視設備，整個機器人做出來大概會有60噸重
→ zivking     : Openpilot有自動跟車，板主說的米國伴隨機器人遙控255F 05/01 23:02
→ zivking     : 方式或許應會進步很快
推 bnd0327     : Tesla的人形機器人是可能用AI gym訓練運動核心257F 05/01 23:03
→ bnd0327     : 但等他訓練完無人機都生產幾百台了
推 johnny3     : 如果用6足的話平衡會不會簡單一點259F 05/01 23:04
推 eupa1973    : http://i.imgur.com/DcUqcpU.jpg 讓機器人坐螃蟹車260F 05/01 23:06
→ eupa1973    : 應該是更穩
[圖]
→ zivking     : 但深度學習不是都讓機器自己來，而且結果再用chatgp262F 05/01 23:06
→ zivking     : t修正，應該很快吧？
→ mmmimi11tw  : 理論上越多足的話平衡效果會越好264F 05/01 23:06
→ mmmimi11tw  : 但是就是非常考驗每一組步足之間的協調能力
→ nkfcc       : 這都想太多，我覺得能有機槍輔助瞄準和迫砲自動定位266F 05/01 23:16
→ nkfcc       : 就很好了。可以直接使用市售電動工具的電池。
推 djhaok      : 邊看影片邊欽佩他們，真的好厲害。268F 05/01 23:19
推 b425k1719   : 人型機器人才是發揮螺旋力的最佳型態269F 05/01 23:20
推 ATsRockNRoll: 共軍登陸時岸上有8萬個郭董Pepper，畫面顯示270F 05/01 23:27
→ ATsRockNRoll: 歡迎光臨台灣
推 weimr       : 機器人這麼好做，富士康的廠區就不用招聘員工啦！272F 05/01 23:28
→ weimr       : 更不會出現大逃亡的情節了！
推 aicassia    : 說不定是中國富士康的工人會套上金屬外殼裝機器人274F 05/01 23:31
→ aicassia    : 在對岸殲滅解放軍啊（喂
推 cerwvk      : 打臉打真兇276F 05/01 23:51
→ cerwvk      : 還有一個問題適應戰場地形，風沙，泥巴水
→ s891510     : 我之前待的地方那時主管有要發展機器人應用服務 剛278F 05/01 23:53
→ s891510     : 好某單位有買pepper 所以就跟某單位合作了 然後他們
→ s891510     : 只有一個要求就是要把pepper放我們這邊 而且後續都
→ s891510     : 給我們管理 結果深入談才知道 那台根本三不五時就故
→ s891510     : 障 維修費還超貴 於是他們就想要買新的機器人 連這
→ s891510     : 種類消費級的都能三不五時出問題 我不信郭能弄出甚
→ s891510     : 麼好的軍用機器人啦
推 chantilas   : 嘆為觀止，機器人跟簽名檔都是XD285F 05/02 00:19
→ zivking     : 被拐買pepper的應該都是銀行吧286F 05/02 00:22
推 NXT0614     : 郭連這都不知道也太扯287F 05/02 00:32
推 harryzx0    : 推288F 05/02 00:37
推 zivking     : 奇怪，有人連簽名檔都要管，剛爬出牆是嗎？289F 05/02 00:39
→ mmmimi11tw  : 沒有啦 應該不是酸的意思290F 05/02 00:57
→ s891510     : 學術單位也會買啦 啊不過連學術單位都會嫌的話 那291F 05/02 01:03
→ s891510     : 面對一堆顧客的服務業可想而知......
推 HarukaJ     : 做成人型應該是民用比較需要吧？293F 05/02 01:05
→ HarukaJ     : 像少前那些拿槍的女孩子都是民用機器人改裝的
推 fragmentwing: 原po 兩腳應該還是比較難 人類的行走是一種很微妙的295F 05/02 01:53
→ fragmentwing: 平衡
推 fragmentwing: 然後這幾年機器人應該真的能有大突破 最近的AI進展
→ fragmentwing: 快速 光是物件辨識和適應這兩點就遠比以前有利
→ fragmentwing: 有力
推 semind      : 郭那麼有錢有資源，現在就該弄台雛形機器人展示300F 05/02 03:18
→ semind      : 不然很難相信他的說法，
→ semind      : 況且若郭董可以量產，對岸也可以，量更多
噓 jetzake     : 這種人真弄出機器人也是拿來壓榨人類用的303F 05/02 04:30
推 michelin4x4 : 防守方用履帶機器人為主，再搭配一些6足機器人 。軍304F 05/02 05:17
→ michelin4x4 : 用有精密機械裝置的，還是要考慮耐用度
→ DorkKnight  : 我們需要ED209…XD這幾年連美軍都還沒開發出可靠的306F 05/02 07:35
→ DorkKnight  : 公開原型機怎麼會覺得幾年馬上就有能實戰的？而且
→ DorkKnight  : 能發包給誰做？
→ mmmimi11tw  : 美國海軍陸戰隊原本想要使用波士頓動力的AlphaDog309F 05/02 07:39
→ mmmimi11tw  : 結果因為運行聲音太大最後取消使用
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/fv9NgVp.jpg
[圖]
推 b160160     : 就算是他和喊無人機無人載台當武器都是喊爽的 不如312F 05/02 07:45
→ b160160     : 發展米諾夫斯基粒子技術算了
推 eupa1973    : 聲音太大，位置就會曝露314F 05/02 07:47
推 akainorei   : 公司有買Boston的機器狗，風扇聲很大。搭配一些sen315F 05/02 08:26
→ akainorei   : sor大概20分鐘就沒電了
推 eupa1973    : 才20分鐘就沒電了？這麽沒擋頭？317F 05/02 09:20
推 juicylove   : 認真說 走路路的太難了 先做履帶配武器簡單一點318F 05/02 09:24
→ New1986     : 這個該做 但我不覺得郭董有能力做 而且要加強基礎319F 05/02 09:30
→ New1986     : 能力才能做得更好 原創性的東西可以更多
→ New1986     : 基礎科學能力
→ test23786   : 這種東西頂多還在實驗室程度概念，離實用化還太遠322F 05/02 09:42

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇